Pikku-Huopalahti vai Viikki, kumpaa suosittelette

[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 16:07"]

Molemmissa asuneena vastaisin että lapsiperheelle Viikki.

Viikissä on hyvä koulu sekä miellyttävästi rakennettu ympäristö jossa aktiviteettejä, kuten hyvä kirjasto ja asukastilat. Löytyy niin lähikauppoja kuin iso prisma. Ulkoilualueet on alkaa vierestä ja jatkuvat aina Arabiaan ja Herttoniemeen saakka.

[/quote]

Noista edellä mainituista PH:sta puuttuu oikeastaan vain se Prisma, enkä itse akateemisena ekoihmisenä kauheasti ole moista kaivannutkaan. Kannelmäen Prismaan pääsee tarvittaessa julkisilla tai jos sattuu autoilemaan, niin vaikka Selloon. (PH:ssa tosin on vain pieni lastenkirjasto ja kirjastoauton pysäkki, mutta Munkkiniemessä ja Etelä-Haagassa on kunnon kirjastot eikä Pasilaankaan ole pitkä matka niitä mukavia ulkoilureittejä pitkin halki Keskuspuiston.)

Lehmiä ei ole, mutta Ruskeasuolla on hevosia ;-) Poliisikin usein kopsuttelee kivikylämme kaduilla.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 15:38"]

akateemiselle vähävaraiselle kulttuuri-/ekoperheelle?

[/quote]

Suosittelen Pikku-Huopalahtea kuvauksesi perusteella.

Plussat ja miinukset stadilaisen näkökulmasta:

Pikku-Huopalahti

+sijainti

+Munkkiniemen rantojen, puistojen läheisyys

+raitiovaunu nopeasti keskustaan

+palvelut lähellä

+urbaanimpi vaihtoehto

+hieman "vanhempi" kaupunginosa, joten väestörakenne on tasaisempi

+erilaisia hyviä kouluja ja päiväkoteja lähistöllä (mukaanlukien lähikaupunginosat myös)

-hieman tylsä kaupunginosa visuaalisesti ja arkkitehtuurin osalta 80-90-lukulainen

Viikki

+ekohenkinen asenne ollut jo suunnittelusta lähtien

+ilmeisesti hyvät koulut (2. Norssi ilmeisesti ainakin hyvä)

+metsää ja peltoja lähistöllä (?)

-kaukana keskustasta

-julkisilla kulkuvälineillä pitkä matka keskustaan, ainoastaan bussilla pääsee keskustaan

-liiankin uusi kaupunginosa, vielä sellainen "keskeneräinen" fiilis

-kuulemma teinijengien kahakoita ja -ilkivaltaa toisinaan

-lähellä pahamaineista itä-Helsinkiä