Mistä tiedät, ettet ole biseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyn kiihoittumaan naisista, mutta en ole koskaan ollut ihastunut saati rakastunut naiseen. Enkä kyllä harrastanut seksiäkään, oisi kyllä kiva kokeilla. En tiedä sitten olenko bi.

Tietysti olet, jos pystyt kiihottumaan myös naisista.

Jotkut sanovat esim. että kiihottuvat homopornosta, mutta eivät haluaisi todellisuudessa homoseksiä.

Pidätkö heitä siis silti biseksuaaleina?

Kyllä se pitää. Siitäkin huolimatta, että sen mielestä seksuaalinen suuntautuminen ilmenee ihmisen persoonallisuuteen ihastumisena. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?

Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole. 

Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.

Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.

Mitä jos joku on androgyyni tai omaa sekä naiselle että miehelle ominaisia piirteitä? Et osaisi sanoa, kummalta näyttää enemmän. Voisitko kiinnostua?

Tuskin.

Kuulostaa oudon pinnalliselta. Mitä sitten vanhana kun miehestäsi tulee heikko ja hauras? Tai jos vahva ja maskuliinisen näköinen miehesi joutuisi vaikka onnettomuuteen ja menettäisi nuo ulkoiset ominaisuutensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyn kiihoittumaan naisista, mutta en ole koskaan ollut ihastunut saati rakastunut naiseen. Enkä kyllä harrastanut seksiäkään, oisi kyllä kiva kokeilla. En tiedä sitten olenko bi.

Tietysti olet, jos pystyt kiihottumaan myös naisista.

Jotkut sanovat esim. että kiihottuvat homopornosta, mutta eivät haluaisi todellisuudessa homoseksiä.

Pidätkö heitä siis silti biseksuaaleina?

En tiedä miten seksin kanssa kävisi jos olisi tilaisuus mutta en ole koskaan tuntenut mitään ihastusta miehiin mikä on se joks ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä 90% on bi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko bi jos on kerran (1) ihastunut palavasti saman sukupuolen edustajaan?

Mielestäni on. Ei hetero tunne seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Eikä bi-seksuaalisuus ole kerroista kiinni. 

Tuli mieleen vanha, hölmö sanonta mieleen: "Ei kertakokeilu homoksi tee". Ei tee, mutta bi-seksuaaliksi tekee. Eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.

Kyllä se menee pikemminkin niin että jos ei kokeile niin ei voi sanoa olevansa pelkästään hetero.

Suurin osa kieltää itseltään asian jopa siinäkin määrin ettei edes uskalla katsoa homopornoa tai lesbopornoa.

Asia pitää ottaa käsittelyyn ja tutkia asiaa. Sen jälkeen asia pitää kokeilla käytännössä.

Niin se vaan menee että suurin osa heteroista pelkää totuutta ja ne pahimmat foobikot useinkin ovat itse homoja tai bi-seksuaaleja.

Ei siinä mitään, mutta olisi mieluummin hiljaa kuin suvaitsematon pelkuri.

Asioita pitää konkreettisesti kokeilla eikä elää kuplassa. Siis jos toitottaa olevansa 100% hetero.

Samalla logiikalla voisi sanoa että ei voi tietää onko ped ofiili ellei kokeile.

Riittää että on rehellinen itselleen eikä sen tarvitse koskaan mennä "kokeilemiseksi". Mitä sillä tiedolla sitten tekee on toinen juttu.

Jo tuo että vertaat normaalia seksuaalista suuntautumista ja kahden aikuisen välisesti toteutettua rakkautta ja/tai seksiä sairaaseen, häiriintyneeseen ja laittomaan parafiliaan kertoo sen, että et ole tarpeeksi tasapainoinen muodostamaan asiasta objektiivista näkemystä ja ymmärtämään homoseksuaalista luonnollisena ja sallittuna asiana. Kysymys kuuluu: Miksi?

Tuo kertoo ettet ole kovin perehtynyt aiheeseen. Ensinnäkin ped ofilia ei ole laitonta ja ei ole kovin kauaa kun homoseksuaalisuus oli sairaus. Kyse on vain määritelmästä.

Ja miksi pidät tätä jonkinlaisena hyökkäyksenä homoseksuaalisuutta vastaan? Hyväksyn homot mutta itselläni ei ole minkäänlaista kiinnostusta omaa sukupuolta kohtaan. Yksi kavereistanikin on homo, vai pitäisikö sanoa minulla on homokaveri? Hehe.

En tiedä olenko! Olen ollut vain miesten kanssa, eikä naiset kiinnosta seksuaalisesti, näin normi oloissa. Kun kiihoittuneena katsotaan ryhmistä, niin silloin naiset näyttää kiihottavilta ja haluaisin olla mukana.

N52

Baarissa kaksi naista tanssi keskenään ja lopuksi toinen antoi sitten kaverilleen pikaisen suudelman poskelle. Vaikka tyttöjen välillä taisikin olla vähän sähköä niin kukaan ei kiinnittänyt suudelmaan mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.

En tiedä.

Ehkä se on jonkinlainen herätysliike, vähän kuin uskonnoissa on.

Onhan julkaistu se tutkimustuloskin, jonka mukaan etenkin naiset jotka väittivät itseään heteroiksi kiihottuivat myös naisten kuvista testiasetelmassa. Myös miehillä oli tätä nähtävissä, mutta ei yhtä paljon kuin naisilla. Jonkun tutkijan mukaan suurin osa ihmisistä olisi bi-seksuaaleja, mutta kulttuurien homofobisuuden vuoksi tuo puoli on suurimmalla osalla tukahdutettu.

Voisiko joku etsiä tutkimuksen ja tutkijan josta puhun, itse en jaksa :D

En halua sitä sinne enkä laittaa omaani sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?

Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole. 

Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.

Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.

Mistä ominaisuuksista oikein puhut? On paljon miehisen näköisiä, vahvoja ja lihaksikkaita naisia ja vastaavasti on paljon hinteliä, laihoja ja lyhyitä miehiä.

- eri

Miehet ajattelevat ja käyttäytyvät eri lailla kuin naiset, testosteroni ja maskuliinisuus.. mies täydentää feminiinistä naista, toinen nainen ei. Erilaisuus viehättää, miehellä on jotain tarjota mitä minulla ei ole ja toisinpäin.

Se, että nainen on miehisen näköinen tai lihaksikas ei kuitenkaan tee hänestä miestä. Hän on silti nainen eikä voi olla täysiverinen mies ja se että naista pitäisi muuttaa jotenkin miehisempään suuntaan että viehättyisin millään tasolla kertoo vaan siitä missä se alkuperäinen viehätys on.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vähän bi

Etenkin homot ovat. Siksi on ihan turhaa pitää mitään paraateja heidän vuokseen. He voisivat ihan yhtä hyvin olla heterosuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.

En tiedä.

Ehkä se on jonkinlainen herätysliike, vähän kuin uskonnoissa on.

Onhan julkaistu se tutkimustuloskin, jonka mukaan etenkin naiset jotka väittivät itseään heteroiksi kiihottuivat myös naisten kuvista testiasetelmassa. Myös miehillä oli tätä nähtävissä, mutta ei yhtä paljon kuin naisilla. Jonkun tutkijan mukaan suurin osa ihmisistä olisi bi-seksuaaleja, mutta kulttuurien homofobisuuden vuoksi tuo puoli on suurimmalla osalla tukahdutettu.

Voisiko joku etsiä tutkimuksen ja tutkijan josta puhun, itse en jaksa :D

Olen heteronainen ja kauniin naisen näkeminen seksikkäässä kuvassa saattaa herättää fyysisen kiihottumisen, mutta ei todellakaan tarkoita että haluaisin sitä naista seksuaalisesti. Siitä vain tulee mieleen seksi ja toive siitä että näyttäisi itse yhtä hyvältä - jotta voisi harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa. Eli en nyt laittaisi tuollaiselle tutkimukselle mitään painoarvoa. Fyysinen reaktio on aivan eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen tai oikeat teot.

Itseäni on joskus koittanut mies iskeä. Kun ei uskonut, niin vedin turpaan, ja sanoin että seuraavaksi en käytä enää nyrkkiä, vaan haulikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?

Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole. 

Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.

Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.

Mitä jos joku on androgyyni tai omaa sekä naiselle että miehelle ominaisia piirteitä? Et osaisi sanoa, kummalta näyttää enemmän. Voisitko kiinnostua?

Olin joskus Rio de Janeiron karnevaaleilla ja siellä on paljon lady-boyta. Äkkiseltään vilkaistuna hyvän näköisiä naisia, mutta jos sellaisen kelkkaan olisi lähtenyt, olisi väärien genitaalien havaitseminen äkkiä tappanut kiinnostuksen.

Minua on homoteltu loukkaamistarkoituksessa. Ilmeisesti en ole homo, koska en ole koskaan ihastunut mieheen tai ollut miehen kanssa sängyssä. En väitä mitään tulevaisuudesta. En kuitenkaan haluaisi mihinkään homoseksuaaliseen puuhaan. Voin myöntää olevani jossakin määrin homofobinen. Tunnen kuitenkin homoseksuaaleja, eikä minulla ole mitään vaikeuksia kanssakäymisessäni heidän kanssaan. Kukaan ei ole kohdellut minua mitenkään asiattomasti.

Jos liikun ihmisten ilmoilla, huomioni näyttää kiinnittyvän kauniisiin naisiin ihan ilman mitään paneutumista. Ilokseni en ole kranttu: kauniita naisia on paljon ja ilahdun heidän näkemisestään, vaikka en koe mitään tarvetta tuoda itseäni esiin.

Aika simppelisti siitä etten ole koskaan kiihottunut oman sukupuolen edustajan vartalosta tai olemuksesta. Sen ijaan teinistä, tai osittain jopa lapsesta, asti vastakkainen sukupuoli on kiinnostanut. Olen joskus yrittänyt veikkailla millaisia miehiä naiset pitävät viehättävinä ja olen veikannut yleensä varsin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.

En tiedä.

Ehkä se on jonkinlainen herätysliike, vähän kuin uskonnoissa on.

Onhan julkaistu se tutkimustuloskin, jonka mukaan etenkin naiset jotka väittivät itseään heteroiksi kiihottuivat myös naisten kuvista testiasetelmassa. Myös miehillä oli tätä nähtävissä, mutta ei yhtä paljon kuin naisilla. Jonkun tutkijan mukaan suurin osa ihmisistä olisi bi-seksuaaleja, mutta kulttuurien homofobisuuden vuoksi tuo puoli on suurimmalla osalla tukahdutettu.

Voisiko joku etsiä tutkimuksen ja tutkijan josta puhun, itse en jaksa :D

Olen heteronainen ja kauniin naisen näkeminen seksikkäässä kuvassa saattaa herättää fyysisen kiihottumisen, mutta ei todellakaan tarkoita että haluaisin sitä naista seksuaalisesti. Siitä vain tulee mieleen seksi ja toive siitä että näyttäisi itse yhtä hyvältä - jotta voisi harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa. Eli en nyt laittaisi tuollaiselle tutkimukselle mitään painoarvoa. Fyysinen reaktio on aivan eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen tai oikeat teot.

Monet kuitenkin väittävät että eivät kiihotu esim lesbopornosta, vaikka fyysiset reaktiot kertovat muuta. Näin oli siinä tutkimuksessakin. Kiinnostavaa siis, että he kokevat kieltämisen tarvetta eivätkä kertoneet sitä edes tutkimuksessa tai eivät ehkä ymmärtäneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyn kiihoittumaan naisista, mutta en ole koskaan ollut ihastunut saati rakastunut naiseen. Enkä kyllä harrastanut seksiäkään, oisi kyllä kiva kokeilla. En tiedä sitten olenko bi.

Tietysti olet, jos pystyt kiihottumaan myös naisista.

Jotkut sanovat esim. että kiihottuvat homopornosta, mutta eivät haluaisi todellisuudessa homoseksiä.

Pidätkö heitä siis silti biseksuaaleina?

Pidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?

Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole. 

Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.

Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.

Mitä jos joku on androgyyni tai omaa sekä naiselle että miehelle ominaisia piirteitä? Et osaisi sanoa, kummalta näyttää enemmän. Voisitko kiinnostua?

Tuskin.

Kuulostaa oudon pinnalliselta. Mitä sitten vanhana kun miehestäsi tulee heikko ja hauras? Tai jos vahva ja maskuliinisen näköinen miehesi joutuisi vaikka onnettomuuteen ja menettäisi nuo ulkoiset ominaisuutensa?

Mitä helvettiä? :D pitäis valita kumppani jo valmiiksi sellaisena kun jos sille sattuukin jotain?

Jokaisesta tulee jossain vaiheessa heikko ja hauras ja jokainen voi joutua onnettomuuteen. Miksi tota pitäisi etukäteen miettiä? Ei se muuta mitään, sama ihminen se on silti.

Ota selvää itsestäsi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly. 

Yleensä tuollainen asenne on jäänne lapsuudesta. Vähän sama kun pieni poika sanooa että tytöt hyi yök...

Jäänne niiltä ajoilta. Samalainen agenda.

Tutki asiaa pornon kautta ja alatista itseäsi keskittyen useiden tuntien ajan.

No tässähän asia paljastui. Sinulle tytöt ovat olleet yök jo pienenä poikana, sen vuoksi olet bi tai homppeli. Minä olen aina tykännyt tytöistä ja ihastunut heihin jo pikku veijarina, vaikkei siinä ole ollut seksuaalista virettä tietenkään. Mutta kyllä aika pikkuisena jo pussailtiin salaa ja todellakin tyttöjä :) Toki aika moni, ehkä itsekin aikuisten kiusoitellessa tytöillä, saatettiin sanoa yök, vaikka niin kovasti niitä lettipäitä ihasteltiinkin. Kas kun et tuotakaan tiennyt. Se on ihan turha yrittää tyrkyttää omia tapoja muille. Homostele sinä rauhassa, minä tykkään edelleen tytöistä. 

Myöhäisheränneenä biseksuaalina en oikein laita paljon painoarvoa näille vastenmielisyys kommenteille, vaikka olen myös sitä mieltä että on täysheteroita. Itsekään en edes ajatellut naisia siinä mielessä eikä mikään viitannut siihen että voisin olla kiinnostunut naisista. Huomio oli täysin miehissä. Naisia kohtaan oli 0% romanttisia tai seksuaalisia tunteita. Ja näin jälkeenkinpäin en sanoisi että naisensukuelimet mitenkään erityisesti kiihottaa, oikeastaan päinvastoin jos tarkkoja ollaan, vaan minua viehättää persoona. Kroppa tulee siinä perässä sitten. Nuorena toki saatoin olla osittain heterokuplassa sen takia että se on niin vahva normi ja toisaalta katsoin ihmisiä vähän pinnallisesti. Biseksuaalisuus on sinänsä jännä että se ei välttämättä koskaan tule esille jos ei törmää sellaiseen ihmiseen joka sen herättää. Ei sitä oikein muuten ymmärrä.