Lue keskustelun säännöt.
Mistä tiedät, ettet ole biseksuaali?
04.03.2019 |
Haluaisin hetero/homonäkökulmaa tähän asiaan. Mistä tiedät tai huomaat, että toinen sukupuoli ei sytytä? Että toinen on selvästi ylitse muiden seksi- ja parisuhdemielessä?
Kommentit (198)
Ite en ihan varmaksi tiä olenko täysin hertero vai bi. Oon aina ollut vaan miesten kanssa mutta muutaman kerran ihastunut naiseen mutta pitänyt tiedon itsellään ja jonkun ajan kuluessa tunne mennyt pois. Seksi naisen kanssa ei juurikaan kiinnosta mutta jos sitä ei tarvitsisi harrastaa nii voisin naisen kanssa olla yhdessä ja pitää sitte pelkkää seksisuhdetta mieheen. Tuskin kukaan tuohon suostuisi niin olen vaan miesten kanssa. Sitä entiä jos ihan kunnolla ihastuisin naiseen niin ehkä sitten seksikin onnistuisi mutta silti en usko että se pelkästään riittäisi vaan joskus ois tarve myös miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne mitään vetoa Ville Blåfieldiä kohtaan. Ville kuulemma on kova kuntoilemaan. Hän kuulemma hikoilee senttejen kanssa!!!
Vierailija kirjoitti:
Itseäni on joskus koittanut mies iskeä. Kun ei uskonut, niin vedin turpaan, ja sanoin että seuraavaksi en käytä enää nyrkkiä, vaan haulikkoa.
Ikävää olisi ollut saada itse turpaan ja herätä kun sama kaveri antaa tekohengitystä ja elvyyttää.
Jännä sinällään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Samat tuntemukset myös minulla. Ei sytytä miehet sitten vähääkään. Ajatuskin seksistä miehen kanssa on ällöttävää. Vain heteroseksi kiinnostaa.
Sitten tälläiset yleensä altistuukin seksille saman sukupuolen kanssa vankiloissa tai muissa tiloissa, joissa ei olekaan mahdollista saada heteroyhtälöä.
Seksi nyt vaan on seksiä.
Kuule voit olla ihan varma, ettei meikäläinen altistunut seksiin saman sukupuolen kanssa armeijassa, eikä niin kävisi vankilassakaan, jollei joutuisi raiskatuksi. Kyllä tällaiselle 100% perusheterolle nyrkkikyllikki on ainoa vaihtoehto, jos toinen vaihtoehto on sama sukupuoli. Vankilassa varmasti on homoseksuaaleja enemmän kuin siviilissä keskimäärin, sitä en tiedä miksi enkä lähde spekuloimaan. Toiset puhuvat vallankäytöstä, kuten naisen raiskauksenki kohdalla, mutta tosiasiahan on niin, ettei päästään terve mies pysty raiskaamaan edes naista, koska tervepäinen ihminen tarvitsee asiasta innostuakseen myös sen vastakkaisen osapuolen halukkuuden. Kyllä se into lopahtaa omankin kumppanin kanssa, jos huomaa että tämä antaisi vain säälistä tai myötätunnosta, ilman että itse haluaa seksiä. Näin se menee terveillä.
Mä naisena olen kyllä pohtinut tätä asiaa. Tietynlainen naisvartalo kiinnostaa ja voisin hyvin suudella ja hyväillä naista muutoin, mutta ei todellakaan tee mieli koskea pimperoon. Olenko siis bi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole.
Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.
Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.
Mitä jos joku on androgyyni tai omaa sekä naiselle että miehelle ominaisia piirteitä? Et osaisi sanoa, kummalta näyttää enemmän. Voisitko kiinnostua?
Tuskin.
Kuulostaa oudon pinnalliselta. Mitä sitten vanhana kun miehestäsi tulee heikko ja hauras? Tai jos vahva ja maskuliinisen näköinen miehesi joutuisi vaikka onnettomuuteen ja menettäisi nuo ulkoiset ominaisuutensa?
Mitä helvettiä? :D pitäis valita kumppani jo valmiiksi sellaisena kun jos sille sattuukin jotain?
Jokaisesta tulee jossain vaiheessa heikko ja hauras ja jokainen voi joutua onnettomuuteen. Miksi tota pitäisi etukäteen miettiä? Ei se muuta mitään, sama ihminen se on silti.
Se oli hypoteettinen kysymys..
Vierailija kirjoitti:
Mä naisena olen kyllä pohtinut tätä asiaa. Tietynlainen naisvartalo kiinnostaa ja voisin hyvin suudella ja hyväillä naista muutoin, mutta ei todellakaan tee mieli koskea pimperoon. Olenko siis bi?
Joo, olet vain vähän ujo vielä. Tuosta se minullakin lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko nämä biseksuaalisuuden asianajajat vihdoin päättää, onko suuntautuminen määriteltävissä sen pohjalta, millainen eroottinen materiaali saa ihmisen kiihottumaan vai sen pohjalta, minkä sukupuolen edustajat saavat tosielämässä syttymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.
En tiedä.
Ehkä se on jonkinlainen herätysliike, vähän kuin uskonnoissa on.
Onhan julkaistu se tutkimustuloskin, jonka mukaan etenkin naiset jotka väittivät itseään heteroiksi kiihottuivat myös naisten kuvista testiasetelmassa. Myös miehillä oli tätä nähtävissä, mutta ei yhtä paljon kuin naisilla. Jonkun tutkijan mukaan suurin osa ihmisistä olisi bi-seksuaaleja, mutta kulttuurien homofobisuuden vuoksi tuo puoli on suurimmalla osalla tukahdutettu.
Voisiko joku etsiä tutkimuksen ja tutkijan josta puhun, itse en jaksa :D
Olen heteronainen ja kauniin naisen näkeminen seksikkäässä kuvassa saattaa herättää fyysisen kiihottumisen, mutta ei todellakaan tarkoita että haluaisin sitä naista seksuaalisesti. Siitä vain tulee mieleen seksi ja toive siitä että näyttäisi itse yhtä hyvältä - jotta voisi harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa. Eli en nyt laittaisi tuollaiselle tutkimukselle mitään painoarvoa. Fyysinen reaktio on aivan eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen tai oikeat teot.
Monet kuitenkin väittävät että eivät kiihotu esim lesbopornosta, vaikka fyysiset reaktiot kertovat muuta. Näin oli siinä tutkimuksessakin. Kiinnostavaa siis, että he kokevat kieltämisen tarvetta eivätkä kertoneet sitä edes tutkimuksessa tai eivät ehkä ymmärtäneetkään.
No tässäkin on monta tasoa. Mitä tarkalleen ottaen on kysytty? Itse saattaisin tuntea tuon fyysisen reaktion ja vastata kyllä kysymykseen "kiihottaako tämä kuva sinua fyysisesti?". Mutta jos kysyttäisiin "kiihottaako tämä kuva sinua?" vastaisin ei, sillä en haluaisi harrastaa seksiä kuvan naisen kanssa vaikka kuinka kaunis ja seksikäs olisi. Ja minulle "kiihotus" olisi kokonaisvaltainen juttu, johon liittyy myös henkinen puoli. Ja sitä ei naisen kanssa voisi koskaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää itsestäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Yleensä tuollainen asenne on jäänne lapsuudesta. Vähän sama kun pieni poika sanooa että tytöt hyi yök...
Jäänne niiltä ajoilta. Samalainen agenda.
Tutki asiaa pornon kautta ja alatista itseäsi keskittyen useiden tuntien ajan.
No tässähän asia paljastui. Sinulle tytöt ovat olleet yök jo pienenä poikana, sen vuoksi olet bi tai homppeli. Minä olen aina tykännyt tytöistä ja ihastunut heihin jo pikku veijarina, vaikkei siinä ole ollut seksuaalista virettä tietenkään. Mutta kyllä aika pikkuisena jo pussailtiin salaa ja todellakin tyttöjä :) Toki aika moni, ehkä itsekin aikuisten kiusoitellessa tytöillä, saatettiin sanoa yök, vaikka niin kovasti niitä lettipäitä ihasteltiinkin. Kas kun et tuotakaan tiennyt. Se on ihan turha yrittää tyrkyttää omia tapoja muille. Homostele sinä rauhassa, minä tykkään edelleen tytöistä.
Olen siis nainen.
Minusta tässä keskustelussa pistää silmään, että moni keskustelija uskoo ihmisten samankaltaisuuteen. Heterot, että muutkin ovat pääosin heteroita ja bi:t, että muutkin ovat pääosin bi-seksuaaleja. Etenkin bi:t mieluusti väittävät, että heterouden kokemus johtuu vain muiden kokemuksen puutteesta tai itsensä kieltämisestä.
Varmaan niinkin, etenkin uskonnollisissa piireissä tai pienissä yhteisöissä. Enkä ainakaan minä kiellä mahdollisuutta, että ihmisen seksuaalisuus muuttuu elämän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä sinällään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Samat tuntemukset myös minulla. Ei sytytä miehet sitten vähääkään. Ajatuskin seksistä miehen kanssa on ällöttävää. Vain heteroseksi kiinnostaa.
Sitten tälläiset yleensä altistuukin seksille saman sukupuolen kanssa vankiloissa tai muissa tiloissa, joissa ei olekaan mahdollista saada heteroyhtälöä.
Seksi nyt vaan on seksiä.
Kuule voit olla ihan varma, ettei meikäläinen altistunut seksiin saman sukupuolen kanssa armeijassa, eikä niin kävisi vankilassakaan, jollei joutuisi raiskatuksi. Kyllä tällaiselle 100% perusheterolle nyrkkikyllikki on ainoa vaihtoehto, jos toinen vaihtoehto on sama sukupuoli. Vankilassa varmasti on homoseksuaaleja enemmän kuin siviilissä keskimäärin, sitä en tiedä miksi enkä lähde spekuloimaan. Toiset puhuvat vallankäytöstä, kuten naisen raiskauksenki kohdalla, mutta tosiasiahan on niin, ettei päästään terve mies pysty raiskaamaan edes naista, koska tervepäinen ihminen tarvitsee asiasta innostuakseen myös sen vastakkaisen osapuolen halukkuuden. Kyllä se into lopahtaa omankin kumppanin kanssa, jos huomaa että tämä antaisi vain säälistä tai myötätunnosta, ilman että itse haluaa seksiä. Näin se menee terveillä.
Mun exä oli juuri samalainen. Sitten myöhemmin kuulin että tapailee miehiä.
Tosi kova oma heterouden toitotus ja uskottelu.
Pani kuitenkin pyllyyn ja oli kiinnostunut pyllypanoista. Myös suuseksiä otti ainoastaan vastaan, ei antanut.
Tiesinhän minä että mitä hän on lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.
En tiedä.
Ehkä se on jonkinlainen herätysliike, vähän kuin uskonnoissa on.
Onhan julkaistu se tutkimustuloskin, jonka mukaan etenkin naiset jotka väittivät itseään heteroiksi kiihottuivat myös naisten kuvista testiasetelmassa. Myös miehillä oli tätä nähtävissä, mutta ei yhtä paljon kuin naisilla. Jonkun tutkijan mukaan suurin osa ihmisistä olisi bi-seksuaaleja, mutta kulttuurien homofobisuuden vuoksi tuo puoli on suurimmalla osalla tukahdutettu.
Voisiko joku etsiä tutkimuksen ja tutkijan josta puhun, itse en jaksa :D
Olen heteronainen ja kauniin naisen näkeminen seksikkäässä kuvassa saattaa herättää fyysisen kiihottumisen, mutta ei todellakaan tarkoita että haluaisin sitä naista seksuaalisesti. Siitä vain tulee mieleen seksi ja toive siitä että näyttäisi itse yhtä hyvältä - jotta voisi harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa. Eli en nyt laittaisi tuollaiselle tutkimukselle mitään painoarvoa. Fyysinen reaktio on aivan eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen tai oikeat teot.
Sama homma. Kiihotun jos näen kauniin naisen alasti kuvassa, mutta vain koska siitä tulee seksi mieleen, ja ajatukset on luokkaa: näyttäisipä itse tuolta ja saisipa kullia. Olisi tosiaankin mielenkiintoista tietää, mitä tuossa tutkimuksessa tarkalleen on kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä olen tässä viime vuodet pyöritellyt mielessäni. Naisen kroppa on tietyllä tapaa seksikkäämpi kuin miehellä, ja pornoa katsoessani minulle on tärkeää miltä se kroppa näyttää. Eli käytänössä miehen kropalla ei ole niin väliä. Mutta lesbopornoa en siltikään voi katsoa, koska kai se kiihottuminen tapahtuu naisen ja miehen välisestä kommunikaatiosta?
Naiseen en ole koskaan ollut ihastunut, enkä voisi kuvitella harrastavani seksiä naisen kanssa. Etoo ajatellakin koskevani naisen alapäähän. Eli käytännössä kiihotun naisista, mutta en silti oikeasti haluaisi heidän kanssa "tositoimiin"?
Vierailija kirjoitti:
Minua on homoteltu loukkaamistarkoituksessa. Ilmeisesti en ole homo, koska en ole koskaan ihastunut mieheen tai ollut miehen kanssa sängyssä. En väitä mitään tulevaisuudesta. En kuitenkaan haluaisi mihinkään homoseksuaaliseen puuhaan. Voin myöntää olevani jossakin määrin homofobinen. Tunnen kuitenkin homoseksuaaleja, eikä minulla ole mitään vaikeuksia kanssakäymisessäni heidän kanssaan. Kukaan ei ole kohdellut minua mitenkään asiattomasti.
Jos liikun ihmisten ilmoilla, huomioni näyttää kiinnittyvän kauniisiin naisiin ihan ilman mitään paneutumista. Ilokseni en ole kranttu: kauniita naisia on paljon ja ilahdun heidän näkemisestään, vaikka en koe mitään tarvetta tuoda itseäni esiin.
Homoksi haukkuminen on kyllä viime vuodet ollut aika raukkamaista. Toki minuakin on jonkun kerran homoteltu. - olen yrittänyt tulkita sen itse niin, että haukkujalla on itsellä hyvin rajoittunut ja ahdasmielinen jäsitys siitä, mitä tai millaisia homot ovat.
Jos ja kun olen erehtynyt pyytämään perusteluja, miksi joku haluaa pitää homona, niin yleensä saa vastaukseksi asiallisemmissakin vastauksissa enemmän ja vähemmän hämmentäviä toisinaan loukkaavia ja kummastuttavia ennakkoluuloja ja asenteita. - Joista ainakin itselläni on ja on ollut vaikeuksia tunnistaa itseäni.
En tiedä miten paljon tällä kohtaa pitäsi osoittaa sormella erityisesti viihde teollisuutta, joka yrittäessään tehdä homoista hyväksyttyjä ja arvotettuja on monen monta kertaa mennyt äärimmäisyyksiin ja kasvattanut näin homoja kohtaan liitettyjä ennakkoluuloja ja käsitysiä entisestään. Oli sitten kyse -vain pari esimerkkiä antaakseni- Tom of Finlandin macho figuureista tai vaikka Sillä silmällä viisikon (Queers Eye for the straight guy; fab five )sankareista, jossa 5 symppistä homoa humasivat ja ihastuttivat kukin vuorollaan meitä heteromiehiä, niin että lainasivat tuokioksi meille yhden ylimaagisen kykynsä (kuten tyylitajunsa, ruoat&viini, sisustaminen, ihmissuhteet... Siis eihän ehta ja aito hetero mies tällaisia saata ymmärtää tai lainkaan tajuta).
Ja kun viisi homoa näin armollisesti ja suopeasti ja pyytettöömästi lainaa omaa jo mainitun superkykyään ja taitoaan niin eihän sitä enää heterona voi ja pysty sanoa muuta kuin että kiitos pojat olen ikuisesti kiitollinen ja otettu kun nyt voi kokea olevani itsekin miesten mies.
Tai siis eiku onnistun varmasti hurmaamaan ja valloittamaan ja saavuttamaan sen oman rakkaan sydänkäpyseni naisen itselleni, koska aiemmin minulla ollut tällaisia huippukykyjä itselläni. - Ne kun oikeastaan annettu ja suotu homoille kompensaatioksi siitä, että eivät koe tai kokisi itseään vajanaiseksi siksi, etteivät tunne seksuaalista kiinnostusta naisia kohtaan.
Vahinko, että vain tällä palstalla voit kohdata heitä, jotka oikeasti tietävät ja osaavat erottaa itse kunkin seksuaalisen suuntautuneisuuden. Mistä? - En minä tiedä. Kenties onneksi, saattaisin muutoin tulla ennakkoluuloiseksi..
Entinen poikaystävä oli kertomansa mukaan täyshetsku ja toi sen esiin selvästi. Harrasti vaparia intohimoisesti ja katseli niitä uikkarivideoita, missä miehet ährää toistensa kimpussa. Minusta se oli aina ihan gay toimintaa jo alunperinkin.
No paljastui ystävän ystävän kautta että nykyään seurustelee sellaisen lihaksikkaan vaparimiehen kanssa.
Se siitä täyshetskusta sitten.
Siitä kun saan äklötyksen kun näen letun kuvia. Varsinkin niitä zoomikuvia. Ihan kauhua. M 28
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vähän bi
Minä uskon tähän. Ei nyt varmaan äkkiseltään joka miestä houkuta ajatella ohi kulkevia tuntemattomia jamppoja muna pystyssä, mutta ei sitä tiedä, jos joskus tuleekin vastaan joku ihminen, alkuun ystävä, johon yllättäen rakastuu ja intiimimpikin lähelläolo alkaa tuntua hyvältä ajatukselta.
Näin naisena ajatus toisen naisen emättimen sorkkimisesta kammottaa, mutta toisaalta niin kammottaa myös ajatus jonkun ihan random ukon kikkelin koskettamisestakin. Ei sitä ehkä voi tietää, miten ihania oman sukupuolen edustajia ehkä jonakin pävänä tulee vastaan.
Kiihottuminen ei ole aina sidoksissa suuntautumiseen. Jotkut rskauksen kohteeksi joutuneet ovat kokeneet kiihotusta, vaikka eivät pidä tekijää mitenkään viehättävänä. Tämä lienee jokin kehon puolustusreaktio, ei siis kiihotu koska tilanne olisi kiva.
Entä miksi osa naisista ja miehistä viehättyy hyvin androgyyneistä henkilöistä, joista saattaa olla äärimmäisen vaikea selkeästi erottaa kumpaa sukupuolta hän edustaa ja, joka mahdollisesti itse kieltää olevansa binääriseltä sukupuoleltaan olevansa sen paremmin tai enemmän mies kuin nainen.
Entä mitä tämä jako kahteen, eikä useampaan sukupuoleen sitten merkitseekin. Osalle se on varmasti vain ja ainoastaan kulttuurista omaksuttu sisäistetty näkemys ja osaksi biologiaa.
Mutta onko tämä vanha paljossa kulttuurisbiologinen totuus enää tätä päivää? - Vai miksei sukuuolta (käsitteenä) voisi laventaa niin, että se o sukupuolen hahmotatisikin olevan vain enemmän ja vähemmän suuri jatkumo erilaisista -yksinkertaistaen-ominaisuuksista.