Mistä tiedät, ettet ole biseksuaali?
Haluaisin hetero/homonäkökulmaa tähän asiaan. Mistä tiedät tai huomaat, että toinen sukupuoli ei sytytä? Että toinen on selvästi ylitse muiden seksi- ja parisuhdemielessä?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Tämä. Kuinka pervoa... Ja sitten vielä homostelua sanotaan pervoiluksi ja häiriöksi, vaikka täysheterot vaikuttavat olevan parisuhteissa toistensa sukupuolielimien kanssa...
Sinusta miehessä ja naisessa ei ole muuta eroa kuin sukupuolielimet?
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Kiinnostutaan, mutta ei ihastuta. Ystävyys ja seksuaalinen kiinnostus eivät ole samoja asioita, vaikka parisuhdetta ajatellen molempien osa-alueiden täytyy olla kunnossa.
Seurustelin aikoinaan tosimiehen ja itseään jatkuvasti heteroksi tituleeraavan miehen kanssa. Aina muistutti kaikille keskusteluissa että homot on ihan ok, mutta hän on itse hetero.
Muistan kun katsottiin exän kanssa pornoa yhdessä ja tehtiin sitä samalla. Oli yksi kohtaus jossa lopussa paljastui nainen mieheksi. Eli tällä olikin pippeli, niin exä sai kamalat raivarit ja oli ollut hyvin kiihottuneessa tilassa ennen sitä.
Myöhemmin kuulin ystävältä että tapailee nykyään miehiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole.
Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.
Miehistä 90% on bi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko bi jos on kerran (1) ihastunut palavasti saman sukupuolen edustajaan?
Mielestäni on. Ei hetero tunne seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Eikä bi-seksuaalisuus ole kerroista kiinni.
Tuli mieleen vanha, hölmö sanonta mieleen: "Ei kertakokeilu homoksi tee". Ei tee, mutta bi-seksuaaliksi tekee. Eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.
Kyllä se menee pikemminkin niin että jos ei kokeile niin ei voi sanoa olevansa pelkästään hetero.
Suurin osa kieltää itseltään asian jopa siinäkin määrin ettei edes uskalla katsoa homopornoa tai lesbopornoa.
Asia pitää ottaa käsittelyyn ja tutkia asiaa. Sen jälkeen asia pitää kokeilla käytännössä.
Niin se vaan menee että suurin osa heteroista pelkää totuutta ja ne pahimmat foobikot useinkin ovat itse homoja tai bi-seksuaaleja.
Ei siinä mitään, mutta olisi mieluummin hiljaa kuin suvaitsematon pelkuri.
Asioita pitää konkreettisesti kokeilla eikä elää kuplassa. Siis jos toitottaa olevansa 100% hetero.
Ei siis tarvitse kaikkea tarvitse erityisesti itse kokea ja tuntea, että tiedostaa ettei kaikki ole aina niin kovin mustavalkoista. - Vähän ohis, Mutta jos ajattelee, niin voin kuvitella tilanteen, jossa ensimmäinen seksi kokemus tai tied kuinka mones, mutta tällä kertaa niin, että se on hyvin iso pettynys tai olla sellainen, että "plaah" tätäkö tämä onkin., Ja tai jättää vain traumoja.
- Miehellä ei esimerkiksi penis jäykisty h-hetkellä vaikka ei ole mitään erityistä syytä, että miksi ei. Tällaisen kokemuksen tuntevana saattaa seksistä muodostua niin eri kuin saman sukupuolen kanssa isommaksi möröksi, niin että saattaa mennä tovi jos toienkin,että kykenee tai haluaa ajatella sitä lainkaan. - Tilanteesta ei tee ainakaan yhtään helpompaa jos kumppani rupeaa tämän seurauksena marttyyriksi tai aloittaa samalla hetkellä kumppanin halveksinnan tai arvuuttelun, mitähän kumppanissa on vialla kun heppikin tuollain lerpattaa....
Miehistä 90% on bi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko bi jos on kerran (1) ihastunut palavasti saman sukupuolen edustajaan?
Mielestäni on. Ei hetero tunne seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Eikä bi-seksuaalisuus ole kerroista kiinni.
Tuli mieleen vanha, hölmö sanonta mieleen: "Ei kertakokeilu homoksi tee". Ei tee, mutta bi-seksuaaliksi tekee. Eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.
Kyllä se menee pikemminkin niin että jos ei kokeile niin ei voi sanoa olevansa pelkästään hetero.
Suurin osa kieltää itseltään asian jopa siinäkin määrin ettei edes uskalla katsoa homopornoa tai lesbopornoa.
Asia pitää ottaa käsittelyyn ja tutkia asiaa. Sen jälkeen asia pitää kokeilla käytännössä.
Niin se vaan menee että suurin osa heteroista pelkää totuutta ja ne pahimmat foobikot useinkin ovat itse homoja tai bi-seksuaaleja.
Ei siinä mitään, mutta olisi mieluummin hiljaa kuin suvaitsematon pelkuri.
Asioita pitää konkreettisesti kokeilla eikä elää kuplassa. Siis jos toitottaa olevansa 100% hetero.
Se, että toiset naiset eivät kiihota minua seksuaalisesti, enkä siksi ole kiinnostunut kokeilemaan naisen kanssa olemista ei tee minusta suvaitsematonta pelkuria. Miksi pitäisi kokeilla jotain, jonka koen vastenmieliseksi? Minun puolestani kaikki saavat olla sellaisia kuin ovat, seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta, enkä tuomitse toisia ihmisiä. Mutta en voi sietää sitä, että itsensä umpiheteroiksi kokevat tuomitaan ties miksi foobikoiksi. Ja kyllä, katson homopornoa. Se kiihottaa siksi, että siinä on miehiä ja miesten värkkejä. Lesboporno taas ei tee mitään, sitäkin olen katsonut. Olen hetero enkä muuksi muutu, ja hei, se on ihan okei! :-D
Miehistä 90% on bi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko bi jos on kerran (1) ihastunut palavasti saman sukupuolen edustajaan?
Mielestäni on. Ei hetero tunne seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Eikä bi-seksuaalisuus ole kerroista kiinni.
Tuli mieleen vanha, hölmö sanonta mieleen: "Ei kertakokeilu homoksi tee". Ei tee, mutta bi-seksuaaliksi tekee. Eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.
Kyllä se menee pikemminkin niin että jos ei kokeile niin ei voi sanoa olevansa pelkästään hetero.
Suurin osa kieltää itseltään asian jopa siinäkin määrin ettei edes uskalla katsoa homopornoa tai lesbopornoa.
Asia pitää ottaa käsittelyyn ja tutkia asiaa. Sen jälkeen asia pitää kokeilla käytännössä.
Niin se vaan menee että suurin osa heteroista pelkää totuutta ja ne pahimmat foobikot useinkin ovat itse homoja tai bi-seksuaaleja.
Ei siinä mitään, mutta olisi mieluummin hiljaa kuin suvaitsematon pelkuri.
Asioita pitää konkreettisesti kokeilla eikä elää kuplassa. Siis jos toitottaa olevansa 100% hetero.
Samalla logiikalla voisi sanoa että ei voi tietää onko ped ofiili ellei kokeile.
Riittää että on rehellinen itselleen eikä sen tarvitse koskaan mennä "kokeilemiseksi". Mitä sillä tiedolla sitten tekee on toinen juttu.
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Koska en tunne mitään romanttista tahi seksuaalista samaa sukupuolta oleviin, vain lähimmäisenrakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä 90% on bi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko bi jos on kerran (1) ihastunut palavasti saman sukupuolen edustajaan?
Mielestäni on. Ei hetero tunne seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan. Eikä bi-seksuaalisuus ole kerroista kiinni.
Tuli mieleen vanha, hölmö sanonta mieleen: "Ei kertakokeilu homoksi tee". Ei tee, mutta bi-seksuaaliksi tekee. Eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.
Kyllä se menee pikemminkin niin että jos ei kokeile niin ei voi sanoa olevansa pelkästään hetero.
Suurin osa kieltää itseltään asian jopa siinäkin määrin ettei edes uskalla katsoa homopornoa tai lesbopornoa.
Asia pitää ottaa käsittelyyn ja tutkia asiaa. Sen jälkeen asia pitää kokeilla käytännössä.
Niin se vaan menee että suurin osa heteroista pelkää totuutta ja ne pahimmat foobikot useinkin ovat itse homoja tai bi-seksuaaleja.
Ei siinä mitään, mutta olisi mieluummin hiljaa kuin suvaitsematon pelkuri.
Asioita pitää konkreettisesti kokeilla eikä elää kuplassa. Siis jos toitottaa olevansa 100% hetero.
Ei siis tarvitse kaikkea tarvitse erityisesti itse kokea ja tuntea, että tiedostaa ettei kaikki ole aina niin kovin mustavalkoista. - Vähän ohis, Mutta jos ajattelee, niin voin kuvitella tilanteen, jossa ensimmäinen seksi kokemus tai tied kuinka mones, mutta tällä kertaa niin, että se on hyvin iso pettynys tai olla sellainen, että "plaah" tätäkö tämä onkin., Ja tai jättää vain traumoja.
- Miehellä ei esimerkiksi penis jäykisty h-hetkellä vaikka ei ole mitään erityistä syytä, että miksi ei. Tällaisen kokemuksen tuntevana saattaa seksistä muodostua niin eri kuin saman sukupuolen kanssa isommaksi möröksi, niin että saattaa mennä tovi jos toienkin,että kykenee tai haluaa ajatella sitä lainkaan. - Tilanteesta ei tee ainakaan yhtään helpompaa jos kumppani rupeaa tämän seurauksena marttyyriksi tai aloittaa samalla hetkellä kumppanin halveksinnan tai arvuuttelun, mitähän kumppanissa on vialla kun heppikin tuollain lerpattaa....
ihmeellistä selittelyä. Voihan se noinkin olla joskus harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole.
Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.
Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat olla kauniita tai viehättäviä, mutta minua ei kiinnosta seksi heidän kanssaan.
N
Eli sinulle rakastuminen ja parisuhde on yhtä kuin seksi?
Joskus fantasioin naisista, mutta kyllä tosielämässä koen olevani ehjä ja kokonainen seksuaalisesti kun miehen kalu on kahvaa myöten minussa, kaikki on kohdallaan. Ajatus naisesta sängyssä on, että jotain puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole.
Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.
Minä taas haluan ja tarvin sen miehen värkin petipuuhissa. T. Heteronainen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Yleensä tuollainen asenne on jäänne lapsuudesta. Vähän sama kun pieni poika sanooa että tytöt hyi yök...
Jäänne niiltä ajoilta. Samalainen agenda.
Tutki asiaa pornon kautta ja alatista itseäsi keskittyen useiden tuntien ajan.
Miten joillekin on tärkeää saada kaikki ihmiset biseksuaalisiksi? Ihan samaa settiä kuin homojen käännytys heteroksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan simppeli homma. Sama sukupuoli ei sytytä millään tavalla eroottisesti, eikä muutenkaan. Ainoastaan vastakkaisen sukupuolen edustajista löytyy sellaisia, jotka edes viehättävät. Ajatus edes alastomana sylikkäin olemisesta saman sukupuolen kanssa, saati erotiikasta, on jo vastenmielistä ja sitä on turha yrittää väittää fobiaksi. Mitään pelkoa siihen ei sisälly.
Samat tuntemukset myös minulla. Ei sytytä miehet sitten vähääkään. Ajatuskin seksistä miehen kanssa on ällöttävää. Vain heteroseksi kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Seksuaalisuus on tärkeä osa parisuhdetta, joten se on alusta asti tietyllä tavalla mukana suhteessa. Ajatus jonkun toisen naisen värkistä inhottaa, kun taas miehen värkit kiihottavat isosti, joten mukavat naiset ovat kavereita, eikä homma voisi siitä edetä mihinkään, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä, koska seksuaalista kiinnostusta ei yksinkertaisesti ole.
Näin bi-seksuaalina se tuntuu oudolta, että romanttista kiinnostusta ihanaan naispuoliseen henkilöön ei voisi syntyä. En ymmärrä, ja siksihän olenkin bi.
Siksi koska se on nainen. Ei maskuliininen ja vahva mies. Miehessä ja naisessa on erilaiset ominaisuudet ja kaikkia ei kiinnosta ne samat ominaisuudet kuin itsellä.
Mitä jos joku on androgyyni tai omaa sekä naiselle että miehelle ominaisia piirteitä? Et osaisi sanoa, kummalta näyttää enemmän. Voisitko kiinnostua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten joku voi muka olla täysin hetero. Ettekö te "täysin heterot" siis ensisijaisesti kiinnostu henkilöstä ja ihastu henkilöön, vaan siihen mitä on jalkojen välissä ja seksiin?
Tämä. Kuinka pervoa... Ja sitten vielä homostelua sanotaan pervoiluksi ja häiriöksi, vaikka täysheterot vaikuttavat olevan parisuhteissa toistensa sukupuolielimien kanssa...
Sinusta miehessä ja naisessa ei ole muuta eroa kuin sukupuolielimet?
Sukupuolielimet ja usein myös ulkonäkö. Mutta kaiken muun suhteen sitten, vaikka yleistettyjä keskimääräisarvioita ja ääripäiden eroa löytyy, niin kokonaishajonta kaiken muun suhteen on sen verran suurta, että eipä sitä muuta eroa juuri ole. Ihmisiä kaikki...
Ihailen monia naisia ja tunnen monia kohtaan kiintymystä, mutta se ei saa perhosia vatsaan eikä synnytä halua koskettaa eroottisesti tai miettiä, millaista olisi olla heidän kanssaan läheisesti.
Ihailen myös monia miehiä samanlaista kaverillista iloa tuntien, mutta suht samat jutut pätevät kuin edellä, ei ole tykövetoa, vaikka käyn läpi mielessäni voisiko siihen olla mahdollisuutta.
Sitten jotkut harvat miehet vain saavat polvet veteliksi ja perhoset vatsaan. Kyllä se liittyy aika vahvasti kokonaisolemukseen ja varmasti myös tuoksuun. En tajua, mitä dissaamista siinä on. Joskus on käynyt niinkin, että eroottinen kiinnostus on herännyt vasta kun olen jutellut tai tutustunut mieheen paremmin. Kuitenkin harvemmim.