Miksi miehet eivät hoida asioita puhumalla, vaan odottavat, että naisen on pakko raivostua?

Hyvä se Kaikkonenkin. Meni tekemään tarjouksen talosta siten, ettei vaimo tiennyt. Mitähän muuta tuollaista samaa miehet tekevät?

Vaikuta ailahtelevalta ja vaikea ottaa kiinni noista jutuistasi.

Vierailija kirjoitti:

Taas oli tilanne, josta yritin ensin puhua miehen kanssa, mutta mies on kuin ei tajuaisi yhtään, että on loukannut, juuri tuo laihavitsailu kuvaa toimintaa aika hyvin, eli "aivan sama", onko hän asiasta mitä mieltä, kun silloin olisi keskusteltava siitä , miltä jokin asia minusta tuntui. Niin ehei. Ei vain pysty käsittelemään sellaista asiaa. Että ei samalle, kuin hänestä, niiii.

Ap

Kyseessä on yleensä kaksi tilannetta. 

1. Jos olet ihminen jolla on todella huono itsetunto, miehelle voi olla rasittavaa jos pitää varoa sanojaan. Tyyliin yksikin vitsi ja nainen raivostuu ihan olan takaa. En väitä että olet ko ihminen, mutta kokemusta heistä on. 

2. Mies vitsailee jatkuvasti jostain tietystä asiasta, jolloin nainen alkaa kyseenalaistamaan onko kyseessä vitsi ollenkaan. Esim. juuri painosta vitsailu on aika yleistä. Mies sanoo naista vaikka possuksi todella usein. Mies ei ymmärrä mikä siinä on loukkaavaa, koska nainenhan ei ole ylipainoinen. Naisesta tuntuu pahalta, koska vitsinhän pitäisi olla huvittava. 

- Minulla auttoi se että en suuttunut, en nauranut, en tehnyt mitään. Sanoin vain että "ei ole kyllä kovin hauska vitsi" ja jatkoin elämääni. Sitten mies ymmärsi ettei saa minusta minkäänlaista reaktiota irti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele raivostumista, mutta meillä miehellä oli nuorempana se ongelma ettei yksinkertaisesti tiennyt tai osannut kuvailla tunteitaan. Ei myöskään ymmärtänyt muiden tunteita. Jos vaikka sanoin että jatkuva painostani vitsailu ärsyttää (olen alipainoinen), niin hänelle oli tosi vaikeaa käsittää että vitsailukin voi tuntua pahalta. "Miten muka, sehän on vitsi!" 

Ei minunkaan mieheni ymmärrä, vaikka selittäisi, mitä asiaa tarvitsee.

Ap

Millaisia asioita miehesi ei ymmärrä? Loukkasiko sanoin vai teoin? 

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä saa hyvän syyn häippästä kavereiden kanssa kaljabaariin, kun "se h ullu ä mmä taas raivoo". Samalla reissulla voi sitten silmäillä lohduttajaa, jolle voi kertoa nyyhkystoorin "h ullusta exästä" ja jonka luo voi mennä yöksi "lohdutettavaksi". Toimii joka kerta! Siksi :) T:mies33v.

Tämä mies ei mene minnekään.

Ap

No huh huh.

Sanot olevasi aikuinen. Ei siltä vaikuta.

Miten minun aikuisuuteni siihen liittyy, minne mies menee tai ei mene?

Ap

Epäkypsyytesi ilmenee suhtautumisestasi parisuhteeseenne.

En ennusta teille pitkää yhteistä tulevaisuutta. Kuulostaa tekeillä olevalta perhehelvetiltä.

Mitä epäkypsää siinä on, että jos toinen ei puhumalla eli hyvällä ymmärrä, niin seuraavaksi saa sitten itkeä, koska ei halunnut välittää? Pyydetty on välittämään, ihan nätisti.

Ap

Äitihulluko täällä taas skitsoilee?

Epäkypsää on se, ettei osaa keskustellen ratkoa erimielisyyksiä, ja mies on juuri sellainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vieras lapsi? Siis lapsen ystävä/miehen lapsi/naapuri? Miten teille kävelee vieras lapsi sisään keskellä päivää? Sori mutta yritän ymmärtää tilannettasi paremmin. 

Hyvin harvoin miehet aiheuttaa ongelmia kotona.

Todistetusti parempi looginen ajattelu muutenkin.

Tuo on varmaan enemmän kiinni persoonallisuudesta. On sellaisiakin miehiä, jotka ovat keskustelullisia ja haluavat suoraa puhetta, että tietävät mitä toinen ajattelee, ja sen jälkeen vielä muistavat, mitä se toinen sanoi sekä soveltavat sitä käytäntöön. Älykkyys ja hyvä muistikin auttavat tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vieras lapsi? Siis lapsen ystävä/miehen lapsi/naapuri? Miten teille kävelee vieras lapsi sisään keskellä päivää? Sori mutta yritän ymmärtää tilannettasi paremmin. 

On tytön luokkakaveri. Tulee vain ovesta sisään, eikä mies ole ikinä vaivautunut opettamaan, että kysytään, sopiiko tulla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele raivostumista, mutta meillä miehellä oli nuorempana se ongelma ettei yksinkertaisesti tiennyt tai osannut kuvailla tunteitaan. Ei myöskään ymmärtänyt muiden tunteita. Jos vaikka sanoin että jatkuva painostani vitsailu ärsyttää (olen alipainoinen), niin hänelle oli tosi vaikeaa käsittää että vitsailukin voi tuntua pahalta. "Miten muka, sehän on vitsi!" 

Ei minunkaan mieheni ymmärrä, vaikka selittäisi, mitä asiaa tarvitsee.

Ap

Millaisia asioita miehesi ei ymmärrä? Loukkasiko sanoin vai teoin? 

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Siis miehellä oli siellä paapottavana kolme lasta, kaksi ap:n lisäksi. Tuollaiset tilanteet eivät ratkea sillä, että ap alkaa huutamaan miehelle kuin keskenkasvuinen lapsi. Parempi tapa on keskustella hänen kanssaan rauhallisesti. Silloin ehkä ap itsekin saattaa tajuta, mikä kyseisessä tilanteessa riepoi. Ja oppia suhtautumaan siihen aikuisen tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vieras lapsi? Siis lapsen ystävä/miehen lapsi/naapuri? Miten teille kävelee vieras lapsi sisään keskellä päivää? Sori mutta yritän ymmärtää tilannettasi paremmin. 

On tytön luokkakaveri. Tulee vain ovesta sisään, eikä mies ole ikinä vaivautunut opettamaan, että kysytään, sopiiko tulla.

Ap

Ja siis tyttömme ei ollut kotona, eikä halua enää edes yleensä leikkiä tämän lapsen kanssa. Silti hän jäi vain oleskelemaan, eikä mies sano m i t ä ä n.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Äitihulluko täällä taas skitsoilee?

Tuli sama asia mieleen. Aika samantapainen keskustelutapa hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vieras lapsi? Siis lapsen ystävä/miehen lapsi/naapuri? Miten teille kävelee vieras lapsi sisään keskellä päivää? Sori mutta yritän ymmärtää tilannettasi paremmin. 

On tytön luokkakaveri. Tulee vain ovesta sisään, eikä mies ole ikinä vaivautunut opettamaan, että kysytään, sopiiko tulla.

Ap

Niin ja sinä et voi opettaa koska et edes asu siellä. Joten vattuako se sulle kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele raivostumista, mutta meillä miehellä oli nuorempana se ongelma ettei yksinkertaisesti tiennyt tai osannut kuvailla tunteitaan. Ei myöskään ymmärtänyt muiden tunteita. Jos vaikka sanoin että jatkuva painostani vitsailu ärsyttää (olen alipainoinen), niin hänelle oli tosi vaikeaa käsittää että vitsailukin voi tuntua pahalta. "Miten muka, sehän on vitsi!" 

Ei minunkaan mieheni ymmärrä, vaikka selittäisi, mitä asiaa tarvitsee.

Ap

Millaisia asioita miehesi ei ymmärrä? Loukkasiko sanoin vai teoin? 

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Siis miehellä oli siellä paapottavana kolme lasta, kaksi ap:n lisäksi. Tuollaiset tilanteet eivät ratkea sillä, että ap alkaa huutamaan miehelle kuin keskenkasvuinen lapsi. Parempi tapa on keskustella hänen kanssaan rauhallisesti. Silloin ehkä ap itsekin saattaa tajuta, mikä kyseisessä tilanteessa riepoi. Ja oppia suhtautumaan siihen aikuisen tavoin.

No oon keskustellut, mutta kun ei mene perille, että on loukannut minua, jonka siis piti huomioida vierasta lasta, jota en olisi kaivannut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen on pakko raivostua? On parempiakin tapoja käsitellä asioita, paitsi wt-piireissä.

Jäin mielenkiinnolla odottamaan neuvojasi paremmista tavoista :)

Ap

Googlaa väkivallaton vuorovaikutus. Opiskele ja opettele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoilla. Ei ymmärrä, kun on esim. sanottu, etten halua, että kun minä olen paikalla, eräs vieras lapsi tulee heille ja aukoo kaappeja kyselemättä ja syö niistä. Yritti änkeä leipomaan kun minun piti lapseni kanssa leipoa, lapseni alkoi itkeä tajutessaan, että se toinen änkeilee mukaan. Minäkään en heti tajunnut, että lapseni on niin herkkä. Onneksi saimme leivottua yhdessä. Mutta minua raivostutti koko episodi sen toisen lapsen kanssa, jota kukaan ei ollut kutsunut heille, joka vain tulee sinne kuin omaan kotiinsa, ja asiasta oli jo puhuttu miehen kanssa, että se lapsi ei saisi tulla sinne ilman kysymättä sopiiko, ei saa ottaa kaapeista ja varsinkaan sunnuntaina ei saa tulla, kun mä näen lapsiamme. Niin miestä ei haittaa, eikä tajua, miten se muka loukkasi, että lapsi oli siellä ja häntäkin siis piti ottaa huomioon.

Ap

Vieras lapsi? Siis lapsen ystävä/miehen lapsi/naapuri? Miten teille kävelee vieras lapsi sisään keskellä päivää? Sori mutta yritän ymmärtää tilannettasi paremmin. 

On tytön luokkakaveri. Tulee vain ovesta sisään, eikä mies ole ikinä vaivautunut opettamaan, että kysytään, sopiiko tulla.

Ap

Niin ja sinä et voi opettaa koska et edes asu siellä. Joten vattuako se sulle kuuluu?

Jos on jo opetettu, että ei tarvitse, niin miksi mä opettaisin, että kyllä pitää?

Ap

Sä olisit voinut sanoa tuolle lapselle ihan itse, että nyt ei ole hyvä hetki vierailulle.

Vierailija kirjoitti:

Sä olisit voinut sanoa tuolle lapselle ihan itse, että nyt ei ole hyvä hetki vierailulle.

Miksi minä? Miksei mies? Vain hänkö saa olla mukava, ja kaikkien muiden pitää olla ikäviä? Niinkö?

Ap