Lue keskustelun säännöt.
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pedofiilirinki on jossain turvassa niin minkä organisaation taakse naamioituisitte? Mikä on pedofiliaringin vastakohta ns? Siinä vastaus.
Nyt ne aivot narikasta ja vastatkaa tähän. Noin ne toimivat.
Kenen tähän pitäisi vastata? Ei kai täällä mihinkään rinkeihin usko muut kuin saudihullu.
Niinhän sinä luulet. Sinäkin uskot, mutta sinun tehtäväsi on pimittää asia jopa luultavasti itseltäsikin. Et kestä joko totuutta tai tietoisesti meuhkaat ja riekut MJ tä syyllistämässä. Annelin kohdalla tapahtui sama.
Luuletteko te ettei ihmiset tajua mitä on menossa?
Luulen ettei edes sun osaston lääkäri ymmärrä mitä sun päässä on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tuosta Michael Jackson -fanien kokemasta kognitiivisesta dissonanssista lisätietoa ja esimerkkejä muista tunnetuista tapauksista.
https://www.abc.net.au/news/2019-03-13/george-pell-michael-jackson-cogn…
Itse en ole MJ -fani, mutta mielestäni juttu on sinällään hassu, sillä syy miksi MJ:iä ei koskaan tuomittu on se, ettei löytynyt todisteita. Ja jutun otsikko on "Psykologinen syy sile, miksi jotkut ei pysty uskomaan todisteita MJtä ja Pellia vastaan". Mun psykologinen syy on se, että lähtökohtaisesti uskon mielummin todisteita kuin jonkun ihmisen perustelematonta väitettä. Se on vähänniinkuin oikeusvaltion perusta, että jos mä päätän jostain syystä väittää mun naapuria ra*skaajaksi, niin ennen tuomiota väite pitää voida todistaa.
Ihanan sinisilmäistä ja toiveikasta. Laki ei kuitenkaan aina yllä miljonääreihin jotka voivat joissain tapauksissa jopa ostaa itsensä ulos tuomiosta, ja psykopaatithan maailmaa muutenkin pyrkivät johtamaan. Korruptio ei ole mitään uutta auringon alla.
Niinpä. Yhdysvalloissa oikeudessa pärjää se jolla eniten rahaa lakimiehiin.
Miten minulla on jäänyt sellainen muistikuva ettå tuo lapset synnättänyt Debbie ei ole Michaelin lasten biologinen äiti.
Inhottavaa jos uhrit ovat hiljenneet rahan ansiosta ja tavallaan antaneet siten toiminnan jatkua. Toisaalta ymmärrän jos heillä ei ole ollut psyykkisiä voimavaroja lähteä taistelemaan.
Itse ainakin haluaisin uskoa että ollessani siinä asemassa haluaisin rikollisen telkien taakse ja kieltäytyisin hiljaiseksi maksamisesta. Toisaalta noin rikas mies vastassa voisi pelottaa toden teolla, kun ottaa huomioon kuinka häiriintynyt henkilö mahdollisesti on rikkauden lisäksi kyseessä.
Haluaisin rikollisen telkien taakse siis jos olisimme Yhdysvalloissa, jossa he tietääkseni saavat edes kohtuullisen tuomion. Jos olisimme Suomessa missä tuomiot ovat häpäisevän mitättömät, ottaisin mieluummin miljoonat.
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Ei kyllä mitään yhdennäköisyyttä. Blanketilla tosi matala otsa, tuolla äijällä korkea. Muutenkin Blanket näyttää intiaanilta, ei arabilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jamesin äiti tiesi ennen kuin MJ kuoli. Vahvasti uskoi MJ:n syyllisyyteen toisen casen tultua ilmi 2005. Katsopa dokumentti uudemman kerran.
Huonona äitinä jatkoi edelleen ja antoi Jamesin olla kun ei halunnut asiasta puhua.
Jäin miettimään MJ:n lapsia. Hyi olkoon, toivottavasti ei hommannut heitä korvaamaan julkisesti pitämiään pikkupoikia. Kun alkoi syytöksiä pukata, ei voinut niin avoimesti enää pitää yllä näitä lapsisuhteita. Osti sitten itselleen sijaissynnyttäjävaimon? Ja kuului lapset siihen kuvioon. Sai vetäytyä näiden lasten kanssa ihan omaan rauhaansa. Ties mitä ovat nähneet ja kokeneet lapsiparat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista hauskinta on se väite, että James väittää tulleensa silloin hyväksikäytetyksi, kun samaan aikaan FBI ja koko maailma tutki Jacksonia! On se kumma kun FBI ei huomannut mitään, vaikka viritti salakameroita makkariin.
Kattelikohan Michael poikien kanssa Simpsoneita nehän oli tohon aikaan suosionsa huipulla. Nyt se jakso missä hän esiintyy aiotaan tuhota. Niin katoaa maine ja kunnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Ei kyllä mitään yhdennäköisyyttä. Blanketilla tosi matala otsa, tuolla äijällä korkea. Muutenkin Blanket näyttää intiaanilta, ei arabilta.
Mitä ihmettä Princestä puhun en toisesta Princestä eli Blanketistä!
Vierailija kirjoitti:
Jamesin äiti tiesi ennen kuin MJ kuoli. Vahvasti uskoi MJ:n syyllisyyteen toisen casen tultua ilmi 2005. Katsopa dokumentti uudemman kerran.
Huonona äitinä jatkoi edelleen ja antoi Jamesin olla kun ei halunnut asiasta puhua.
Silti samaan aikaan 2005 kinusi / halusi pitää HÄÄT neverlandissa! Siellä missä muka oltaisiin hyväksikäytetty hänen poikaansa. Eli iloisia hää juhlia, kun on juuri saanut muka tietää hyväksikäytöistä...
Ei käy järkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
toinen Al Waleedin poika:http://emirateswoman.com/you-need-to-know-about-this-vegan-saudi-prince…
Prince: https://www.nme.com/news/music/prince-michael-jackson-hospitalised-moto…
Melkein yhtä näköset kun Kate ja Meghan keskenään kun molemmilla on ruskeatukka.
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Tässä on Pricen isä ja lukekaa teksti :
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taitaa usealla olla kognitiivinen dissonanssi oikeusvaltio-käsitteen kanssa. Ihmetellään, miten syyllinen muka voisi päästä tuomiotta.
"Oikeusvaltio" on lähinnä hieno käsite, joka ei toimi käytännössä täydellisesti. Suurimmassa osassa maailman maita ei ole mitään oikeutta, ja niissä joissa on, on myös korruptiota, rikoksiin syyllistyneitä viranomaisia, silmien sulkemista, muodollisia tuomioita, p*dofiileja lasten keskuudessa jopa ammatin harjoittamisen nimissä, likaista rahaa, raha arvona tärkeämpi kuin aikuisen ja lapsen koskemattomuus, henki ja hyvinvointi, oikeusm*rhia, ja lista vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
toinen Al Waleedin poika:http://emirateswoman.com/you-need-to-know-about-this-vegan-saudi-prince…
Prince: https://www.nme.com/news/music/prince-michael-jackson-hospitalised-moto…
Melkein yhtä näköset kun Kate ja Meghan keskenään kun molemmilla on ruskeatukka.
Keskeiset asiat ovat kohdillaan, silmät ja kasvojen rakenne- ne ovat taas Katella ja sillä toisella ihan erilaiset. Et osaa katsoa edes kasvoja. Al Wadeella on sama kasvojen perusrakenne. Isällä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Tässä on Pricen isä ja lukekaa teksti :
Ja tämän Al Waleedin vaimo otti hatkat perustellen "outoja toimiaan". Hän otti sitten nuoren vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Prince on Al Waleedin poika, hän ujutti keskelle USAn viihdemaailmaa oman siemenensä. Katsokaa myös yhdennäköisuyys.
Ei taida Princestä tulla mitään suurta tekijää usa:n viihdebisneksessä että hukkaan men se siemen. Yhdennäköisyyttä en nää vaikka yrittäisin kattoa kuinka kieroon.
Miten näitten kanssa voi keskustella mistään kun pyytää katsomaan Princeä niin nämä katsovat Blanketiä:) Ne ovat kaksi eri poikaa ja nyt pyydettiin vertaamaan Princeä Al Waleediin.
Ei Blanketiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamesin äiti tiesi ennen kuin MJ kuoli. Vahvasti uskoi MJ:n syyllisyyteen toisen casen tultua ilmi 2005. Katsopa dokumentti uudemman kerran.
Huonona äitinä jatkoi edelleen ja antoi Jamesin olla kun ei halunnut asiasta puhua.
Silti samaan aikaan 2005 kinusi / halusi pitää HÄÄT neverlandissa! Siellä missä muka oltaisiin hyväksikäytetty hänen poikaansa. Eli iloisia hää juhlia, kun on juuri saanut muka tietää hyväksikäytöistä...
Ei käy järkeen.
Käy, jos kyseessä on häiriintynyt nainen eikä mikään pullantuoksuinen koko sydämellään rakastava mamma.
Pedot valitsevat usein niin sanotusti helppoja lapsia, joilla ei ole vahvaa tukiverkkoa ja turvallisia, suojelevia ja fiksuja aikuisia jotka kantavat lapsista huolta.
Parisin äiti voisi olla Madonna. Hän näyttää enemmän Madonnalta kuin Madonnan oma tytär.