Lue keskustelun säännöt.
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei kukaan, joka on nähnyt tuon dokumentin ykkös- ja kakkososaa voi kiistää näitä monien eri ihmisten todistamia faktoja:
MJ vietti yöt pikkupoikien kanssa makuuhuoneessa
Poika lähti kiertoon kun tuli teini-ikään, uusi tilalle
Sama grooming-kuvio jokaisen pojan perheen kanssa
Ainut, mistä voidaan edes kiistellä on se, puhuvatko dokkarin miehet totta siitä, mitä seksuaalista MJ heilke teki
Siellä on monta monta makuuhuonetta.
Joista monessa hän oli pikkupoikien kanssa. Lukkojen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ne Jeesuksen halusivat syyttää? Ketkä ujuttivat kansanjoukkoon väärin huutajia?
Miksi?
Ne ovat samat. Hedelmistä tunnette heidät. Siellä on lapset käytettyjä ja aina olleet.
Tuolla on se pimeys totisesti lasten kanssa. Tiedätte sen kyllä jos haluatte.
Mutta pimeyden miehet viedään lastentarhaan, ja viaton oikeuteen- niin tuttua. Ja jos viaton viedään oikeuteen asian selvittämiseksi niin miksi pimeyden miehet viedään lastentarhaan?
Koska agenda käskee teemään kaiken nurinpäin, koska ahneus ja hyväksikäyttö on se millä ne eläneet ja elävät. Älkää siis olko huolissanne jos teitä viedään oikeuksien eteen, sillä he ovat tehneet tämän kaiken jo minulle sanoi Jeesus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi syytön, hän olisi nostanut kanteita syyttäjiä vastaan lahjusrahojen maksamisen sijaan.
Joku lokaa maineesi ja annat hänelle rahaa, no way!
Jackson sopi siviilioikeudessa, rikostutkinta eteni silti 8 kuukautta. Syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt rikosoikeutta eteenpäin koska ei ollut mitään todisteita.
Jos joku hyväksikäyttää lastasi, otatko vastaan rahat vai haluatko tekijän vankilaan?
Niin ei edennyt, koska uhri ei tehnyt enää yhteistyötä.
Ja kyllä moni varmaan ottaisi rahat ja katoaisi. Katso miten MJ-fanilauma on hyökännyt oletettujen uhrien kimppuun. man ja perheen hengen uhkaamista, jatkuvaa haukkumista ja lokaamista. Ja kun muistaa sen Maikkelin asianajajankin uhkailut, että kovaa isketään päälle kuka uskaltaakin tulla esille. Ja Jacksonin perikunnan uhkailut. Todellakin helpompi ratkaisu olisi vain kadota.
On voitu myös pelätä, että syyte ei mene kuitenkaan läpi, koska näyttö puuttuu. Ihaillun miehen sana vastaan nobody-perhe, josta luodaan kuva golddiggereinä. Lisäksi äidit ovat voineet pelätä lasten huostaanottoa, ovathan hekin mokanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi syytön, hän olisi nostanut kanteita syyttäjiä vastaan lahjusrahojen maksamisen sijaan.
Joku lokaa maineesi ja annat hänelle rahaa, no way!
Jackson sopi siviilioikeudessa, rikostutkinta eteni silti 8 kuukautta. Syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt rikosoikeutta eteenpäin koska ei ollut mitään todisteita.
Jos joku hyväksikäyttää lastasi, otatko vastaan rahat vai haluatko tekijän vankilaan?
Niin ei edennyt, koska uhri ei tehnyt enää yhteistyötä.
Ja kyllä moni varmaan ottaisi rahat ja katoaisi. Katso miten MJ-fanilauma on hyökännyt oletettujen uhrien kimppuun. man ja perheen hengen uhkaamista, jatkuvaa haukkumista ja lokaamista. Ja kun muistaa sen Maikkelin asianajajankin uhkailut, että kovaa isketään päälle kuka uskaltaakin tulla esille. Ja Jacksonin perikunnan uhkailut. Todellakin helpompi ratkaisu olisi vain kadota.
En muista kuinka monta kertaa Chandler väitti nähneensä Jacksonin peniksen mutta hän väitti osaavansa kuvailla peniksen. Miksi kuvaus ei vastannut yhtään Jacksonin penistä ja sen jälkeen kun todettiin että kuvaus ei vastaa penistä, Chandlerin asianajaja olisi halunnut poistaa todisteista peniskuvauksen?
Hirveästi sattuu Blanketin vaikeneminen minuunkin. Hän on erityinen poika näkee silmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi syytön, hän olisi nostanut kanteita syyttäjiä vastaan lahjusrahojen maksamisen sijaan.
Joku lokaa maineesi ja annat hänelle rahaa, no way!
Jackson sopi siviilioikeudessa, rikostutkinta eteni silti 8 kuukautta. Syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt rikosoikeutta eteenpäin koska ei ollut mitään todisteita.
Jos joku hyväksikäyttää lastasi, otatko vastaan rahat vai haluatko tekijän vankilaan?
Niin ei edennyt, koska uhri ei tehnyt enää yhteistyötä.
Ja kyllä moni varmaan ottaisi rahat ja katoaisi. Katso miten MJ-fanilauma on hyökännyt oletettujen uhrien kimppuun. man ja perheen hengen uhkaamista, jatkuvaa haukkumista ja lokaamista. Ja kun muistaa sen Maikkelin asianajajankin uhkailut, että kovaa isketään päälle kuka uskaltaakin tulla esille. Ja Jacksonin perikunnan uhkailut. Todellakin helpompi ratkaisu olisi vain kadota.
En muista kuinka monta kertaa Chandler väitti nähneensä Jacksonin peniksen mutta hän väitti osaavansa kuvailla peniksen. Miksi kuvaus ei vastannut yhtään Jacksonin penistä ja sen jälkeen kun todettiin että kuvaus ei vastaa penistä, Chandlerin asianajaja olisi halunnut poistaa todisteista peniskuvauksen?
Toisten lähteiden mukaan kuvaus vastasi eli taas joku valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Aika siistiä tuumia ettei "MJ ollut sellainen", ihan kuin monikin täällä ois tuntenut tyypin henkilökohtaisesti :) Se henkilökohtaisesti tunteminenkaan kun ei riitä, ei se ole ainutlaatuista että esimerkiksi omasta ystävästä paljastuu jotain hyvin sairasta.
Pedofillin erottaa kauempaakin, siinä on tyypillisiäkin piirteitä ja perusasennetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi Jordan Chandler jutun sopimisen jälkeen haki oikeudesta vapautusta vanhemmistaan eikä ole ikinä enää ollut yhteyksissä heidän kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi syytön, hän olisi nostanut kanteita syyttäjiä vastaan lahjusrahojen maksamisen sijaan.
Joku lokaa maineesi ja annat hänelle rahaa, no way!
Jackson sopi siviilioikeudessa, rikostutkinta eteni silti 8 kuukautta. Syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt rikosoikeutta eteenpäin koska ei ollut mitään todisteita.
Jos joku hyväksikäyttää lastasi, otatko vastaan rahat vai haluatko tekijän vankilaan?
Niin ei edennyt, koska uhri ei tehnyt enää yhteistyötä.
Ja kyllä moni varmaan ottaisi rahat ja katoaisi. Katso miten MJ-fanilauma on hyökännyt oletettujen uhrien kimppuun. man ja perheen hengen uhkaamista, jatkuvaa haukkumista ja lokaamista. Ja kun muistaa sen Maikkelin asianajajankin uhkailut, että kovaa isketään päälle kuka uskaltaakin tulla esille. Ja Jacksonin perikunnan uhkailut. Todellakin helpompi ratkaisu olisi vain kadota.
En muista kuinka monta kertaa Chandler väitti nähneensä Jacksonin peniksen mutta hän väitti osaavansa kuvailla peniksen. Miksi kuvaus ei vastannut yhtään Jacksonin penistä ja sen jälkeen kun todettiin että kuvaus ei vastaa penistä, Chandlerin asianajaja olisi halunnut poistaa todisteista peniskuvauksen?
Eikös juuri Chandler ollut se, joka kuvaili kyseisen elimen pilkulleen? (kirjaimellisesti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten sekin tyttö jonka Oprah raahasi studioon muka Dianan yön Fiatinkuvaajana oli Ausseissa asuva sitten. Onko Wade? Mitkähän lie Waden juuret? Miten päätyi MJ luokse?
Et siis ole edes katsonut tuota dokkaria ja täällä sivutolkulla länkytät vastaan. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi syytön, hän olisi nostanut kanteita syyttäjiä vastaan lahjusrahojen maksamisen sijaan.
Joku lokaa maineesi ja annat hänelle rahaa, no way!
Jackson sopi siviilioikeudessa, rikostutkinta eteni silti 8 kuukautta. Syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt rikosoikeutta eteenpäin koska ei ollut mitään todisteita.
Jos joku hyväksikäyttää lastasi, otatko vastaan rahat vai haluatko tekijän vankilaan?
Niin ei edennyt, koska uhri ei tehnyt enää yhteistyötä.
Ja kyllä moni varmaan ottaisi rahat ja katoaisi. Katso miten MJ-fanilauma on hyökännyt oletettujen uhrien kimppuun. man ja perheen hengen uhkaamista, jatkuvaa haukkumista ja lokaamista. Ja kun muistaa sen Maikkelin asianajajankin uhkailut, että kovaa isketään päälle kuka uskaltaakin tulla esille. Ja Jacksonin perikunnan uhkailut. Todellakin helpompi ratkaisu olisi vain kadota.
En muista kuinka monta kertaa Chandler väitti nähneensä Jacksonin peniksen mutta hän väitti osaavansa kuvailla peniksen. Miksi kuvaus ei vastannut yhtään Jacksonin penistä ja sen jälkeen kun todettiin että kuvaus ei vastaa penistä, Chandlerin asianajaja olisi halunnut poistaa todisteista peniskuvauksen?
Toisten lähteiden mukaan kuvaus vastasi eli taas joku valehtelee.
Kuvaus ei vastannut, tieto löytyy ihan virallisista oikeudenasiakirjoista. Jackson olisi mennyt samalla sekunnilla vankilaan jos kuvaus olisi vastannut, mieti nyt vähän itsekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te oikeasti otatte tietonne iltalehden tyyppisistä lähteistä ja jaatte niitä totuuksina. Vaikka lehdessä lukisi että kuvaus vastasi penistä, se ei ole totuus. Ktso viralliset dokumentit oikeudenkäynnistä ja käytä vähän päätäsi, se nyt on ihan selvä juttu että jos penis olisi vastannut kuvausta, rikossyyte olisi edennyt ja Jackson olisi mennyt vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Te oikeasti otatte tietonne iltalehden tyyppisistä lähteistä ja jaatte niitä totuuksina. Vaikka lehdessä lukisi että kuvaus vastasi penistä, se ei ole totuus. Ktso viralliset dokumentit oikeudenkäynnistä ja käytä vähän päätäsi, se nyt on ihan selvä juttu että jos penis olisi vastannut kuvausta, rikossyyte olisi edennyt ja Jackson olisi mennyt vankilaan.
Mistä sinä tiedät, mikä dokumentti on virallinen? Yleensä tuon tyyppisten oikeudenkäyntien materiaali on salaista, ja hyvästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viaton viedäänkin oikeuteen näin niin miksi pimeyden miehet viedään lastentarhoihin?
Siinä on vastaus. Se on menossa, että kuollutkin kaivetaan esiin vielä, että se pimeyden mies näyttää hyvältä, jotka omistivat hänet.
Michel Jackson tutustui Bahrainin ja saudien hoviin aika perusteellisesti ja tiesi paljon asioita sieltä kuin Jerusalemistakin, sillä sukulaisensa meni naimisiin sellaisenkin kanssa, ja siskokin pakeni sieltä kauhuissaan pois. Mj kävi verhojen takana tuolla koska ne sitoivat hänet busineksillä.
Jo yksistään mitä näki siellä riitti eliminoimaan hänet.
Teillä ei ole aavistustakaan millaisia maita nuo ovat lapsille. Siellä on paljon verhojen takana itkua.
Mistä tän dokkarin voi katsoa? Tubesta poistettu Part 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te oikeasti otatte tietonne iltalehden tyyppisistä lähteistä ja jaatte niitä totuuksina. Vaikka lehdessä lukisi että kuvaus vastasi penistä, se ei ole totuus. Ktso viralliset dokumentit oikeudenkäynnistä ja käytä vähän päätäsi, se nyt on ihan selvä juttu että jos penis olisi vastannut kuvausta, rikossyyte olisi edennyt ja Jackson olisi mennyt vankilaan.
Mistä sinä tiedät, mikä dokumentti on virallinen? Yleensä tuon tyyppisten oikeudenkäyntien materiaali on salaista, ja hyvästä syystä.
Oletko lukenut dokumentit? Minä olen. Ne ovat virallisia eivätkä ole salaisia. Myös 2005 dokumentit lötyy netistä ja FBIn 300-sivuinen asiakirja.
FBIn sivuilta löytyy tuo dokumentti. Sieltä vaan lukemaan, hänet todetaan täysin syyttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
FBIn sivuilta löytyy tuo dokumentti. Sieltä vaan lukemaan, hänet todetaan täysin syyttömäksi.
Ei varmastikaan todeta syyttömäksi. FBI ei ole oikeusistuin, joten se ei voi todeta ketään syyttömäksi. Heti jo etusivulla todetaan, etteivät vanhat asiakirjat välttämättä vastaa nykykäsitystä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viaton viedäänkin oikeuteen näin niin miksi pimeyden miehet viedään lastentarhoihin?
Siinä on vastaus. Se on menossa, että kuollutkin kaivetaan esiin vielä, että se pimeyden mies näyttää hyvältä, jotka omistivat hänet.
Michel Jackson tutustui Bahrainin ja saudien hoviin aika perusteellisesti ja tiesi paljon asioita sieltä kuin Jerusalemistakin, sillä sukulaisensa meni naimisiin sellaisenkin kanssa, ja siskokin pakeni sieltä kauhuissaan pois. Mj kävi verhojen takana tuolla koska ne sitoivat hänet busineksillä.
Jo yksistään mitä näki siellä riitti eliminoimaan hänet.
Teillä ei ole aavistustakaan millaisia maita nuo ovat lapsille. Siellä on paljon verhojen takana itkua.
Heitä koirille luu että pääset itse etenemään! Arvatkaas ollaanko me noita koiria :
Toinen prinssi.
Prince Abdulla Al-Khalifa of Bahrain in London’s High Court
Sued Jackson for $7 million plus damages.
The prince, in papers sent to me over the weekend, is claiming that
Jackson has an agreement with him to record two albums, write
and produce a live-Broadway kind of show with Jackson’s music
and a cast album, and to write and publish an autobiography.
Mutta pimeyden miehet viedään lastentarhaan, ja viaton oikeuteen- niin tuttua. Ja jos viaton viedään oikeuteen asian selvittämiseksi niin miksi pimeyden miehet viedään lastentarhaan?