Lue keskustelun säännöt.
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Muistatteko sen kun Jakckson yritti ostaa Nadya Sulemanin kahdeksan vauvaa? Lapset olisivat kuulemma saaneet kaiken minkä halusivat ja äidistäkin olisi tahollaan pidetty huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko sen kun Jakckson yritti ostaa Nadya Sulemanin kahdeksan vauvaa? Lapset olisivat kuulemma saaneet kaiken minkä halusivat ja äidistäkin olisi tahollaan pidetty huolta.
Oikeasti?! Siis mulla on mennyt tällainen ihan ohi! Kerro lisää?
Tuon olet tainnu repiä jotain lehdestä niin kuin muutkin tarinat. Kerro faktat faktoina ja sadut satuina. Ihmiset ja juorut...
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Tätä oli just brittitoimittajat selvittäneet ja eri lähteissä oli mainittu asemarakennus Safechuckin kertomusten ajankohtana. Sellainen oli ollut jo vuonna 1990.
https://www.thesun.co.uk/news/8821432/michael-jackson-leaving-neverland…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miten monta yötä Jacko viettikään pikkupoikien kanssa ja kuinka pitkiä aikoja peräkkäin?
If you’ve read my book you know I didn’t meet Mr. Jackson until December 22, 2006, based on that how can I definitively speak on a train station being built? There are permits that state when the train station was built, so why are we even discussing it.
Bill Whitfieldin twitteristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robson väitti Michael Jacksonin seksuaalisen hyväksikäytön alkaneen vuonna 1990, kun hän jäi kaksin poptähden kanssa Neverland-ranchille muun perheen lähtiessä viiden päivän reissulle Grand Canyonille.
Robsonin Joy-äiti on oikeusasiakirjojen mukaan kuitenkin kertonut valan vannottamana Jacksonin vuoden 1993 hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että Grand Canyonille lähti koko Robsonin perhe. Oikeudenkäynnissä Jordie Chandler ja hänen isänsä Evan Chandler syyttivät poptähteä pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
– Joy Robsonilla ei ollut syytä valehdella asiasta. Hän myönsi avoimesti, että Wade jäi muina kertoina Jacksonin kanssa kaksin. Hänhän olisi voinut sanoa, että Wade jäi Michaelin kanssa, kun muut lähtivät Grand Canyonille. Sillä ei olisi ollut väliä, Mike Smallcombe peräänkuuluttaa Mirrorille.
– Hän vielä vahvisti asiaa lisää, kun kertoi, että Wade jäi ensimmäisen kerran yksin Jacksonin kanssa ranchille ilman äitiään vuonna 1993.
Joy Robsonin mukaan Wade-poika ei ollut ennen vuotta 1993 koskaan poptähden kanssa ranchilla ilman äidin läsnäoloa.
Wade itsekin on puhunut itsensä pussiin. Wade Robson kertoi Jacksonin toisessa hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä vuonna 2005 valan vannottamana, että ainoa kerta, jolloin hän oli Neverlandissa ilman äitiään oli vuonna 1992 tai 1993, jolloin paikalla olivat myös Macaulay Culkin ja Jordie Chandler.
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Kaksi Jackson-elämäkerturia mainitsi vuonna 1990 ilmestyneessä kirjoissaan Neverlandin aseman. Mitenkäs tämän selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Billie Jean"
She was more like a beauty queen
From a movie scene
I said, "Don't mind, but what do you mean
I am the one
Who will dance on the floor in the round?"
She said I am the one
Who will dance on the floor in the round
She told me her name was Billie Jean
As she caused a scene
Then every head turned with eyes that dreamed of being the one
Who will dance on the floor in the round
People always told me, "Be careful of what you do.
And don't go around breaking young girls' hearts."
And mother always told me, "A-be careful of who you love,
And be careful of what you do
'Cause the lie becomes the truth."
Billie Jean is not my lover
She's just a girl who claims that I am the one
But the kid is not my son
She says I am the one
But the kid is not my son
For forty days and for forty nights
Law was on her side
But who can stand
When she's in demand
Her schemes and plans
'Cause we danced on the floor in the round
So take my strong advice
Just remember to always think twice
(Do think twice, do think twice.)
She told, "My baby, we'd danced 'til three."
Then she looked at me
Then showed a photo of a baby cry
His eyes looked like mine, oh, no
Do a dance on the floor in the round, baby
A-people always told me, "Be careful of what you do
And don't go around breaking young girls' hearts."
(Don't break no heart.)
A-but she came and stood right by me
And just the smell of sweet perfume
And this happened much too soon
And she called me to her room
Billie Jean is not my lover
She's just a girl who claims that I am the one
But the kid is not my son
(No, no, no, no, no, no, no, no.)
Billie Jean is not my lover
She's just a girl who claims that I am the one
But the kid is not my son
She says I am the one
But the kid is not my son
She says I am the one
But the kid is not my son
No, no, no
Billie Jean is not my lover
She's just a girl who claims that I am the one
(No, there's not me, baby.)
But the kid is not my son
(No, no, no, no, no, no, no.)
She says I am the one (No, babe.)
But the kid is not my son, no, no, no
She says I am the one
You know what you did
She says he is my son
Breaking my heart, babe
She says I am the one
Billie Jean is not my lover
Billie Jean is not my lover
Billie Jean is not my lover
She is the one
Billie Jean is not my lover
She is the one
Don't call me Billie Jean
She is the one
Billie Jean is not my lover
She is the one
Billie Jean is not my lover
Vierailija kirjoitti:
Robson väitti Michael Jacksonin seksuaalisen hyväksikäytön alkaneen vuonna 1990, kun hän jäi kaksin poptähden kanssa Neverland-ranchille muun perheen lähtiessä viiden päivän reissulle Grand Canyonille.
Robsonin Joy-äiti on oikeusasiakirjojen mukaan kuitenkin kertonut valan vannottamana Jacksonin vuoden 1993 hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että Grand Canyonille lähti koko Robsonin perhe. Oikeudenkäynnissä Jordie Chandler ja hänen isänsä Evan Chandler syyttivät poptähteä pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
– Joy Robsonilla ei ollut syytä valehdella asiasta. Hän myönsi avoimesti, että Wade jäi muina kertoina Jacksonin kanssa kaksin. Hänhän olisi voinut sanoa, että Wade jäi Michaelin kanssa, kun muut lähtivät Grand Canyonille. Sillä ei olisi ollut väliä, Mike Smallcombe peräänkuuluttaa Mirrorille.
– Hän vielä vahvisti asiaa lisää, kun kertoi, että Wade jäi ensimmäisen kerran yksin Jacksonin kanssa ranchille ilman äitiään vuonna 1993.
Joy Robsonin mukaan Wade-poika ei ollut ennen vuotta 1993 koskaan poptähden kanssa ranchilla ilman äidin läsnäoloa.
Wade itsekin on puhunut itsensä pussiin. Wade Robson kertoi Jacksonin toisessa hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä vuonna 2005 valan vannottamana, että ainoa kerta, jolloin hän oli Neverlandissa ilman äitiään oli vuonna 1992 tai 1993, jolloin paikalla olivat myös Macaulay Culkin ja Jordie Chandler.
Ei hemmetti. Mitäs viiden eri ihmisen tarinoista. Mitäs 20 miljoonan vaitiolosopimuksesta. Kun se Grand Canyon ei täsmää.
Tätä argumentointitapaa kutsutaan sumuverhoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi fanit narisivat siitä, miten Wade oli kertonut käyneensä Disney Worldissa Michaelin kanssa, vaikkei sitä ollut vielä olemassakaan. No, Pariisin Disney Worldia ei ollut, mutta Michael ja Wade kävivätkin Floridassa.
Sitten tuli tämä asema. Sitäkään ei pitänyt olla olemassa. Kunnes löytyi kaksi Jackson-elämäkertaa vuodelta 1990, joissa molemmissa mainitaan tämä olematon asema.
Nyt onkin Michaelin syyttömyys Grand Canyonin retkiaikataulun varassa. Odotan jännityksellä jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Kaksi Jackson-elämäkerturia mainitsi vuonna 1990 ilmestyneessä kirjoissaan Neverlandin aseman. Mitenkäs tämän selität?
Mihin kirjaan viittaat? Tai henkilöihin? Selvennä hieman niin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Kaksi Jackson-elämäkerturia mainitsi vuonna 1990 ilmestyneessä kirjoissaan Neverlandin aseman. Mitenkäs tämän selität?
Mihin kirjaan viittaat? Tai henkilöihin? Selvennä hieman niin vastaan.
https://www.google.fi/amp/s/www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/michael…
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Kaksi Jackson-elämäkerturia mainitsi vuonna 1990 ilmestyneessä kirjoissaan Neverlandin aseman. Mitenkäs tämän selität?
Tarkoitatko tätä turvamiesten kirjaa?
"Bill Whitfield, left, and Javon Beard say in their account of working for Jackson that the Neverland station was opened in 1990"
Siihen vastasin jo. Tai hän vastasi itse.
If you’ve read my book you know I didn’t meet Mr. Jackson until December 22, 2006, based on that how can I definitively speak on a train station being built? There are permits that state when the train station was built, so why are we even discussing it.
Bill Whitfieldin omasta twitteristä.
Vierailija kirjoitti:
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Kaksi Jackson-elämäkerturia mainitsi vuonna 1990 ilmestyneessä kirjoissaan Neverlandin aseman. Mitenkäs tämän selität?
Tarkoitatko tätä turvamiesten kirjaa?
"Bill Whitfield, left, and Javon Beard say in their account of working for Jackson that the Neverland station was opened in 1990"
Siihen vastasin jo. Tai hän vastasi itse.
If you’ve read my book you know I didn’t meet Mr. Jackson until December 22, 2006, based on that how can I definitively speak on a train station being built? There are permits that state when the train station was built, so why are we even discussing it.
Bill Whitfieldin omasta twitteristä.
Kun Whitfield tuuttaa Twitterin täyteen Michaelin puolustuksia, ei häntä yllättäen näytä yhtään haittaavan se, ettei hän tuntenut koko miestä syytöksien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robson väitti Michael Jacksonin seksuaalisen hyväksikäytön alkaneen vuonna 1990, kun hän jäi kaksin poptähden kanssa Neverland-ranchille muun perheen lähtiessä viiden päivän reissulle Grand Canyonille.
Robsonin Joy-äiti on oikeusasiakirjojen mukaan kuitenkin kertonut valan vannottamana Jacksonin vuoden 1993 hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että Grand Canyonille lähti koko Robsonin perhe. Oikeudenkäynnissä Jordie Chandler ja hänen isänsä Evan Chandler syyttivät poptähteä pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
– Joy Robsonilla ei ollut syytä valehdella asiasta. Hän myönsi avoimesti, että Wade jäi muina kertoina Jacksonin kanssa kaksin. Hänhän olisi voinut sanoa, että Wade jäi Michaelin kanssa, kun muut lähtivät Grand Canyonille. Sillä ei olisi ollut väliä, Mike Smallcombe peräänkuuluttaa Mirrorille.
– Hän vielä vahvisti asiaa lisää, kun kertoi, että Wade jäi ensimmäisen kerran yksin Jacksonin kanssa ranchille ilman äitiään vuonna 1993.
Joy Robsonin mukaan Wade-poika ei ollut ennen vuotta 1993 koskaan poptähden kanssa ranchilla ilman äidin läsnäoloa.
Wade itsekin on puhunut itsensä pussiin. Wade Robson kertoi Jacksonin toisessa hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä vuonna 2005 valan vannottamana, että ainoa kerta, jolloin hän oli Neverlandissa ilman äitiään oli vuonna 1992 tai 1993, jolloin paikalla olivat myös Macaulay Culkin ja Jordie Chandler.
Ei hemmetti. Mitäs viiden eri ihmisen tarinoista. Mitäs 20 miljoonan vaitiolosopimuksesta. Kun se Grand Canyon ei täsmää.
Tätä argumentointitapaa kutsutaan sumuverhoksi.
Huvittavaa, että henkilöt jotka nyt syyttävät Robsonin perhettä valehtelijoiksi pitävät tätä vanhaa Grand Canyon tarinaa täysin luotettavana. Ilmeisesti Jacksonin puolustus valehteli ihan urakalla oikeudenkäynneissä. Näitä perheitähän prepattiin huolellisesti kuulusteluita varten ja ne olivat viimeisen päälle harjoiteltuja. Varmasti olisi antanut epäilyttävän kuvan vanhemmista sekä Jacksonista, jos olisi tullut ilmi, että he jättivät 7-vuotiaan päiväkausiksi yksin Jacksonin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
88-92 joutunut hyväksikäytetyksi. Dokkarissa mainittu paikka oli juna-aseman yläkerta. Harmi vain että rakennus sai rakennusluvan vasta 93 ja valmistui 94 puolivälissä. Kuinka nämä tyypit ovat luotettavia? Olit fani tai et, niin tutki asiaa hieman ennen kuin teet päätöksen. Surullista. #metoo on vaarallista aikaa. Loukkaavaa oikeita uhreja kohtaan.
Eikö tuo Safechuckkikin olisi silloin ollut teini-ikäinen eli ei enää edes niin penska silloin kuin tuo juna-asema olisi valmistunut? Hän on syntynyt v. 1978 joten hän olisi ollut jtn 16 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robson väitti Michael Jacksonin seksuaalisen hyväksikäytön alkaneen vuonna 1990, kun hän jäi kaksin poptähden kanssa Neverland-ranchille muun perheen lähtiessä viiden päivän reissulle Grand Canyonille.
Robsonin Joy-äiti on oikeusasiakirjojen mukaan kuitenkin kertonut valan vannottamana Jacksonin vuoden 1993 hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että Grand Canyonille lähti koko Robsonin perhe. Oikeudenkäynnissä Jordie Chandler ja hänen isänsä Evan Chandler syyttivät poptähteä pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
– Joy Robsonilla ei ollut syytä valehdella asiasta. Hän myönsi avoimesti, että Wade jäi muina kertoina Jacksonin kanssa kaksin. Hänhän olisi voinut sanoa, että Wade jäi Michaelin kanssa, kun muut lähtivät Grand Canyonille. Sillä ei olisi ollut väliä, Mike Smallcombe peräänkuuluttaa Mirrorille.
– Hän vielä vahvisti asiaa lisää, kun kertoi, että Wade jäi ensimmäisen kerran yksin Jacksonin kanssa ranchille ilman äitiään vuonna 1993.
Joy Robsonin mukaan Wade-poika ei ollut ennen vuotta 1993 koskaan poptähden kanssa ranchilla ilman äidin läsnäoloa.
Wade itsekin on puhunut itsensä pussiin. Wade Robson kertoi Jacksonin toisessa hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä vuonna 2005 valan vannottamana, että ainoa kerta, jolloin hän oli Neverlandissa ilman äitiään oli vuonna 1992 tai 1993, jolloin paikalla olivat myös Macaulay Culkin ja Jordie Chandler.
Ei hemmetti. Mitäs viiden eri ihmisen tarinoista. Mitäs 20 miljoonan vaitiolosopimuksesta. Kun se Grand Canyon ei täsmää.
Tätä argumentointitapaa kutsutaan sumuverhoksi.
Huvittavaa, että henkilöt jotka nyt syyttävät Robsonin perhettä valehtelijoiksi pitävät tätä vanhaa Grand Canyon tarinaa täysin luotettavana. Ilmeisesti Jacksonin puolustus valehteli ihan urakalla oikeudenkäynneissä. Näitä perheitähän prepattiin huolellisesti kuulusteluita varten ja ne olivat viimeisen päälle harjoiteltuja. Varmasti olisi antanut epäilyttävän kuvan vanhemmista sekä Jacksonista, jos olisi tullut ilmi, että he jättivät 7-vuotiaan päiväkausiksi yksin Jacksonin kanssa.
Ja kaikesta tuosta huolimatta osa juryn jäsenistä katsoi näytön riittävän. Ajatella, jos Wade olisi kärähtänyt valheesta jo silloin. Michael olisi saanut pitkän kakun.
Tämäpä se juuri on tarkoitus tällaisilla dokumenteillä. Traumatisoida suuri joukko ihmisiä. Näin he keskittyvät kauheaan negatiiviseen asiaan jolle he itse eivät mahda mitään...