Lue keskustelun säännöt.
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että Michael on syyllinen ja se tuntuu aivan karmealta. Yksi juttu miesten kertomuksissa kuitenkin ihmetyttää. Se, kuinka he tuntuivat pitävän Michaelin fyysisiä lähestymisiä aika normaaleina – ainakin aluksi. Anaalijutuista molemmat sanoivat, että ne tuntuivat epämiellyttäviltä, mutta käsihommat, oraaliseksi ja Michaelin masturbointi ei tuntunut herättävän juuri reaktioita. Esimerkiksi Jamesko se oli, joka kuvaili ensimmäistä käsiseksikertaa niin, että ”ainoastaan se harmitti, ettei erektiossa pystynyt pissaamaan”. Ihmettelen tätä todella. Oltiinko heitä manipuloitu todella perusteellisesti, oliko seksuaalikasvatus täysin puutteellista vai miten tämä on mahdollista? En usko, että olen itsekään saanut parhaan mahdollisen seksuaalikasvatuksen saati oppinut kunnioittamaan omia rajojani ihan täysin, mutta silti jos kuka tahansa – tuttu tai vieras – olisi käynyt käsiksi alapäähäni ollessani seitsemän, olisin varmasti alkanut itkeä ja huutaa ja kertonut vanhemmilleni. Tilanne ei olisi missään nimessä tuntunut normaalilta saati joltain, johon olisin suostunut myöhemmin. Ihan varhaislapsuudesta asia olisi voinut olla eri ja taas myöhemmin (esim. teini-iässä) hyväksikäyttöön kuuluvan seksin olisi ehkä saattanut sekottaa välittämiseen, riippuu tilanteesta. Mutta seitsemänvuotiaalle minulle se, että joku alkaa yhtäkkiä kosketella pikkareiden alta, olisi ollut täysi käsittämättömyys.
No lapsihan voi nauttia siitä itse hyväksikäytöstä. Niin kiusalliselta ja kamalalta kuin se kuulostaakin. Mj varmaan aloitti kontaktin hellästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ toi hyväksikäytön ihan koko maailman nähtäville! Siellä hän kulki pienten poikien kanssa käsikädessä ja otti luokseen ja meni myös itse näiden perheiden luo... Kaikki vaan palvovat ja pitävät asiaa ihan hyväksyttävänä, että aikuisella miehellä on pieniä poikia "ystävinään"... Asiasta saatiin tehtyä niin viatonta, kuin se vaan voi olla, mutta kuitenkin ihan selkeää pedofiilitoimintaa, johon hänen siskonsakin otti kantaa!
Jätit äo si nimittäin pedofiili kun ei toimi juuri noin vaan rikkaat pedofiilit rilaavat lapsia reittejään pitkin huviloilleen ja verhojensa taakse, eivätkä kävele kirkkaassa päivänpaisteessa lapsi käsipuolessa.
Oletko yhtään seurannut miten pedorenkaat toimivat? MJ ei muuttanut käytöstään vaikka asiasta jo kohuttiin ja miksi olisi kun toimintansa oli täysin viatonta.
Missä sinä näiden pedorenkaiden toimintaa seuraat?
No onhan noista tietoa netti pullollaan. Rahaa seuraamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että Michael on syyllinen ja se tuntuu aivan karmealta. Yksi juttu miesten kertomuksissa kuitenkin ihmetyttää. Se, kuinka he tuntuivat pitävän Michaelin fyysisiä lähestymisiä aika normaaleina – ainakin aluksi. Anaalijutuista molemmat sanoivat, että ne tuntuivat epämiellyttäviltä, mutta käsihommat, oraaliseksi ja Michaelin masturbointi ei tuntunut herättävän juuri reaktioita. Esimerkiksi Jamesko se oli, joka kuvaili ensimmäistä käsiseksikertaa niin, että ”ainoastaan se harmitti, ettei erektiossa pystynyt pissaamaan”. Ihmettelen tätä todella. Oltiinko heitä manipuloitu todella perusteellisesti, oliko seksuaalikasvatus täysin puutteellista vai miten tämä on mahdollista? En usko, että olen itsekään saanut parhaan mahdollisen seksuaalikasvatuksen saati oppinut kunnioittamaan omia rajojani ihan täysin, mutta silti jos kuka tahansa – tuttu tai vieras – olisi käynyt käsiksi alapäähäni ollessani seitsemän, olisin varmasti alkanut itkeä ja huutaa ja kertonut vanhemmilleni. Tilanne ei olisi missään nimessä tuntunut normaalilta saati joltain, johon olisin suostunut myöhemmin. Ihan varhaislapsuudesta asia olisi voinut olla eri ja taas myöhemmin (esim. teini-iässä) hyväksikäyttöön kuuluvan seksin olisi ehkä saattanut sekottaa välittämiseen, riippuu tilanteesta. Mutta seitsemänvuotiaalle minulle se, että joku alkaa yhtäkkiä kosketella pikkareiden alta, olisi ollut täysi käsittämättömyys.
No lapsihan voi nauttia siitä itse hyväksikäytöstä. Niin kiusalliselta ja kamalalta kuin se kuulostaakin. Mj varmaan aloitti kontaktin hellästi.
Niin varmaan saathan sinä päässäsi kuvitella toisen piikkiin mitä vaan. Miksi teet niin, kysy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Judas petti Jeesuksen meni hän ja heitti 40 hopearahaansa menemään ja hirtti itsensä. Wadella ja tällä toisella taitaa olla raskaita aikoja edessä. Viattoman miehn syyttäminen on aina iso rikos.
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Wade, Wade, mene polvillesi ja nöyrry kaverisi kanssa.
EI Michael mikään Jeesus sentään ollut, vaikka totisesti antoi lasten tulla tykönsä. Vanha pedo joka leikkeli itsensä ulkoisesti samaksi hirviöksi joka oli sisältä.
Sanoinko niin ? Sanoin esimerkin miten raskasta on petturin osa. Vääristelet jo tässä niin onnistuu varmaan muukin vääristely. Te olette ihan mahdottomia heijastamaan omia juttuja toisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ toi hyväksikäytön ihan koko maailman nähtäville! Siellä hän kulki pienten poikien kanssa käsikädessä ja otti luokseen ja meni myös itse näiden perheiden luo... Kaikki vaan palvovat ja pitävät asiaa ihan hyväksyttävänä, että aikuisella miehellä on pieniä poikia "ystävinään"... Asiasta saatiin tehtyä niin viatonta, kuin se vaan voi olla, mutta kuitenkin ihan selkeää pedofiilitoimintaa, johon hänen siskonsakin otti kantaa!
Jätit äo si nimittäin pedofiili kun ei toimi juuri noin vaan rikkaat pedofiilit rilaavat lapsia reittejään pitkin huviloilleen ja verhojensa taakse, eivätkä kävele kirkkaassa päivänpaisteessa lapsi käsipuolessa.
Oletko yhtään seurannut miten pedorenkaat toimivat? MJ ei muuttanut käytöstään vaikka asiasta jo kohuttiin ja miksi olisi kun toimintansa oli täysin viatonta.
Missä sinä näiden pedorenkaiden toimintaa seuraat?
No onhan noista tietoa netti pullollaan. Rahaa seuraamalla.
Sä uskot kaiken mitä netissä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Judas petti Jeesuksen meni hän ja heitti 40 hopearahaansa menemään ja hirtti itsensä. Wadella ja tällä toisella taitaa olla raskaita aikoja edessä. Viattoman miehn syyttäminen on aina iso rikos.
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Wade, Wade, mene polvillesi ja nöyrry kaverisi kanssa.
EI Michael mikään Jeesus sentään ollut, vaikka totisesti antoi lasten tulla tykönsä. Vanha pedo joka leikkeli itsensä ulkoisesti samaksi hirviöksi joka oli sisältä.
Sanoinko niin ? Sanoin esimerkin miten raskasta on petturin osa. Vääristelet jo tässä niin onnistuu varmaan muukin vääristely. Te olette ihan mahdottomia heijastamaan omia juttuja toisiin ihmisiin.
Kyllä sinäkin taidat omia juttujasi heijastella, jos haluat Waden polvilleen.
Katsoin dokumentin ja voi oksetus..kuvottava sairas pedofiili. En ymmärrä miten joku voi enää puolustaa ko. rikollista? Kuka päästää lapsensa nukkumaan vieraan aikuisen sänkyyn?? Hulluja koko sakki, sääliksi kävi poikia, onneksi heillä on vaimot nyt tukena. Miten kukaan ei muka huomannut että tyyppi seukkaili pikkupoikien kanssa ja piti kädestä. Ei ollut kiinnostunut naisista, omat lapset teetätti rahalla..tervettä? Ei todellakaan, sairas mieleltään oli ko tyyppi. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että Michael on syyllinen ja se tuntuu aivan karmealta. Yksi juttu miesten kertomuksissa kuitenkin ihmetyttää. Se, kuinka he tuntuivat pitävän Michaelin fyysisiä lähestymisiä aika normaaleina – ainakin aluksi. Anaalijutuista molemmat sanoivat, että ne tuntuivat epämiellyttäviltä, mutta käsihommat, oraaliseksi ja Michaelin masturbointi ei tuntunut herättävän juuri reaktioita. Esimerkiksi Jamesko se oli, joka kuvaili ensimmäistä käsiseksikertaa niin, että ”ainoastaan se harmitti, ettei erektiossa pystynyt pissaamaan”. Ihmettelen tätä todella. Oltiinko heitä manipuloitu todella perusteellisesti, oliko seksuaalikasvatus täysin puutteellista vai miten tämä on mahdollista? En usko, että olen itsekään saanut parhaan mahdollisen seksuaalikasvatuksen saati oppinut kunnioittamaan omia rajojani ihan täysin, mutta silti jos kuka tahansa – tuttu tai vieras – olisi käynyt käsiksi alapäähäni ollessani seitsemän, olisin varmasti alkanut itkeä ja huutaa ja kertonut vanhemmilleni. Tilanne ei olisi missään nimessä tuntunut normaalilta saati joltain, johon olisin suostunut myöhemmin. Ihan varhaislapsuudesta asia olisi voinut olla eri ja taas myöhemmin (esim. teini-iässä) hyväksikäyttöön kuuluvan seksin olisi ehkä saattanut sekottaa välittämiseen, riippuu tilanteesta. Mutta seitsemänvuotiaalle minulle se, että joku alkaa yhtäkkiä kosketella pikkareiden alta, olisi ollut täysi käsittämättömyys.
No lapsihan voi nauttia siitä itse hyväksikäytöstä. Niin kiusalliselta ja kamalalta kuin se kuulostaakin. Mj varmaan aloitti kontaktin hellästi.
Niin varmaan saathan sinä päässäsi kuvitella toisen piikkiin mitä vaan. Miksi teet niin, kysy?
Pojat pyysivät JAckoa lopettamaan anaaliseksin, mutta eivät esim suu tai käsiseksiä. Vedä siitä sitten omat johtopäätöksesi.
Missäköhän Jackson on tällä hetkellä? Taivaassa? Helvetissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Dokkari oli hyvin outo ja epäaidon vaikutelman antava, musiikkia käytetty apuna vaikuttamaan tunteisiin. Pätkästy niin, että tunteisiin voitiin vaikuttaa kesken dokumentinkin. Paljonkohan krrisipuhelimilla vedettiinkään rahaa?
2. Noissa piireissä kaikki puhuvat vain rahasta ylipäätään, noita käytetty hyväksi musiikkiteollisuudessa, ja itsehän perheineen hyväksikäyttivät jo MJ:n kuuluisuuttakin aivan täysillä.
3. Nämä miehet ovat narsistisia ainakin tuo Robson. Lisäksi hän oli hyväksikäyttänyt jo omaakin lastaan.
4. Osuu liian hyvin maailmalla Weinsteinsin skandaalin ajankohdan kanssa.
5. Suomessa osuu liian hyvin omien pedorinkien paljastumisen kanssa ja ennen vaaleja.
6. Äidit veivät aloitteellisina lapset MJ luokse. Kiistaton tosiasia. He jättivät miehensäkin julkisuuden takia, ja käyttivät itse lapsiaan päästäkeen piireihin.
7. MJ oli äärimmäisen hyväksikäytetty musiikkiteollisuus mogulien käsissä. Veivät viimeisenkin sulan päästä. Ja kontrolloivat lopulta kokonaan. Narsistinen Saudiprinssi halusi tuhota lopulta hänet, niinkuin narsisti tekee ellei pysty kokonaan kotrolloimaan toista.
8. MJ kävi liian voimakkaaksi, koska alkoi puhua moguleita vastaan ja kertoi mitä siellä tapahtuu (pedofiliaakin), Hän siksi suojeli lapsia mikäli pystyi ikinä missä.
9. MJ omat lapset kertovat varsin tavallisesta arjesta kanssaan
10. Mogulit ohjelmoivat artisteja ja MJ n kohdalla tämä ei onnistunutkaan sitä raivo, päinvastoin hän alkoi tuoda näitä asioita esille ja varoitella muita
11. Ne käyttävät hyväksi ihmisetn laiskuutta ottaa selvää, useimmat eivät löydä faktumia MJ stä ikinä, media manipuoloi koska ne omistavat median
12. Nuo piirit ovat satanistien käsissä.
13. Hollywood on läpeensä satanistien käsissä ja lasten hyväksikäytön myös.
14. Ne ovat tappaneet Lennosta lähtein kaikki jotka kriittisiä, MJ kertoo esim Suzie laulussaan missä mennään laulu kertoo miten tyttöä käytetään hyväksi. They dont care about us- kertoo suoraan asioista. Moskovan stalkkamislaulu samoin. Ihmisten pitäisi kuunnella mistä laulut kertovat
15. Mj tuli hyvin vaaralliseksi noille piireille, hänet tunnettiin kaikkialla, maapallon kuuluisin, myydyin ja pidetyin. Maine yritetään loata.
16. Ne alkoivat dissata jo eläessään, La Toyan exa oli pahoinpitelija joka keksi Jacko Wacko nimityksen, jahtasi häntä Moskovaan ja uhkasi tappaa Jacksonit. Mammoja ei huoleta yhtään tällaiset asiat
17. MJ n tappoi oma lääkäri joka pumppasi häneen ties mitä, joka sai 150 000 kk palkkaa.
jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ toi hyväksikäytön ihan koko maailman nähtäville! Siellä hän kulki pienten poikien kanssa käsikädessä ja otti luokseen ja meni myös itse näiden perheiden luo... Kaikki vaan palvovat ja pitävät asiaa ihan hyväksyttävänä, että aikuisella miehellä on pieniä poikia "ystävinään"... Asiasta saatiin tehtyä niin viatonta, kuin se vaan voi olla, mutta kuitenkin ihan selkeää pedofiilitoimintaa, johon hänen siskonsakin otti kantaa!
Jätit äo si nimittäin pedofiili kun ei toimi juuri noin vaan rikkaat pedofiilit rilaavat lapsia reittejään pitkin huviloilleen ja verhojensa taakse, eivätkä kävele kirkkaassa päivänpaisteessa lapsi käsipuolessa.
Oletko yhtään seurannut miten pedorenkaat toimivat? MJ ei muuttanut käytöstään vaikka asiasta jo kohuttiin ja miksi olisi kun toimintansa oli täysin viatonta.
Missä sinä näiden pedorenkaiden toimintaa seuraat?
No onhan noista tietoa netti pullollaan. Rahaa seuraamalla.
Sä uskot kaiken mitä netissä on?
Raha on tileillä ja pankeissa ja holveissa ja otat vaan selvää keillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetäänkö jo kuollutta sumuverhona uusiin tapauksiin ja huomiota muualle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ toi hyväksikäytön ihan koko maailman nähtäville! Siellä hän kulki pienten poikien kanssa käsikädessä ja otti luokseen ja meni myös itse näiden perheiden luo... Kaikki vaan palvovat ja pitävät asiaa ihan hyväksyttävänä, että aikuisella miehellä on pieniä poikia "ystävinään"... Asiasta saatiin tehtyä niin viatonta, kuin se vaan voi olla, mutta kuitenkin ihan selkeää pedofiilitoimintaa, johon hänen siskonsakin otti kantaa!
Jätit äo si nimittäin pedofiili kun ei toimi juuri noin vaan rikkaat pedofiilit rilaavat lapsia reittejään pitkin huviloilleen ja verhojensa taakse, eivätkä kävele kirkkaassa päivänpaisteessa lapsi käsipuolessa.
Oletko yhtään seurannut miten pedorenkaat toimivat? MJ ei muuttanut käytöstään vaikka asiasta jo kohuttiin ja miksi olisi kun toimintansa oli täysin viatonta.
Missä sinä näiden pedorenkaiden toimintaa seuraat?
No onhan noista tietoa netti pullollaan. Rahaa seuraamalla.
Sä uskot kaiken mitä netissä on?
Raha on tileillä ja pankeissa ja holveissa ja otat vaan selvää keillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Judas petti Jeesuksen meni hän ja heitti 40 hopearahaansa menemään ja hirtti itsensä. Wadella ja tällä toisella taitaa olla raskaita aikoja edessä. Viattoman miehn syyttäminen on aina iso rikos.
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Wade, Wade, mene polvillesi ja nöyrry kaverisi kanssa.
EI Michael mikään Jeesus sentään ollut, vaikka totisesti antoi lasten tulla tykönsä. Vanha pedo joka leikkeli itsensä ulkoisesti samaksi hirviöksi joka oli sisältä.
Sanoinko niin ? Sanoin esimerkin miten raskasta on petturin osa. Vääristelet jo tässä niin onnistuu varmaan muukin vääristely. Te olette ihan mahdottomia heijastamaan omia juttuja toisiin ihmisiin.
Kyllä sinäkin taidat omia juttujasi heijastella, jos haluat Waden polvilleen.
Jumalahan haluaa heidät polvilleen eteensä, en minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18. Trump on puolustanut MJ tä mikä piirtää esiin asetelman myös poliittisesti. Trump haluaa hillitä ihmis ja lapsikauppaa ja myös mm. rokotteitten vaarallisuudesta puhuu. Silloin arvaa miksi ko Billie Jean sai palkinnon MJ kuoltua heti. BJ pyysi poistamaan nimensä Billie Jean musiikista, koska tiesi mistä laulu kertoo symbolisesti. Agenttien otteesta
19. Mj yritettiin tappaa monta kertaa: Auto sabotoitiin, Häntä injektoitiin, Hiukset sytytettiin tulee, Kustsuttiin WTC torniin 911, ja säästyi vaan nipinnapin kun nukkui tapaamisen yli.
20. Larry Silverstein oli samalla dermatologilla joka oli MJ:n 911 aamuna ja pelasti nahkansa. On oletettavaa että sama sauditalli oli iskuissa mukana!
21. Echelonin avulla vakoilu oli lapsenleikkiä
22. Kommarit ja KGB stalkkasivat MJ tä taukoamatta myös.
23. Ylellä on lonkerot joita seuraamalla pääsee tutkimuksissa pitkälle miksi dokkari esitettiin
24. HBO Warnerin omistaa Saudi, Venturesit osa tallia. Sama kontrolloija joka kontrolloin MJ tä eläessään ja vaati mahdottomia kiertueita, jopa epäinhimillistä tahtia. Hän omisti MJ n ja Brunein sulttaani, ne kiskoivat rahaa hänen avullaan.
25. Dokumentti jakaa ihmiset niihin jotka aivopestävissä ja jotka eivät. Tavallaan testi kuinak hyvin kansat ovat yhä rahaeliitin siimassa, kuinka paljon kapinoitsijoita.
26. Tarvitsemme ihmisiä jotka uskaltavat sanoa mitä dokumentin takana on. Tarvitsemme niitä jotka tutkivat ja paljastavat oikeita pedorenkaita meillä ja maailmalla.
27. Lapsemme kärsivät niistä rikkaista lapsikauppiaista eskellä Eurooppaakin, nuoria tyttöjä groomataan jo joka kaupungeissa ja pikkupoikia ja vauvoja raisakataan. Homma toimii juuri näin miten ne toimivat, tekevät syntipukkeja ja sumuverhoja että itse pääsevät pälkähästä
28. Tutkikaa tarkaan miten pedorenkaat toimivat, se on velvollisuutemme nyt.
29. Rikkailla pedofiileillä on katalogit joista ne tilaavat lapsia , mistä tilaavat elimiä elävältä leikkattuina itselleen jne
30. Mj yritti puhua Dianan ja Dodin ja eräitten muitten kanssa asiasta juuri ennen Dianan kuolemaa.
31. Ihmiset eivät välitä miten MJ omat lapset kärsivät dokumentista vaikka olevinaan välittävät lapsista. Kuitenkin nuo lapset olivat lähimpänä häntä ja rakkaimmat hänelle. Lapset erittäin järkyttyneita ja kiusattujanyt .Osoitus siitä että rajat olivat terveet sanoi Paris ettei lapsena hänen edes tarvitse puolustaa isäänsä. Hän sanoo suoraan Waden ja Jamesin valehtelevan.
32. Joka tunti kuolee valtava määrä nälkään lapsia ja rahaeliitti on välinpitämätön, luovat rahaa sulle velaksi tyhjästä ja orjuuttavat kansat alleen 8000-8500 raharikasta.
33. Saudi omistaa Disneytä ja Wade on kontakteissa sielläkin, se on pimeä pesä, huvipuisto lapsille...
34. älkää uskoko tuosta vaan mitään ennekuin tutkitte
Lisää : Michael Jackson Innocent Project.com
Kuuntele:
1. Aivan sekopäistä tekstiä
1. Itelläsi on sekopäistä aivopestyä typeryyttä uskoa tuollaista uskomatonta skeidaa noilta miehiltä ottamatta selvää ensin asioista. Ota. Palaa sitten. Perustellen. Annappa jokaisen kirjoittaa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän Jackson on tällä hetkellä? Taivaassa? Helvetissä?
Pikkukakkosta se luultavasti tuijottaa oli missä oli.
Mikäli Jackson EI olisi tehnyt mitään seksuaalista, niin mielestäni jo sekin on hirveää henkistä väkivaltaa, kuinka hän on roikottanut pikkuisia poikia löysässä hirressä. Antanut ensin olettaa jonkun pojan olevan maailman tärkein, ”ollaan ikuisesti yhdessä” jne, mutta sen jälkeen yhtäkkiä kylmästi hylännyt. Ja juuri kun poika on ollut tavallaan pääsemässä elämässään eteenpäin, niin Jackson on soittanut ja halunnutkin tavata jälleen. Tuollainen käytös on kauheaa aikuistenkin välisissä suhteissa, joten en voi edes kuvitella millaista vahinkoa se aiheuttaa lapselle.
En usko että kukaan kertoisi telkkarissa omana itsenään noin yksityiskohtaisia kuvailuja seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos se ei olisi totta. Kyllä sitä ”raiskista” on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ toi hyväksikäytön ihan koko maailman nähtäville! Siellä hän kulki pienten poikien kanssa käsikädessä ja otti luokseen ja meni myös itse näiden perheiden luo... Kaikki vaan palvovat ja pitävät asiaa ihan hyväksyttävänä, että aikuisella miehellä on pieniä poikia "ystävinään"... Asiasta saatiin tehtyä niin viatonta, kuin se vaan voi olla, mutta kuitenkin ihan selkeää pedofiilitoimintaa, johon hänen siskonsakin otti kantaa!
Jätit äo si nimittäin pedofiili kun ei toimi juuri noin vaan rikkaat pedofiilit rilaavat lapsia reittejään pitkin huviloilleen ja verhojensa taakse, eivätkä kävele kirkkaassa päivänpaisteessa lapsi käsipuolessa.
Oletko yhtään seurannut miten pedorenkaat toimivat? MJ ei muuttanut käytöstään vaikka asiasta jo kohuttiin ja miksi olisi kun toimintansa oli täysin viatonta.
Missä sinä näiden pedorenkaiden toimintaa seuraat?
No onhan noista tietoa netti pullollaan. Rahaa seuraamalla.
Sä uskot kaiken mitä netissä on?
Raha on tileillä ja pankeissa ja holveissa ja otat vaan selvää keillä.
Mitenkäs sinä sen olet selvittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Judas petti Jeesuksen meni hän ja heitti 40 hopearahaansa menemään ja hirtti itsensä. Wadella ja tällä toisella taitaa olla raskaita aikoja edessä. Viattoman miehn syyttäminen on aina iso rikos.
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Wade, Wade, mene polvillesi ja nöyrry kaverisi kanssa.
EI Michael mikään Jeesus sentään ollut, vaikka totisesti antoi lasten tulla tykönsä. Vanha pedo joka leikkeli itsensä ulkoisesti samaksi hirviöksi joka oli sisältä.
Sanoinko niin ? Sanoin esimerkin miten raskasta on petturin osa. Vääristelet jo tässä niin onnistuu varmaan muukin vääristely. Te olette ihan mahdottomia heijastamaan omia juttuja toisiin ihmisiin.
Kyllä sinäkin taidat omia juttujasi heijastella, jos haluat Waden polvilleen.
Jumalahan haluaa heidät polvilleen eteensä, en minä.
No nyt on koettu kaikki. Jumala av:lla.
Uskon kyllä, että Michael on syyllinen ja se tuntuu aivan karmealta. Yksi juttu miesten kertomuksissa kuitenkin ihmetyttää. Se, kuinka he tuntuivat pitävän Michaelin fyysisiä lähestymisiä aika normaaleina – ainakin aluksi. Anaalijutuista molemmat sanoivat, että ne tuntuivat epämiellyttäviltä, mutta käsihommat, oraaliseksi ja Michaelin masturbointi ei tuntunut herättävän juuri reaktioita. Esimerkiksi Jamesko se oli, joka kuvaili ensimmäistä käsiseksikertaa niin, että ”ainoastaan se harmitti, ettei erektiossa pystynyt pissaamaan”. Ihmettelen tätä todella. Oltiinko heitä manipuloitu todella perusteellisesti, oliko seksuaalikasvatus täysin puutteellista vai miten tämä on mahdollista? En usko, että olen itsekään saanut parhaan mahdollisen seksuaalikasvatuksen saati oppinut kunnioittamaan omia rajojani ihan täysin, mutta silti jos kuka tahansa – tuttu tai vieras – olisi käynyt käsiksi alapäähäni ollessani seitsemän, olisin varmasti alkanut itkeä ja huutaa ja kertonut vanhemmilleni. Tilanne ei olisi missään nimessä tuntunut normaalilta saati joltain, johon olisin suostunut myöhemmin. Ihan varhaislapsuudesta asia olisi voinut olla eri ja taas myöhemmin (esim. teini-iässä) hyväksikäyttöön kuuluvan seksin olisi ehkä saattanut sekottaa välittämiseen, riippuu tilanteesta. Mutta seitsemänvuotiaalle minulle se, että joku alkaa yhtäkkiä kosketella pikkareiden alta, olisi ollut täysi käsittämättömyys.