Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lyhytnäköistä. Matti oli jo usean kerran omalla toiminnallaan osoittanut, että Merilä oli hänen ystävänsä. Miksei vainajan tahtoa kunnioitettu?

Vainajan omaiset tajusivat että luottojuottotoimittaja olisi vain halunnut saattaa uhrinsa hautaan mahdollisimman tuottoisasti, oman tilinsä kannalta. Yllytti Masaa ryyppäämään ja kirjoitti sitten seurauksista. Yks yllyttää ja toinen örveltää promilleissa.

Vainajan lähimmät omaiset (äiti ja vaimo) olisivat hänet kutsuneet. Eivätköhän he tiedä asiat paremmin kuin av-mammat. Ei matti ollut mikään puhdas pulmunen, onko ihme jos ei ystäväpiirikään.

Tai sitten heitä hermostuttaa kun Merilä pölisee joka paikkaan ja soitytelee kun perheenjäsen. Eivät kehtaisi sanoa suoraan etteivät itsekään haluaisi Merilää sinne, koska ovat ystävällisiä ihmisiä.

Ja häiritsee omaisia suuren surun keskellä. Siinä surussa ei välttämättä aina ajattele järkevästi, ehkä heidän oli helpoin sanoa Merilälle kyllä kuin ei siinä tilanteessa.

Tai helpompi valehdella ettei joku muu halua merilää sinne.

Yhtäkaikki, merilän leukaluut lepättää ja juttua tulee kuin piipun suusta vieläkin mattiin liittyen, onko rahat vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia ja Vieno eli vaimo ja äiti olisivat antaneet Merilän tulla, mutta Nykäsen lapsi ei Merilää sinne halunnut. Jos itse olisin ollut Nykäsen lapsi ni itsekkin olisin kieltänyt Merilää tulemasta. Merilä ei oo oikein sellainen henkilö, että olisin halunnut häntä hautajaisiin. Nehän haluttiin pitää niin että siellä on lähimmät ystävät ja sukulaiset. Ei siitä haluttu mitään Seiska-spektaakkelia. Tosin Seiskassahan tulee olemaan monia sivuja tästä asiasta. Hautajaisista jne. Ois ollu vissiin valokuvia siunaustilaisuudestakin, jos Merilä olisi sisälle päästetty.

Merilä ei ole Seiskassa enää töissä. Muu syy kiellolle oli.

No olisiko tämä syy vaikka se, että heti Matin kuoleman jälkeen, muutamassa tunnissa, Merilä oli sepittänyt ja medialle tarjoillut täysin paikkansa pitämättömän jutun "hyvän ystävänsä viimeisistä hetkistä"?

Kyllä minä miettisin myös kaksi kertaa, haluanko sellaista heppua selostamaan "hyvän ystävänsä viimeistä matkaa".

Kun en ole ikinä tavannut Nykästä enkä Merilää eikä minulla ole inside-tietoja asiasta, niin aika vaikea ottaa kantaa siihen oliko Merilä aito ystävä vai hyväksikäyttäjä. Se on ehkä vaikea ja ristiriitainen osa, olla jonkun ystävä ja samalla joutuu kirjoittamaan juorulehteen ystävänsä tekemisistä.

Mielestäni ystävien pitäisi päästä hautajaisiin, oli jälkeenjääneet mitä mieltä tahansa henkilöstä. Meriläinen on toimittaja, niin tietysti toimii ammattinsa mukaan julkkisystävän kuoleman jälkeen.

Tämän sanon pitämättä Meriläisestä pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.

Oletko koskaan järjestänyt hautajaisia? Johonkin se on raja vedettävä ystäväpiirissä.

Ja osoittaa suurta tahdittomuutta kerjätä kutsua lähiomaisilta, erityiseltä iäkkäältä äidiltä ja soitella hänelle kutsusta.

Äitini haudattiin hiljaisuudessa, vain lähiomaisten ja ystävien saattelemana. Ja oli erittäin kiusallista ja tuskallista, kun jotkut kerjäsi kutsua hautajaisiin, siinä hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat oli kaukana.

Ja ongelmaksi muodostuu, kun kutsuu yhden "ystävän" on kutsuttava 20 tai sata ja silti joku aina pahoittaa mielensä, kun ei saanut kutsua.

Mitä tekemistä ystävyydellä on tuon asian kanssa? Ei vainaja kai tässäkään tapauksessa ole kutsunut yhtäkään ihmistä hautajaisiinsa? Merilä nyt vain ei saanut kutsua hautajaisiin riippumatta siitä oliko hän Matin ystävä vai ei. Joskus hän sitä ihan varmasti on ollut koska on ollut Matin bestman kolme kertaa.

Eikä seiskalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että on ollut bestman kolme kertaa.

Meinaat että parin sijasta seiska on päättänyt sen kuka on Matin bestman?

Voi hellanen aika näitä sinisilmäisiä hönppänöitä!

Merilä oli bestmanina, koska Seiska maksoi häät, se oli ehtona.

Matti ja Pia sanoivat Maria Veitolan ohjelmassa, että Seiska ei maksanut häitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo hyvin sen, mitä mieltä Nykäsen lähimmät omaiset (tai ainakin joku heistä, joku jonka sana painaa asiayhteydessä) ovat ko. henkilöstä ja ns. ystävyydestä.

Matin ÄITI ja VAIMO olisivat kutsuneet Merilän.

Mistä tiedät?

Tuossa ap:n linkittämässä uutisessa lukee niin. Eivätköhän vaimo ja äiti tienneet totuuden heidän suhteestaan, vaikka mammakuoro haluaa luoda tästä jonkun uhritarinan. Olihan se vähän erikoista touhua, mutta matti oli erikoinen mies.

Nehän on Merilän sanoja, kuka on niin hölmö vieläkin että uskoo Merilän juttuja??

Soittaa vanhalle surun murtamalle äidille ja tiukkaa pääsyä hautajaisiin, mitäpä luulet äidin sanoneen.

"KAI MERILÄ MYÖNTÄÄ KIRISTÄNEENSÄ JULKKIKSIA: TÖRKYJUORUT LAKAISTAAN MATON ALLE MIKÄLI HAASTATTELUUN SUOSTUTAAN"

https://www.radiorock.fi/#!/post/57c924b7b6ec7803005c0b65

Järkyttävää! Kyseinen juottotoimittaja on ollut myös Petteri Jussilan ja Mika Myllylän "läheinen ystävä". Jätän päättelemisen muille.

Ja jostakin syystä kaikkk juoppotoimittajan ystävät kuolevat kerta toisensa jäljeen nuorena ja kaikki kotonaan. Niin Perteri Jussila, Mika Myllylä ja nyt Matti Nykänen.

Samoin Tukiainen. Ja ykskaks yllättäen.

Niin, Matti piti Merilää ystävänään ja kai Meriläkin Mattia. Pia ja Vieno-äiti olisivat Merilän kutsuneet, mutta lieneekö tytär sitten nuoren ihmisen musta-valkoisuudella dumpannut miehen ulos. Minusta Merilä olisi pitänyt kutsua. Kukaan ei Matin suusta siitä viinaa kaatanut alas ja kyllä Merilä niitä vähiten haittaavia tekijöitä kuitenkin oli siinä ruletissa. Merilä rahasti Matilla tekemällä juttuja, mutta Matti sai viipaleensa jutuista. Ts. Matti eli vuosia Merilän juttujen tuottamilla rahoilla. Bisnes oli win-win, Matti sai siitä tuloa ja itse valitsi tiensä olla Merilän juttukumppanina.

Vierailija kirjoitti:

Kun en ole ikinä tavannut Nykästä enkä Merilää eikä minulla ole inside-tietoja asiasta, niin aika vaikea ottaa kantaa siihen oliko Merilä aito ystävä vai hyväksikäyttäjä. Se on ehkä vaikea ja ristiriitainen osa, olla jonkun ystävä ja samalla joutuu kirjoittamaan juorulehteen ystävänsä tekemisistä.

Mutta Matti itse myi ne jutut! Hänhän soitti aina välillä, jos oli ollut hiljaista, että "tempaistaanpa Kaitsu juttu". Ja Matille maksettiin niistä. Kyse oli toimivasta bisnesdiilistä, joka oli samalla ystävyyssuhde.

Oliko Matti ja Kaitsu kihloissa aikoinaan? Ei siis tietenkään julkisesti, sormuksia nyt ainakaan, mutta "lupautuneet" toisilleen?

Matti eli elämänsä julkisuudessa ja ei taatusti olisi kieltänyt Piaa myymästä vaikka hänen vaatekaappinsa tyhjennystä. Matti oli onnellinen Pian kanssa, avioliitto kesti melkein 5 vuotta, mikä taitaa olla Matin ennätys tuolla rintamalla. Ikä rauhoitti miestä ja Pia oli rento vaimo. Eräs sukulaiseni oli käynyt pitkän keskustelun Matin kanssa maailmalla hänen ja Pian suhteesta. Matti oli sanonut, että järkinainen ja hyvä puoliso hänelle. Pitää kuria, mutta antaa mennä silti. Saa kuulemma ryypätä, mutta heittää ulkoruokintaan, jos alkaa mennä pitkäksi ja takaisin saa tulla, kun on putki loppu. Oli kovin kehunut, että hänellä on loistava vaimo ja hän olisi ihan hunningolla ilman Piaa. No, se oli Matin juttuja, mutta pointti on, että älkää mollatko Piaa wt:ksi. Pia on Pia, tavallinen joutsenolaisnainen, joka käy elääkseen töissä ja Matti piti hänestä.

Hyi miten ilkeitä omaiset ovat olleet! Merilä olisi voinut tienata ihan vtusti hautajaisilla. Keneltä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lyhytnäköistä. Matti oli jo usean kerran omalla toiminnallaan osoittanut, että Merilä oli hänen ystävänsä. Miksei vainajan tahtoa kunnioitettu?

Vainajat eivät kyllä esitä enää mitään tahtoja.

Kyllä ne esittävät ja jokainen tietää tämän jos haluaa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Matti eli elämänsä julkisuudessa ja ei taatusti olisi kieltänyt Piaa myymästä vaikka hänen vaatekaappinsa tyhjennystä. Matti oli onnellinen Pian kanssa, avioliitto kesti melkein 5 vuotta, mikä taitaa olla Matin ennätys tuolla rintamalla. Ikä rauhoitti miestä ja Pia oli rento vaimo. Eräs sukulaiseni oli käynyt pitkän keskustelun Matin kanssa maailmalla hänen ja Pian suhteesta. Matti oli sanonut, että järkinainen ja hyvä puoliso hänelle. Pitää kuria, mutta antaa mennä silti. Saa kuulemma ryypätä, mutta heittää ulkoruokintaan, jos alkaa mennä pitkäksi ja takaisin saa tulla, kun on putki loppu. Oli kovin kehunut, että hänellä on loistava vaimo ja hän olisi ihan hunningolla ilman Piaa. No, se oli Matin juttuja, mutta pointti on, että älkää mollatko Piaa wt:ksi. Pia on Pia, tavallinen joutsenolaisnainen, joka käy elääkseen töissä ja Matti piti hänestä.

Kukaan ei ole mollannut Piaa. Ei itselleni tulisi mieleenkään. Mielestäni hän vaikuttaa järkevältä ihmiseltä, jossa oli tarvittavaa topakkuutta tilanteen tullen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo hyvin sen, mitä mieltä Nykäsen lähimmät omaiset (tai ainakin joku heistä, joku jonka sana painaa asiayhteydessä) ovat ko. henkilöstä ja ns. ystävyydestä.

Matin ÄITI ja VAIMO olisivat kutsuneet Merilän.

Mistä tiedät?

Tuossa ap:n linkittämässä uutisessa lukee niin. Eivätköhän vaimo ja äiti tienneet totuuden heidän suhteestaan, vaikka mammakuoro haluaa luoda tästä jonkun uhritarinan. Olihan se vähän erikoista touhua, mutta matti oli erikoinen mies.

Nehän on Merilän sanoja, kuka on niin hölmö vieläkin että uskoo Merilän juttuja??

Soittaa vanhalle surun murtamalle äidille ja tiukkaa pääsyä hautajaisiin, mitäpä luulet äidin sanoneen.

"KAI MERILÄ MYÖNTÄÄ KIRISTÄNEENSÄ JULKKIKSIA: TÖRKYJUORUT LAKAISTAAN MATON ALLE MIKÄLI HAASTATTELUUN SUOSTUTAAN"

https://www.radiorock.fi/#!/post/57c924b7b6ec7803005c0b65

Järkyttävää! Kyseinen juottotoimittaja on ollut myös Petteri Jussilan ja Mika Myllylän "läheinen ystävä". Jätän päättelemisen muille.

Joo tätävartenhan ne siunaamistilaisuudet ovatkin että sinä usuttaisit "päättelemään" tällaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Merilä enää seiskassa ole. Käsittääkseni ollut eläkkeellä jo muutaman vuoden.

Mitä alapeukuttamista tässä on? Merilä on eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Merilä enää seiskassa ole. Käsittääkseni ollut eläkkeellä jo muutaman vuoden.

Mitä alapeukuttamista tässä on? Merilä on eläkkeellä.

Kisi äänestänkin Sampo Terhoa .

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ystävien pitäisi päästä hautajaisiin, oli jälkeenjääneet mitä mieltä tahansa henkilöstä. Meriläinen on toimittaja, niin tietysti toimii ammattinsa mukaan julkkisystävän kuoleman jälkeen.

Tämän sanon pitämättä Meriläisestä pätkääkään.

Siunaamiseen pitää kelvata ihan kaikki mukaan, ellei ole niin teini vielä että mustavalkoisuuttaan estää. Ja silloin pitää kypsempien opastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Merilä enää seiskassa ole. Käsittääkseni ollut eläkkeellä jo muutaman vuoden.

Mitä alapeukuttamista tässä on? Merilä on eläkkeellä.

Ei kai vielä , hymy - lehdessä taitaa vaikuttaa.

Kääääääääk...

Todella ahnetta olla päästämättä kaitsua mukaan kekkereihin.