Lue keskustelun säännöt.
Kai Merilää ei päästetty Matti Nykäsen hautajaisiin
04.03.2019 |
Kommentit (313)
"Hän ei sitten tule jos toi Merilä on siellä"- ihan kuin ne olisivat kiristyksen kohde ja omat julhlat??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merilä oli juomisen mahdollistava riippakivi. Kannusti riippuvuuteen ja juomiseen esimerkillään. Merilä ei ollut hyväksi Nykäselle
Ihan kirkkain silmin luulet, että ilman Merilää olisi korkki pysynyt kiinni?
Alkoholisti on taitava vierittämään syyn juomisesta muille kuin itselleen. Se että hän ei itse koe olevansa vastuussa elämästään ja juomisesta mahdollistaa juomisen. Vasta kun alkoholisti itse ottaa vastuun elämäntavoistaan hän pystyy lopettamaan juomisen.
Hautajaiset ovat hautajaiset ja nämä olivat siunaustilaisuus vaan vielä. Ei oikein nokkimisjärjestystä voi laittaa omaisetn ja ystävien kesken. Siunaamiseen kelpaa se juoppokin. Jeesus oli syömärien ja juomarienkin ystävä.
Matin alamäki taisi jyrketä siitä diabetesdiagnoosista. Teki liikaa töitä, eikä hoitanut sairauttaan osaavan lääkärin opein. Sitten vielä tippui katolta ja otti liikaa särkylääkkeitä. Merilällä ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.
Omaiset saavat kutsua hautajaisiin, ketä haluavat. Merilää ei sinne haluttu, ja ymmärrän täydellisesti miksi ei. Toivoinkin, ettei vaan 7 päivää tai Hymy liittyisi mitenkään Matin hautajaisiin. Onneksi näin kävi. Merilä voi hiljaa itekseeen miettiä oliko hän Matin ystävä vai "ystävä"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaiset saavat kutsua hautajaisiin, ketä haluavat. Merilää ei sinne haluttu, ja ymmärrän täydellisesti miksi ei. Toivoinkin, ettei vaan 7 päivää tai Hymy liittyisi mitenkään Matin hautajaisiin. Onneksi näin kävi. Merilä voi hiljaa itekseeen miettiä oliko hän Matin ystävä vai "ystävä"...
Mattihan vasta siunattiin ja siunaamaan kelpaa "huononpikin" kaveri. Jeesus oli syömärien ja juomarienkin ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pia, Matti Nykäsen vaimo toimi väärin kutsuessaan Kai Merilän hautajaisiin ennen kun oli edes keskustellut Matin muiden lähiomaisten kanssa.
He olivat olleet naimisissa vain muutaman vuoden eikä yhteisiä lapsia edes ollut. Joten Pian omapäinen toiminta johti selkkaukseen.
Vastaavia tilanteita on pilvin pimein, jossa kävellään lähiomaisten yli järjestelyissä, kysymättä mitään! Pappi mukaan lukien! :(
Haaskat taas vauhdissa, hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein.
Toimittajissa on yliedustus vastenmielisiä apinoita.
Vierailija kirjoitti:
Pia, Matti Nykäsen vaimo toimi väärin kutsuessaan Kai Merilän hautajaisiin ennen kun oli edes keskustellut Matin muiden lähiomaisten kanssa.
He olivat olleet naimisissa vain muutaman vuoden eikä yhteisiä lapsia edes ollut. Joten Pian omapäinen toiminta johti selkkaukseen.
Vastaavia tilanteita on pilvin pimein, jossa kävellään lähiomaisten yli järjestelyissä, kysymättä mitään! Pappi mukaan lukien! :(
Selkkaukseen joti kyllä kovuus sen taholta joka piti hautajaisia tilaisuutenaan erotella. Ei ole kristillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö on kolme kertaa saman sulhasen bestman tuskin kelellekään on epäselvää ovatko he keskenään olleet ystäviä vai eivät. Sitä ei tietenkään voi tietää olivatko nykyisin niin läheisiä että vainaja itse olisi halunnut hänet hautajaisiin kutsua.
Näin juuri. Pia kuitenkin olisi ja äiti tietänyt asian laidan ja he halusivat Merilän juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hautajaisia ei tulisi pitää kostokenttänä IKINÄ! Se joka niin tekee menköön peilin eteen.
Kyse ei ole heidän ystävyydestä. Jos hautajaiset ovat ns hiljaiset.
Sinne kutsutaan osallistujat. Mielellään puhelinsoitolla. Että on hlökohtainen kontakti.
Vierailija kirjoitti:
Hautajaiset ovat hautajaiset ja nämä olivat siunaustilaisuus vaan vielä. Ei oikein nokkimisjärjestystä voi laittaa omaisetn ja ystävien kesken. Siunaamiseen kelpaa se juoppokin. Jeesus oli syömärien ja juomarienkin ystävä.
Jokaiselle tulo Herran kasvojen eteen on kasvattavaa ja ei olisi ainakaan pahentanut Merilääkään, kuten ei ketää. Ei saisi riistää keneltäkään tuollaista kokemusta ystäväpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole heidän ystävyydestä. Jos hautajaiset ovat ns hiljaiset.
Sinne kutsutaan osallistujat. Mielellään puhelinsoitolla. Että on hlökohtainen kontakti.
Niinhän oli ensin tehtykin, sitten jonkun takia peruttiin...?
No nyt se on ohi ja antaa olla.
Eve tai Tuija saanut tarpeekseen Merilän journalismista. Matti on voinut avautua Tuijalle, jostain mikä ei ole painokelpoista. Merilä on voinut ahdistella Eveä. Mahdollisuuksia on monia.
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä. Matti oli jo usean kerran omalla toiminnallaan osoittanut, että Merilä oli hänen ystävänsä. Miksei vainajan tahtoa kunnioitettu?
Vainajan omaiset tajusivat että luottojuottotoimittaja olisi vain halunnut saattaa uhrinsa hautaan mahdollisimman tuottoisasti, oman tilinsä kannalta. Yllytti Masaa ryyppäämään ja kirjoitti sitten seurauksista. Yks yllyttää ja toinen örveltää promilleissa.
Olen pahoillani Merilän puolesta, aika rankkaa joutua ystävänsä hautajaisten ulkopuolelle suljetuksi. Tuskin Matti olisi kieltänyt. Joku jälleen ajatteli Matin yli.