MOT: Riivatut kirkossa

Ootte kyllä niin lupunutta porukkaa. Eikö teillä oo ollu edes lapsenuskoa? Alkuseurakunta mm. paransi sairaita. Nyt ollaan monissa seurakunnissa palaamassa alkuseurakunnan toimintatavoille.

Ootte kyllä niin lupunutta porukkaa. Eikö teillä oo ollu edes lapsenuskoa? Alkuseurakunta mm. paransi sairaita. Nyt ollaan monissa seurakunnissa palaamassa alkuseurakunnan toimintatavoille.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 00:04"]

Pirkon sivuilla on HALUATKO ANTAA

http://www.rukousystavat.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=8:haluatko-antaa〈=fi

Eli valmiina tiedot lahjoittamista varten.

[/quote]Tilinumerot pääosassa. Ei pitäisi jäädä kennellekkään epäselväksi mikä on motiivi  tähän pelleilyyyn.

Mutta se onkin ihan oikein että tyhmiltä otetaan rahat pois, muutenhan he voisivat käyttää ne johonkin turhaan.

Valtionkirkkopelleily saadaan loppumaan vain jäsenprosentin painuessa riittävän alas. www.eroakirkosta.fi

[/quote]

Eroa sinä vaan kirkosta jos et tajua että luterilainen kirkko tekee paljon hyvää, se on sinun ongelmasi jos haluat että kirkko muuttuisi yhtä paatuneeksi kuin ite olet.

Etkö nähnyt että tuolla pirkon sivuilla kerrotaan paljon avustustyöstä. Ota ja lennä paikan päälle jos et muuten usko.

Millä rahalla kuvittelet yhden ihmisen auttavan intialaisia? pitäisikö myydä oma talonsa ja asua kadulla? miksi et valita siitä että  selvännäkijälle soittaminen maksaa 10€ minuutti ja rahoja kerätään todella paljon paskempiin asioihin ja sitten ne käytetään "avustajien" lomailuihin ja luksushotelleihin köyhissä maissa (kuten esim oli vasta punaisen ristin ym kertovissa dokkareissa koskien Haitia!!!)

Pelkkää provokatiivista riidan haastamista koko ohjelma. Johanna Korhonen  hakee näkyvyyttä omille pyrkimyksilleen. Hyvinkääläispappi sanoi fiksusti, että jos herätysliiketaustaiset kävijät ajetaan kirkosta pois ei sinne sitten jää enää kuin pappi yksin.

Haloo koska olette kuulleet Mot ohjelmassa mitään postitiivista. Se ohjelma on lynkannyt ihmisiä, kärjistänyt asioita ennenkin. Lause sieltä ja toinen täältä. Kriittisyyttä myös katsojalta. Ihmisellä on taipumus nähdä just mitä haluaa ja toimittaja näyttää mitä haluaa ja tuo aina huom aina oman oletuksenasa ja asenteensa ohjlmaan tai kirjoitukseensa. Se mitä tulee rukouksella parantuneisiin niin niitä todella oikeasti löytyy. Kirkko sinänsä tekee valtavasti hyvää diakonista työtä Valtavasti asioita mitä yhteiskunta ei hoida. Mitäpä jos tutustuisitte oikeasti työhön mitä seurakunnissa tehdään ja sen jälkeen puhutte "paska kirkosta" Eiköhän tuota paskaa löytyne paljon enemmän kirkon ulkopuolelta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 20:44"]

Haloo koska olette kuulleet Mot ohjelmassa mitään postitiivista. Se ohjelma on lynkannyt ihmisiä, kärjistänyt asioita ennenkin. Lause sieltä ja toinen täältä. Kriittisyyttä myös katsojalta. Ihmisellä on taipumus nähdä just mitä haluaa ja toimittaja näyttää mitä haluaa ja tuo aina huom aina oman oletuksenasa ja asenteensa ohjlmaan tai kirjoitukseensa. Se mitä tulee rukouksella parantuneisiin niin niitä todella oikeasti löytyy. Kirkko sinänsä tekee valtavasti hyvää diakonista työtä Valtavasti asioita mitä yhteiskunta ei hoida. Mitäpä jos tutustuisitte oikeasti työhön mitä seurakunnissa tehdään ja sen jälkeen puhutte "paska kirkosta" Eiköhän tuota paskaa löytyne paljon enemmän kirkon ulkopuolelta.

[/quote]

Millä tavalla MOT on väärässä? Miten MOT lynkkäsi? Miten asia olisi pitänyt nähdä? Onko subjektiiviset kokemukset rukouksen parantavasta voimasta riittävä todiste sen todellisuudesta? Minusta toimittaja ei tuonut omia näkökantojaan missään esille vaan ohjelma perustui haastatteluihin ja videomateriaaliin tilaisuuksista. Voisiko valtio tehdä diakonia työtä jos otettaisiin kirkollisvero valtion taskuun? Miten diakoniatyö työ liittyy demonien häätämiseen?

no esim. se kuinka otetaan vain 1 aihe koko Pirkon työstä ja haastatellaan jotain ihmistä jonka puoliso on käynyt Pirkon luona syövän vuoksi ja joka lääkärillä todettiin että syöpää ei näkynyt. Mies kuitenkin jatkoi lääkkeiden syömistä. Miksi ei kieltäytynyt menemästä Pirkon luo todistamaan että on parantunut?

Ja miksi ihmiset olettaa että joka asiasta pitää parantua? elämä on lyhyt.

Olisivat etsineet kunnolla sekä puolesta että vastaan todistajia. MOT toimittaja on itse valinnut miltä kantilta tekee ja ketä haastattelee, silloin tulee toimittajan haluama kuva.

Uskotteko te kaiken minkä näette tv:ssä?

Pirkko on jeesuskeskeinen, mutta ylehän on voinut jeesuksenkin leikata poiskin.Haastattelu oli lyhyt-

Pirkko Ei sanonut että lääke aiheuttaa demoneita vaan että demonit aiheuttavat sairauksia. Erityisesti alkoholisteissa on demoneita.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 20:44"]

Haloo koska olette kuulleet Mot ohjelmassa mitään postitiivista. Se ohjelma on lynkannyt ihmisiä, kärjistänyt asioita ennenkin. Lause sieltä ja toinen täältä. Kriittisyyttä myös katsojalta. Ihmisellä on taipumus nähdä just mitä haluaa ja toimittaja näyttää mitä haluaa ja tuo aina huom aina oman oletuksenasa ja asenteensa ohjlmaan tai kirjoitukseensa. Se mitä tulee rukouksella parantuneisiin niin niitä todella oikeasti löytyy. Kirkko sinänsä tekee valtavasti hyvää diakonista työtä Valtavasti asioita mitä yhteiskunta ei hoida. Mitäpä jos tutustuisitte oikeasti työhön mitä seurakunnissa tehdään ja sen jälkeen puhutte "paska kirkosta" Eiköhän tuota paskaa löytyne paljon enemmän kirkon ulkopuolelta.

[/quote]

Millä tavalla MOT on väärässä? Miten MOT lynkkäsi? Miten asia olisi pitänyt nähdä? Onko subjektiiviset kokemukset rukouksen parantavasta voimasta riittävä todiste sen todellisuudesta? Minusta toimittaja ei tuonut omia näkökantojaan missään esille vaan ohjelma perustui haastatteluihin ja videomateriaaliin tilaisuuksista. Voisiko valtio tehdä diakonia työtä jos otettaisiin kirkollisvero valtion taskuun? Miten diakoniatyö työ liittyy demonien häätämiseen?

[/quote]

Esim. ev.lut kansanlähetyksen etusivulla on linkki "Haluatko tehsä testamentin"? Valmiina lomakkeet. Toiv mummelit eivät ole liian käteviä netin käytössä - käyttäisivät rahansa itse ennen kuolemaa -ihan siltä varalta että harppu ei helisekään loppumetrien jälkeen.

Turha tuosta mekkalaa nostaa, eikös katolisella kirkolla ole riivaaminen ollut kovakin juttu..ehkei näinä päivinä, mutta ei nyt mikään uusi keksintö.

Nämä suomalaiset virittelijät tuntuvat kyllä vähän kusetukselta.

Tarvitaan pappi hameessa ja kastevettä:) eikä mitään akkoja heilumaan, muutenkaan naisen paikka ei ole pappina, saati sitten manaamassa..

t. sovinisti naisen, uskoltaan  enempi Bahai

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 21:02"]

Uskotteko kaiken mitä näätte tv:ssä?

Pirkko Ei sanonut että lääke aiheuttaa demoneita

[/quote]

Voisitko valaista mitä asiaa ei pitäisi uskoa? Liittyen tietysti kyseiseen ohjelmaan.

Pirkko sanoi, että lääkkeet ovat saatanan tie ihmiseen.

Uskonnon uhria on hyvin vaikea auttaa. Minua ahdistaa 70-vuotiaiden vanhempieni elämä. Ovat kulkeutuneet herätysliikkeen kautta vanhoilla päivillään helluntaiseurakuntaan. Lääkkeitään eivät syö, elämä on niin kapeaa, säännötettyä ja ilotonta. Puhuminen ei auta - saatanahan se siinä kuikuttelee kiusauksia tyttären muodossa. t. nykyinen ateisti

Tietenkään kirkko ei aja lahkolaisia pois kirkosta, siinähän menisi hyvä tukko rahaa mukana! Kyllä kirkko on aina osannut bisnekset hoitaa! Se on huvittavaa, kun monet kuvittelee ja oikeasti uskoo, että kirkko on joku hyväntekeväisyyslaitos. Maailman kirkot ja uskonnot yhdessä pystyisivät poistamaan nälänhädän maailmasta, mutta kun siitä omasta on helvetin (anteeksi) vaikea luopua. Ja Jeesuksen opetukset on niin helppo unohtaa. Yksikään pappi tai minkäänlainen hihhuli ei ole uskottava, ellei seuraa Jeesusta. Sellaiseen en ole vielä törmännyt.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 21:26"]

Uskonnon uhria on hyvin vaikea auttaa. Minua ahdistaa 70-vuotiaiden vanhempieni elämä. Ovat kulkeutuneet herätysliikkeen kautta vanhoilla päivillään helluntaiseurakuntaan. Lääkkeitään eivät syö, elämä on niin kapeaa, säännötettyä ja ilotonta. Puhuminen ei auta - saatanahan se siinä kuikuttelee kiusauksia tyttären muodossa. t. nykyinen ateisti

[/quote]

ovatko vanhempasi onnettomia nyt? jos eivät niin miksi ahdistut?

sitä paitsi on paljon seurakuntia joissa ei ole lainkaan vanhoillinen tai iloton meininki, päinvastoin.

esim. www.suhe.net

(hki)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 21:43"]

No ei se parantanu ees miestään. Miten voin luottaa hänen parantamiskykyynsä jos hän ei paranna läheisintään?

[/quote]

Nyt on pakko kommentoida, että kukaan hengellä parantaja ei ITSE paranna ketään. Kyllä se on joko Pyhä Henki tai sitten pahan voimat, mutta kenelläkään ihmisellä ei tuollaiseen ole valtaa. Hän on vain kanava.

Ja tämä ihan ottamatta kantaa tuohon Jalovaaraan noin muuten. Itse en tuollaisiin hihhulijuttuihin ole mennyt, vaikka olen uskossa ja ihan perusluterilainen.

ASIAA!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 09:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 00:04"]

Pirkon sivuilla on HALUATKO ANTAA

http://www.rukousystavat.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=8:haluatko-antaa〈=fi

Eli valmiina tiedot lahjoittamista varten.

[/quote]Tilinumerot pääosassa. Ei pitäisi jäädä kennellekkään epäselväksi mikä on motiivi  tähän pelleilyyyn.

Mutta se onkin ihan oikein että tyhmiltä otetaan rahat pois, muutenhan he voisivat käyttää ne johonkin turhaan.

Valtionkirkkopelleily saadaan loppumaan vain jäsenprosentin painuessa riittävän alas. www.eroakirkosta.fi

[/quote]

Eroa sinä vaan kirkosta jos et tajua että luterilainen kirkko tekee paljon hyvää, se on sinun ongelmasi jos haluat että kirkko muuttuisi yhtä paatuneeksi kuin ite olet.

Etkö nähnyt että tuolla pirkon sivuilla kerrotaan paljon avustustyöstä. Ota ja lennä paikan päälle jos et muuten usko.

Millä rahalla kuvittelet yhden ihmisen auttavan intialaisia? pitäisikö myydä oma talonsa ja asua kadulla? miksi et valita siitä että  selvännäkijälle soittaminen maksaa 10€ minuutti ja rahoja kerätään todella paljon paskempiin asioihin ja sitten ne käytetään "avustajien" lomailuihin ja luksushotelleihin köyhissä maissa (kuten esim oli vasta punaisen ristin ym kertovissa dokkareissa koskien Haitia!!!)

[/quote]

up

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 00:04"]

Pirkon sivuilla on HALUATKO ANTAA

http://www.rukousystavat.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=8:haluatko-antaa〈=fi

Eli valmiina tiedot lahjoittamista varten.

[/quote]Tilinumerot pääosassa. Ei pitäisi jäädä kennellekkään epäselväksi mikä on motiivi  tähän pelleilyyyn.

Mutta se onkin ihan oikein että tyhmiltä otetaan rahat pois, muutenhan he voisivat käyttää ne johonkin turhaan.

Valtionkirkkopelleily saadaan loppumaan vain jäsenprosentin painuessa riittävän alas. www.eroakirkosta.fi

[/quote]

Eroa sinä vaan kirkosta jos et tajua että luterilainen kirkko tekee paljon hyvää, se on sinun ongelmasi jos haluat että kirkko muuttuisi yhtä paatuneeksi kuin ite olet.

Etkö nähnyt että tuolla pirkon sivuilla kerrotaan paljon avustustyöstä. Ota ja lennä paikan päälle jos et muuten usko.

Millä rahalla kuvittelet yhden ihmisen auttavan intialaisia? pitäisikö myydä oma talonsa ja asua kadulla? miksi et valita siitä että  selvännäkijälle soittaminen maksaa 10€ minuutti ja rahoja kerätään todella paljon paskempiin asioihin ja sitten ne käytetään "avustajien" lomailuihin ja luksushotelleihin köyhissä maissa (kuten esim oli vasta punaisen ristin ym kertovissa dokkareissa koskien Haitia!!!)

[/quote]

Vierailija kirjoitti:

:D Riivatuksi tuleminen edellyttää hyvää mielikuvitusta. Erittäin hyvää.

 

t. luonnontieteilijä (ei-riivattu)

Sun kannattais viettää joltisestikin aikaa jossain Afrikan syrjäseudulla paikallisen heimon kielen opetelleena...