Lue keskustelun säännöt.
Meghanin ja Harryn vauvan arvonimi
03.03.2019 |
Tuleeko siitä prinssi/prinsessa vai vain lady/-jaarli?
Kommentit (64)
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin haastatteluissa sekä Meghan että Harry ovat toivoneet lastensa saavan elää mahdollisimman tavallista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.
Ei tule automaattisesti. Lissun pitää moinen arvo myöntää lapselle.
Toi Sussexin herttuan arvonimi ei ole automaattisesti periytyvä, vaan henkilökohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.
Ei tule automaattisesti. Lissun pitää moinen arvo myöntää lapselle.
Toi Sussexin herttuan arvonimi ei ole automaattisesti periytyvä, vaan henkilökohtainen.
Kyllä periytyy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.
Ei tule automaattisesti. Lissun pitää moinen arvo myöntää lapselle.
Toi Sussexin herttuan arvonimi ei ole automaattisesti periytyvä, vaan henkilökohtainen.
Kyllä periytyy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla.
Ei periydy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla. Toivottavasti Meghankin ei ole mennyt samaan halpaan kuin sinä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Voi ei... I'm so sorry! Otat siis ihan sellaisenaan kaiken, mitä ihmiset julkilausumissa sanovat! Voi pientä, voi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.
Ei tule automaattisesti. Lissun pitää moinen arvo myöntää lapselle.
Toi Sussexin herttuan arvonimi ei ole automaattisesti periytyvä, vaan henkilökohtainen.
Kyllä periytyy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla.
Ei periydy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla. Toivottavasti Meghankin ei ole mennyt samaan halpaan kuin sinä. 😂
Mä selvitin googlaamalla, että itse asiassa Meghanin lapsesta tulee keisari(nna). William kävi tuikkaamassa sen alulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata karehtia niin kamalasti:( Meghanille siitä ei ole mitään haittaa mutta sinulle itelles on.
Ai niin mutta sinähän olet vaan kriittinen sivustaseuraaja;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Voi ei... I'm so sorry! Otat siis ihan sellaisenaan kaiken, mitä ihmiset julkilausumissa sanovat! Voi pientä, voi ei.
Nyt sulla sattuu sydämeen kun toiset eivät pidäkään sun Daily Mailista poimittuja ”tietoja” minään uutisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Kun tuo titteleistä kiukuttelu taitaa olla sinun omassa pikku päässäsi keksimäsi juttu.
Ok, no jos lukemani on ns, fake news, ei sitten. En tosin pidä mitenkään vähäpätöisenä seikkana sitä, että ylipäänsä kyseinen nainen jostain syystä vaikuttaa olevan napit vastakkain koko kuninkaallisen perheen kanssa.
Ihan näin disclaimerina: en ole aivan vielä päättänyt, mitä ajattelen Marklesta. Aineistoa on liian vähän. Yksittäisiä asioita on toki. Vauvakutsut yksityiskoneella, tosi mauton/ajattelematon veto. En yhtään ihmettele, että muu kuningasperhe suuttui. Plus se, että Harry ei vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Markle itse vaikuttaa fiksummalta. Eli ei näytä ihan hirveän hyvältä, mutta aika näyttää, mistä on kyse.
Ahaa. Kirjoitat siis ensimmäistä kertaa tälle palstalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.
Ei tule automaattisesti. Lissun pitää moinen arvo myöntää lapselle.
Toi Sussexin herttuan arvonimi ei ole automaattisesti periytyvä, vaan henkilökohtainen.
Kyllä periytyy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla.
Ei periydy. Asia selviää ihan vaikka googlaamalla. Toivottavasti Meghankin ei ole mennyt samaan halpaan kuin sinä. 😂
Mä selvitin googlaamalla, että itse asiassa Meghanin lapsesta tulee keisari(nna). William kävi tuikkaamassa sen alulle!
Mä luin sain tämän saman tiedon dailymailin kommenttiboxista jo ajat sitte. Sehän tuntuu olevan ihan luotettava lähde näissä meghan&harry keskusteluissa. Ei siis tietenkään ne ylistävät kommentit vaan pelkästään negatiiviset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Kun tuo titteleistä kiukuttelu taitaa olla sinun omassa pikku päässäsi keksimäsi juttu.
Ok, no jos lukemani on ns, fake news, ei sitten. En tosin pidä mitenkään vähäpätöisenä seikkana sitä, että ylipäänsä kyseinen nainen jostain syystä vaikuttaa olevan napit vastakkain koko kuninkaallisen perheen kanssa.
Ihan näin disclaimerina: en ole aivan vielä päättänyt, mitä ajattelen Marklesta. Aineistoa on liian vähän. Yksittäisiä asioita on toki. Vauvakutsut yksityiskoneella, tosi mauton/ajattelematon veto. En yhtään ihmettele, että muu kuningasperhe suuttui. Plus se, että Harry ei vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Markle itse vaikuttaa fiksummalta. Eli ei näytä ihan hirveän hyvältä, mutta aika näyttää, mistä on kyse.
Ahaa. Kirjoitat siis ensimmäistä kertaa tälle palstalle!
Kyllä! Ihan jokakerta ja joka päivä.
Siitä tulee Essexin herttuatar, sanokaa mun sanoneen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
No he ovat HRH Yorkin prinsessoja.
Harryn, serkkunsa, lapsista ei tule prinsessoja eikä prinssejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Voi ei... I'm so sorry! Otat siis ihan sellaisenaan kaiken, mitä ihmiset julkilausumissa sanovat! Voi pientä, voi ei.
Nyt sulla sattuu sydämeen kun toiset eivät pidäkään sun Daily Mailista poimittuja ”tietoja” minään uutisina.
Ei, vaan puhuin siitä, mitä sanoja ihmiset todennetusti sanovat. Että niihinkin pitää suhtautua siten, että ymmärtää kontekstin. Että jos esim. Kate sanoo, että meillä menee hienosti, vain umpipöhkö ajattelee, että no niillähän sitten menee hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Voi ei... I'm so sorry! Otat siis ihan sellaisenaan kaiken, mitä ihmiset julkilausumissa sanovat! Voi pientä, voi ei.
Nyt sulla sattuu sydämeen kun toiset eivät pidäkään sun Daily Mailista poimittuja ”tietoja” minään uutisina.
Ei, vaan puhuin siitä, mitä sanoja ihmiset todennetusti sanovat. Että niihinkin pitää suhtautua siten, että ymmärtää kontekstin. Että jos esim. Kate sanoo, että meillä menee hienosti, vain umpipöhkö ajattelee, että no niillähän sitten menee hienosti.
Eli tarkoitatko, että esimerkiksi Katen avioliitto on oikeasti raunioina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjottiko kuningatar todella Meghanille kiitoskirjeen koska tämän työmoraali on tehnyt kuningattareen niin suuren vaikutuksen? Ja täällä vielä joku trolli väittää että Meghanilla on napitvastakkain muun perheen kanssa:D Charlesin lempi miniä ja Kate järkkäämässä hänelle vauvakutsuja.
En ole trolli vaan seuraan normaalia uutisvirtaa. Ja osaan sen verran ajatella, että jos jotain todellista skismaa on perheenjäsenten välillä, loogisestikin yrittävät julkisesti paikata välejä julkisella yhteisesiintymisellä. Olet vissiin aika naiivi.
Minun mielestäni naiivi on se, joka uskoo ennemmin juorulehtiä kuin ihmisten itsensä ulostuloja.
Voi ei... I'm so sorry! Otat siis ihan sellaisenaan kaiken, mitä ihmiset julkilausumissa sanovat! Voi pientä, voi ei.
Nyt sulla sattuu sydämeen kun toiset eivät pidäkään sun Daily Mailista poimittuja ”tietoja” minään uutisina.
Ei, vaan puhuin siitä, mitä sanoja ihmiset todennetusti sanovat. Että niihinkin pitää suhtautua siten, että ymmärtää kontekstin. Että jos esim. Kate sanoo, että meillä menee hienosti, vain umpipöhkö ajattelee, että no niillähän sitten menee hienosti.
Vihjaatko siis että jutut Williamin sivusuhteista pitää paikkansa ja Katen kanssa vetävät vaan roolia että hienosti menee?
Toki sukupuolella on väliä. Harryn pojasta tulee herttua, vaikkei hrh olisikaan.