Meghanin ja Harryn vauvan arvonimi
Tuleeko siitä prinssi/prinsessa vai vain lady/-jaarli?
Kommentit (64)
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Onko totta että sinä olet ihan käärmeissäsi, kun omat lapsesi eivät ole prinssejä/prinsessoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Annen lapset ovat muita kuin prinsessoja koska niin halusi. Em isä halusi tittelit lapsilleen yms muita etuoikeuksia joita yleensä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Kun tuo titteleistä kiukuttelu taitaa olla sinun omassa pikku päässäsi keksimäsi juttu.
Ei hän muutenkaan oikein vaikuta siltä että ymmärtäisi asemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Joo nämä asiat tulee Meghanille ihan yllätyksenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Pelkkä lady tai lordi.
Ai niin kuin ladyt Eugenie ja Beatrice?
Eugenie ja Beatrice pvat hallitsijat lapsenlapsia.
Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsen lapsi.
Ja Lissuhan sen päättää. Ei ole kuulunut mittään. Yleensä ne on tässä vaiheessa jo julkistettu, jos jotain antaa.
Kun Lissu kuolee, Harryn ja Meghanin lapsi on hallitsijan lapsenlapsi.
Ja miten ihmeessä voisi vielä julkistaa arvonimeä, kun ei lapsen sukupuoltakaan tiedetä.
Pointti on se että milloin syntyy. Siis kenen hallitessa.
Nuo arvonimiasiat on yleensä julkaistu useampi kuukausi ennen syntymää. Ei sillä sukupuolella ole merkitystä baan arvonimen asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Kun tuo titteleistä kiukuttelu taitaa olla sinun omassa pikku päässäsi keksimäsi juttu.
Ok, no jos lukemani on ns, fake news, ei sitten. En tosin pidä mitenkään vähäpätöisenä seikkana sitä, että ylipäänsä kyseinen nainen jostain syystä vaikuttaa olevan napit vastakkain koko kuninkaallisen perheen kanssa.
Ihan näin disclaimerina: en ole aivan vielä päättänyt, mitä ajattelen Marklesta. Aineistoa on liian vähän. Yksittäisiä asioita on toki. Vauvakutsut yksityiskoneella, tosi mauton/ajattelematon veto. En yhtään ihmettele, että muu kuningasperhe suuttui. Plus se, että Harry ei vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Markle itse vaikuttaa fiksummalta. Eli ei näytä ihan hirveän hyvältä, mutta aika näyttää, mistä on kyse.
Diana Rachel Alexandra Sussexin herttuatar
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että MM on ihan käärmeissään tuosta, ettei tulisi prinssejä/prinsessoja? Rakkaudesta taas naitu, kylläpä joo...
Jos nyt lakkaisit tekemästä näitä analyyseja. He rakastavat toisiaan mutta sitten on sinun kaltaisia kuspäitä jotka tekevät kiusaa tällaisilla kommenteilla.
Excuse me? Pointtinihan oli juuri se, että jos rakastavat toisiaan, miksi tulee käärme ulos, kun jostain tittelistä päätetään?
Sinä itse varmaan tiedät parhaiten, miksi sinusta tulee käärme ulos.
Hei mikä ihme teidän ongelma on, ja laput silmiltä pois, kun katsotte ihailemaanne henkilöa, eikös? Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos rakastavat toisiaan, mutta tuollainen titteleistä kiukuttelu viittaa johonkin ihan muuhun kuin rakkauden perässä avioliittoon menemiseen. Ihan sama kuin menisin sinun kanssa naimisiin ja sanoisin sinulle, että ei mitään väliä sinun rahallisuudella, mutta missä se helvetin mersu on, tänne ja äkkiä.
Kun tuo titteleistä kiukuttelu taitaa olla sinun omassa pikku päässäsi keksimäsi juttu.
Ok, no jos lukemani on ns, fake news, ei sitten. En tosin pidä mitenkään vähäpätöisenä seikkana sitä, että ylipäänsä kyseinen nainen jostain syystä vaikuttaa olevan napit vastakkain koko kuninkaallisen perheen kanssa.
Ihan näin disclaimerina: en ole aivan vielä päättänyt, mitä ajattelen Marklesta. Aineistoa on liian vähän. Yksittäisiä asioita on toki. Vauvakutsut yksityiskoneella, tosi mauton/ajattelematon veto. En yhtään ihmettele, että muu kuningasperhe suuttui. Plus se, että Harry ei vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Markle itse vaikuttaa fiksummalta. Eli ei näytä ihan hirveän hyvältä, mutta aika näyttää, mistä on kyse.
Miten niin napit vastakkain koko kuninkaallisen perheen kanssa?? Lakkaa nyt jo
Arvonimistä ei varmaan löydy sukupuolineutraalia vaihtoehtoa, joten ei taida Ellu antaa mitään jos ei perinteiset brittitavat miellytä.
Sen päättää hallitsija.