Lue keskustelun säännöt.
Vihon viimeinen vai Viho viimeinen?
25.02.2013 |
Kumpaa lausahdusta sinä käytät, jos käytät ollenkaan. Eräs blogisti käyttää KOKOAJAN joka postauksessa melkein lausahdusta ''vihon viimeinen..'' ties missä asiayhteyksissä, ja nyt kiinnostaisi tietää että kumpi on ''se oikea'' tapa sanoa tämä?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin on oikein, mutta ne kirjoitetaan yhteen, siis vihonviimeinen tai vihoviimeinen.
ahaa, en tätä ollutkaan huomannut! siis että kirjoitetaan yhteen :) no nytpä tiedän!
mistä lie tuo apina naamainen bloggari saanut päähänsä että on vihoNviimeinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:05"]
ahaa, en tätä ollutkaan huomannut! siis että kirjoitetaan yhteen :) no nytpä tiedän!
mistä lie tuo apina naamainen bloggari saanut päähänsä että on vihoNviimeinen..
[/quote]
Apinanaamainen on myös yhdyssana. Ja isojen kirjaimienkin käyttö on toivottavaa.
"Koko ajan" kirjoitetaan sen sijaan erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:05"]
ahaa, en tätä ollutkaan huomannut! siis että kirjoitetaan yhteen :) no nytpä tiedän!
mistä lie tuo apina naamainen bloggari saanut päähänsä että on vihoNviimeinen..
[/quote]
Mistä lienee saanut päähänsä, mutta ihan oikea sana tuo vihonviimeinen on.
Vihoviimeinen ja vihonviimeinen ovat molemmat oikein, voi käyttää kumpaa tahansa muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:05"]
ahaa, en tätä ollutkaan huomannut! siis että kirjoitetaan yhteen :) no nytpä tiedän!
mistä lie tuo apina naamainen bloggari saanut päähänsä että on vihoNviimeinen..
[/quote]
Mistä lienee saanut päähänsä, mutta ihan oikea sana tuo vihonviimeinen on.
[/quote]
Ei ole.
Vihon viimeinen sen sijaan on ihan oikea 'käsite'. Vihoviimeinen oikea sanonta.
joo niin on, vihosta meneillään viimeinen sivu ''vihon viimeinen'' mutta jos käyttää tuota ja sanoo ''vihon viimeinen tuubitoppi saapui postissa'' niin ei se kyllä oikein ole. tai ainakaan siltä kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihoviimeinen ja vihonviimeinen ovat saman sanonnan rinnakkaismuotoja, kumpikin on yhtä oikein.
Vihon viimeinen taas tarkoittaa konkreettista asiaa, kuten kirjoitusvihon viimeistä sivua
http://www.kysy.fi/kysymys/onko-sanonta-vihon-viimeinen-oikein-vai-pitaisiko-olla-vihoviimeinenne
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 16:05"]
ahaa, en tätä ollutkaan huomannut! siis että kirjoitetaan yhteen :) no nytpä tiedän!
mistä lie tuo apina naamainen bloggari saanut päähänsä että on vihoNviimeinen..
[/quote]
Mistä lienee saanut päähänsä, mutta ihan oikea sana tuo vihonviimeinen on.
[/quote]
Ei ole.
Vihon viimeinen sen sijaan on ihan oikea 'käsite'. Vihoviimeinen oikea sanonta.
[/quote]
Tämän http://www.kysy.fi/kysymys/onko-sanonta-vihon-viimeinen-oikein-vai-pitaisiko-olla-vihoviimeinenne mukaan vihonviimeinen on varsinainen sanonta ja vihoviimeinen sen rinnakkaismuoto. Molemmat siis oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä ekan vastaajan kanssa. Kyllä se on vihovviimene!
Vihko vihkon! Vihoa ei ole olemassakaan.
Muoto vihon (Olipa kantasana mikä tahansa) on genettivi ja sen jälkeen tulevan sanan yhdysosa kirjoitetaan erikseen.
Eli vihon viimeinen.
Vihoviimeinen on oikea muoto.
Tarkoittavatko nämä samaa asiaa?
Asiasta tulis tehdä väitöskirja, jonka viimeisellä sivulla olisi aukottomat johtopäätelmät.
Ei kyllä se on VIHOV VIIMEINEN. :)