Suomenruotsalaiset hermostuvat, jos heitä sanoo ruotsalaisiksi, mutta

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]

Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi. 

Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.

Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.

Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.

Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

Hmm... Suomenruotsalainen isäni aina leikkimielisesti solvaa ruotsalaisia, eikä todellakaan äänestä RKP:tä. Itse en enää osaa ruotsia, niin en omasta puolestani voi sanoa, mutta ihme kuvitelmia ap:lla. Et taida oikeasti tuntea yhtään suomenruotsalaista...

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

[/quote]

Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?

Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 13:43"]

Ette kuitenkaan ole integroituneet tähän maahan vaikka 500-vuotta olettekin jo täällä asuneet, vai? Kun sitä suomea ei voi puhua. Turha yrittää vinkua jostain, "kun se on toinen kieli", kyllä suomenkielisetkin ovat joutuneet oppimaan ja unohtamaankin suomen jos ovat Ruotsiin muuttaneet. Te olette sentään asuneet täällä 500-vuotta, härreguud! Mutta minkäs sitä omalle ylemmyyden tuntenteelle voi. 

Vastaus siis on; painu Ruotsiin. Edelleenkään teitä ei sido tänne mikään muu, kun teidän omat ympyränne. Ja jos suomesta tulisi yksikielinen, niin voin vain kuvitella, mikä joukkopako Ruotsiin kävisi. Siinä olisi se teidän suomalaisuutenne. Kävi ilmi joidenkin osalta jo sodakin aikana, sinne vaan kipitettiin ja soudettiin karkuun. Vaikka suomalaiset ehkä pitäisivätkin teidä suomalaisina, niin te ITSE ette halua olla suomalaisia, vaan nimenomaan suomenRUOTSALAISIA.[/quote]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. Sulla on näköjään ihan oma käsitys integroitumisesta. Eipä silti, ruotsinkieliset ovat asuinalueillaan useimmiten niitä alkuperäisiä asukkaita joten mihin tässä edes pitäisi integroitua? Päinvastoin, näille alueille muuttaneilta suomenkielisiltä olisi ehkä voinut vaatia jonkinlaista integroitumista nimenomaan kielen osalta.

Ja ei, kaikki Ruotsiin muuttaneet eivät todellakaan ole ottaneet asiakseen oppia ruotsia - siirtolaisstatuksestaan huolimatta. Muun muuassa siksi on Ruotsissakin kova paine avata suomenkielisiä hoitoyksiköitä esim. vanhuksille.

Miksi Suomesta yksikielinen tulisi? Me ruotsinkieliset pidämme tietenkin huolen siitä että omilla alueillamme puhutaan jatkossakin ruotsia. Sopii tulla yrittämään muuta! Ja sun sotameriiteillä en hirveästi avautuisi muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä sotien aikana. Se että sunkaltaiset pullamössöt pelaa sotapeleja pleikkarilla ei muuta sitä asiaa.

Sunkaltaisiin tyyppeihin verrattuna ei todellakaan ole vaikea tuntea ylemmyyttä. Ajatella että tuollaistakin ihmisjätettä syntyy vaikka kuulemma pitäisi olla maailman paras peruskoulutus ja kaikkea.

[/quote]

totta kai jo sekin vaikuttaa että ruotsinkielisille on suhteessa enemmän koulutuspaikkoja vaikkapa yliopistossa. sinne myös pääsee helpommin, jos on ruotsinkielinen. ja teille on kaikki palvelut omalla kielellä, byrokratia pyörii, niin varmaan siitä pakosti riittää työtä vähä yhdelle jos toisellekin. Ja jos kerta oikein vankiloissakin enemmän istutaan, niin varmaan kannattaa muuttaa jo heti huomenna Ruotsiin turvaan. Sinne onnelaan ja turvaan!

Se että teillä on kaikki teidän omalla kielellänne; koulut, päiväkodit, varuskunta ja joka ikisen (no melkein) seuran ruotsinkielinen osasto. Ettekö kerrankin vain voi olla suomenkielisten seurassa? 

kumma että teistäki aina on täällä joku kirjoittamassa, että en se minä kannata pakkoruotsia, rkp:tä tms. vaan raivostutte kun teitä arvostelee. olen ihan riittävästi ollut/joutunut olemaan tekemisissä ruotsinkielisten kanssa. Kitkeriä ihmisiä olette!

Korjaan; jos Suomesta tulisi virallisesti yksikielinen (vrt. nyt kaksikielinen lain mukaan, suomessa kaksi kieltä...), niin voisi itku ja hammasten kiristys tulla. Mitäs se teitä sitten vaivaa niin paljoa, jos tulisi, kuten itsekin sanot, että ruotsinkieliset itse pitävät huolta kielestä?! Ei kai siihe sitten lakia tarvita enää. 

Se että mukamas suomenkieliset ovat tuleet teidän pyhille alueillenne asumaan, eivätkä edes ruotsia vaivaudu puhumaan, niin mitäs sanot tuohon Ruotsin tilanteeseen. Sinne päin olette kyllä apua pyytämässä, jos täällä jotain ruotsinkieleen kajotaan, mutta siellähän on inhottu ja pakotettu suomenkieliset ruotsinkielistymään! Onko se sitten hyvä juttu? Voitko sanoa että Suomessa olisi teitä pakotettu  puhumaan suomea? Niinpä, et voi!

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 21:57"]

Emme ole integroituneet, mutta silti osallistumme keskimäärin enemmän työelämään, maksamme keskimäärin enemmän veroja ja istumme keskimäärin vähemmän vankiloissa. [/quote]Älä uhoo.

Teidän työttömyys olisikin ihme kun jokainen virallinen lappu pitää kääntää ruotsiksi. Teillä on ikäänkuin kahdet työmarkkinat yhden maan sisällä. Hyvästä valtion sponssaamasta työtilanteesta tietenkin seuraa muutakin hyvää, nuo vankuluvut jne.

[/quote]

Uhoni on täysin oikeutettua tässä tilanteessa jossa ruotsinkielisten oikeutta elää maassaan omilla ehdoillaan aletaan kyseenalaistamaan. Mitä sitten tulee tilastonlukutaitoosi, niin perustele mielellään myös miksi ruotsinkieliset keskimäärin useammin työllistävät itsensä yrittäjinä? Luuletko että kykenisit tähän?

Ruotsinkielisten ei tarvitse lukea ylläolevan kaltaista paskaa, piste.

[/quote]

Tuossahan tuon teidän ylemmyyden tunteenne huomaa, kuinka aina olette erottelemassa itsenne hieman erilleen suomenkielisistä. Et olisi tuota yritys-juttua tehnyt, et eroa kieliryhmien välillä, jos kerta haluaisit olla todella suomalainen.

Kuka teidän elinehtojanne on kyseenalaistanut, sanotaan vaikka viimeisen 500-vuoden aikana? Kerro toki. Tuo todellakin osoittaa teidän historian tuntemustanne, jos ette voi EDES joskus myöntää, että ette ole kohdelleen ITSE suomenkielisiä hyvin, vaan jopa rasistisesti välillä. Ihmettelette vaan suu pyöreänä, että mites meitä nyt voi kukaan inhota. 

Suomenkielisille on yksi maa, missä puhutaan pääsääntöisesti vain heidän äidinkieltään ja se on Suomi.

Ruotsinkielisille on yksi maa, missä puhutaan pääsääntöisesti vain heidän äidinkieltään ja se on Ruotsi.

Yksinkertaista! Tästä voi sellainen, jolla kiristää pinna kielten kanssa, vetää omat johtopäätöksensä ;)

[quote author="Vierailija" time="24.02.2013 klo 08:48"]

Aika jännä, että suomalaiset ei pidä siitä, että heitä kutsutaan ruotsalaisiksi. Kyse on KIELESTÄ, ei kansalaisuudesta. Suomenruotsalaiset on Suomen kansalaisia, eli suomalaisia. Kieli ei kerro kansallisuudesta. 

Minua pistää (kaksikielisessä kaupungissa) pahasti korvaan se, kun jotkut puhuu juurikin "ruotsalaisista". Noloa. Junttia. WT-meininkiä.[/quote]

Ennen vanhaan puhuttiinkin ihan rehellisesti "ruotsalaisista" tai "ruotseista". Mitään suomenruotsalaisuutta ei ole olemassakaan vaan kyse on ruotsalaisista jotka asuvat Suomessa. Suomenruotsalisuus on fiktiota aivan kuten Suomi-Ruotsi valtakuntakin. Eikä myöskään ole suomenruotsalaista kulttuuria vaan kyse on ruotsalaisesta kulttuurista jota pakkosyötetään suomalaisille. Ruotsin kieli ja ruotsalainen kulttuuri ovat suomalaisille aivan yhtä vieraita kuin toisen entisen miehittäjämme Venäjän kieli ja kulttuuri. Ruotsalaisilta pitäisi poistaa kaikki etuoikeudet ja muuttaa suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ruotsalaisten säätiöiden omaisuus voidaan ottaa valtion haltuun. Lakeja voidaan muuttaa jos tahtoa löytyy.

Tulen kovin surulliseksi kun luen tätä ketjua..

Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:44"]Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä. [/quote]

Ahvenanmaalla ehkä.

Mitä tyydytystä sinä saat siitä että suollat tällaista yleistävää paskaa?

Nuo sinun puheesi kun pitävät paikkaansa yhtä paljon kuin ulkomaalaisten luulot siitä että jokaisella suomalaisella on puukko saappanvarressa ja että saunassa käydään joka päivä ja siellä jokainen juo Koskenkorvaa ja syö HK:n sinistä ja sitten tapellaan lumihangessa niin että veri roiskuu.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:44"]Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä. [/quote]

Älä viitsi sekoittaa järkyttävää suomenruotsin mongerrusta puhuvia riikinruotsalaisiin.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:44"]Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä. [/quote]

Ahvenanmaalla ehkä.

Mitä tyydytystä sinä saat siitä että suollat tällaista yleistävää paskaa?

Nuo sinun puheesi kun pitävät paikkaansa yhtä paljon kuin ulkomaalaisten luulot siitä että jokaisella suomalaisella on puukko saappanvarressa ja että saunassa käydään joka päivä ja siellä jokainen juo Koskenkorvaa ja syö HK:n sinistä ja sitten tapellaan lumihangessa niin että veri roiskuu.

[/quote]Ei ole yleistys tuo Ruotsin tv:n ja media seuraaminen.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 00:44"]Kyllä totuus on että suomenruotsalaiset ovat riikinruotsalaisia. Tämä johtuu siitä että he katselevat käytännössä vain Ruotsin televisiokanavia ja lukevat vain ruotsalaisia lehtiä. [/quote]

Ahvenanmaalla ehkä.

Mitä tyydytystä sinä saat siitä että suollat tällaista yleistävää paskaa?

Nuo sinun puheesi kun pitävät paikkaansa yhtä paljon kuin ulkomaalaisten luulot siitä että jokaisella suomalaisella on puukko saappanvarressa ja että saunassa käydään joka päivä ja siellä jokainen juo Koskenkorvaa ja syö HK:n sinistä ja sitten tapellaan lumihangessa niin että veri roiskuu.

[/quote]Ei ole yleistys tuo Ruotsin tv:n ja media seuraaminen.

[/quote]

Eikö? Hmmm... Anna  mä mietin...No, isäni ei seuraa Ruotsin tv:tä eikä mediaa, vaan katselee perustarjontaa telkkarista, jos ostaa lehden ostaa Ilta-Lehden. On naimisissa nykyään suomenkielisen kanssa. Äitini ei seuraa Ruotsin tv:tä, mutta ok, kamala synti, tilaa Hemmets Veckotidningiä. On naimisissa suomenkielisen kanssa nykyään.

Veljistäni kukaan ei ole kiinnostunut Ruotsin asioista, enkä minäkään. Olen muuten naimisissa suomenkielisen kanssa.

Kavereistani kukaan ei seuraa Ruotsin mediaa, paitsi ne kaksi jotka muuttivat Ahvenanmaalle opiskelemaan, ja jäivät sinne asumaan.

Ne ketkä ovat hankkineet jtn kanavapaketteja katsovat mieluummin Discoverya tai elokuvakanavia, koska ihan sama tarjonta on nykyään mitä elokuviin ja tv-sarjoihin tällä hetkellä peruskanavilla.

Eli koko ruotsinkielisestä tuttavapiiristäni kukaan ei sovi sinun kuvaukseesi, ja silti väität ettet sorru turhaan yleistämiseen?

Sinä olet ihan yhtä oikeassa kuin ne jotka kuvittelevat että Suomessa jääkarhut kulkevat vapaana kaduilla....

Miten niin ei ole yleistys tuo yllä mainittu Ruotsin tv:n ym. seuraaminen? Sitähän se nimenomaan on. Itse suomenruotsalaisena - millä viittaan tasan tarkkaan vain ja ainoastaan viralliseen äidinkieleeni, olenhan täysin suomalainen kansallisuudeltani, juuriltani jne - en ole ko. mediaa ikinä sen kummemmin seurannut, kuten ei ruotsinkielinen isäni ja isoäitinikään, enkä ole huomannut sen olevan erityisen silmiinpistävää opiskelupiireissäkään. Tosin varmasti seurataan eri maiden, eri kielisiä medioita, sen mukaan mitä kieliä nyt sattuu osaamaan... Varmasti moni äidinkieleltään ainoastaan suomenkielinenkin seuraa esim. englanninkielistä mediaa.

Historiaan liittyen täytyy todeta että kummasti on unohtunut ihan yleisen historiallisen kehityksen vaikutus SuomenKIN oloihin... Voi todellakin olla että samoja kehitysaskeleita, ehkä peräti rauhallisemmissa merkeissä, mitä täällä otettiin venäjänvallan aikaan, olisi otettu myös Ruotsin herruuden alla. Ja tuskin täällä mitään sen kummempaa kehitystä aiemmin olisi tapahtunut vaikka kukkona tunkiolla olisikin ollut Venäjä Ruotsin sijaan. Ei ne käytännöt sieltäkään suunnalta kyllä mitään erityisen suotuisia vallatuille alueille olleet. Se että venäjänvallan aikaan saatin autonomia ja päätteeksi lopulta itsenäisyyskin, oli mahdollista lähinnä siksi että valtarakenteet Venäjällä muuttui ja heikentyi, kuten toisaalta enemmissä tai vähemmissä määrin monessa muussakin kolkassa.

Se että vallassa aikaisemmassa vaiheessa, ja huomattavasti kauemmin oli Ruotsi, sai tosin aikaan läntisen kulttuuriperinnön tänne pohjoiseuroopan itäiseen kolkkaan. Henk.koht., olisin sitten täysin suomenkielinen tai kaksikielinen, valitsisin kyllä parin viime vuosisadan perusteella mieluummin kuuluvani länsimaihin kuin ns. ent. itäblokin maihin... Ja näin myös kaikki tuntemani täysin suomenkieliset henkilöt (ts. suurin osa ystävä- & tuttavapiiristäni).

Monikielisyys, oli sitten kaksi tai useampikin virallinen kieli, ei kyllä vamastikaan ole yhtäkään maata heikentänyt. Jo mainitut Belgia ja Kanada, ja lisätään nyt vaikka Sveitsi, monella mittarilla maailman menestyneimpiä maita (nelikielinen) sekä rakas kotimaamme ovat kaikki varsin hyvin pärjääviä maita...Tutkimusten mukaanhan useamman kielen osaaminen edistää muutakin oppimista, joten kovin huonona en näkisi sitä että on useampi virallinen kieli vaatimassa ainakin jonkintasoista useamman kielen osaamista.

Niille ketkä kuvittelee että ruotsinkielentaidon/ruotsinkielisen palvelun vaatimus takaa ruotsinkielisille hyviä työpaikkoja, ei kyllä pidä paikkaansa. Ei sitä ruotsia joka virassa tarvitse juurikaan osata, ja harvemmin ainakin itse kohtaan ruotsinkielistä palvelua, mikä tosin myöskään ei haittaa.

Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2013 klo 06:43"]

Miksi suomenkielisiä suomalaisia nyppii niin kovasti se, että meitä ruotsinkielisiä on olemassa? Äläkä vedä sitä kulunutta pakkoruotsikorttia esiin - keksi edes YKSI toinen argumentti. Muuten on inho melko herkässä.

[/quote]

Teillä on niin kohtuuttomat edut ja vaatimukset, tulette kalliiksi meille suomenkielisille. Koulutuspaikkoja on enemmän, tilat ja rahat per oppilas on isommat, opiskelemaan pääsette kun osaatte ÅA:n ovesta sisään kävellä. Melkoinen hyvä veli -verkosto järjestää töitä julkissektorilta kyvyttömille ruotsinkielisille kavereilleen joista ei päästä eroon jos eivät tee rikoksia (eikä aina silloinkaan).

Ja kyllä, pakkoruotsikin ärsyttää. Se on tosiaan turha muinaisjäänne. Pohjanmaalla pakolaiset ruotsitetaan, että 5 % väestöstä voidaan merkitä ruotsinkielisiksi. Usealle on ollut pettymys tieto siitä, että pelkällä ruotsilla ei pärjääkään muualla Suomessa.

Minä ihmettelen miksi Perussuomalaisilla on ruotsinkielinen nimi, finska folkpartiet. Kukaan ei pakota puolueille keksimään ruotsinkielistä nimeä.

Ruotsi lopetti muuten sotimiset heti kun menetti Suomen Venäjälle. Miksiköhän puhumme ja korostamme kokoajan Ruotsin aikaa? Siitähän on aikaa jo 204 vuotta. Jonka jälkeen olimme Venäjän alaisuudessa 108 vuotta. Jonka jälkeen olemme olleet itsenäisiä 96 vuotta. Olisiko jo aika lopettaa vouhottaminen siitä ajasta. Sivistys ei tullut Suomeen ruotsin, vaan latinan kielellä. 1700-luvulla Ruotsissakin sivistyneistön kieli ei ollut ruotsi, vaan ranska.

Ruotsinkielisiä vaivaa pahasti ylimielisyys ainaskin täällä kaksikielisellä Pohjanmaalla sekä haluttomuus oppia ja käyttää suomea. Jumalaton meteli syntyy jos myönnetään erivapaus ruotsin osaamisesta virkaan, jota on vaikea saada täytettyä. Se ei haittaa, että suomea ei osata. Mm. tiedotteet terveyskeskuksessa voi olla niin huonolla suomella kirjoitettu ettei tiedä, itkiskö vai naurais. Jos siitä huomauttaa niin arvatkaa ollaanko enää sitä mieltä, että kielellisiä oikeuksia pitää kunnioittaa? Ja enemmistön kieli täällä on suomi.

surut kärsii liiallisesta sisäsiittoisuudesta ja on sen takia vähän omalaatuista porukkaa