Miksi Matti Nykäsen ruumisauto oli VALKOINEN? Teki pahaa

Vierailija kirjoitti:

On niitä valkoisiakin ruumisautoja olemassa. 

Minua ihmetyttää suunnattomasti, miksi Matin lapset Sami ja Anniina eivät ole olleet isänsä hautajaisissa. 

Olihan Matti heidän biologinen isänsä, joka on antanut heille elämän. 

Eikö heitä pyydetty. 

Vielä hullumpaa oli, että heidät unohdettiin Matin kuolinilmoituksesta. Se pisti silmään. 

Kuitenkin Pian lapset oli merkitty surijaksi. 

Matilla oli kolme biologista lasta, se ei siitä muuksi muutu. 

Oliko Pia suunapäänä laatimassa Matin kuolinimoitusta ja muutakin Mattiin liityvää ja halusi 

torpata Matin kaksi lasta. 

Ehkäpä heitä ei kiinnostanut kun eivät väleissä olleet. Mietipä sitä . Se ei tee isäksi että antaa elämän.

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi arkku saa olla valkoinen, mutta ruumisauto ei?

Kyse on mielestäni kunniasta.

AP

Minun kunniaani ei vaikuta, onko toiseksi viimeinen matka tykin lavetilla tai Valmetin peräkärryssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi arkku saa olla valkoinen, mutta ruumisauto ei?

Kyse on mielestäni kunniasta.

AP

Valkoinen joka väreilee korkeampaa energiaa kunnioittaa vainajaa paljon paremmin, kuin pahan väri ja matalalla energialla väreilevä musta.

Väriä enemmän minua ällötti ne liikkeen mainokset ko. ruumisauton etu- ja takaovessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne ovat Pian.

Jos perittävä oli naimisissa, kuolinpesän irtaimisto kuuluu eloonjääneen puolison hallintaan. Leskellä on oikeus pitää jakamattomana hallussaan puolisoiden yhteisenä kotina tai muuhun asumiseen sopivana asuntona käyttämäänsä asuntoa, joten siihen kuuluvaa asuntoirtaimistoakaan ei saa jakaa. Puoliso saa pitää asuntoa ja asunnon irtaimistoa jakamattomana hallussaan, vaikka rintaperillinen tai testamentinsaaja olisi esittänyt jakovaatimuksen. Tätä oikeutta kutsutaan lesken vähimmäissuojaksi. Lesken haltuun jäänyt omaisuus jaetaan vasta hänen kuollessaan.

Hopeanharmaa taas lähinnä pakuja joilla noudetaan kun onnettomuus tai menehtyminen.

En tiedä oliko ruumisauto ensinkään kun noin pieni ja mainos teippaukset kun etuovissa yleensä tyylitelty risti ja hienoimmista verhot takana eikä tökeröitä tummennuksia.

Myös vanteiden keskiöt puuttui rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne ovat Pian.

Jos perittävä oli naimisissa, kuolinpesän irtaimisto kuuluu eloonjääneen puolison hallintaan. Leskellä on oikeus pitää jakamattomana hallussaan puolisoiden yhteisenä kotina tai muuhun asumiseen sopivana asuntona käyttämäänsä asuntoa, joten siihen kuuluvaa asuntoirtaimistoakaan ei saa jakaa. Puoliso saa pitää asuntoa ja asunnon irtaimistoa jakamattomana hallussaan, vaikka rintaperillinen tai testamentinsaaja olisi esittänyt jakovaatimuksen. Tätä oikeutta kutsutaan lesken vähimmäissuojaksi. Lesken haltuun jäänyt omaisuus jaetaan vasta hänen kuollessaan.

Irtaimisto? Pokaalithan ovat Matin omaisuutta, eivätkä mitään asunnon irtaimistoa, haloo. Eivät ne ole Pian omaisuutta, eivätkä sellaiseksi muutu Matin kuoltua, vaan ne ovat lasten perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia ei ole exä, vaan leski. Veteraanikisojen mitaleista kyse.

Mielensäpahoittava juoruämmän ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia ei ole exä, vaan leski. Veteraanikisojen mitaleista kyse.

Mielensäpahoittava juoruämmän ketju.

Olkoon aivan mistä tahansa pokaaleista, niin ne eivät ole mitään irtaimistoa, vaan Matin omaisuutta, jonka oerii Evelina. Eivät ne Pian omaisuudeksi muutu.

Aapee on niin ankee tyyppi, että se roudataan kirkkaan punasella roska-autolla kuoppaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia ei ole exä, vaan leski. Veteraanikisojen mitaleista kyse.

Mielensäpahoittava juoruämmän ketju.

Olkoon aivan mistä tahansa pokaaleista, niin ne eivät ole mitään irtaimistoa, vaan Matin omaisuutta, jonka oerii Evelina. Eivät ne Pian omaisuudeksi muutu.

Ne on kodinirtaimistoa ja lesken omaisuutta. Eveliina saa ne Pian kuoleman jälkeen.

Lopettakaa jo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia ei ole exä, vaan leski. Veteraanikisojen mitaleista kyse.

Mielensäpahoittava juoruämmän ketju.

Tästä on jauhettu jo pitkä ketju toisaalla. Ei ole veteraanikisojen pokaaleja, vaan Masan aktiiviuran pokaalit. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia on leski, ei eksä, ja lesken oikeudella mm. irtaimisto on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teki pahaa?

Musta on ruumisauton väri. Opettele etiketti, mokoma.

AP

Lähes kaikki uudemmat ruumisautot ovat valkoisia. Ja Nykäsen viimeisellä matkalla hieno auto olikin.

Katsopa viimeisen viiden vuoden aikana kuolleuden julkisten hautajaiskuvia esim. Kari Tapion ja monen muun.

Ja mitähän iloa noista pokaaleista sitten mahtaisi olla? Matilla niitä oli luultavasti kymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Pia ei ole exä, vaan leski. Veteraanikisojen mitaleista kyse.

Mielensäpahoittava juoruämmän ketju.

Olkoon aivan mistä tahansa pokaaleista, niin ne eivät ole mitään irtaimistoa, vaan Matin omaisuutta, jonka oerii Evelina. Eivät ne Pian omaisuudeksi muutu.

Ne on kodinirtaimistoa ja lesken omaisuutta. Eveliina saa ne Pian kuoleman jälkeen.

Eivät ole. Ne vertautuvat koruihin. Ne ovat lasten omaisuutta, eivät liity mitenkään kodissa asumiseen, eli eivvät ole irtaimistoa.