Mitä vikaa Mikassa? Hakenut kahtatuhatta työpaikkaa, logistiikan insinööri

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että alunalkujaan on kouluttautunut väärälle alalle. Jotenkin tulee kuva, että Mika on enemmän rauhaa arvostava humanisti kuin kiirettä pitävä realisti.

Jos olisin haastattelemassa, niin irtisanoutumiset ilman uutta työpaikkaa olisivat punainen vaate. Vaikka olisi kuinka painavat syyt niin silti tulee tunne, että elämää ei suunnitella määrätietoisesti ja vastuuta kanneta.

Minä ihmettelen näitä puheita että työnantaja arvostaa enemmän hakijaa joka tekee vapaaehtoistyötä työttömyytensä aikana kuin sitä joka ei tee ja sitä joka hankkii uuden työpaikan ennen kuin irtisanoutuu nykyisestä.

Ei nuo kerro että ko hlö olisi sitoutumaton tai laiska työntekijä. Työelämässä voi olla hyvinkin ahkera, jämpti, vakaa ja suunnitelmallinen vaikka siviilissä ei.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika paljon ihmisestä, jos yhtään pidemmässä työsuhteessa aina uupuu. Joo, työelämä on hektistä ja vaativaa, mutta harvassa on paikat, mihin voi mennä vaan oleilemaan.

Just yhdes ketjus oli juttua, miten jotkut työpaikoilla pelailee pelejä ja lukee AV:ta netissä työaikana...on niitä vähemmän vaativiakin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika paljon ihmisestä, jos yhtään pidemmässä työsuhteessa aina uupuu. Joo, työelämä on hektistä ja vaativaa, mutta harvassa on paikat, mihin voi mennä vaan oleilemaan.

Asiantuntijat ovat sanoneet että työpaikkaa pitäisi vaihtaa neljän vuoden välein, juurikin sen takia että jaksaa, ja oma motivaatio säilyy työtehtävissä.

En muista nyt mistä tämän luin, mutta monta vuotta sitten oli tämä juttu jossain.

Kannatan. Toi neljä vuotta on aika hyvä suuntaa antava. Itsellä on työstä riippuen alkanut riittämään 2-6 vuoden jälkeen. Edellinen työ söi niin paljon, että kahden vuoden jälkeen olin valmis laittamaan hanskat naulaan. Hampaita kiristellen kestin 3,5 vuotta, josta viimeiset 5 kk odotin vain uuden pestin alkua nuppi sumussa. En vaan voinut lähteä aiemmin, kun olisi näyttänyt vähän oudolta CV:ssä (työ ei ollut mikään liukuhihnaduuni vaan näitä paikkoja on vain muutama Suomessa).

Vierailija kirjoitti:

Itsekin myöntää tehneensä sen virheen ettei opiskeluaikana tehnyt ilmaisia harjoitteluita.. Ja silti toistaa samaa virhettä kerta toisensa jälkeen, eikä suostu erilaisiin työkokeiluihin. Saa sitä kerran tyhmä olla, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä ettei edes ota opikseen. Tuossa tilanteessa ja taustalla pitäisi tehdä mitä tahansa harjoitteluita että saisi sitä työkokemusta, eikä jääräpäisesti pitää kiinni palkkatyön ihanteesta.

Onhan ollut harjoittelussa, muttei saanut työtä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että alunalkujaan on kouluttautunut väärälle alalle. Jotenkin tulee kuva, että Mika on enemmän rauhaa arvostava humanisti kuin kiirettä pitävä realisti.

Jos olisin haastattelemassa, niin irtisanoutumiset ilman uutta työpaikkaa olisivat punainen vaate. Vaikka olisi kuinka painavat syyt niin silti tulee tunne, että elämää ei suunnitella määrätietoisesti ja vastuuta kanneta.

Minä ihmettelen näitä puheita että työnantaja arvostaa enemmän hakijaa joka tekee vapaaehtoistyötä työttömyytensä aikana kuin sitä joka ei tee ja sitä joka hankkii uuden työpaikan ennen kuin irtisanoutuu nykyisestä.

Ei nuo kerro että ko hlö olisi sitoutumaton tai laiska työntekijä. Työelämässä voi olla hyvinkin ahkera, jämpti, vakaa ja suunnitelmallinen vaikka siviilissä ei.

Jos oman elämän hallinta ei ole hanskassa, niin ennen pitkää työelämän hallintakin käy hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ns alan naisia ja tunnen työtilannetta ja siten Mika saa kyllä myötätuntoani. Ei ole ihan helppoa löytää sellaista paikkaa, jossa ihan kunnolla pääsisi hyödyntämään tätä koulutusta. Saati että juuri itse olisi se valittu henkilö.

Tässä kuitenkin Mikan kaksi ongelmaa:

- kuulostaa siltä, että hän on ensimmäiset vuodet ollut hyvin nirso, millaista työtä hakee. Kyllä alan toimistorotan paikkoja on ollut paljon, esim. huolitsija, liikenteenhoitaja tai aspa. Insinöörin työtä ne eivät ole, mutta täysin relevanttia kokemusta urakehitystä varten.

- Lähes jokainen haastattelija osaa kysyä kiperiä kysymyksiä menneisyydestä, ja Mikan historiaa on vaikea nykyaikana selitellä houkuttelevaksi. Viittaan näihin "miksi lähdit edellisestä työstä".

Mika on oikeassa siinä, että ura olisi pitänyt aloittaa jo opiskeluaikana. Panostaa kesätyönhakuun, eikä haalia hanttihommaa.

Tämä. Yleensä insinöörin työllistymiseen vaikuttaa se, ettei ole työkokemusta mistään edes kaukaisesti omaa alaa sivuavasta työstä. Ihan opintojen alusta asti kannattaisi hakeutua sen alan hanttihommia eikä esim kaupan kassalle. Mielestäni harjoitteluksi ei pitäisi kelvata kaiken maailman hanttihommat vaan niillä pitäisi olla selkeämpi yhteys omaan alaan. Miksei esim amklla ole ne harjoittelupaikkoja valmiiksi sovittu yrityksiin, niin että jokainen pääsisi kunnolla uransa alkuun? Toinen syy vaikeaan työllistymiseen on se,että on opiskellut löysästi läpi tyylillä eli on valinnut helpoimmat mahdolliset kurssit ja nekin suorittanut rimaa hipoen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että alunalkujaan on kouluttautunut väärälle alalle. Jotenkin tulee kuva, että Mika on enemmän rauhaa arvostava humanisti kuin kiirettä pitävä realisti.

Jos olisin haastattelemassa, niin irtisanoutumiset ilman uutta työpaikkaa olisivat punainen vaate. Vaikka olisi kuinka painavat syyt niin silti tulee tunne, että elämää ei suunnitella määrätietoisesti ja vastuuta kanneta.

Minä ihmettelen näitä puheita että työnantaja arvostaa enemmän hakijaa joka tekee vapaaehtoistyötä työttömyytensä aikana kuin sitä joka ei tee ja sitä joka hankkii uuden työpaikan ennen kuin irtisanoutuu nykyisestä.

Ei nuo kerro että ko hlö olisi sitoutumaton tai laiska työntekijä. Työelämässä voi olla hyvinkin ahkera, jämpti, vakaa ja suunnitelmallinen vaikka siviilissä ei.

No siis onhan se eri jos on vaikka ottanut loparit ja travellannut perinnön turvin hankkien kokemuksia tai tehnyt vapaaehtoistyötä. Kuin jos on lopettanut suorittavassa työssä (ei vastuita), koska pää ei ole kestänyt. Sitten makoillut kotona ja etsinyt tukien varassa uutta leipäpuuta. Huoh. 🙄 Enhän mä näitä voi rekryssä mistään varmistaa, mutta ainakin hakija haluaa antaa itsestään järkevän ja aktiivisen kuvan ensimmäisellä stoorilla.

Leikkais tukkansa ja hommais jotain uusia vaatteita ysärifleecen tilalle. Ehkä painoa voisi pudottaa jos viitsii.

Sitten kouluun uudestaan jos insinöörintöitä ei löydy. Koodaajaksi vaikka, myös terveydenhoitoalalla on aina töitä mutta ei taitais Mikasta olla. Aktiivisesti mukaan pariin järjestöön jo opiskeluaikana.

Onko näin, että työttömän ja työssä käyvän välinen kuilu syvenee? Ei kai kukaan luule, että työssäkäyvillä ei olisi ainuttakaan mt-ongelmaa, kuten masennusta? Tai avioeroja tai alkoholismia jne. Kyllä on. Yli puolla miljoonalla suomalaisellanon alkoholiongelma ja masenuslääkkeitö söi sadattuhannet suomalaiset. Jokaisen elämään liittyy ajanjaksoja, joissa ei ole mennyt kuin Strömsössä Elämässä pitää saada epäonnistua, tästä kirjoitti Elina Lepomäki kirjassaan Vapauden voitto, jossa pohti sosiaaliturvan kokonaisuudistusta. Aktiivimalli syyllistää eikä nostata kenenkään itsetuntoa pitkään jatkuneessa työttömyydessä. Suomalaisen yhteiskunnan yksi iso ongelma liittyy koulutukseen ja korkeakoulutukseen. Amk ei ole yliopisto, se keksittiin joskus lama-Suomessa. Nyt tyypi luulee, että ovat jotain korkeakouluttetuja amk ja pettyvöt, kun ei löydy amk insinöörille tai tradenomille koulutusta vastaa valkokauluksista työpaikkaa. Ja eikä tule löytymään myös tulevaisuudesss, kun niitä työpaikkoja ei ole. Digi ja tekoäly söi ne. Mikalla on älyä. Joko perustaa yrityksen, laskuttaa ukko. fi kautta toiminimellä, menee myyntityöhön, niille on töitä tai keksii muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mika taitaa olla sama henkilö, joka pitää blogia Tuhannen työhakemuksen mies. Olen lukenut viime aikoina tätä blogia ja ainakin sen perusteella on syntynyt vaikutelma, että kirjoittaja massapostittaa samaa hakemusta eri paikkoihin. En toki sano, että pelkästään nuo hakemukset olisivat syy hänen työllistymisongelmiinsa, mutta kannattaisi silti kuitenkin panostaa enemmän hakemusten laatuun kuin määrään.

Ja hiusten leikkuu ja ulkoasun siistiminen. Anteeksi kun sanon näin, mutta totuushan se on. Ja tosiaan kaikkiin työpaikkoihin, joita hakee, pitäisi räätälöidä ajatuksella se oma hakemus, ei samaa hakemusta joka paikkaan. Jopa cv:tä voi viilata eri yrityksiin eri näköiseksi, ottaen huomioon sen yrityksen tarpeet. Kaikki kunnia kuitenkin hänelle kun jaksaa yrittää ja kouluttautua lisää. 

"Tuntuu jotenkin käsittämättömältä, että isosiskon julkisuuteen ”vuotanut” seksivideo sai aikaan sen, että pikkusisko on onnistunut valjastamaan tuon tapahtuman itsensä hyödyksi ja kasvattamaan miljardiomaisuuden. "

Tämä on lainaus hänen blogistaan (jos siis on tuo tuhannen hakemuksen mies). Kiinnostaisi tietää kuka tuo miljardiomaisuuden kasvattanut pikkosisko on. Varmaan tarkoittaa miljoonaomaisuutta ja ei-suomalaisia? Kardashianit?

Tämä minullakin pisti silmään. Olisi kannattanut hakea työssäollessa uutta paikkaa, koska silloin sen saaminen on helpompaa kuin työttömän leima otsassa.

No miksi sitten työttömiltä vaaditaan työnhakua, jos se on turhaa?

Erikoisen epäsiistin näköinen rasvaletti. Ei kestänyt suorittavan duunin kaksivuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Joo joo virheitä on tehty ja Mika niistä maksanut vuosien työttömyydellä. Mutta ei yhtä ihmistä pitäisi ikuisesti rangaista, meitä on täällä moneen junaan ja olisi hyvä että jokaiselle, myös virheitä tehneille, löytyisi se oma paikka yhteiskunnassa.

On myös paljon niitä, jotka ovat tehneet kaiken aina "oikein" ja siltikin roikkuvat löyhässä hirressä.

Joo, en tarkoittanutkaan että Mikan tilanne on reilu tai oikein. Halusin vain hoksauttaa niitä, jotka mahdollisesti nyt opiskelee, että hankkii niitä suhteita. T.52

Minusta on ymmärrettävää, ettei jaksanut vuorotyötä ja lopetti. Vuorotyö ei sovi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutusta sai sen kuvan, että hän on kuitenkin saanut haastattelukutsuja. Eli jotain tapahtuu siinä haastattelussa, ja sitten hän ei saakaan paikkaa. Ehkä hän ei katso ollenkaan silmiin ja puhuu hiljaisella äänellä alas katsoen? Ehkä hän menee aivan kipsiin, koska jännittää pahasti? Ehkä hän antaa itsestään jotenkin aivan oudon kuvan livenä? En tiedä, mahdoton arvailla. Mutta luulen, että syy on jotenkin tuossa vuorovaikutustilanteessa (eli siinä miten hän on siinä haastattelussa).

Tai sitten onnistuu haastattelussa hyvin, mutta löytyy aina parempi hakija. Monella kokeneella opettajalla on vaikea saada duunia, vaikka kokemusta vuorovaikutusammatista voi olla vuosikymmeniä. Eli voisi kuvitella, että ovat huippuhyviä haastatteluissa

https://murobbs.muropaketti.com/threads/tyoettoemaen-elaemae-ketju.5847…

Tuossa toisen palstan keskustelussa kyseinen henkilö on vastannut monia kertoja kaikkiin tässäkin ketjussa esitettyihin kysymyksiin ja syytöksiin. On selvää, että ilman paria vastoinkäymistä hän ei olisi nyt stigmatisoitu ikuistyötön.

Urheilua, parturi ja uudet vaatteet ehkä auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns alan naisia ja tunnen työtilannetta ja siten Mika saa kyllä myötätuntoani. Ei ole ihan helppoa löytää sellaista paikkaa, jossa ihan kunnolla pääsisi hyödyntämään tätä koulutusta. Saati että juuri itse olisi se valittu henkilö.

Tässä kuitenkin Mikan kaksi ongelmaa:

- kuulostaa siltä, että hän on ensimmäiset vuodet ollut hyvin nirso, millaista työtä hakee. Kyllä alan toimistorotan paikkoja on ollut paljon, esim. huolitsija, liikenteenhoitaja tai aspa. Insinöörin työtä ne eivät ole, mutta täysin relevanttia kokemusta urakehitystä varten.

- Lähes jokainen haastattelija osaa kysyä kiperiä kysymyksiä menneisyydestä, ja Mikan historiaa on vaikea nykyaikana selitellä houkuttelevaksi. Viittaan näihin "miksi lähdit edellisestä työstä".

Mika on oikeassa siinä, että ura olisi pitänyt aloittaa jo opiskeluaikana. Panostaa kesätyönhakuun, eikä haalia hanttihommaa.

Tämä. Yleensä insinöörin työllistymiseen vaikuttaa se, ettei ole työkokemusta mistään edes kaukaisesti omaa alaa sivuavasta työstä. Ihan opintojen alusta asti kannattaisi hakeutua sen alan hanttihommia eikä esim kaupan kassalle. Mielestäni harjoitteluksi ei pitäisi kelvata kaiken maailman hanttihommat vaan niillä pitäisi olla selkeämpi yhteys omaan alaan. Miksei esim amklla ole ne harjoittelupaikkoja valmiiksi sovittu yrityksiin, niin että jokainen pääsisi kunnolla uransa alkuun? Toinen syy vaikeaan työllistymiseen on se,että on opiskellut löysästi läpi tyylillä eli on valinnut helpoimmat mahdolliset kurssit ja nekin suorittanut rimaa hipoen.

No kipaisepas sopimassa ne amk:n harjoittelupaikat yrityksiin. Saatat yllättyä.

Jos vaatimukset tällaisia, niin ihan turha kehottaa hakemaan töitä.