"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Vierailija kirjoitti:

Millä ne kuumentaa veden lentokoneessa? Vai mikrolla ts mikrovettä, tuskinpa. Itse en huoli kylässäkään mikrovettä, sanon että kattilassa jos ei oo vedenkeitintä. 

Miksi?

Seuraava lento on myös Finnair sinivalkoisin siivin. tui tui. 

Sanna on vähän kuin se espoolaismutsi joka sai kiellettyä Espoossa kaikki maksulliset luokkaretket kun raivosi lapsensa koulun laskettelureissusta mielipidepalstalla.

Ehkä Sannakin saa kiellettyä kahvin ja teen halpalentoyhtiöiden lennoilla.

Montakohan sataa tuhatta matkustajaa vetää päivittäin kahvia ja teetä lentkoneessa, uskoisin että jmyös jopa tuhannet syö kuppinuudeleita lentokoneessa. Mutta vain Sannan perheessä syntyy kaaos.

Tämä, kuka lienee nainen, on saanut monet meistä nauttimaan ihanasta viihteestä jota nuudelikeskustelu on tuottanut, kiittäkäämme häntä ja toivokaamme ettei hänen luovuutensa ehdy vaan jotain kivaa olisi pian taas tiedossa. Siihen asti, kaikelle tälle hekottaen.

Ei tästä ketjusta mitään uutta enää tule.

Kukaan ei viitsi lukea aikaisempia kommentteja, mutta haluaa silti sanoa jotain ja se jotain on ollu täällä jo vähintään kymmeneen kertaan.

Tyrant kirjoitti:

Tämä, kuka lienee nainen, on saanut monet meistä nauttimaan ihanasta viihteestä jota nuudelikeskustelu on tuottanut, kiittäkäämme häntä ja toivokaamme ettei hänen luovuutensa ehdy vaan jotain kivaa olisi pian taas tiedossa. Siihen asti, kaikelle tälle hekottaen.

Joku on aina valmis uhraamaan itsensä ja perheensä viihteen alttarille.

Vierailija kirjoitti:

Tyrant kirjoitti:

Tämä, kuka lienee nainen, on saanut monet meistä nauttimaan ihanasta viihteestä jota nuudelikeskustelu on tuottanut, kiittäkäämme häntä ja toivokaamme ettei hänen luovuutensa ehdy vaan jotain kivaa olisi pian taas tiedossa. Siihen asti, kaikelle tälle hekottaen.

Joku on aina valmis uhraamaan itsensä ja perheensä viihteen alttarille.

Yhteisen hyvän tähden.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minäkin ihmettelen miksi se ruoka täytyy iskeä eteen sata-asteisena. Kaatuminen sinällään oli asiakkaan vika.

Ihan just sata-asteista ruoka ei enää ole ollut, koska jäähtyminen alkaa heti kun ruuan/veden kuumennus lopetetaan. Tämä perustuu termodynamiikan toiseen pääsääntöön, joka opetetaan seitsemännen luokan fysiikassa. Mutta polttavan kuumaa se on ollut MOT. Ja miksi, niin hygieniasyistä. Alle 65 asteisessa ruuassa (joka tuntuu vielä todella kuumalta), mikrobien lisääntyminen on nopeaa ja ruokamyrkytyksen riski suuri. Lapset hästää aina. Kun lentokoneessa saa jotain kuumaa eteensä, pitää kyllä olla huolellistakin huolellisempi!

"Haluaa herättää keskustelua". Sallikaa minun nauraa...

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä ketjusta mitään uutta enää tule.

Kukaan ei viitsi lukea aikaisempia kommentteja, mutta haluaa silti sanoa jotain ja se jotain on ollu täällä jo vähintään kymmeneen kertaan.

Korppikotkat nokkineet jo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä ketjusta mitään uutta enää tule.

Kukaan ei viitsi lukea aikaisempia kommentteja, mutta haluaa silti sanoa jotain ja se jotain on ollu täällä jo vähintään kymmeneen kertaan.

Korppikotkat nokkineet jo kaiken.

Kai sitä voi tuntea yhteisöllisyyttä näinkin.

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Kännykkäaddikteilla tulee oleman vaikeaa...

Normi AIKUISET osaavat kyllä pitää kuumat annokset itsellään jäähtymässä ennenkuin antavat ne lastensa eteen tulikuumina. Paitsi siis tämä kuppinuudelimamma....

Siitähän tämä koko show alkoi.

Ja tietenkin: LENTOYHTIÖN VIKA...

Pitäis olla oikeasti joku idioottikäyrä, keitä lasketaan matkustamaan yhtään mihinkään. Joha tuolla TUIn lennoilla olevat itkevät, kun Pakistanin ilmatilan sulun vuoksi ollaan 2 vuorokautta myöhässä.

luoja varejele, etten IKINÄ joudu noiden TUIlla lentävien penninvenytäjien joukkoon...

Tähän asti olen aika hyvin välttynyt idiooteilta.

Tosin yksi hienohelma kehtasi haukkua Finskin Munchenin lentoa, kun se on AINA myöhässä...miks helvetissä sitten lentää sillä samalla lennolla joka kerta?

Uskomattomia ÄÄLIÖITÄ....

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Niin. Äidin skarpattava jatkossa.

Nyt on sattumalta Citymarketeissa kuppinuudeli tarjouksessa. Kolme purkkia 3,50 ja jokainen voi opetella syöttämään niitä lapsilleen aiheuttamatta palovammoja. Ellei ole jo aikaisemmin oppinut niin tekemään.

Tämä keskustelu muuten löytyi helposti hakusanoilla kuppinuudeli ja lentokone...

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Lentokoneruokien lisäksi myös lentokoneet on kiellettävä, koska vahinkoja voi sattua myös lentäjille ja lentoemoille. Yksilön vastuu itsestänsä ja alaikäisistä lapsista pitää siirtää muille, kuten tässä tapauksessa pahalle, pahalle lentoyhtiölle! Ja se on jämpti! Ja lisäksi automaattiset korvaukset aina maksuun, koska kaikki eivät uskalla ottaa heti yhteyttä kaikkiin iltapäivälehtiin jos vahinkoja sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Lentokoneruokien lisäksi myös lentokoneet on kiellettävä, koska vahinkoja voi sattua myös lentäjille ja lentoemoille. Yksilön vastuu itsestänsä ja alaikäisistä lapsista pitää siirtää muille, kuten tässä tapauksessa pahalle, pahalle lentoyhtiölle! Ja se on jämpti! Ja lisäksi automaattiset korvaukset aina maksuun, koska kaikki eivät uskalla ottaa heti yhteyttä kaikkiin iltapäivälehtiin jos vahinkoja sattuu.

Äääliö, vahinkoja voi oikeasti sattua jos tulikuumaa vettä käsitellään ahtaissa tiloissa missä on ilmakuoppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Lentokoneruokien lisäksi myös lentokoneet on kiellettävä, koska vahinkoja voi sattua myös lentäjille ja lentoemoille. Yksilön vastuu itsestänsä ja alaikäisistä lapsista pitää siirtää muille, kuten tässä tapauksessa pahalle, pahalle lentoyhtiölle! Ja se on jämpti! Ja lisäksi automaattiset korvaukset aina maksuun, koska kaikki eivät uskalla ottaa heti yhteyttä kaikkiin iltapäivälehtiin jos vahinkoja sattuu.

Äääliö, vahinkoja voi oikeasti sattua jos tulikuumaa vettä käsitellään ahtaissa tiloissa missä on ilmakuoppia.

Tässä se ääliö oli ihan vaan äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä keskustelua ole seurannut, mutta jos tosiaan on niin että tuosta ruuasta on noin kamalat palovammat saanut niin kyllä siihen jatkossa pitäisi kiinnittää jotain huomiota ettei näin pääse käymään edes vahingossa.

Lentokoneruokien lisäksi myös lentokoneet on kiellettävä, koska vahinkoja voi sattua myös lentäjille ja lentoemoille. Yksilön vastuu itsestänsä ja alaikäisistä lapsista pitää siirtää muille, kuten tässä tapauksessa pahalle, pahalle lentoyhtiölle! Ja se on jämpti! Ja lisäksi automaattiset korvaukset aina maksuun, koska kaikki eivät uskalla ottaa heti yhteyttä kaikkiin iltapäivälehtiin jos vahinkoja sattuu.

Äääliö, vahinkoja voi oikeasti sattua jos tulikuumaa vettä käsitellään ahtaissa tiloissa missä on ilmakuoppia.

Luitko juttua? Ei ollut ilmakuoppa, vaan lapsi pudotti puhelimen lattialle ja nostaessa puhelinta pää osui tarjottimeen jossa oli nuudelikuppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä ketjusta mitään uutta enää tule.

Kukaan ei viitsi lukea aikaisempia kommentteja, mutta haluaa silti sanoa jotain ja se jotain on ollu täällä jo vähintään kymmeneen kertaan.

Korppikotkat nokkineet jo kaiken.

En nyt keskustelijoita menisi korppikotkiksi nimittelemään. Mutta samaa mieltä siitä, että toistoa alkaa olla liikaa.

Jo ketjun alkupäässä tulee selväksi, että kyseisen äidin FB-avautuminen ei ole tapahtunut missään yhteisen hyvän hengessä vaan syyttäen lentoemäntää / lentoyhtiötä liian kuuman kupin tarjoamisesta. Tähän tuli aluksi myötätuntoista palautetta ystäviltään. Kuppinuudelimutsi alkoi jopa pohtia korvausten vaatimista lentoyhtiöltä.

Myöhemmin alkoi tulla palautteena ihan järkevää ja asiallista kritiikkiä, että olisiko äidin toiminta tilanteessa voinut olla toisenlaista.

Palautteen muututtua hymistelystä kyseenalaistavaksi, FB-julkaisu poistettiin.

Tässä vaiheessa oli mukana jo iltapäivälehdetkin. Äiti itse kielsi olleensa yhteydessä niihin, kuitenkin IS mainitsi käydystä sp-keskustelusta.

-Törkeätä äidiltä kertoa julkisesti lapsen alapään vammoista julkisesti somessa ja lehdissä

-Oliko vammoja ja niiden liioittelu

-Miten mahdollista, että äiti ei tiennyt, mikä on kuppinuudeli ja miksi ei kysynyt

-Puhalteliko äidin puoliso omaa keittoaan yli puoli tuntia tapahtuneesta riippumatta

-Onko perheessä älypuhelinriippuvuutta

-Annettu ohjeet, kuinka koneessa toimitaan, kun ruokailu lähestyy ja sen aikana

-Teevesi tulee samasta keittimestä, ei polta

Voisiko joku tai jotkut listata tähän näitä läpikäytyjä asioita? Itse en muista enää kaikkea, enkä jaksa selata enää yli tuhatta viestiä, joissa on tosiaan samoja asioita useampaan kertaan

Sekin, että Sanna on itsekin käynyt tällä palstalla! Joku varmasti muistaa sivun?

Haluaisin itsekin lukea sen, mutta en löydä.