Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"
02.03.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20403b7f-8bc1-4ed1-bae6-e124b8448bba
Nyt olen sanaton.
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pahin moka oli se, että alkoi somessa huudella ja syytellä!
Oisko siihen alkoholilla osuutta vai mikä saa ihmisen käytöksen niin typeräksi?
Miksi se oli moka? Miksi äiti ei olisi saanut kertoa, mitä heille tapahtui? Jos yksikin ihminen välttää sen ansiosta saman kohtalon, eikö se silloin kannattanut? Aika monessa kohdassa kertoo, ettei syytä lentoyhtiötä vaan tahtoo herättää keskustelua. Mitä te pelkäätte? Että teiltä viedään kahvi ja tee pois? Että äiti saa korvauksia? Jotakin te pelkäätte, koska asia kiinnostaa näin paljon.
Moka 1: lähteä ensimmäisessä facepäivityksessä lentoyhtiötä syyllistävälle linjalle
Moka 2: kertoa tapahtumista julkisesti omalla nimellä eli tavalla, josta alaikäiset lapset voi tunnistaa
Moka 3: kertoa julkisesti alaikäisen lapsen yksityisyyden suojan piiriin kuuluvia terveystietoja (vammat intiimialueilla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pahin moka oli se, että alkoi somessa huudella ja syytellä!
Oisko siihen alkoholilla osuutta vai mikä saa ihmisen käytöksen niin typeräksi?
Miksi se oli moka? Miksi äiti ei olisi saanut kertoa, mitä heille tapahtui? Jos yksikin ihminen välttää sen ansiosta saman kohtalon, eikö se silloin kannattanut? Aika monessa kohdassa kertoo, ettei syytä lentoyhtiötä vaan tahtoo herättää keskustelua. Mitä te pelkäätte? Että teiltä viedään kahvi ja tee pois? Että äiti saa korvauksia? Jotakin te pelkäätte, koska asia kiinnostaa näin paljon.
Facebook-päivytyksessään äiti nimenomaan syytteli lentoemäntää ja lentoyhtiötä. Itse ei ottanut tapahtuneesta mitään vastuuta. Viaton uhri.
Aluksi sai myötäileviä kommentteja ja neuvoja olla yhteydessä asianajajaan korvausvaatimusten kera.
Otti yhteyttä iltapäivälehtien, vaikka väitti, että ei. Jompikumpi iltakakka kuitenkin kertoi saaneensa postia.
Kun hänen toimintaansa tilanteessa alettiin kyseenalaistaa, hän poisti FB-julkaisut.
Oletko itse nuudelimutsi, joka just heräs päikkäreiltä keksimään uusia valeita ja selityksiä?
Onkohan Sanna tyytyväinen siitä, että pääsi myös Minfon keskusteluun? Sinne pääseminenhän on ultimate goal kaikille ei niin kartalla oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pahin moka oli se, että alkoi somessa huudella ja syytellä!
Oisko siihen alkoholilla osuutta vai mikä saa ihmisen käytöksen niin typeräksi?
Miksi se oli moka? Miksi äiti ei olisi saanut kertoa, mitä heille tapahtui? Jos yksikin ihminen välttää sen ansiosta saman kohtalon, eikö se silloin kannattanut? Aika monessa kohdassa kertoo, ettei syytä lentoyhtiötä vaan tahtoo herättää keskustelua. Mitä te pelkäätte? Että teiltä viedään kahvi ja tee pois? Että äiti saa korvauksia? Jotakin te pelkäätte, koska asia kiinnostaa näin paljon.
Ai taasko alkaa tuo korostus että ihan vaan keskustelua yritetään herättää ja varottaa muita, ihan on nyt vaan tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaminen tässä taustalla eikä oma etu ollenkaan? Jos ei muka syytä lentoyhtiötä, mistä ne korvaukset sitten on tulossa? Harvoin omista mokista kukaan ulkopuolinen sulle rahaa antaa?
Mua pelottaa tässä tapauksessa se, että näitä ilmapalloisiä/kuppinuudelimutseja tuntuu olevan koko ajan vaan enemmän ja enemmän. On ihan loistava tulevaisuus edessä kuin näiden tälläisten vanhempien lapset kasvaa aikuisiksi ja samanlaisiksi kuin vanhempansa. Yhtään ei kyetä tarkastelemaan omaa toimintaa kriittisesti, pidetään itseä jotenkin ylivertaisen fiksuna kun keksitään vaikka jotain niinkin mullistavaa kuin se että kuuma neste voi aiheuttaa palovammoja lapsille jos ei aikuinen yhtään katso lasten perään. Sitten kun muut vaan hymähtelee että joo, me tiedettiin jo, olis varmaan kannattanut vahtia niitä lapsia niin sniif, uhriudutaan ja murjotetaan kuin joku uhmis ja syytellään muita kiusaajiksi kun ne ei nyt palvokaan maata tämän täydellisen yhteiskunnallisen vaikuttajan jalkojen alla.
Maailma täynnä kuppinuudelimutseja syyttelemässä toisiaan omista mokistaan ja korostamassa omaa täydellisyyttään. Hrrrr, melko pelottava tulevaisuudennäkymä.
Voi h*elvetti tehän te tässä koko ajan jauhatte siitä, minne ne vedet kaatui. Äidillä ei varmaan tullut mieleenkään että siitä keskittäisiin hirveä haloo ja pilkka, kertoo mun mielestä viattomasta puhtaasta mielestä! Itsekin kun luin uutisen, ei tullut mieleen mitään ihmeellistä.
Lapsihan on ollut koulussa eikä kukaan ole pilkannut. Miksi jankutatte tästä, te oikein haluaisitte siitä nyt lapselle ongelman, että voisitte syyttää äitiä?? Te varmaan annatte omille lapsillenne niin paljon ideoita mistä kiusata, kun itsellenne tulee niin typeriä juttuja mieleen kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se äiti saisi korvauksia omasta mokastaan? Tää on mulle mystistä.
Suomalaiset osaavat kyllä ainakin selvinpäin välttää sen mokan, että antavat ahtaassa tilassa lapsen eteen kuumaa ruokaa. Tuhannet suomalaiset selviytyvät ravintoloissa joka päivä lasten kanssa ilman, että lapset saavat palovammoja ruuasta. Joten mitään syytä ei ole varoitella muita tuosta "vaarasta", jonka kaikki muut normaaliälyiset tiedostavat muutenkin.
Pahin moka koko jutussa oli se, että äiti kertoi julkisuuteen tyttönsä polttaneen genitaalinsa. Sekin mietityttää, että todennäköisesti palovammat eivät olisi olleet yhtä vakavat, jos mamma olisi heti reagoinut ja jättänyt puhelimensa rauhaan, ja poistanut kuuman ruuan ja kastuneet vaatteet lapsen päältä heti siinä istumapaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Sanna tyytyväinen siitä, että pääsi myös Minfon keskusteluun? Sinne pääseminenhän on ultimate goal kaikille ei niin kartalla oleville.
Onhan se jonkinlainen saavutus, että päässyt parille sellaisellekin palstalle, joiden nimiä täällä ei saa mainita.
Lennollakaan he eivät olleet ainoita matkustajia.
Mitä te nuudelikuppisannat pelkäätte, kun omista tekemisistä ei haluta ottaa vastuuta?
Onko aina kaikki jonkun muun syy?
Vierailija kirjoitti:
Voi h*elvetti tehän te tässä koko ajan jauhatte siitä, minne ne vedet kaatui. Äidillä ei varmaan tullut mieleenkään että siitä keskittäisiin hirveä haloo ja pilkka, kertoo mun mielestä viattomasta puhtaasta mielestä! Itsekin kun luin uutisen, ei tullut mieleen mitään ihmeellistä.
Lapsihan on ollut koulussa eikä kukaan ole pilkannut. Miksi jankutatte tästä, te oikein haluaisitte siitä nyt lapselle ongelman, että voisitte syyttää äitiä?? Te varmaan annatte omille lapsillenne niin paljon ideoita mistä kiusata, kun itsellenne tulee niin typeriä juttuja mieleen kaikesta.
Älä aliarvioi lapsia!
Okei. Mitään vammoja ei sitten ollutkaan, kun jo kouluunkin pystyi menemään?
Liioittelua siis nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi h*elvetti tehän te tässä koko ajan jauhatte siitä, minne ne vedet kaatui. Äidillä ei varmaan tullut mieleenkään että siitä keskittäisiin hirveä haloo ja pilkka, kertoo mun mielestä viattomasta puhtaasta mielestä! Itsekin kun luin uutisen, ei tullut mieleen mitään ihmeellistä.
Lapsihan on ollut koulussa eikä kukaan ole pilkannut. Miksi jankutatte tästä, te oikein haluaisitte siitä nyt lapselle ongelman, että voisitte syyttää äitiä?? Te varmaan annatte omille lapsillenne niin paljon ideoita mistä kiusata, kun itsellenne tulee niin typeriä juttuja mieleen kaikesta.
Eli noinko heppoiset ne hirvittävät vammat olikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se lapsi on jo nyt koulussa, plus vkl tavannut kavereitaan, kun äidin itsensä kertomana palovammoja pitää hoitaa kellon ympäri ja ylipäätään puolen vuoden ajan? Joku ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Voi h*elvetti tehän te tässä koko ajan jauhatte siitä, minne ne vedet kaatui. Äidillä ei varmaan tullut mieleenkään että siitä keskittäisiin hirveä haloo ja pilkka, kertoo mun mielestä viattomasta puhtaasta mielestä! Itsekin kun luin uutisen, ei tullut mieleen mitään ihmeellistä.
Lapsihan on ollut koulussa eikä kukaan ole pilkannut. Miksi jankutatte tästä, te oikein haluaisitte siitä nyt lapselle ongelman, että voisitte syyttää äitiä?? Te varmaan annatte omille lapsillenne niin paljon ideoita mistä kiusata, kun itsellenne tulee niin typeriä juttuja mieleen kaikesta.
Jos äidillä ei tullut mieleenkään ja lässynlässyn...
Nyt olisi korkea aika sitten ottaa opikseen ja miettiä, mitä lapsistaan nettiin kirjoittelee!
Kannattaako näin julkisesti kirjoitella yhtään mitään! (Vastaus on, ei kannata.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se kuppinuudeli litran? Kaupasta ostaa niin vettä tulee desi.
HELEVETTI,,, MUISTAN KUN POIKANI PETRI AUTI STILLER KERRAN RAKENNUS TYÖ MAALLA KIIPESI BETONI MYLLYYN JA SIELLÄ SITTEN OMAN AIKANSA LINKOSI,,, EN MINÄKÄÄN NIITÄ KÄRÄJILLE LÄHTENYT HAASTELEMAAN,, PETRI VAIKUTTI JOPA NAUTTIVAN KYYDISTÄ,,, VAIKKA OLIKIN PÄIVÄ KAUSIA POISSAOLEVA JA MUTISI ITSEKSEEN,,,
HUONOIN: KALAT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pahin moka oli se, että alkoi somessa huudella ja syytellä!
Oisko siihen alkoholilla osuutta vai mikä saa ihmisen käytöksen niin typeräksi?
Miksi se oli moka? Miksi äiti ei olisi saanut kertoa, mitä heille tapahtui? Jos yksikin ihminen välttää sen ansiosta saman kohtalon, eikö se silloin kannattanut? Aika monessa kohdassa kertoo, ettei syytä lentoyhtiötä vaan tahtoo herättää keskustelua. Mitä te pelkäätte? Että teiltä viedään kahvi ja tee pois? Että äiti saa korvauksia? Jotakin te pelkäätte, koska asia kiinnostaa näin paljon.
Sitä on hankala normaalin ihmisen ymmärtää, mutta nämä hyeenat saavat puhdasta nautintoa siitä kun saavat joukolla lytätä jotain, tässä näkevät nyt mehukkaan tilaisuuden iskeä vyön alle ja alentaa joku omasta mielestään hyvällä asialla oleva, paskaksi äidiksi. Ei näitä kiinnosta muu, kuin pahan mielen tuottaminen Sannalle (?). Jos tää äiti vaikka kuolisi yhtäkkiä, ei varmaan enää haukuttaisi tähän sävyyn, mitä nyt tehdään ja toivotaan että ilkkumiset menee perille.
Voisitte siis antaa jo olla.
Omalla asiallaan oli.
Outo veto tuo kuolemakin nyt tähän. Yhyy!
Mitäpä lottoat, ketä heilauttaisi yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pahin moka oli se, että alkoi somessa huudella ja syytellä!
Oisko siihen alkoholilla osuutta vai mikä saa ihmisen käytöksen niin typeräksi?
Miksi se oli moka? Miksi äiti ei olisi saanut kertoa, mitä heille tapahtui? Jos yksikin ihminen välttää sen ansiosta saman kohtalon, eikö se silloin kannattanut? Aika monessa kohdassa kertoo, ettei syytä lentoyhtiötä vaan tahtoo herättää keskustelua. Mitä te pelkäätte? Että teiltä viedään kahvi ja tee pois? Että äiti saa korvauksia? Jotakin te pelkäätte, koska asia kiinnostaa näin paljon.
Missä on ne monta kohtaa?
Ei näy. Kerro ihmeessä! Onko jonnekin lisätty jälkikäteen?
Jos ei ihan täysin törppö ole ja on ymmärtänyt ottaa vakuutukset, tottakai voi saada korvauksia matkavakuutuksesta.
Pelkäätkö sinä, että ihan itse joskus joutuisit vastaamaan törppöilyistäsi?
Samahan onnistui tekemään miehestään Panustakin täyden pellen kun kertoi että tämä puhalteli ja jäöhsytteli puoli tuntia omaa nuudelikeittoaan samalla kun lapsipuoli kiljui kaksi tuntia. Kiva varmaan miehellä työpaikalla kun kaikki naureskelee selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Samahan onnistui tekemään miehestään Panustakin täyden pellen kun kertoi että tämä puhalteli ja jäöhsytteli puoli tuntia omaa nuudelikeittoaan samalla kun lapsipuoli kiljui kaksi tuntia. Kiva varmaan miehellä työpaikalla kun kaikki naureskelee selän takana.
No onhan nyt noloa koko perheelle, kun koko kylä tietää nyt kuinka terävä kynä tuo penaalista pudonnut on.
Alue: Aihe vapaa
Sitä on hankala normaalin ihmisen ymmärtää, mutta nämä hyeenat saavat puhdasta nautintoa siitä kun saavat joukolla lytätä jotain, tässä näkevät nyt mehukkaan tilaisuuden iskeä vyön alle ja alentaa joku omasta mielestään hyvällä asialla oleva, paskaksi äidiksi. Ei näitä kiinnosta muu, kuin pahan mielen tuottaminen Sannalle (?). Jos tää äiti vaikka kuolisi yhtäkkiä, ei varmaan enää haukuttaisi tähän sävyyn, mitä nyt tehdään ja toivotaan että ilkkumiset menee perille.
Voisitte siis antaa jo olla.