"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Itse yleensä merkkailen almanakan reunaan mikä keskustelu oli millä sivulla niin auttaa kiireessä! Jos sinunkin äitisi olisi sinua ohjeistanut ja neuvonut sekä valvonut almanakan käyttöä niin ei tarvitsisi nyt tyhmänä kysellä.

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Itse yleensä merkkailen almanakan reunaan mikä keskustelu oli millä sivulla niin auttaa kiireessä! Jos sinunkin äitisi olisi sinua ohjeistanut ja neuvonut sekä valvonut almanakan käyttöä niin ei tarvitsisi nyt tyhmänä kysellä.

No ehe ehe. Ajattelin, jos joku keskustelussa mukana ollut muistaisi about missä kohdin.

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Sivu 40, kirjoitus 620.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Itse yleensä merkkailen almanakan reunaan mikä keskustelu oli millä sivulla niin auttaa kiireessä! Jos sinunkin äitisi olisi sinua ohjeistanut ja neuvonut sekä valvonut almanakan käyttöä niin ei tarvitsisi nyt tyhmänä kysellä.

No ehe ehe. Ajattelin, jos joku keskustelussa mukana ollut muistaisi about missä kohdin.

Saa nähdä muistaako. Harva opettelee ulkoa mikä kommentti oli missä kohtaa. Mutta toki sinä olet erityisen kiireinen etkä ehdi selata. Kommentoida ehdit, jännä juttu. Ehkä on parempi ettet hukkaa aikaasi av:lla vaan teet reippaasti mitä sinun oikeasti pitää tehdä. Eikö äitisi opettanut?

Uskon kyllä että kipeää on tehnyt :/

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Sivu 40, kirjoitus 620.

Sinä olet ihana pikku äidin apulainen! Oikein käyt selaamassa ketjun kun joku sinua kiireisempi (ja laiskempi) pyytää. Äitisi on opettanut sinut hyvin. Toivottavasti tuon kiireisen laiskamadon äiti on opettanut häntä kiittämään avusta.

Ei tainnut nyt tulla kiitosta. Sosiaalipornon ystävä kallis ja kiireinen lähti nenä tuhisten imemään itseensä vaikutteita. Hyviä lukuhetkiä!

Simon kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

Alkuperäisessä Fb-viestissäsi et todellakaan ottanut itsellesi tai lapsellesi mitään vastuuta tapahtuneesta, vaan suoraan kyseenalaistit lentoyhtiön käytäntöjä. Et mitenkään korostanut, että tämä olisi vain varoitus syyllistämättä lentoyhtiötä. Et myöskään aluksi kertonut, että se toisen lapsesi noukkima "tavara" oli nimenomaan älypuhelin, jota räpläsi ruokailun aikana. Liioittelit myöskin varmasti muita asioita, kuten sitä, että lapsi olisi huutanut 2 h putkeen tai että miehesi nuudelit olisivat jäähtyneet yli puoli tuntia tai että sideharson etsimiseen meni tunti.

Aloit näennäisesti ottamaan vastuuta tapahtuneesta vasta kun sait palautetta typerästä toiminnastasi ja nyt sitten uhriudut täällä ja mediassa syyttäen muiden pahuutta. Vaikka se olit juuri SINÄ joka tämän koko asian toit julkisuuteen tuollaisella lentoyhtiötä syyttävällä äänensävyllä. Jos olisit oikeasti halunnut antaa vain varoituksen olisit voinut kirjoittaa vaikkapa:

"Haluaisin antaa varoituksen sanan muille pienten lasten kanssa lentäville, meillä kävi lennolla iso vahinko ja minun keskittyminen herpaantui älypuhelimen näpräämisen johdosta (kuten varmaan oikeasti kävi?) ja toinen lapseni kaatoi kuumat kuppinuudelit toisen lapseni syliin aiheuttaen toisen asteen palovammat. Laitoin palautetta lentoyhtiölle, että voisivat jatkossa ainakin varoittaa vanhempia liian kuumasta ruoasta vastaavanlaisten onnettomuuksien välttämiseksi, vaikka toki meillä vastuullisilla vanhemmilla on aina viime kädessä vastuu lastemme turvallisuudesta. Kiitos lentohenkilökunnalle ja koneessa olleelle lääkärille/sairaanhoitajalle ensiavusta, jonka johdosta lapseni varmasti palaa ennalleen".

Luulisi aikuisen ihmisen osaavan ottaa vastuuta tekemisistään ja edes kiittää auttajia.

Ja Sanna kuvittelet nyt että lapsesi onnettomuus oli ensimmäinen laatuaan ja kukaan muu ei ole ikinä koskaan tarvinnut mitään ensiapupakkauksesta lennon aikana? Kyllä ne pakkaukset on sijoitettu (kuten ihan kaikki lentokoneessa) juurikin niin kätevästi eri puolille konetta että ne on nopeasti saatavilla joka suuntaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuisia on kaksi ja lapsia kaksi niin ei ole rakettitiedettä jakaa joukkoihin yksi aikuinen ja yksi lapsi lentokoneen takaosaan ensiapuun ja yksi aikuinen ja yksi lapsi istumaan paikalleen. Nehän olivat niin ahtaita ne lentokoneiden tilat ettei sinne mahtunut edes nuudelikippo saatika sitten koko perhe. Jako kannattaa tehdä yksi aikuinen per yksi lapsi. Toivottavasti tämä auttoi av:n ihmettelijöitä! Laskin ihan jutun perusteella miten jako kannattaa tehdä ja sitten se loukkaantunut lapsi tietysti sinne takahuoneeseen ensiapuun.

  takaosassa on ruoat ja se on pieni tila, ei siellä voi lepäillä ja etuosassa on kapteeni ja perämies eli lentäjä ja sinne ei oo asiaa. pitkän matkan lennolla on kyllä miehistölle lepopaikat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllähän täällä nyt äitiä syytellään, minusta on vähän omituista että ruoka tarjotaan niin kuumana että siitä saa toisen asteen palovammoja.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmintä on Mari Valosaaren kommentti äipän fb-sivulla jossa syyttää lentoemäntää! Ei siis edes lentoyhtötä vaan sitä yhtä työntekijää joka tekee vain työtään ja tarjoilee niitä työnantajan ja asiakkaiden vaatimia tuotteita niissä surkeissa oloissa mitä lentokoneessa on. 

No nyt ei kyllä yllätä, jos nuudeli-äippä ja Valosaari kuuluvat samaan kaveripiiriin. Valosaari ei ole juurikaan älyllään loistanut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

  kännykän takia tuo vahinko tuli. Miksi pitää lapsella olla kännykkä lentokoneessakin. Näit että kippoon kaadetaan kuumaa vettä niin miksi et ottanut sitä omalle puolellesi. Ens kerralla ei sitten mitään kuumaa syötävää. Enpä oo kuullut että tuollaista olisi sattunut lentokoneessa. Maltti on valttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

Hyvä esimerkki miten nykysin on ihan oma ajattelu ulkoistettu.

Samaku pitäs iltikseen kirjottaa varotuksen sana että elä juokse seinään naama edellä koska minun lapsi niin teki.

Ja hälypäivystäjät tuskailee päivittäin tämmöisten mammojen takia.