"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Äippä vihainen kun uus rikastuttaja ei antanutkaan tarpeeksi huomiota, nyt pitää toitottaa nuudelikupista lehdistölle että edes jotain saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Vastaisin sinulle, että vain siinä tapauksessa, että nämä kaikki kupit ja kipot siirretään tästä penkkivälistä jonnekin muualle. Koska itse en halua mitään kuumaa enkä edes mitään märkää päälleni siellä lentokoneessa. Että alapa järjestää.

Plus kyllä pitäisin sua aika helkutin sohlona. Ei lentokoneessa heitetä tavaroita ympäri nurkkia, niistä pidetään huolta. Ja myös lasten tavaroista pitää aikuiset huolta.

Ja tosi harvoin ne lattialla olevat tavarat mihinkään kauas putoaa. Jos timanttisormuksesi tippuu, niin otat yhteyttä lentoemäntään ja pyydät häntä soreampana auttamaan sen etsimisessä. Ja jos sinulla on tapana enemmänkin tiputella omaisuuttasi, niin huolehdithan, että matkatavaravakuutuksesi on kunnossa. 

Miten voi siirtää astioita mihinkään kun siinä istuu vihamielinen isomahainen mies, joka junttaa kankkunsa tiukasti paikoilleen ja levittää jalkojaan ja käsivarsiaan mahdollisimman leveästi ettei vain kukaan kännykkänsä tai silmälasinsa pudottanut matkustaja pääse kumartumaan ja nostamaan tavaroitaan ylös? "Alapa järjestää" kertoo ihan tarpeeksi millainen pösilö siinä vieressä istuu. Jos esine vahingossa putoaa niin ei se tarkoita sitä, että kanssamatkustajasi on sohlo tai heittänyt sen esineen pitkin lentokoneen nurkkia, se on vahingossa tipahtanut. Vahinkoja sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Hyvin kommentoitu tuossa yläpuolella! Kerroin jutun 10-vuotiaalle tyttärelleni, joka on paitsi syönyt nuudeleita lentokoneessa, myös valmistaa niitä itse välipalaksi koulun jälkeen. Hän oli tyrmistynyt, miten kukaan voi syyttää muita kuin itseään tuollaisessa tilanteessa, saati vaatia nuudeleiden kieltämistä lentokoneessa.  Julkisesta avautumisesta hän kommentoi: "Kamala äiti".

Kiusaajat kasvattaa kiusaajia, näin se on aina maailman alusta asti mennyt eikä vuosi 2019 ole tuonut muutosta elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Hyvin kommentoitu tuossa yläpuolella! Kerroin jutun 10-vuotiaalle tyttärelleni, joka on paitsi syönyt nuudeleita lentokoneessa, myös valmistaa niitä itse välipalaksi koulun jälkeen. Hän oli tyrmistynyt, miten kukaan voi syyttää muita kuin itseään tuollaisessa tilanteessa, saati vaatia nuudeleiden kieltämistä lentokoneessa.  Julkisesta avautumisesta hän kommentoi: "Kamala äiti".

Kiusaajat kasvattaa kiusaajia, näin se on aina maailman alusta asti mennyt eikä vuosi 2019 ole tuonut muutosta elämään.

Tyhmät töpeksijät uhriutuu ja opettaa lapsesakin samanlaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Hyvin kommentoitu tuossa yläpuolella! Kerroin jutun 10-vuotiaalle tyttärelleni, joka on paitsi syönyt nuudeleita lentokoneessa, myös valmistaa niitä itse välipalaksi koulun jälkeen. Hän oli tyrmistynyt, miten kukaan voi syyttää muita kuin itseään tuollaisessa tilanteessa, saati vaatia nuudeleiden kieltämistä lentokoneessa.  Julkisesta avautumisesta hän kommentoi: "Kamala äiti".

Kiusaajat kasvattaa kiusaajia, näin se on aina maailman alusta asti mennyt eikä vuosi 2019 ole tuonut muutosta elämään.

Tyhmät töpeksijät uhriutuu ja opettaa lapsesakin samanlaisiksi.

Kumpi lienee parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Siihenkö äiti tarvitsee aggresiivisen somekirjoituksen jossa haukkuu yhtiön ja lentoemännän, keskustelee korvausten vaatimisesta ja kyselee suosituksia lakimiehistä?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajana minua hämmentää nyt kaksi asiaa.

Ensinnäkin tuollaiset iltapäivälehtien jutut, jotka kertovat yhden närkästyneen kuluttajan epäonnisesta kohtalosta. Kuka ensinnäkin on niin höynä, että haluaa kostaa soittamalla iltapäivälehteen ja tyrkyttäytymällä haastateltavaksi? JA kuka stanan löyhäpää LUKEE tuollaisia juttuja?

Ok, nyt luin alkua, koska ap laittoi linkin ja halusi käydä jutusta keskustelua. Mutta noin muutoin, lopettakaa tuollaisten lukeminen, niin niitä ei enää kirjoiteta. Niitä tehdään tasan niin kauan kuin niitä luetaan.

Toiseksi huvittaa ap. Ilmennät oivasti sitä, miten huono luetun ymmärryksen kyky nykyään ihmisillä on. Otsikkoon laittamaasi sitaattia ei jutussa ole, ja keitot sai päälleen tyttö, jonka pikkusisko kippasi kupin nurin. Ei siis mennyt mikään oikein aloituksessasi.

Mitä tulee itse asiaan eli siihen, kenen vika palovamma on, niin muistakaa, että monessa maassa palveluntarjoajan vastuulla ON se, millaisen lämpöisenä ruoka tuodaan. Jenkeissä jopa takavuosina McDonalds joutui maksamaan miljoonakorvaukset, kun joku aikuinen asiakas kaatoi kahvit syliinsä ja sai palovammoja. Joten vaikka matkustajan haveri johtuikin perheenjäsenen töpeksinnästä, ruuan kuumuus on asia, josta voisi lentoyhtiö joutua korvausvastuuseen, jos perhe nostaa oikeusjutun.

Mutta asiaa on jokseenkin turha puida iltapäivälehdessä. Ja vielä turhempi jälkikäteen av-palstalla, minkä vuoksi en jää vastaamaan kommenttiani koskeviin inttämisiin.

Kun tämä ketju alkoi ja Sanna aloitti huomiohuo...n Iltalehden jutussa puhuttiin vielä pojasta. Se on myöhemmin korjattu.

Ap, älä selittele. Iltalehdessäkin näkyy julkaisuajan vieressä, jos juttua on korjattu tai päivitetty. Tuota juttua ei ole päivitetty. Eikä tossa sun aloituksessa ole sukupuoli ainoa virhe, nuudelit kippasi lapsen päälle hänen pikkusiskonsa, ei hän itse.

Taitaa ottaa sulle tosi lujille toi kommentti puutteellisesta luetunymmärryksestä.

No, täsä ei ole kerrottu että otsikkoa on muoksttu vaikka on.

Ja muuttaako se itse asiaa jotenkin että kyseessä oli tyttö ja sählääjänä pikkusisko?

Äiti syyttää letoyhtiötä siitä että kakarat sählää samalla kun mies jäähdyttelee nuudeleitaan kylmähermoisesti 30 min samalla kun tytär kirkuu tuskissaan.

Aika pieni merkitys 9 v. sukupuolella ja siölä kuka ne nuudelit kippasi syliin. Kun kyse ei ole siitä vaan typerästä äidistä.

Tämäkin aivopieru olisi kannattanut oikolukua ennen kuin sen lähettää maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Hyvin kommentoitu tuossa yläpuolella! Kerroin jutun 10-vuotiaalle tyttärelleni, joka on paitsi syönyt nuudeleita lentokoneessa, myös valmistaa niitä itse välipalaksi koulun jälkeen. Hän oli tyrmistynyt, miten kukaan voi syyttää muita kuin itseään tuollaisessa tilanteessa, saati vaatia nuudeleiden kieltämistä lentokoneessa.  Julkisesta avautumisesta hän kommentoi: "Kamala äiti".

Kiusaajat kasvattaa kiusaajia, näin se on aina maailman alusta asti mennyt eikä vuosi 2019 ole tuonut muutosta elämään.

Tyhmät töpeksijät uhriutuu ja opettaa lapsesakin samanlaisiksi.

Kumpi lienee parempi?

Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta se että noi tyhmät töpeksijät kuolee pois on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Siihenkö äiti tarvitsee aggresiivisen somekirjoituksen jossa haukkuu yhtiön ja lentoemännän, keskustelee korvausten vaatimisesta ja kyselee suosituksia lakimiehistä?

Niinpä.

Sitä lukee mitä näkee. Sisälukutaito ei ole koskaan ollut av-mamman vanha puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Siihenkö äiti tarvitsee aggresiivisen somekirjoituksen jossa haukkuu yhtiön ja lentoemännän, keskustelee korvausten vaatimisesta ja kyselee suosituksia lakimiehistä?

Niinpä.

Sitä lukee mitä näkee. Sisälukutaito ei ole koskaan ollut av-mamman vanha puoli.

*vahva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Siihenkö äiti tarvitsee aggresiivisen somekirjoituksen jossa haukkuu yhtiön ja lentoemännän, keskustelee korvausten vaatimisesta ja kyselee suosituksia lakimiehistä?

Niinpä.

Sitä lukee mitä näkee. Sisälukutaito ei ole koskaan ollut av-mamman vanha puoli.

Miksi äiti pois jos kirjoitus oli viaton ja julkaisukelpoinen?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Vastaisin sinulle, että vain siinä tapauksessa, että nämä kaikki kupit ja kipot siirretään tästä penkkivälistä jonnekin muualle. Koska itse en halua mitään kuumaa enkä edes mitään märkää päälleni siellä lentokoneessa. Että alapa järjestää.

Plus kyllä pitäisin sua aika helkutin sohlona. Ei lentokoneessa heitetä tavaroita ympäri nurkkia, niistä pidetään huolta. Ja myös lasten tavaroista pitää aikuiset huolta.

Ja tosi harvoin ne lattialla olevat tavarat mihinkään kauas putoaa. Jos timanttisormuksesi tippuu, niin otat yhteyttä lentoemäntään ja pyydät häntä soreampana auttamaan sen etsimisessä. Ja jos sinulla on tapana enemmänkin tiputella omaisuuttasi, niin huolehdithan, että matkatavaravakuutuksesi on kunnossa. 

Miten voi siirtää astioita mihinkään kun siinä istuu vihamielinen isomahainen mies, joka junttaa kankkunsa tiukasti paikoilleen ja levittää jalkojaan ja käsivarsiaan mahdollisimman leveästi ettei vain kukaan kännykkänsä tai silmälasinsa pudottanut matkustaja pääse kumartumaan ja nostamaan tavaroitaan ylös? "Alapa järjestää" kertoo ihan tarpeeksi millainen pösilö siinä vieressä istuu. Jos esine vahingossa putoaa niin ei se tarkoita sitä, että kanssamatkustajasi on sohlo tai heittänyt sen esineen pitkin lentokoneen nurkkia, se on vahingossa tipahtanut. Vahinkoja sattuu.

Niin ja sitten ehkäistään lisävahingot odottamalla oikeaa hetkeä poimia esine. Mikä on niin hankalaa tässä konseptissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Hyvin kommentoitu tuossa yläpuolella! Kerroin jutun 10-vuotiaalle tyttärelleni, joka on paitsi syönyt nuudeleita lentokoneessa, myös valmistaa niitä itse välipalaksi koulun jälkeen. Hän oli tyrmistynyt, miten kukaan voi syyttää muita kuin itseään tuollaisessa tilanteessa, saati vaatia nuudeleiden kieltämistä lentokoneessa.  Julkisesta avautumisesta hän kommentoi: "Kamala äiti".

Kiusaajat kasvattaa kiusaajia, näin se on aina maailman alusta asti mennyt eikä vuosi 2019 ole tuonut muutosta elämään.

Tyhmät töpeksijät uhriutuu ja opettaa lapsesakin samanlaisiksi.

Kumpi lienee parempi?

Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta se että noi tyhmät töpeksijät kuolee pois on parempi.

ihmiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Kiitos siitä teille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Vastaisin sinulle, että vain siinä tapauksessa, että nämä kaikki kupit ja kipot siirretään tästä penkkivälistä jonnekin muualle. Koska itse en halua mitään kuumaa enkä edes mitään märkää päälleni siellä lentokoneessa. Että alapa järjestää.

Plus kyllä pitäisin sua aika helkutin sohlona. Ei lentokoneessa heitetä tavaroita ympäri nurkkia, niistä pidetään huolta. Ja myös lasten tavaroista pitää aikuiset huolta.

Ja tosi harvoin ne lattialla olevat tavarat mihinkään kauas putoaa. Jos timanttisormuksesi tippuu, niin otat yhteyttä lentoemäntään ja pyydät häntä soreampana auttamaan sen etsimisessä. Ja jos sinulla on tapana enemmänkin tiputella omaisuuttasi, niin huolehdithan, että matkatavaravakuutuksesi on kunnossa. 

Anteeksi mutta viestissäsi tulee hyvin esille omahyväisyytesi ja paremmuudentuntosi. Että sinulta ei koskaan mikään putoa, koska TAVAROISTA HUOLEHDITAAN! Kukaan ei alkuperäisessä viestissä puhunut tavaroiden heittelystä mitään. Heti vaihdat aiheen siihen, että minulla olisi tapana pudotella tavaroitani. Tavaran putoaminen kun ei välttämättä edes tarkoita sitä että sitä olisi just siinä tilanteessa käytetty. Kiva kuitenkin, että sulle ei virheitä satu, mahtava saavutus ja vähän kateellinenkin kyllä olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta tässä ketjussa on aikuisten keskuudessa leviävä kiusaamismentaliteetti. Haukutaan, nälvitään, keksitään pilkkanimiä. Mistäköhän ne lapset tosiaan oppivat kiusaamisen taidon? Miettikkääpä kaksi kertaa te ketjussa kirjoittelevat aikuiset.

Touche! Nyky-yhteiskunnassa on empatia katoamassa. Somessa on niin helppo kirjoittaa myrkkyä tihkuvia kommentteja, joita harva uskaltaa tuoda esiin omalla nimellään ja kasvoillaan, kasvotusten. Olen jo sitä mieltä, että keskustelupalstoilla pitäisi keskustella omalla etu- ja sukunimellä sekä rekisteröityä jos halutaan ehkäistä nettikirjoittelusta johtuvaa pahoinvointia ja sen oksennuksen siirtämistä nuorille. Toivon sen tulevan pakolliseksi. Ja kun muistaa sen kaikista myrkyllisimmän kirjoittajan esiintyvän nimettömänä niin tietää tämän olevan tavallaan pelkuri.

Ja sinun nimesi oli?

Vierailija kirjoitti:

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA!

Ihan ensimmäisessä FB postauksessa nimenomaan haukuit lentoyhtiön ja lentoemot.

Omasta velvollisuudestasi ja vastuustasi et puhunut mitään.

Lisäksi kuittailit, kuinka haluat VAHINGONKORVAUKSIA tapahtuneesta.

Siis keneltä?

Et hoitanut omia velvollisuuksiasi ja noin pääsi käymään. Olet ihan itse korvausvelvollinen lapsellesi.

Sääliksi käy, että tytöllä on noin ääliö äitinään!

Ja jatkat huomiohuoraamista ja uhriutummista edelleen.

Olet kyllä oikeasti uskomaton tyyppi.

Lapsellesi toipumista ja sinulle toivon maalaisjärjen kurssia.

Ylläoleva on kyllä vähän turhan ronskisti kirjoitettu, mutta no, sisältöhän on ihan paikkansapitävä.

Mä ymmärtäisin tän Sannan av-vuodatuksen jos lapsi olisi saanut kuuman nuudelikupin päälleen jonkun muun kuin oman perheenjäsenen toimesta. Silloin voitaisiin miettiä, olisiko aiheellista muuttaa jotain. Mutta herranjestas, tässä on nyt vanhempi itse iskenyt sen kuuman kupin lapsen eteen ja laiminlyönyt lastensa perään katsomisen niin että lasten sählätessä se kuuma neste on tullut toisen syliin.

Ei tuollaisen ennakoiminen ole mitään rakettitiedettä ja on ihan turha vedota siihen että kun ei millään vaan voi kaikilta vahingoilta suojautua. Mikä tässäkin oli tilanne, mitä ei muka voinut ennakoida? Uhkasiko joku henkeä ja terveyttä että nyt on kuule pakko se kuumaa nestettä sisältävä kippo laittaa siihen lapsen huteralle pöydälle eikä pitää esim. aikuisen pöydällä jäähtymässä?

Kaikilta onnettomuuksilta ja vahingoilta ei mitenkään voi välttyä. Mutta se, ettei tajua itse näin yksinkertaista asiaa, syyttää tilanteesta kaikkia muita kuin itseään (se "joo mokasin itsekin MUTTA..." -selityshän vaan jatkaa vastuun vierittämistä muille).

Pyrkimys yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen on hyvä juttu mutta onko todella niin että se vanhempien vastuu pitää siirtää kaikille muille? Ei todellakaan anna fiksun ihmisen kuvaa ensin postata jotain pitkin poikin somea, sitten poistaa päivitys kritiikkiä kohdatessaan, yrittää selittää asiat toisin kun mitä alkuun kirjoitti, syytellä muita, uhriutua, puolustaa itseään raivokkaasti jossain av-palstalla (ja jatkaa muiden haukkumista) ja korostaa itsensä, oman toimintansa ja jopa lapsensa kaverien paremmuutta muihin nähden. Kun pohjalla on se että vanhempi ei selvittänyt, millaista ruokaa tilaa, vanhempi oli siinä vieressä kun annokset tuli eikä vaihtunut tilannetta, vanhempi ei pitänyt huolta siitä että tilanne on turvallinen.

Politiikkaan tuntuisi noilla luonteenpiirteillä toki olevan mahdollisuuksia ;) Saisi sitten "rahvasta" syytellä kuinka lukutaidotonta kansa on, kuinka ollaan pahoja ja pahoinvoivia kun pohditaan että onpa härskiä että joku oman mokansa jälkeen pohtii "kontaktointia" korvauksia saadakseen. Kun hei, eihän se rahallinen korvaus ole mitenkään meiltä av-mammoilta pois niin tokihan te olette siihen moraalisesti ja eettisesti oikeutettuja;) oikeasti, sä kaivat nyt tosi syvää kuoppaa itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Siihenkö äiti tarvitsee aggresiivisen somekirjoituksen jossa haukkuu yhtiön ja lentoemännän, keskustelee korvausten vaatimisesta ja kyselee suosituksia lakimiehistä?

Niinpä.

Sitä lukee mitä näkee. Sisälukutaito ei ole koskaan ollut av-mamman vanha puoli.

Miksi äiti pois jos kirjoitus oli viaton ja julkaisukelpoinen?

Niinpä.

MOT, 😉

Varsinainen kiusaajahan tässä on Sanna. Joka on ilmeisesti edelleen täysin kyvytön näkemään omassa toiminnassaan yhtään mitään korjattavaa. Hänen vastuullaan olevan lapsen palovamma ja toisen säikähdys ja syyllistäminen ("lapsi kippasi nuudelit siskonsa päälle") eivät hänen mielestään liity hänen vanhemmuuteensa millään tavalla. Vastuussa ovat liian hitaat auttajat, liian tyhmät lentoemot ja liian kurja koko lentokonesysteemi. Sekä nuudelien keksijät. Siltähän sitä helposti ensi hädässä tietysti tuntuu, ja sometus on nopea tapa avautua, mutta ikävä kyllä tässä kohtaa olisi todella pitänyt painaa jo jarrua. Semminkin kun haluaa toimittajaksi. Ei ihan joka komapstumisesta tarvitse lähteä julkista tekemään, varsinkin kun siihen liittyy lapsia.

Sanna kiusaa lapsiaan, Sanna kiusaa lentokonehenkilöstöä, joka varmasti yritti parhaansa auttaa, Sanna kiusaa kaikkia muita, koska Sanna ei pysty katsomaan peiliin ja harjoittamaan pientäkään itsereflektiota tyyliin olisinko voinut tehdä jotain toisin. Ai juu, kysyihän hän sitä, mutta ei keksinyt yhden yhtä asiaa, jonka olisi voinut tehdä toisin! Ei ajatellut mitään järjestelmällistä toimintaa lentokoneen penkissä ruokien lähestyessä, ei lasten tavaroista huolehtimista, ei kuuman kupin jäähdyttelyä, ei annoksen tarkistamista (kun tilaa jotain  mistä ei kuulemma edes tiedä  mitä se on...). Ottiko Sanna kastuneen vaatteen välittömästi lapselta pois - ei kai, kun jutun mukaan meni kotva jo siinä että kukaan ei tajunnut mitä oli tapahtunut. Kylmäpakkauksen rikkominen ja iskeminen palaneeseen kohtaan ei vaadi pelastushenkilökuntaa vaan järkevää äitiä, ja pakkauksen sitominen paikalleen ei kaipaa kylmäpakkaussitomissideharsoa (joka on tietysti ihan spesiaalituote), vaan tarkoitukseen kelpaisi mikä tahansa tervejärkisen ihmisen oivaltama apuväline, vaikkapa kaulahuivi. Kaiken huipuksi oliko pakko julkaista juttu somessa ja päästää se vieläpä lehteen. 

Että kiusaaja syyttää kiusaajaksi toisia, ei ole ensimmäinen kerta, ei varmaan viimeinenkään.