"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Olisiko tämä kysyminen suoraan lentoyhtiöltä onnistunut myös ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Olisiko tämä kysyminen suoraan lentoyhtiöltä onnistunut myös ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Olisiko varoittaminen muita samasta asiasta onnistunut ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Olisiko tämä kysyminen suoraan lentoyhtiöltä onnistunut myös ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Olisiko varoittaminen muita samasta asiasta onnistunut ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Mihin tarvitsen varoitusta jos tiedän että lapset ja kuuma vesi eivät sovi yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Olisiko tämä kysyminen suoraan lentoyhtiöltä onnistunut myös ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Olisiko varoittaminen muita samasta asiasta onnistunut ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Onnistuiko kyseinen henkilö varoittamaan normaalilla järjellä varustettuja vanhempia mistään muusta kuin vastuunkannon tärkeydestä, idiotismin välttämisestä ja someajokortin välttämättömyydestä? Niinpä.

Eikö lapsella olkut pitkiä housuja? Ei lentokoneessa oo lämmintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Mutta jos sitten kaivelun tuloksena kippaisit keitot toisen nivusille, syyttäisitkö lentoyhtiötä tästä? Niinpä.

Ymmärräthän, että tarkoitus oli kysyä voiko käytäntöä kuumien nesteiden suhteen muuttaa, ei syytellä ketään? Niinpä.

Olisiko tämä kysyminen suoraan lentoyhtiöltä onnistunut myös ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Olisiko varoittaminen muita samasta asiasta onnistunut ilman julkista päivitystä? Niinpä.

Kukaan muu ei tarvitsisi tähän erillistä varoitusta.

Tämän casen aloittaja kiusaa: haukkuu lentoyhtiötä ja lentoemoa, uhkailee korvausvaateillaan, saa aikaan valtavat kustannukset lentoyhtiössä kun tähän käytetään ihmisten rahanarvoista työaikaa.

Kohun aloittaja on pahimman luokan kiusaaja! Ovatko ne sitten kiusaajia, jotka yrittävät palauttaa tällaiset ihmiset järkiinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Lentokoneessa ei putoa multa kännykkä koska en koske siihen koko matkan aikana.

Jos kirja putoaa .Ei oo kyllä pudonnut niin sanoisin että anteeksi voitteko siirtyä käytävälle kun yritän nostaa kirjan lattialta tai mitä onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Jos istut minun vierelläni lentokoneessa.

Ja meillä on sapuskat tai kahvit tarjoiltu.

Ja tiputat jotain lattialle.

Niin jumankevita et lähde sitä sieltä penkomaan kesken ruokailun, tai MINÄ kaadan kahvini sinun niskaasi ihan tahallani. 

Mihin helkuttiin kuvittelet sen kännykkäsi sieltä kävelevän sen parinkymmenen minuutin aikana. Sieltä nyt vaan ei kerta kaikkiaan lähdetä hakemaan yhtään  mitään tarjoilun aikana, kun kaikilla on kuumat keitot ja kahvit pöydillään. 

Järki hoi, äly älä jätä.

Aikuisena ihmisenä osaan varmasti avata suuni ja kysyä sinulta että anteeksi, pudotin jotakin lattialle, voisinkohan mitenkään yrittää poimia sen. En tiedä millaisilla lennoilla olet ollut, mutta ei pudonneet tavarat kyllä erityisen hyvin pysy siinä paikassa mihin ovat pudonneet. Riippuu tietty myös tavaran muodosta.. Mutta jos jotain kallista putoaa, niin kai nyt itsekin sen poimisit! Vai eikö sulle ikinä voisi mitään virhettä sattua?

Lentokoneessa ei putoa multa kännykkä koska en koske siihen koko matkan aikana.

Jos kirja putoaa .Ei oo kyllä pudonnut niin sanoisin että anteeksi voitteko siirtyä käytävälle kun yritän nostaa kirjan lattialta tai mitä onkaan.

Tämän viestin tulkitsemiseen tarvitaan jo vähän muutakin kuin kehittynyttä sisälukutaitoa :'D

Yksi kommentoija huomautti ihan aiheesta, että ketju on täynnä aikuisten kiusaamista. Tyypillistä kiusaajalle on, että kieltää ja lähtee syyttämään, että enpäs ja toipas kiusaa. Oisko nyt syytä viettää loppupäivä vähän nätemmin ja muistakaa ettei ketään saa kiusata.

Lentoyhtiö voisi lähettää Sannan perheelle tälläiset vastaisen varalle:

https://www.riemurasia.net/kuva/Nuudelikuppi-puhelinpidikkeella/161307

Kaiken tämän jälkeen eniten ihmetyttää: ihmettelikö Sanna tosiaan miehensä kanssa nuudelikupin pitkää jäähtymisaikaa samalla olematta huolestunut lapsistaan samojen kuppien äärellä? Ehtikö mies todella syödä nuudelinsa sopivan lämpöisinä kaiken kaaoksen keskellä määrittääkseen ajan tarkasti?

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jälkeen eniten ihmetyttää: ihmettelikö Sanna tosiaan miehensä kanssa nuudelikupin pitkää jäähtymisaikaa samalla olematta huolestunut lapsistaan samojen kuppien äärellä? Ehtikö mies todella syödä nuudelinsa sopivan lämpöisinä kaiken kaaoksen keskellä määrittääkseen ajan tarkasti?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jälkeen eniten ihmetyttää: ihmettelikö Sanna tosiaan miehensä kanssa nuudelikupin pitkää jäähtymisaikaa samalla olematta huolestunut lapsistaan samojen kuppien äärellä? Ehtikö mies todella syödä nuudelinsa sopivan lämpöisinä kaiken kaaoksen keskellä määrittääkseen ajan tarkasti?

Tätä kohtaa itsekkin ihmettelin. Mies puhaltelee tyynesti nuudelikuppiaan puoli tuntia siinä vieressä, kun lapsi seisoo kaksi tuntia kiljuen penkillä tuskissaan. Ei tainnut olla hänen lapsia.

Isäpuolelle ja lapselle tilataan nuudelit? Lapsen nuudelit kaatuu kesken kaiken, isäpuoli jatkaa omiensa jäähdyttämistä aikaa ottaen?

Vai nuudelit tilataan eri aikoihin? Isäpuoli tilaa itselleen ensin, kärvistelee kuuman kipponsa kanssa puoli tuntia minkä jälkeen lapselle tilataan samanlainen liian kuuma kippo joka sijoitetaan hänen eteensä sen kiemurtelevan siskon viereen?

Mies söi lapsen nuudelit. Siinäpä hyvä biisin nimi.

Jos aikuisia on kaksi ja lapsia kaksi niin ei ole rakettitiedettä jakaa joukkoihin yksi aikuinen ja yksi lapsi lentokoneen takaosaan ensiapuun ja yksi aikuinen ja yksi lapsi istumaan paikalleen. Nehän olivat niin ahtaita ne lentokoneiden tilat ettei sinne mahtunut edes nuudelikippo saatika sitten koko perhe. Jako kannattaa tehdä yksi aikuinen per yksi lapsi. Toivottavasti tämä auttoi av:n ihmettelijöitä! Laskin ihan jutun perusteella miten jako kannattaa tehdä ja sitten se loukkaantunut lapsi tietysti sinne takahuoneeseen ensiapuun.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuisia on kaksi ja lapsia kaksi niin ei ole rakettitiedettä jakaa joukkoihin yksi aikuinen ja yksi lapsi lentokoneen takaosaan ensiapuun ja yksi aikuinen ja yksi lapsi istumaan paikalleen. Nehän olivat niin ahtaita ne lentokoneiden tilat ettei sinne mahtunut edes nuudelikippo saatika sitten koko perhe. Jako kannattaa tehdä yksi aikuinen per yksi lapsi. Toivottavasti tämä auttoi av:n ihmettelijöitä! Laskin ihan jutun perusteella miten jako kannattaa tehdä ja sitten se loukkaantunut lapsi tietysti sinne takahuoneeseen ensiapuun.

Kukaan lapsi ei loukkaannu jos aikuiset alunperin vahtii kunnolla.

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Ei muuta kun nuudelikippoon VAROITUS, varo kuumaa sillä tässä on nestettä ja ne nuudelit.