"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Olihan se iso asia kun kännykkä putos ja samalla kippo lensi. Ei sitten ollut älliä sano että älä vielä hamua sitä kännyä jotta saan kipon turvaan. Aivan sama oli tyttö tai poika.

Eihän se kieltäminen enää auta, kun lapsi refleksinomaisesti hyökkää putoavan esineen perän ja maito on jo kaatunut.

Juuri tällaisia refleksinomaisia hyökkäyksiä varten sekä koirat että lapset pitää opettaa reagoimaan sanaan SEIS välittömästi.  Mutta ehkä äidillä oli huomio muussa, esim. pusuttelutarve uuden miehensä kanssa.

Kyllä mulla lapset on jo reilusti alle kouluikäisinä oppineet että sinne alas ei sukellella ruokailun aikana. Eikä muuten kännykät ole silloin sallittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Olihan se iso asia kun kännykkä putos ja samalla kippo lensi. Ei sitten ollut älliä sano että älä vielä hamua sitä kännyä jotta saan kipon turvaan. Aivan sama oli tyttö tai poika.

Eihän se kieltäminen enää auta, kun lapsi refleksinomaisesti hyökkää putoavan esineen perän ja maito on jo kaatunut.

Juuri tällaisia refleksinomaisia hyökkäyksiä varten sekä koirat että lapset pitää opettaa reagoimaan sanaan SEIS välittömästi.  Mutta ehkä äidillä oli huomio muussa, esim. pusuttelutarve uuden miehensä kanssa.

Tai omassa mobiililaitteessaan, josta ei katsettaan irti saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Mikä ihmeen kansi? Ei niissä ole kantta.

Ja kyllä minä katson mitä lasten pöydille laitetaan. Ei se kuuma nuudelikeitto kymmenvuotiaankaan vaginassa kiva,ta tunnu.

ei kai se sinne asti ehtinyt. Näkeehän sen kun kuppi menee kumoon niin äkkiä hypätä istumapaikalta edes seisaalleen. Ehkä siellä niin kävikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Olihan se iso asia kun kännykkä putos ja samalla kippo lensi. Ei sitten ollut älliä sano että älä vielä hamua sitä kännyä jotta saan kipon turvaan. Aivan sama oli tyttö tai poika.

Eihän se kieltäminen enää auta, kun lapsi refleksinomaisesti hyökkää putoavan esineen perän ja maito on jo kaatunut.

Juuri tällaisia refleksinomaisia hyökkäyksiä varten sekä koirat että lapset pitää opettaa reagoimaan sanaan SEIS välittömästi.  Mutta ehkä äidillä oli huomio muussa, esim. pusuttelutarve uuden miehensä kanssa.

Hah hah! Sun hypoteettiset lapset olis refleksinomaisesti flexissä :D SEIS! Lapsi värittää yli värityskirjan rajojen SEIS! Lenkillä piskit ja ipanat vetää narusta kädestä SEIS! Taidat olla järjestöihmisiä. Mennään epäjärjestyksenomaisesti kohti autoa SEIS!

Että olisi ihan oikein, että sinun hypoteettinen puoliso kommunikoisi sinulle ainoastaan yhdellä sanalla SEIS! Lasten nimet olisivat tietysti Musti ja Mirri.

Tuskin kuumaa vettä on kannulla erikseen tuotu matkustamon puolelle, eiköhän se ole laskettu suoraan nuudelikuppiin keittiössä ja kuppi viety asiakkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Olihan se iso asia kun kännykkä putos ja samalla kippo lensi. Ei sitten ollut älliä sano että älä vielä hamua sitä kännyä jotta saan kipon turvaan. Aivan sama oli tyttö tai poika.

Eihän se kieltäminen enää auta, kun lapsi refleksinomaisesti hyökkää putoavan esineen perän ja maito on jo kaatunut.

Juuri tällaisia refleksinomaisia hyökkäyksiä varten sekä koirat että lapset pitää opettaa reagoimaan sanaan SEIS välittömästi.  Mutta ehkä äidillä oli huomio muussa, esim. pusuttelutarve uuden miehensä kanssa.

Hah hah! Sun hypoteettiset lapset olis refleksinomaisesti flexissä :D SEIS! Lapsi värittää yli värityskirjan rajojen SEIS! Lenkillä piskit ja ipanat vetää narusta kädestä SEIS! Taidat olla järjestöihmisiä. Mennään epäjärjestyksenomaisesti kohti autoa SEIS!

Että olisi ihan oikein, että sinun hypoteettinen puoliso kommunikoisi sinulle ainoastaan yhdellä sanalla SEIS! Lasten nimet olisivat tietysti Musti ja Mirri.

Noi lapset oli 7 ja 9. Heidän kuuluu jo osata käyttäytyä. Johan he kulkee kouluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sivulla kuppinuudelimutsi tuli mukaan keskusteluun? Haluaisin lukea viestit, mutta en oikein ehtisi selata +50 sivua läpi.

Sivu 40, kirjoitus 620.

Kiitos. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Mikä ihmeen kansi? Ei niissä ole kantta.

Ja kyllä minä katson mitä lasten pöydille laitetaan. Ei se kuuma nuudelikeitto kymmenvuotiaankaan vaginassa kiva,ta tunnu.

ei kai se sinne asti ehtinyt. Näkeehän sen kun kuppi menee kumoon niin äkkiä hypätä istumapaikalta edes seisaalleen. Ehkä siellä niin kävikin. 

Kerro mulle miten hypätään lentokoneessa äkkiä seisaalleen kun tarjotin on edessä ja istuinvyö kiinni..

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolelle ja lapselle tilataan nuudelit? Lapsen nuudelit kaatuu kesken kaiken, isäpuoli jatkaa omiensa jäähdyttämistä aikaa ottaen?

Vai nuudelit tilataan eri aikoihin? Isäpuoli tilaa itselleen ensin, kärvistelee kuuman kipponsa kanssa puoli tuntia minkä jälkeen lapselle tilataan samanlainen liian kuuma kippo joka sijoitetaan hänen eteensä sen kiemurtelevan siskon viereen?

Aikaisempina vuosikymmeninä lentokoneessa tarjottavat ateriat ovat ollet varsin pieniä. Lämpimän ruoan loota on jotain 15 x 25 cm max, syvyyttä pari cm ja foliokansi päällä.  Yleensä safkan kuumuudessa sen verran löytyy, että sormet ehtii polttaa foliokantta irrotellessa, mutta siinä vaiheessa kun sämpylän on saanut halki ja voideltua, ruoka on ollut hyvinkin suunlämpöistä. Miten monen litran nuudelisoppa-annoksia siellä tarjoiltiin, jos annoksen jäähdyttelyyn menee puoli tuntia? 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kuumaa vettä on kannulla erikseen tuotu matkustamon puolelle, eiköhän se ole laskettu suoraan nuudelikuppiin keittiössä ja kuppi viety asiakkaalle.

Kaadettu siinä asiakkaan silmien edessä niissä tarjoilukärryissä.

Varmaan ne jotka menee lastensa kanssa Taimaaseen muistavat että nuudelikuppi on kuumaa niin annetaan jäähtyä tai kylmää vettä sekaan. Tai ostetaan kunnon ruoat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolelle ja lapselle tilataan nuudelit? Lapsen nuudelit kaatuu kesken kaiken, isäpuoli jatkaa omiensa jäähdyttämistä aikaa ottaen?

Vai nuudelit tilataan eri aikoihin? Isäpuoli tilaa itselleen ensin, kärvistelee kuuman kipponsa kanssa puoli tuntia minkä jälkeen lapselle tilataan samanlainen liian kuuma kippo joka sijoitetaan hänen eteensä sen kiemurtelevan siskon viereen?

Aikaisempina vuosikymmeninä lentokoneessa tarjottavat ateriat ovat ollet varsin pieniä. Lämpimän ruoan loota on jotain 15 x 25 cm max, syvyyttä pari cm ja foliokansi päällä.  Yleensä safkan kuumuudessa sen verran löytyy, että sormet ehtii polttaa foliokantta irrotellessa, mutta siinä vaiheessa kun sämpylän on saanut halki ja voideltua, ruoka on ollut hyvinkin suunlämpöistä. Miten monen litran nuudelisoppa-annoksia siellä tarjoiltiin, jos annoksen jäähdyttelyyn menee puoli tuntia? [/

Tää ei ollut se lentokoneruoka vaan ylimääräinen.

Se kuppi on pari kolme desiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ketjun alkupäässä oli paljon kommentteja siitä, että "kännykkä putos, nykyaikana vanhemmat antaa räpeltää kännykkää missä vain", "kasvattakaa ne lapsenne ja kännykät pois", "eikö missään voi olla käyttämättä sitä kännykkää", "typerä, huolehtimaton äiti". Ymmärrän kyllä täysin sen että kyseistä äitiä kritisoidaan niiden korvausvaatimusten ja lentoyhtiön syytösten takia. MUTTA sitä en ymmärrä, että toi kännykän putoaminen nähdään niin isona asiana ja se, että lapsi alkoi sitä poimimaan. Kasvatus ei siihen paljoa vaikuta että joku esine tippuu. Kännykkä on voinut pudota vaikka sitä ei olisi "ruokapöydässä" räpeltänytkään. Minä olisin voinut tiputtaa vaikka sylissä olleen kirjan ja pakkohan se on yrittää poimia ettei se vaikka vieri kauas / vetoketju on voinut jäädä auki ja vaikka se kännykkä voinut tippua sieltä. Tietysti aikuisena olisin osannut ehkä paremmin huolehtia siitä että kuuma keitto ei kaadu syliini. Mutta halusin vain, että mietitte myös, että kännykän tippuminen on inhimillistä, ja sitä poimiessa keiton kaatuminen myös.. Eikä kerro mitään siitä että kyseinen äiti olisi huono äiti. Lentoyhtiön syyttely on sitten ihan toinen asia.

Olihan se iso asia kun kännykkä putos ja samalla kippo lensi. Ei sitten ollut älliä sano että älä vielä hamua sitä kännyä jotta saan kipon turvaan. Aivan sama oli tyttö tai poika.

Eihän se kieltäminen enää auta, kun lapsi refleksinomaisesti hyökkää putoavan esineen perän ja maito on jo kaatunut.

Juuri tällaisia refleksinomaisia hyökkäyksiä varten sekä koirat että lapset pitää opettaa reagoimaan sanaan SEIS välittömästi.  Mutta ehkä äidillä oli huomio muussa, esim. pusuttelutarve uuden miehensä kanssa.

Hah hah! Sun hypoteettiset lapset olis refleksinomaisesti flexissä :D SEIS! Lapsi värittää yli värityskirjan rajojen SEIS! Lenkillä piskit ja ipanat vetää narusta kädestä SEIS! Taidat olla järjestöihmisiä. Mennään epäjärjestyksenomaisesti kohti autoa SEIS!

Että olisi ihan oikein, että sinun hypoteettinen puoliso kommunikoisi sinulle ainoastaan yhdellä sanalla SEIS! Lasten nimet olisivat tietysti Musti ja Mirri.

Pusutteluäitiin osui :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Mikä ihmeen kansi? Ei niissä ole kantta.

Ja kyllä minä katson mitä lasten pöydille laitetaan. Ei se kuuma nuudelikeitto kymmenvuotiaankaan vaginassa kiva,ta tunnu.

ei kai se sinne asti ehtinyt. Näkeehän sen kun kuppi menee kumoon niin äkkiä hypätä istumapaikalta edes seisaalleen. Ehkä siellä niin kävikin. 

Lentokoneessahan on niin kätevä hypätä seisaalleen, kun tarjotin on laskettuna alas ja kenties vielä turvavyökin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Ravintolassa? Kyse oli lentokoneesta! Jotkut ajelevat aika hitaalla näin sunnuntaisin näemmä...

Niin oli mutta sama olisi voinut kai tapahtua myös ravintolassa, junassa yms. Käsket kai koulussakin open tarkistaa kultamussun ruuan ja puhaltaa jos on poppaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Ravintolassa? Kyse oli lentokoneesta! Jotkut ajelevat aika hitaalla näin sunnuntaisin näemmä...

Niin oli mutta sama olisi voinut kai tapahtua myös ravintolassa, junassa yms. Käsket kai koulussakin open tarkistaa kultamussun ruuan ja puhaltaa jos on poppaa

Lentokoneen tilat ovat rajalliset. Aivan eri asia kuin ravintola. Sitäåaitsi ravintolassa kyllä näkee motä lapsi tilaa ja syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäpuolelle ja lapselle tilataan nuudelit? Lapsen nuudelit kaatuu kesken kaiken, isäpuoli jatkaa omiensa jäähdyttämistä aikaa ottaen?

Vai nuudelit tilataan eri aikoihin? Isäpuoli tilaa itselleen ensin, kärvistelee kuuman kipponsa kanssa puoli tuntia minkä jälkeen lapselle tilataan samanlainen liian kuuma kippo joka sijoitetaan hänen eteensä sen kiemurtelevan siskon viereen?

Aikaisempina vuosikymmeninä lentokoneessa tarjottavat ateriat ovat ollet varsin pieniä. Lämpimän ruoan loota on jotain 15 x 25 cm max, syvyyttä pari cm ja foliokansi päällä.  Yleensä safkan kuumuudessa sen verran löytyy, että sormet ehtii polttaa foliokantta irrotellessa, mutta siinä vaiheessa kun sämpylän on saanut halki ja voideltua, ruoka on ollut hyvinkin suunlämpöistä. Miten monen litran nuudelisoppa-annoksia siellä tarjoiltiin, jos annoksen jäähdyttelyyn menee puoli tuntia? [/

Tää ei ollut se lentokoneruoka vaan ylimääräinen.

Se kuppi on pari kolme desiä.

Nuo oikean ruoan mittojen uumoilut olivat lähinnä vertailukohdan hakemiseen.  Jos annoskoko sopalle on ollut 2-3 dl, sen jäähdyttelyyn ei ikänä mene puolta tuntia.

Tämä menee kaiketi jo jankkaamisen puolelle, mutta miltä se nuudelikuppimutsin työhistoria oikein näyttää?

Tuollainen ihminen on aivan varmasti "sikaillut" myös työssään. On se sellainen tarinaniskijä ja ilmeisesti patologinen valehtelija. Ettei vaan olisi kirjoittanut ihmesatuja alaikäisistä maahantulleista?

Ymmärsin aiemmin, että tämä nuudelikuppi oli ollut lentokoneessa tarjottava ruoka. Mutta kyseessä oli siis "välipala", jonka olivat itse tilanneet koneessa.  Eikö tässä kuppinuudelissa nimenomaan ole idea, että sinne laitetaan kiehuvaa vettä raakojen nuudelien joukkoon ja annetaan kiehua purkissa muutamia minuutteja, joka kypsyttää nuudelit. Siis koko ideahan perustuu siihen, että ruoka tarvitsee kiehuvaa vettä kypsyttääkseen nuudelit. Tottakai siinä silloin joutuu odottamaan ennen kuin voi syödä. Se on vähän niin kuin se idea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli istuttiin ilmeisesti niin että aikuisilla käytäväpaikat ja lapset ikkuna ja välipaikka. Eikö se tunnu käteen että on kuumaa. Äiti ei edes tiennyt mitä se nuudelikuppi sisältää. Eli olisi pitänyt kysyä lentoemännältä mitä se sisältää. Oliko tämä toinen aikuinen ottanut myös saman annoksen mutta jäähdytteli. ? Siinä ei sitten osattu sanoa lapselle että älä vielä syö koska on kuumaa. Ei kahvi kyllä oo liian kuumaa koneessa. Mitä lie nuudelikeitto . ei vielä se että älä avaa vielä ennenkuin jäähtyy. 

Se kuuma vesi kaadetaan siinä edessä sinne kippoon. Miten voi olla tajuamatta ertä vedenkeittimestä kaadettu vesi on kuumaa kn se höyryää siinä kipossa?

niinpä tietenkin, sitä suuremmalla syyllä pitää se kippo aikuisen puolella koska kuumaa. Muutenhan olisi roiskunut mamman reisille jos se kännykkä putosi mammalle päin. 

Ei mulla ainakaan kaadettu, lentoemo lykkäsi kupin vaan pöydälle, mä en ainakaan tiennyt että se on tuli kuumaa ennenkuin avasin sen.

Että kyllä mäkin ihmettelen miksi kuppi tarjoillaan tulikuumana ilman varoitusta. En ole itse ikinä syönyt sellaista ja oli niin pahaa etten kyllä tule toiste syömäänkään.

Mutta tajusit kuuman kuumaksi?

Kyllä sen jälkeen kun olin sen avannut! Sitä ennen en tiennyt koska en edes koskenut siihen.

Miten sinne on muka sinusta saatu se vesi jos se kippo on avaamaton?

Tungetko sinä lapsesi pöydälle lentokoneessa tarkistamatta kippoja ja kuppeja?

No ei se avaamaton ollut vaan kansi oli laitettu päälle veden kaatamisen jälkeen. En tunge lapsiani pöydälle missään olosuhteissa mutta kyllä lapsi on jo sen verran iso (10.v) että ei mun tarvi hänen ruokiaan tarkistella😂 vai tarkistatko itse tuon ikäisen keitot esim. ravintolassa?? Naurettavaa.

Mikä ihmeen kansi? Ei niissä ole kantta.

Ja kyllä minä katson mitä lasten pöydille laitetaan. Ei se kuuma nuudelikeitto kymmenvuotiaankaan vaginassa kiva,ta tunnu.

No minun omassani oli ainakin sellainen pahvinen kansi.

Ja ei ole tarvinnut tarkistella millainen ruoka annos 10 vuotiaalle tuodaan, osaa sen itsekkin. Lähinnä taaperoiden kanssa tein tuota. Tulikuumaa nuudelikeittoa ei mielestäni kuulu missään tapauksessa tarjoilla koneessa kenenkään eteen, kun turbulenssin mahdollisuus on aina.

Tää haveri johtui vanhemman valvonnan puutteesta. Ei turbulenssista. Ja jos se kuuma keitto häiritsee, lisää siihen kylmää vettä.

No tässä tapauksessa ei johtunut turbulenssista mutta pitääkö sitä tilannetta erikseen odottaa ennen kuin saa varoittaa asiasta?

Valvonta on hiukan haasteellista noissa olosuhteissa kun olet vöillä kiinni penkissä ja tilat on ahtaat ja matka pitkä sekä siihen lisätään muiden ihmisten liikkuvuus/ohittelu käytävillä. Tulikuuma keitto ei tähän sovellu!

Miksei lentoemot lisää siihen kylmää vettä? Siitähän tässä oli kyse, kuppi tuotiin tulikuumana tarjottimelle.