Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aktiivimallia ei sitten kumotakaan.

Vierailija
01.03.2019 |

Eduskunta ei välittänyt 140 000 suomalaisen allekirjoittamasta adressista.
Aktiivimalli elää ja voi hyvin.

Kommentit (145)

Vierailija
141/145 |
01.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hommahan tuo on että täällä joku aktiivimalli on.

Täällä sanottiin että se on toimimaton ja epäreilu. Selvästi olet eri mieltä, viitisitkö kertoa miksi?

Kuinka sen on osoitettu toimivan ja olevan reilu?

Mielestäni on hyvä olla joku tämmöinen jolla saataisiin lusmut aktivoitua tekemään jotain.

Mistä tiedät, ettei  näistä "lusmuista" suuri osa ole tehnyt töitä  enemmän, kuin mitä sinä tulet koskaan elämäsi aikana tekemään? 

Toivotaan, että löydät joku päivä itsesi aktiivimallia toteuttamasta.

En tiedäkkään, eikä varmasti kaikki lusmuja olekaan. Hankala niitä on kuitenkin seasta pois seuloa.

On toki . Mutta tulisiko halvemmaksi jos annettaisiin vain olla? Ne jotka haluavat töihin hakevat niitä ilman aktivointeja. Naurettava sanakin.

Vierailija
142/145 |
01.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen jymy-yllätys näille työttömien mollaajille: valtaosa työttömistä olisi valmis ja halukas menemään töihin. Sellaiseen työhön josta maksetaa ihan oikea palkka, ei mitään karkkirahaa ja joka kerryttää eläkettä (myös lomia ja sis muut normaaliin työsuhteeseen kuuluvat edut ja statuksen).

Te kun ilmiselvästi rakastatte sitä teille annettua mielikuvaa loisivista työttömistä jotka juopottelevat eikä muu kiinnosta.

Ja epäilenpä vielä että moni teistä on tehnyt elämässään vähemmän työtä ja siten maksanut vähemmän veroa kuin osa työttömistä joita te nyt niin kritisoitte ja nimittelette.

Minä nyt en ole ketään mollannut mutta vinkkinä että lähihoitajia yms. ainakin tarvitaan lisää. Ei muutakun koulupenkille jos tutkintoa ei vielä löydy :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/145 |
01.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on epäoikeudenmukainen laki joka ei ole tehokas ase työttömyyttä vastaan. Tässä syyt:

1) Laki kohtelee eriarvoisesti ihmisiä sen mukaan missä he asuvat, minkä ikäisiä ovat, mitä opiskelevat tai mitä ammattia harjoittavat sekä mahdollisesti myös sen perusteella mikä on etnisyys, uskonto ja terveydentila.

2) Laki ei ratkaise lääkärien työkyvyttömäksi toteamien, mutta vailla työkyvyttömyyseläkettä olevien, ongelmaa.

3) Aktiivimalli ei ole aktivoinut työantajia luomaan uusia työpaikkoja.

4) Aktiivimalli ei ole ratkaissut työmarkkinoiden rakenteellisia ongelmia eikä auta varautumaan tulevaisuuteen, jossa työtä ei riitä kaikille. Aktiivimalli on muutenkin lyhyen (likinäköisen) ratkaisun malli, se ei tue työttömän yksilön pitkän linjan urakehitystä.

5) Aktiivimalli on kurjistanut köyhyysrajan alapuolella elävien elämää. Tämä tullee jatkossa lisäämään yhteiskunnan kustannuksia.

Kiitos. Karua tekstiä mutta totta ja aivan eri tasoista kuin vastapuolen ’saadaan lusmut aktivoitua ja tekemään edes jotain’ tai ’on se hyvä homma et on joku aktiivimalli’.

Olepa hyvä :) Piti jonkun laittaa vähän faktojakin

Musta tuntuu, että aktiivimallin vaatimukset ja jo sitä ennen olevat työkkärin vaatimukset ovat olleet sitä luokkaa, että lusmut ovat siirtyneet karenssien kautta toimeentulotuelle, eivätkä siten ole ikään kuin aktiivimallin puitteissa. Heihin ei mikään auta. Tarvittaessa lisäävät tulojaan harmaan talouden kautta tai jopa rikollisin teoin.

Ne on kunnolliset lainkuuliaiset ihmiset, jotka oikeasti etsivät työtä ja/tai opiskelevat päästäkseen eteenpäin, joihin aktiivimalli on iskenyt pahiten.

Vierailija
144/145 |
01.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä toivoin että se kumottaisiin. 

Koska se on toimimaton ja epäreilu, siksi.

Joka muuta väittää ei tiedä mikä se oikeasti on.

Elämä ei ole epäreilu. Lopeta nynneröinti, hanki koulutus ja tee töitä. Jos et muka pysty tai ei ole niin et edes yritä tarpeeksi tosissasi.

Mä en vieläkään tajua tätä, kuinka joku ei ymmärrä, että jos työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, kaikille työttömille ei vaan sitä työtä riitä. Ongelma ei silloin ratkea millään aktiivimallikyykyttämisellä.

Hallituksen hommat ei perustukaan järkeen, vaan maamme tu.hoamisvimmaan.

Suomea ajetaan tahallaan alas - tämä on totuus, katsoo sitä sitten missä valossa tahansa.

Vähemmistö varastaa ENEMMISTÖN RAHOJA ja ihmiset on koulutettu tyhmiksi. Jes, ihanaa leijonat ihanaa.

Sama vähemmistö rakentaa myös sotia. Kaikki on päin helv--ettiä

Vierailija
145/145 |
01.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka luuli, että se kumottaisiin tai miksi kumottaisiin?

Kohta pitää kumota nuo koulukiusaajat.

Kansankiusaajat. Heillä lienee lukivika.

Kaikki seis vaan. Ihmisten pitäis yhdistyy ja pysäyttää tää pas-ka