Mitä helvettiä liikkuu kokkareitten, keskustan ja persikan päässä, kun päästetään 15v penskat auton rattiin
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt taas kirjoitellaan asiasta mistä ei taida olla tietoa kaikilla.
Me asutaan 10km päässä lähimmästä bussipysäkistä ja sielläkin kulkee koululaisvuorot jotka ei käy enää lukio/amiskoululaisille eli todellakin tarpeen oma kulkuväline nuorelle.
On vanhempien vastuulla nuoren asiallinen käytös myös liikenteessä.
Autolle on myös tarkat kriteerit eli ihan mikä tahansa auto ei käy.
Tutkin asiaa ja maksaa vähintään 10000€ autot mitkä käy eli kärsii todella paljon jonneja liikenteestä jo pelkkä auton vaatimustasoEi ne vanhemmat siellä autossa mukana ole. Päinvastoin autot on todennäköisesti täynnä teiniuhoa kun kavereitakin kyyditään. Ja korreloiko teinin vastuullisuus jotenkin perheen tulotason kanssa? Usein ne ylimielisimmät piittaamattomat öykkärit tulee rikkaista perheistä...
Yläkoulun ope
Ja ne perheet eivät ota edes vastuuta lapsen kasvattamisesta. Aina löytyy muualta syyllinen kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopoauton inssi on eri kuin esim. B-kortin inssi, ei ollenkaan niin kattava.
Mihin tämän perustat? Kuljettajatutkinto on samanlainen , käsittelykokeessa on eroja, jotka johtuvat siitä mopoauton ja tavallisen auton erosta, ei muusta.
AM121, eli "mopoauton" ajokokeessa ei ole käsittelykoetta, pelkkä liikenteessä ajaminen
Ja se johtuu siitä, että mopolla ajaminen poikkeaa hieman autolla ajamisesta. Auton kaataminen vaikka normivahdista väistäessä, vaatii jo kovaa yritystä tai todella huonoa tuuria, mutta mopolla se onnistuu kokeneemmaltakin kuskilta.
Ei mopoauton ja henkilöautonkaan ajokokeet samanlaisia ole.
Suurin osa 18-vuotiaistakaan ei osaa ajaa autoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin nyt osa tuntuu kuvittelevan että kevytauto on joku oma ajoneuvoluokkansa mopoautoon tyyliin, vaikka ne siis on tavallisia henkilöautoja (käytännössä vain uusimmat käy) joissa nopeus rajoitetaan kuutenkymppiin.
joo ja ihan ku niitä ei viroteltäs kulkemaan yli sataa.
Ja vaikkei.. tappaa se kuudessakympissäkim. Voi v..
en paremmin sano.Kaikkea ei vaan voida kieltää pelkästään sen perusteella, että voihan joku tätä virittää ja käyttää vastoin valmistajan tai lainsäätäjän määräystä. Leipäveistä ei ole tarkoitettu ihmisen vahingoittamiseen, mutta aina vaan joku sitäkin väärinkäyttää, ja yhä vaan niitä saa myydä joka marketissa ilman mitään ikärajoja tai ostolupia?
Poliisitkin on kauhuissaan siitä että 15-vuotiaat pääsevät syksyllä ajelemaan autoilla ilman ajo-opetusta. Vaikka asiaa tarkastelisi miten niin tuo eduskunnan päätös on käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi älä jätä.
Toivottavasti perutaan
Onneks vaalit.. tää touhu on menny ihan holtittomaksi.
Tässä onkin vielä sellainen riski, että EU- kieltää tämän hankkeen. Se on siellä tutkittavana. Jos laki sitten joudutaan peruuttamaan ja autoja on jo hankittu, niin saakohan valtiolta sitten korvauksen?
Kouluun pääsee taxilla jos kilometrit riittää. 2 km on hyvä kävellä mennen tullen. Harrastuksiin vanhemmat kuskaa. Pian onkin sitten 18 vee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla maailmassa 15-vuotiaat ei pääse ilman autokoulua/ajo-opetusta auton rattiin. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Monessa maassa riittää tietty määrä ajoharjoittelua, ei inssiajoa. Meillä ei vaadita ajoharjoittelua, mutta inssi pitää läpäistä, joten huolesi on turha. Vain traktoria saa kuljettaa ilman ajokoetta ja on kuljetettu jo vuosia ilman isoja ongelmia.
Traktoreilla on ajanut hyvin marginaalinen joukko teinejä, ja miltei pelkästään haja-asutusalueilla landella. Nyt teinit tulevat liikenteeseen henkilöautoilla ilman autokoulua.
Mitä ihmettä se autokoulu tähän vaikuttaa? Saahan kuka tahansa ajokorti ilman autokoulua, joten miksi tätä nyt itket.
Ehdoton valtaosa käy sen autokoulun ja jos ei ole käynyt, tarvitaan joku jolla on opetuslupa. Mopokorttiin ei tarvita mitän tuollaista, kokeetkin suppeampia.
Ei ole vuosiin enää mopoa saanut ajaa ilman jonkinlaista ajokoulutusta. Joko autokoulussa, tai esim. vanhemman antamana ajo-opetuksena. Missä some-kuplassa te oikein elätte, jos joku yhä kuvittelee, ettei Suomessa tarvita virallista lupaa yli 25 km/h kulkevan moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä mopoautoja ole 15 v jos vanhemmat ei osta. Ei mopoja ei skoottereita. Vai onko mopoauton ikäraja 16 vee.
Mutta kun niitä ostetaan joka tapauksessa. Ja vaarassa ovat etenkin koulukeskusten pienemmät oppilaat. Nytkin olen seurannut miten läheisen koulun ohi mopoautot ajaa täysillä samaan aikaan kun alakoululaiset liikkeellä, eivät noudata koulun kohdalla olevia 20-30 km/h:n nopeusrajoituksia, ei pysähdytä suojatien eteen jne.
Pojille 21 v olisi sopiva aika ajokortille. Toki suurin osa on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla maailmassa 15-vuotiaat ei pääse ilman autokoulua/ajo-opetusta auton rattiin. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Monessa maassa riittää tietty määrä ajoharjoittelua, ei inssiajoa. Meillä ei vaadita ajoharjoittelua, mutta inssi pitää läpäistä, joten huolesi on turha. Vain traktoria saa kuljettaa ilman ajokoetta ja on kuljetettu jo vuosia ilman isoja ongelmia.
Traktoreilla on ajanut hyvin marginaalinen joukko teinejä, ja miltei pelkästään haja-asutusalueilla landella. Nyt teinit tulevat liikenteeseen henkilöautoilla ilman autokoulua.
Mitä ihmettä se autokoulu tähän vaikuttaa? Saahan kuka tahansa ajokorti ilman autokoulua, joten miksi tätä nyt itket.
Ehdoton valtaosa käy sen autokoulun ja jos ei ole käynyt, tarvitaan joku jolla on opetuslupa. Mopokorttiin ei tarvita mitän tuollaista, kokeetkin suppeampia.
Ei ole vuosiin enää mopoa saanut ajaa ilman jonkinlaista ajokoulutusta. Joko autokoulussa, tai esim. vanhemman antamana ajo-opetuksena. Missä some-kuplassa te oikein elätte, jos joku yhä kuvittelee, ettei Suomessa tarvita virallista lupaa yli 25 km/h kulkevan moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen?
Ei edelleenkäänn tarvita minkäänöaista ajo-opetusta mopoautokorttiin. esim. tuo edellä linkattu ylen uutinen: liikenneopettajat ovat kritisoineet kevytauton ajokortin vaatimuksia, jossa ei ole pakollisia ajotunteja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä mopoautoja ole 15 v jos vanhemmat ei osta. Ei mopoja ei skoottereita. Vai onko mopoauton ikäraja 16 vee.
Mutta kun niitä ostetaan joka tapauksessa. Ja vaarassa ovat etenkin koulukeskusten pienemmät oppilaat. Nytkin olen seurannut miten läheisen koulun ohi mopoautot ajaa täysillä samaan aikaan kun alakoululaiset liikkeellä, eivät noudata koulun kohdalla olevia 20-30 km/h:n nopeusrajoituksia, ei pysähdytä suojatien eteen jne.
Eräässä tuppukylässä mennään kouluun mönkijälläkin ja olipa traktorinnäköinenkin. Siinä oli jotain 5 kpl. Lukio samassa kun peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
"15-vuotias saa kuvaannollisesti ladatun aseen"
https://yle.fi/uutiset/3-10655376
"Kokenut poliisi pelkää syksyä, kun kevytautot ilmestyvät teille"
"kevytauton kuljettajalta pitäisi vaatia jopa enemmän ajotunteja kuin 18-vuotiaalta henkilöauton kuljettajalta (kevytauton ajokortin vaatimuksissa ei ole pakollisia ajotunteja lainkaan)"
Kas, kun 15 vuotias metsästäjä saa ihan oikean ladatun aseen, eikä pelkästään kuvaannollista. Ja niitä aseitakin on Suomessa jokunen. Silti se nuoriso (joka oikeasti omistaa aseen) ampuu tässä maassa tahallaan toista ihmista TODELLA harvoin.
Ja sen poliisin mielipide ei ainakaan minua kiinnosta, se on siellä valvomassa lakia, ei tekemässä siitä tulkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jotkut "Pää pyllyssä kymmenen vuotta" -kerhon kokoontumisajot?
Mopoautot ovat olleet olemassa jo parikymmentä vuotta.
Mopoauto on sama kuin henkilöauto?
Ei, mutta ikäraja on sama ja kevythenkilöauto on noin tuhat kertaa turvallisempi kuin tuollainen moottorilla varustettu muoviämpäri.
Ai muillekin tielläliikkujille vai?
Mietitpä törmäystä pyöräilijään tai jalankulkijaan.Entäpä 90-tonninen rekka, mietipä sitä.
Mihin se liittyy? Ei niillä sentään aja 15-vuotiaat.
mutta 15 veet pääsee nyt rekkojen joukkoon suhamaan, ai että kun mukavaa. rekkakuskit niin tykkää mopoautoistakin.
nyt ei enää autosta erota minkä sisällä istuu kakara ratin takana. jipii, todella on taas älyä käytetty päätöksenteossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla maailmassa 15-vuotiaat ei pääse ilman autokoulua/ajo-opetusta auton rattiin. Mitä ihmettä Suomessa tapahtuu?
Monessa maassa riittää tietty määrä ajoharjoittelua, ei inssiajoa. Meillä ei vaadita ajoharjoittelua, mutta inssi pitää läpäistä, joten huolesi on turha. Vain traktoria saa kuljettaa ilman ajokoetta ja on kuljetettu jo vuosia ilman isoja ongelmia.
Traktoreilla on ajanut hyvin marginaalinen joukko teinejä, ja miltei pelkästään haja-asutusalueilla landella. Nyt teinit tulevat liikenteeseen henkilöautoilla ilman autokoulua.
Mitä ihmettä se autokoulu tähän vaikuttaa? Saahan kuka tahansa ajokorti ilman autokoulua, joten miksi tätä nyt itket.
Ehdoton valtaosa käy sen autokoulun ja jos ei ole käynyt, tarvitaan joku jolla on opetuslupa. Mopokorttiin ei tarvita mitän tuollaista, kokeetkin suppeampia.
Ei ole vuosiin enää mopoa saanut ajaa ilman jonkinlaista ajokoulutusta. Joko autokoulussa, tai esim. vanhemman antamana ajo-opetuksena. Missä some-kuplassa te oikein elätte, jos joku yhä kuvittelee, ettei Suomessa tarvita virallista lupaa yli 25 km/h kulkevan moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen?
Ei edelleenkäänn tarvita minkäänöaista ajo-opetusta mopoautokorttiin. esim. tuo edellä linkattu ylen uutinen: liikenneopettajat ovat kritisoineet kevytauton ajokortin vaatimuksia, jossa ei ole pakollisia ajotunteja lainkaan.
Ja te luotatte YLE:n uutisointiin täysin kritiikittömästi ja 100%??? Ja mikäs se niiden liikenneopettajien kulma tähän asiaan voisi olla? Ai niin, pakottaa kaikki ostamaan heiltä kovalla hinnalla koulutusta. Kukaan muu ei saisi tätä koulusta antaa, ja tämä tulee uusia täysimääräisenä joka kerta kun ajokorttiluokkaa haluaa päivittää.
Kyllä medialukutaitoa tulisi opettaa tämän maan ihmisille jo peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jotkut "Pää pyllyssä kymmenen vuotta" -kerhon kokoontumisajot?
Mopoautot ovat olleet olemassa jo parikymmentä vuotta.
Omasi on ahterissa. Mopoauto on aivan eri asia kuin normaali henkilöauto, vertaa jo massaakin. Myös kuudenkympin nopeudella saa huomattavan paljon enemmän tuhoa aikaan kuin neljääkymppiä ajamalla.
Teini on ajellut jo puolitoista vuotta mautolla, johon kävi mautokoulun kirjallisine ja insseineen. Nyt ajelee jo 16,5-vuotiaana oikealla autolla normaalia vauhtia opetusluvalla. Joten kyllä handlaisi tarvittaessa kuuttakymppiä mönkivän kevytautonkin.
Kyse ei ole siitä etteikö kykenisi vaan siitä että tuon ikäiset on usein ihan holtittomia ja vastuuntunnottomia. Monta lasta ja muuta jalankulkijaa tulee kuolemaan tämän takia.
Tässä vielä hieman tilastoa rapakon takaa joka kuvastaa millaisia nuoret kuskit on vaikka ei olekaan kaikin puolin vertailukelpoinen
Montahan sivullista ruumista ehtii tänä vuonna vielä tulla.
Eikö niitä ole ihan tarpeeksi saatu näillä muovihökötyksillä jo, ja onhan se nähty että 18 vuotiaskin on liian nuori auton rattiin.Miksi kurjuus halutaan maksimoida.
Ketä tämä palvelee (ei muuta kuin autokauppaa ja kaikkea siihen nivoutuvaa bisnestä).
Vierailija kirjoitti:
Montahan sivullista ruumista ehtii tänä vuonna vielä tulla.
Eikö niitä ole ihan tarpeeksi saatu näillä muovihökötyksillä jo, ja onhan se nähty että 18 vuotiaskin on liian nuori auton rattiin.Miksi kurjuus halutaan maksimoida.
Ketä tämä palvelee (ei muuta kuin autokauppaa ja kaikkea siihen nivoutuvaa bisnestä).
Hautaustoimistot mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Pojille 21 v olisi sopiva aika ajokortille. Toki suurin osa on ok.
Miesten ei tarvitsisi saada ollenkaan ajolupaa eikä -korttia.
Teinit ei kuulu autonrattiin. 18-vuotiaat kuskitkin ovat holtittomia, saati sitten 15veet.
Missä on hallituspuolueiden aivot.. no se tiedetään, perseessä.. ja syvällä siellä.
Kaikkea ei vaan voida kieltää pelkästään sen perusteella, että voihan joku tätä virittää ja käyttää vastoin valmistajan tai lainsäätäjän määräystä. Leipäveistä ei ole tarkoitettu ihmisen vahingoittamiseen, mutta aina vaan joku sitäkin väärinkäyttää, ja yhä vaan niitä saa myydä joka marketissa ilman mitään ikärajoja tai ostolupia?