Olenko kohtuuton (miesystävän lapset)?
Olen seurustellut vuoden miesystäväni kanssa. Asumme eri paikkakunnilla ja mies tekee paljon töitä epäsäännöllisinä työaikoina. Hänellä on myös lapsia edellisestä parisuhteestaan. Tämän vuoden aikana olemme olleet yhden viikonlopun yhdessä niin, että hänellä ei ole ollut töitä eikä lapsia luonaan. Tämä tapahtui viime kesänä. Muuten näemme yksittäisiä arki-iltoja ilman lapsia 2 kertaa kuukaudessa. Muuten lapset ovat lähes joka viikonloppu miehen luona. Nyt oli sovittu, että tämän viikonlopun olemme yhdessä minun luonani. Miehen exä oli kuitenkin "unohtanut", että lapsien piti olla tämä viikonloppu hänen luonaan. No, minun logiikallani asia menisi niin, että ex peruisi menonsa, koska hän on unohtanut ja mokannut, mutta ei onnistu. Olenko ihan hirviö, kun nostan tästä mekkalan? En haluaisi olla sellainen tyttöystävä, joka kieltää miestä näkemästä lapsiaan, mutta minusta tämä on liikaa. Vuoden aikana yksi ainoa kokonaan lapsivapaa viikonloppu perutaan yhtäkkiä vain unohduksen takia. Tuntuu, että minulla ei edes ole miesystävää, koska en näe häntä koskaan. Hän ei ole nähnyt esimerkiksi ystäviäni koskaan emmekä ole olleet koskaan elokuvissa, tapahtumissa tms, koska lapset ovat aina hänellä viikonloppuisin. Mitä voin tehdä? En oikein voi mennä hänen exällekään marisemaan. Suututtaa vain tosi paljon. Ja minulla on itsellänikin lapsia, joten ymmärrän kyllä tilannetta aika pitkälle. Mutta liika on liikaa.
No, tämä oli tällainen purkaus. Vertaistukea, neuvoja tai haukkuja otetaan vastaan, kiitos.
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Lapset ovat miehellä vain viikonloppuisin, en valittaisi. Siinä jää vielä 5 muuta päivää, jolloin lapset ovat äidillään. Mies on omien lastensa kanssa alle kolmasosan ajasta, toiset ovat puolet tai vielä enemmän. Voi olla sinulle ikävämpi juttu, mutta kunnon miehelle, ja vanhemmalle lapset ovat etusijalla.
Itse en edes katselisi mitään lusmua, joka on lastensa kanssa mahdollisimman vähän.
Eli sinusta ei ole mitään ihmeellistä siinä, että vuoden ihan jokainen viikonloppu lapset ovat isällään eivätkä koskaan äidillään? Enkä mielestäni sanonut, että lapset olisivat aina viikolla äitinsä luona. Kyllä he ovat isällään myös viikolla.
ap
Ei. Toiset haluavat järjestää asiansa näin ja silloin se on näin. Et sanonut, annoit olettaa.
Meillä lapsi oli pitkään joka ikisen viikonlopun isällään, sillä hänellä ei töiden takia ollut viikolla aikaa. Ymmärrän järjestelyn oikein hyvin silloin, kun etävanhempi haluaa viettää omien lastensa kanssa aikaa mahdollisimman paljon.
Jos lapset ovat isällään myös viikolla, niin sehän on vain vielä positiivisempi asia.
Niin, tottakai toiset haluavat järjestää asiansa näin, esim tämä mieheni exä. Mutta kai siinä pitäisi kuulla sitä toistakin osapuolta eikä ole kyllä mitenkään kohtuuton toivomus, että olisi joskus se viikonloppu vapaata. Kun nyt ei puhuta joka toisesta viikonlopusta eikä edes kerran kuukaudessa vaan oikeasti yhdestä tai kahdesta viikonlopusta VUODESSA.
ap
No kun se mies ei tunnu haluavan järjestää aikaa kanssasi. Tyydy tai lähde.
Niinpä. Ei ole vain helppoa ja mukavaa huomata, että toinen ei halua järjestää aikaa. Ja sitten kun sanon tämän miehelle, hän loukkaantuu ja suuttuu. Enkä oikeasti tiedä, mitä pitäisi ajatella tuosta kuviosta, että ex oli vain jättänyt lapset kotiin ja käskenyt miehen ne hakea. Onko tämä tilanne nyt oikeasti näin paha sen exän puolelta vai kusettaako mies nyt pahemman kerran.
ap
Lastensuojeluilmoituksen paikka, jos lapset jätetty keskenään. Oletko ajatellut, miksi yleensäkin olet tuollaisen miehen kanssa suhteessa?
No ei kai se nyt herranjestas miehen syy ole, jos hänen exänsä jättä lapset heitteille?
ap
Eksästähän se ls tehdään.
Siinä voi vain lopulta käydä niin, että kohta mies on totaaliyh.
Ei tässä ongelmana ole edes tuo hankala ex vaan mies, joka
1) antaa exän pompottaa, ei uskalla, viitsi eikä jaksa vaatia korvaavaa viikonloppua ja joka ei muutenkaan tunnu saavan asioita aikaan
2) käyttää hankalaa exää tekosyynä ja viettää aikaa mieluummin esim. kavereiden kanssa tai harrastuksessa tai sitten vaikka juuri niiden lasten kanssa mutta ei sopimuksen mukaisesti ap:n kanssa ja suuttuu, kun asiasta aivan oikeudenmukaisesti huomauttaa.
Tottakai lapset menevät edelle, mutta ap:n mies ei edes yritä järjestää parisuhdeaikaa eikä selvästi edes kauhistu exän julmasta teosta niin, että tekisi esim. lastensuojeluilmoituksen. Miksi muuten ei tee? Ei lapsia saa jättää heitteille ja jos on sovittu, että äiti hoitaa, niin äiti hankkii myös hoitajan omien menojensa ajaksi tai saa sosiaalitädit niskaansa. Pelkääkö mies, että lapset muuttavat sitten kokonaan hänelle? Ehkä niiden lasten paras olisi päästä jonnekin sijoitukseen kokonaan, kun ei tunnu kumpikaan vanhemmista huolehtivan, että lapsilla on turvallinen koti ja turvallinen aikuinen päivittäin läsnä.
Ap, lakkaa puolustelemasta miestä ja syyttämästä selvästi hankalaa exää. Hankalat exät vaikeuttavat uutta parisuhdetta vain, jos antaa niiden vaikeuttaa sitä. Ja ap:n mies antaa - oikein kumarrellen ja ilomielellä.
Kuinka paljon syynä on se, että exä tekee kiusaa - vai onko syynä se, että eksä on OPPINUT, että hän voi tehdä mitä haluaa. ”Mies kuitenkin tekee mitä haluan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Lapset ovat miehellä vain viikonloppuisin, en valittaisi. Siinä jää vielä 5 muuta päivää, jolloin lapset ovat äidillään. Mies on omien lastensa kanssa alle kolmasosan ajasta, toiset ovat puolet tai vielä enemmän. Voi olla sinulle ikävämpi juttu, mutta kunnon miehelle, ja vanhemmalle lapset ovat etusijalla.
Itse en edes katselisi mitään lusmua, joka on lastensa kanssa mahdollisimman vähän.
Eli sinusta ei ole mitään ihmeellistä siinä, että vuoden ihan jokainen viikonloppu lapset ovat isällään eivätkä koskaan äidillään? Enkä mielestäni sanonut, että lapset olisivat aina viikolla äitinsä luona. Kyllä he ovat isällään myös viikolla.
ap
Ei. Toiset haluavat järjestää asiansa näin ja silloin se on näin. Et sanonut, annoit olettaa.
Meillä lapsi oli pitkään joka ikisen viikonlopun isällään, sillä hänellä ei töiden takia ollut viikolla aikaa. Ymmärrän järjestelyn oikein hyvin silloin, kun etävanhempi haluaa viettää omien lastensa kanssa aikaa mahdollisimman paljon.
Jos lapset ovat isällään myös viikolla, niin sehän on vain vielä positiivisempi asia.
Niin, tottakai toiset haluavat järjestää asiansa näin, esim tämä mieheni exä. Mutta kai siinä pitäisi kuulla sitä toistakin osapuolta eikä ole kyllä mitenkään kohtuuton toivomus, että olisi joskus se viikonloppu vapaata. Kun nyt ei puhuta joka toisesta viikonlopusta eikä edes kerran kuukaudessa vaan oikeasti yhdestä tai kahdesta viikonlopusta VUODESSA.
ap
No kun se mies ei tunnu haluavan järjestää aikaa kanssasi. Tyydy tai lähde.
Niinpä. Ei ole vain helppoa ja mukavaa huomata, että toinen ei halua järjestää aikaa. Ja sitten kun sanon tämän miehelle, hän loukkaantuu ja suuttuu. Enkä oikeasti tiedä, mitä pitäisi ajatella tuosta kuviosta, että ex oli vain jättänyt lapset kotiin ja käskenyt miehen ne hakea. Onko tämä tilanne nyt oikeasti näin paha sen exän puolelta vai kusettaako mies nyt pahemman kerran.
ap
Lastensuojeluilmoituksen paikka, jos lapset jätetty keskenään. Oletko ajatellut, miksi yleensäkin olet tuollaisen miehen kanssa suhteessa?
No ei kai se nyt herranjestas miehen syy ole, jos hänen exänsä jättä lapset heitteille?
ap
Eksästähän se ls tehdään.
Siinä voi vain lopulta käydä niin, että kohta mies on totaaliyh.
Niin, mutta tuossa kysyttiin, miksi olen tämän miehen kanssa suhteessa. Siihen ihmettelin, miten exän tekemiset tekevät miehestä kelvottoman.
ap
Tuossa suhteessa ongelma ei ole lapset, vaan tuo miehen epäsäännöllinen arki, jos tosiaan sen takia näette kaksi päivää kuussa. Meillä on miehen lapset olleet melkein 9 vuotta (vähintään) viikonloppuisin kuvioissa mukana, mutta yhteistä aikaa on. Miehesi voisi miettiä vähän tarkemmin miten arkensa käyttää jos sinulle liikenee vain pari onnetonta päivää. Ei noilla yhteistä elämää rakenneta. Tosin jos asutte eri paikkakunnilla niin se vaikeuttaa asioita. Ehkä tuo ei ole meant to be...anteeksi...tuntuu vaan siltä että tuossa ajassa pitäisi olla jo suhde aika hyvällä tolalla eikä tarvisi joutua roikkumaan jossain rippeissä mitä toiselta heruu. Ansaitset enemmän, kuten jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan oikeasti tiedä, mitä ajatella. Puhuin äsken miehen kanssa ja kysyin, eikö saa nyt sovittua exänsä kanssa. Hän sanoi, että exä on lähtenyt matkalle ja jättänyt lapset keskenään kotiin, joten miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea lapset luokseen. Nyt taitaa olla kaksi vaihtoehtoa eli mies joko valehtelee nyt tosi törkeästi tai sitten on oikeasti lastensuojeluilmoituksen paikka tästä exän toiminnasta. Mitäs nyt? Ja tämä ei ole provo, vaikka tässä on nyt kaikki ainekset sellaiseen.
ap
höpöhöpö mikään lastensuojelun paikka ole. Ex on saanut miehen lupaamaan (vaikka vastahakoisesti) tai määräillyt että mies ottaa kuitenkin lapset viikonloppuna. Sitten on lähtenyt matkalleen jo. Mies soittaa ja koittaa perua. Ei onnistu tietenkään. n. 10-vuotiaat voivat kyllä olla jo jonkin aika yksin kotona.
Ikävästi ex toimii joo. Muttei ole mikään lastensuojeluilmoituksen paikka. Pidetään ne jalat kuitenkin maassa ja järki päässä, vaikka olisikin ikäviä asioita ja pettymyksiä. Lapsia ei kukaan ole jättänyt tai jättämässä heitteille.
Mistä mies vaihtoehtoisesti olisi valehdellut törkeästi?
Lyhyen aikavälin ratkaisu: Mies ehdottaa jämäkästi seuraavaa tai sitäseuraavaa sinun lapsivapaata viikonloppua exälleen, että ex ottaa silloin lapset. Vaihtokaupaksi nyt peruuntuneesta viikonlopusta. Ehdota tätä miehellesi. Katso miten järjestely onnistuu. Siitä voit tehdä sitten enemmän johtopäätöksiä jatkon vaikeudesta tämän asian suhteen.
Pidä pää kylmänä ja ole kärsivällinen mutta jämäkkä. (Ymmärtäväisyyttä unohtamatta). Onko ex todella niin hankala? Onko ennenkin ollut vastaavia "unohduksia"tms. Vai onkohan kyse nsiitä että pääasiassa ihan muidenkin asioiden takia elämienne yhteensovittaminen on haastavaa.
Mitä enemmän luen näitä jankkauksia typeristä existä ja lapsivapaista viikonlopuista, sitä enemmän ihailen sukulaistani, hänen eksäänsä ja heidän nykyisiä puolisoitaan. Eksä uusine vaimoineen ottaa luokseen lomilla sekä oman lapsensa että lapsen uudet sisarpuolet, sukulaiseni vastaavasti hoitaa tarpeen vaatiessa myös eksän uutta lasta. Kaikille lapset eivät ole hirveä rasite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Lapset ovat miehellä vain viikonloppuisin, en valittaisi. Siinä jää vielä 5 muuta päivää, jolloin lapset ovat äidillään. Mies on omien lastensa kanssa alle kolmasosan ajasta, toiset ovat puolet tai vielä enemmän. Voi olla sinulle ikävämpi juttu, mutta kunnon miehelle, ja vanhemmalle lapset ovat etusijalla.
Itse en edes katselisi mitään lusmua, joka on lastensa kanssa mahdollisimman vähän.
Eli sinusta ei ole mitään ihmeellistä siinä, että vuoden ihan jokainen viikonloppu lapset ovat isällään eivätkä koskaan äidillään? Enkä mielestäni sanonut, että lapset olisivat aina viikolla äitinsä luona. Kyllä he ovat isällään myös viikolla.
ap
Ei. Toiset haluavat järjestää asiansa näin ja silloin se on näin. Et sanonut, annoit olettaa.
Meillä lapsi oli pitkään joka ikisen viikonlopun isällään, sillä hänellä ei töiden takia ollut viikolla aikaa. Ymmärrän järjestelyn oikein hyvin silloin, kun etävanhempi haluaa viettää omien lastensa kanssa aikaa mahdollisimman paljon.
Jos lapset ovat isällään myös viikolla, niin sehän on vain vielä positiivisempi asia.
Niin, tottakai toiset haluavat järjestää asiansa näin, esim tämä mieheni exä. Mutta kai siinä pitäisi kuulla sitä toistakin osapuolta eikä ole kyllä mitenkään kohtuuton toivomus, että olisi joskus se viikonloppu vapaata. Kun nyt ei puhuta joka toisesta viikonlopusta eikä edes kerran kuukaudessa vaan oikeasti yhdestä tai kahdesta viikonlopusta VUODESSA.
ap
No kun se mies ei tunnu haluavan järjestää aikaa kanssasi. Tyydy tai lähde.
Niinpä. Ei ole vain helppoa ja mukavaa huomata, että toinen ei halua järjestää aikaa. Ja sitten kun sanon tämän miehelle, hän loukkaantuu ja suuttuu. Enkä oikeasti tiedä, mitä pitäisi ajatella tuosta kuviosta, että ex oli vain jättänyt lapset kotiin ja käskenyt miehen ne hakea. Onko tämä tilanne nyt oikeasti näin paha sen exän puolelta vai kusettaako mies nyt pahemman kerran.
ap
Lastensuojeluilmoituksen paikka, jos lapset jätetty keskenään. Oletko ajatellut, miksi yleensäkin olet tuollaisen miehen kanssa suhteessa?
No ei kai se nyt herranjestas miehen syy ole, jos hänen exänsä jättä lapset heitteille?
ap
Eksästähän se ls tehdään.
Siinä voi vain lopulta käydä niin, että kohta mies on totaaliyh.
Niin, mutta tuossa kysyttiin, miksi olen tämän miehen kanssa suhteessa. Siihen ihmettelin, miten exän tekemiset tekevät miehestä kelvottoman.
ap
No kaikki mitä olet tässä ketjussa kertonut viittaa siihen, että mies on kelvoton kumppani käyttäytymisensä tasolla,vaikka ei varmastikaan kelvoton ihminen. Mutta kun suhteessanse käyttäytyminen ratkaisee.
Jos asiallisen keskustelunavauksesi jälkeen mies ei suostu keskustelemaan aikuismaisesti vaan suuttuu, niin tekisin tästä hyvin pian omat johtopäätökseni (=häipyisin). Mitä tekee miehellä, joka ei suostu kuuntelemaan/keskustelemaan, eikä ota toista huomioon? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ongelmana ole edes tuo hankala ex vaan mies, joka
1) antaa exän pompottaa, ei uskalla, viitsi eikä jaksa vaatia korvaavaa viikonloppua ja joka ei muutenkaan tunnu saavan asioita aikaan
2) käyttää hankalaa exää tekosyynä ja viettää aikaa mieluummin esim. kavereiden kanssa tai harrastuksessa tai sitten vaikka juuri niiden lasten kanssa mutta ei sopimuksen mukaisesti ap:n kanssa ja suuttuu, kun asiasta aivan oikeudenmukaisesti huomauttaa.Tottakai lapset menevät edelle, mutta ap:n mies ei edes yritä järjestää parisuhdeaikaa eikä selvästi edes kauhistu exän julmasta teosta niin, että tekisi esim. lastensuojeluilmoituksen. Miksi muuten ei tee? Ei lapsia saa jättää heitteille ja jos on sovittu, että äiti hoitaa, niin äiti hankkii myös hoitajan omien menojensa ajaksi tai saa sosiaalitädit niskaansa. Pelkääkö mies, että lapset muuttavat sitten kokonaan hänelle? Ehkä niiden lasten paras olisi päästä jonnekin sijoitukseen kokonaan, kun ei tunnu kumpikaan vanhemmista huolehtivan, että lapsilla on turvallinen koti ja turvallinen aikuinen päivittäin läsnä.
Ap, lakkaa puolustelemasta miestä ja syyttämästä selvästi hankalaa exää. Hankalat exät vaikeuttavat uutta parisuhdetta vain, jos antaa niiden vaikeuttaa sitä. Ja ap:n mies antaa - oikein kumarrellen ja ilomielellä.
Kakkoskohta ei ainakaan päde siltä osin, että mies olisi kavereiden kanssa tai harrastuksissa. Tiedän, että lapset ovat hänen luonaan, koska hän esimerkiksi soittellessa kuulen lasten äänet taustalla.
Tuohon yritinkin saada nyt vähän selvyyttä, miten exä voi oikeasti jättää lapset heitteille, kun tuntuu, että mies ei ihan tajua, miten vakavasta asiasta tuossa on nyt kyse. Mutta tosiaan hän kertoi tämän vasta äsken ja hän on töissä, joten asia ei minulle ihan auennut ja tällä hetkellä tämä tilanne on muutenkin välillämme hieman tulehtunut. Tottakai haluaisin tietää, mikä tämä kuvio on, mutta tämä oli nyt ensimmäinen tiedonmurunen, jonka sain, kun kysyin, miksei vaadi exää perumaan menojaan. Ja tuntuu, etten nyt välttämättä saisi tähän edes sotkeentua vaan pitäisi antaa heidän hoitaa asiansa keskenään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos asiallisen keskustelunavauksesi jälkeen mies ei suostu keskustelemaan aikuismaisesti vaan suuttuu, niin tekisin tästä hyvin pian omat johtopäätökseni (=häipyisin). Mitä tekee miehellä, joka ei suostu kuuntelemaan/keskustelemaan, eikä ota toista huomioon? Ei mitään.
No täytyy myöntää, että keskustelunavaukseni ei ollut kovin rakentava, kun mies tämän perui. On perunut niin monta kertaa ennenkin ja olen aiemmin hyväksynyt asian, mutta nyt kun oli kyse vähän pidemmästä viikonlopusta, josta on puhuttu pidempään, en voinut vain hymistellä vaan annoin kyllä pettymyksen näkyä aika railakkaasti. Juu, ei kovin aikuismainen lähestymistapa, mutta tällä kertaa oikeasti koin, että olen oikeutettu ilmaisemaan tunteeni, kun olen niin monta kertaa vain ymmärtänyt ja hyväksynyt. Myönnän osallisuuteni siihen, että olemme keskustelussa hieman umpikujassa nyt.
ap
Käy katsomassa se eksän FB. Vedättääkö mies sinua? Olisiko toinen nainen kuvioissa? Käy stalkkaa sen aunnon ulkopuolella onko edes lapset kanssaan. Oudolta kuulostaa. Järeät keinot käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Lapset ovat miehellä vain viikonloppuisin, en valittaisi. Siinä jää vielä 5 muuta päivää, jolloin lapset ovat äidillään. Mies on omien lastensa kanssa alle kolmasosan ajasta, toiset ovat puolet tai vielä enemmän. Voi olla sinulle ikävämpi juttu, mutta kunnon miehelle, ja vanhemmalle lapset ovat etusijalla.
Itse en edes katselisi mitään lusmua, joka on lastensa kanssa mahdollisimman vähän.
Eli sinusta ei ole mitään ihmeellistä siinä, että vuoden ihan jokainen viikonloppu lapset ovat isällään eivätkä koskaan äidillään? Enkä mielestäni sanonut, että lapset olisivat aina viikolla äitinsä luona. Kyllä he ovat isällään myös viikolla.
ap
Ei. Toiset haluavat järjestää asiansa näin ja silloin se on näin. Et sanonut, annoit olettaa.
Meillä lapsi oli pitkään joka ikisen viikonlopun isällään, sillä hänellä ei töiden takia ollut viikolla aikaa. Ymmärrän järjestelyn oikein hyvin silloin, kun etävanhempi haluaa viettää omien lastensa kanssa aikaa mahdollisimman paljon.
Jos lapset ovat isällään myös viikolla, niin sehän on vain vielä positiivisempi asia.
Niin, tottakai toiset haluavat järjestää asiansa näin, esim tämä mieheni exä. Mutta kai siinä pitäisi kuulla sitä toistakin osapuolta eikä ole kyllä mitenkään kohtuuton toivomus, että olisi joskus se viikonloppu vapaata. Kun nyt ei puhuta joka toisesta viikonlopusta eikä edes kerran kuukaudessa vaan oikeasti yhdestä tai kahdesta viikonlopusta VUODESSA.
ap
No kun se mies ei tunnu haluavan järjestää aikaa kanssasi. Tyydy tai lähde.
Niinpä. Ei ole vain helppoa ja mukavaa huomata, että toinen ei halua järjestää aikaa. Ja sitten kun sanon tämän miehelle, hän loukkaantuu ja suuttuu. Enkä oikeasti tiedä, mitä pitäisi ajatella tuosta kuviosta, että ex oli vain jättänyt lapset kotiin ja käskenyt miehen ne hakea. Onko tämä tilanne nyt oikeasti näin paha sen exän puolelta vai kusettaako mies nyt pahemman kerran.
ap
Lastensuojeluilmoituksen paikka, jos lapset jätetty keskenään. Oletko ajatellut, miksi yleensäkin olet tuollaisen miehen kanssa suhteessa?
No ei kai se nyt herranjestas miehen syy ole, jos hänen exänsä jättä lapset heitteille?
ap
Eksästähän se ls tehdään.
Siinä voi vain lopulta käydä niin, että kohta mies on totaaliyh.
Niin, mutta tuossa kysyttiin, miksi olen tämän miehen kanssa suhteessa. Siihen ihmettelin, miten exän tekemiset tekevät miehestä kelvottoman.
ap
No kaikki mitä olet tässä ketjussa kertonut viittaa siihen, että mies on kelvoton kumppani käyttäytymisensä tasolla,vaikka ei varmastikaan kelvoton ihminen. Mutta kun suhteessanse käyttäytyminen ratkaisee.
Niinkö tämä asia sinulle näyttäytyy? Minä keksin kyllä aika paljonkin erilaisia ominaisuuksia, joita monilla miehillä on ja jotka tekevät parisuhdekumppanin kelvottomaksi. Itse olen esimerkiksi eronnut alkoholistista ja katsonut läheltä mustasukkaisia ja väkivaltaisia parisuhteita, joten en todellakaan osaa pitää tätä miestä kelvottomana siksi, että hänellä on hankalat välit exään ja vähän vapaa-aikaa. En olettanutkaan, että parisuhteessa olisi loputtomasti yhteistä aikaa.
ap
Minusta ei normaalia, jos lapset joka viikonloppu isällään. Joko ex ryyppää tai haluaa estää miehen suhteita. Tuskin ex joka viikonloppu töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiallisen keskustelunavauksesi jälkeen mies ei suostu keskustelemaan aikuismaisesti vaan suuttuu, niin tekisin tästä hyvin pian omat johtopäätökseni (=häipyisin). Mitä tekee miehellä, joka ei suostu kuuntelemaan/keskustelemaan, eikä ota toista huomioon? Ei mitään.
No täytyy myöntää, että keskustelunavaukseni ei ollut kovin rakentava, kun mies tämän perui. On perunut niin monta kertaa ennenkin ja olen aiemmin hyväksynyt asian, mutta nyt kun oli kyse vähän pidemmästä viikonlopusta, josta on puhuttu pidempään, en voinut vain hymistellä vaan annoin kyllä pettymyksen näkyä aika railakkaasti. Juu, ei kovin aikuismainen lähestymistapa, mutta tällä kertaa oikeasti koin, että olen oikeutettu ilmaisemaan tunteeni, kun olen niin monta kertaa vain ymmärtänyt ja hyväksynyt. Myönnän osallisuuteni siihen, että olemme keskustelussa hieman umpikujassa nyt.
ap
Näitä perunmisia on siis ollut useita ennekin. Mistä ne ovat silloin johtuneet? Samasta syystä vai onko ollut muita syitä?
Mielestäni ihan ymmärrettävää että sua suututti tms. jo tuossa vaiheessa. Kyllä tunteensa ja ajatuksensa pitää myös voida ilmaista. Tietty jos onnistuisi rauhallisesti ja järkevästi niin parempi.. Mutta eihän sitä voi olla omine tunteineen ja toiveineen ylikäveltävänäänkään. Arvostaako mies muuten sinua sanoillaan ja teoillaan?
Koittakaan rauhoittua ja jutella sitten asiasta järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Käy katsomassa se eksän FB. Vedättääkö mies sinua? Olisiko toinen nainen kuvioissa? Käy stalkkaa sen aunnon ulkopuolella onko edes lapset kanssaan. Oudolta kuulostaa. Järeät keinot käyttöön.
Mitä exän fb auttaisi? Olen joskus hänen profiiliaan käynyt kurkkaamassa, mutta eihän minulle siellä mitään näy, kun hän ei ole kaverini.
Toisesta naisesta ei ole mitään viitteitä. Tiedän, että lapset ovat olleet aina hänen luonaan silloin kun hän on niin sanonut. Sitä en tiedä onko oikeasti töissä silloin kun sanoo töissä olevansa, mutta en usko pettämiseen. Hänellä on aina puhelin näkyvillä ja sähköpostit ja somet auki läppärillä ja minulla on sinne ihan vapaa pääsy. Ja luulisi lapsienkin jotain lipsauttaneen, jos naisia siinä pyörisi jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei normaalia, jos lapset joka viikonloppu isällään. Joko ex ryyppää tai haluaa estää miehen suhteita. Tuskin ex joka viikonloppu töissä.
Miksi pitäisi olla joka viikonloppu töissä? Mitä jos isällä on niin pitkät työpäivät, ettei voi viikolla ottaa lapsia luokseen, niin kompensoi sitä sitten olemalla heidän kanssaan viikonloppuisin. Ei maailma ole enää niin kuin ennen, että isät osallistuivat vain lasten tekemisieen ja sen jälkeen päävastuu äidille loppuelämäkseen.
Ap, miksi jaksat riidellä tällaisesta asiasta? Vaihda miestä. Et voi muuttaa ketään.
Etkö ymmärrä, että miestä kiinnostaa naisessa ensisijaisesti p.llu. Kun saa tarpeet tyydytettyä, niin hyvä on. On se hyvä, että rakastaa lapsiaan ja pitää heidät etusijalla.
"En haluaisi olla sellainen tyttöystävä, joka kieltää miestä näkemästä lapsiaan, mutta minusta tämä on liikaa. " Näinhän sä just toimit... Exän menot pitää peruu ja se oli sun idea, sitten vingut miehelle kun suunnitelmat menivät pieleen onko se miehen tai miehen exän vika, no ei ole... Ne ovat suunnitelleet lapsiviikonloput jo ennen kun tapasit miehen ja sä yrität muuttaa miestäsi...
Jos haluat pysyy miehenkaa yhdessä, niin miksi et vietä miehen luona ja tutustut miehen lapsiin?