Onko pieni pylly seksikkäämpi, kuin iso?
Naiset kai ajattelee, että mitä isompi ja muhkeampi sen parempi, mutta suurin osa miehistä, joita tiedän, niin pieni pylly on parempi...
Kommentit (126)
Kaikkihan on suhteellista, ja koon lisäksi on toki paljon muitakin tekijöitä. Itse tykkään, että naisen peppu täytyy näyttää naisen, eikä minkään teinipojan, pepulta. Eli saa olla kokoakin, kunhan on hyvän muotoinen ja muuten esteettinen.
Muoto on tärkeintä mutta asia ei ole niinkään yksinkertainen. Erimuotoisia peloissakin on yhtä kauniita. Sydämen muotoinen sopivan kokoinen ranskalaispeppu on ihana, lihaksikas sporttipeppu on kiihottava ja kaunis on hoikalla naisella suurimpiakin peppu, kunhan siinä on kaunis kaari sivulta ja takaa. Koosta voin sanoa että peppu saa olla mieluummin astetta isompi kuin sen asteen pienempi.
Lähtökohtaisesti tärkein vartalonosa naisella on perse. Se loppujen lopuksi ratkaisee aika pitkälle, onko nainen haluttavaa ja kiihottava vai ei. Suhteellisen pieni kokoinen, mutta sopivan treenattu on paras, esim. Noora-Lotta Neziri.
Osa suomalaisista miehistä on siinä suhteessa jämähtäneet itäblokin (osittain seksistisiin ja sortaviin) naismieltymyksiin, jossa naisen on oltava mahdollisimman pieni ja mitätön. Toki se on suorassa suhdanteessa oman munan kokoon, eihän pieni sovi yhteen ison kanssa.
Paremmalla maulla varustetut miehet positiivisemmissa ja elämänmyönteisimmissä kulttuureissa taas arvostavat naisissa pikemminkin naisellisia muotoja. Ne teinipoikamaiset naisvartalotyypit voivat jäädä thaihuoria ihannoivalle pienimunaiselle laihialaiselle Pentille. Anteeksi jos tämä ulostulo aiheuttaa närää, mutta faktoja ne on.
Vierailija kirjoitti:
Osa suomalaisista miehistä on siinä suhteessa jämähtäneet itäblokin (osittain seksistisiin ja sortaviin) naismieltymyksiin, jossa naisen on oltava mahdollisimman pieni ja mitätön. Toki se on suorassa suhdanteessa oman munan kokoon, eihän pieni sovi yhteen ison kanssa.
Paremmalla maulla varustetut miehet positiivisemmissa ja elämänmyönteisimmissä kulttuureissa taas arvostavat naisissa pikemminkin naisellisia muotoja. Ne teinipoikamaiset naisvartalotyypit voivat jäädä thaihuoria ihannoivalle pienimunaiselle laihialaiselle Pentille. Anteeksi jos tämä ulostulo aiheuttaa närää, mutta faktoja ne on.
Sun mielipide*
Iso parempi, mutta jos on ihan levottoman iso niin sitten ennemmin pieni. Kääntyy päälaelleen.
Kokonaisuus ratkaisee. Nuoris kikattaville likoille piukat pikku peput sopivat. Itse pidän aikuisen, 50+ kypsän naisen keinuvasta, muodokkaasta, jopa jonkun mielestä isosta pepusta. Osaavat sen tuoman käynnin arvokkuuden
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään että naisella on todella litteä lättäperse. Mieluummin saa olla pakaroiden kohdalla ihan lommot. Tämä siksi, että kun panen takaapäin, niin pääsen syvemmälle sisään koska kiveksillä on tilaa läpsytellä.
Jos on tuuria niin voit varmaan työntää kivespussinkin sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan itse ole ikinä ajatellut ison olevan hyvännäköinen, vaikka nainen olenkin.... Kiinteä, pienehkö omaan makuun paras. Itselleni oleellisempaa on lantio-vyötärösuhde, eli vyötärön pitäisi olla se 30cm kapeampi lantiota.
Koska pidän pienikokoisista naisista tuollaista eroa ei oikein voi olla. Riittää kun on pieni mutta muodokas peppu ja kapea vyötärö. Tällaisia on Suomessa todella vähän.
Vähän siksi että tämä löytyy lähinnä aasian maista, sekä naiset että miehet jotain 20 cm pohjoismaalaisia lyhyempiä.
Suomen oloihin, on toi enemmänkin riuskan, vahvan emännän kroppa sopiva. Ilmasto, ruoka on meille tuhansien vuosien saatossa kehittänyt isäntä ja emäntävartalot.
Jos Sannan ja Krista pyllyistä pitää valita, niin eka on ykkönen!
Muoto on kokoa tärkeämpi ominaisuus.
Ei kiinnosta tiirailla vain naisten perseitä.
Kyllä naisen luonne ja henkiset ominaisuudet ratkaisevat ainakin itsellä enemmän kuin perseen muoto.
Vieraili ja kirjoitti:
Jos Sannan ja Krista pyllyistä pitää valita, niin eka on ykkönen!
Etköhän sinä yhä ole Pekan perän kuolaajia kuten viime vikollakin
Pyöreä ja kiinteä, niin se on siinä! Koolla ei niin väliä, kuhan ei mikään seitsemän leivän uuni oo.
Katsokaa Coco Austin niin tiedätte mikä on peppu.
Jos jotai tommosta bootya rupeaa näkymään niin meen ihan sekaisin.
Nää on makuasioita. Molemmat on jees, jos on kiva tyyppi muuten. Jos valinta tehdään mitalla ollaan eksyksissä pahan kerran.
Enemmän saisi olla mediassa paljaita perseitä. Kaikenlaiset kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuus ratkaisee. Nuoris kikattaville likoille piukat pikku peput sopivat. Itse pidän aikuisen, 50+ kypsän naisen keinuvasta, muodokkaasta, jopa jonkun mielestä isosta pepusta. Osaavat sen tuoman käynnin arvokkuuden
Roikkuva peppu on vielä herkullisempi.
Kunnon pierettimet ovat naisen kaunistus. Lattaperät saavat vain huonolle tuulelle.
Sopusuhtainen on herkullinen. : )