Onko pieni pylly seksikkäämpi, kuin iso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni on seksikkäämpi. Nykyisin vain pieniä näkee todella harvoin.

Niinpä, onneksi reilu 2000 pienipyllyistä Filippiiniä tulee vuosittain Suomeen.

mmm, öljytty filippiinitär kontillaan edessäni

Se mitä ihmiset käsittää pieneksi ja isoksi pyllyksi vaihtelee paljon. Itselle aika sama onko pieni vai iso kunhan on kiinteä ja hyvän muotoinen.

Kyllä treenattua pientä peppua on paljon mukavampi katsella kuin sitä leveää ja lommoista ihrakasaa.

Pikkuiset pakarat ovat ihanat, sellaiset että hänet voi helposti ajatella 16v ikäiseksi tai nuoremmaksi.

Eniten minua kauhistuttaa sellaiset hirviöpakarat jotka näyttävät jatkuvat aina polvitaipeeseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni on seksikkäämpi. Nykyisin vain pieniä näkee todella harvoin.

Niinpä, onneksi reilu 2000 pienipyllyistä Filippiiniä tulee vuosittain Suomeen.

mmm, öljytty filippiinitär kontillaan edessäni

Kohtapuolin on istuu Filippiiniläinen vaimoni kasvojeni päälle paljaalla pienellä pyllyllä. Nuolen kyllä molemmat reiät.

Vierailija kirjoitti:

Treenatut, pyöreät pakarat on kyllä sata kertaa paremmat kuin ns. lättäp*rse.

Sekä iso että pieni peppu voivat olla kiinteäksi treenattuja tai täysin löysiä joten nuo ovat kaksi eri ominaisuutta.

Pieni peppu ei tietty pahimmillaankaan roiku löysää ihraa ja on toki joku yläraja sillekon miten läskinen ahteri voi olla että siitä saa millään treenimäärällä kiinteähköltä näyttävää ja tuntuvaa.

Tämän palstan logiikan mukaan pienistä pyllyistä pitävät ovat kaappipedofiilihomoja koska pikkupojan pyllyähän nuo pienet pyllyt muistuttavat

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan logiikan mukaan pienistä pyllyistä pitävät ovat kaappipedofiilihomoja koska pikkupojan pyllyähän nuo pienet pyllyt muistuttavat

Kirjoittaa leveä laardipeppu...

Harmi kun tässä ei näy mies vs naismäärät vastauksissa.

Mutta ehdottomasti iso on parempi. Jos miettii vaikka lattareita/mustia naisia, niillä hyvät peput, vs. joku länsimaan pieni lättänä pylly- ei ne ole minkään näköisiä. 🙂

Ja kovaksi treenattu pallopeppu ei ole hyvä, tulee mies mieleen. Iso, jossa on lihasta mutta myös pehmeyttä on paras. Pienet peput on mitäänsanomattomia aivan kuten a kupitkin.

Suomalaisista julkkiksista sanoisin Tinzellä olevan paras peppu. 🙂 Perus pieni littana ei ole minkään näkönen

Juuu-uuuuhhh!

Naiseni on "sopivasti lihava". Hänellä on ylimääräistä, mutta silti tiimalasin muotoinen vartalo. B-kupin rinnat ja pyllynpuolikkaita saa höllytellä kämmenissä. Eli rasva kertyy oikeisiin paikkoihin.

Iso, pyöreä ja leveä on paras. Naisen pylly ei voi olla liian iso.

Vierailija kirjoitti:

Iso, pyöreä ja leveä on paras. Naisen pylly ei voi olla liian iso.

Kyllä voi. Iso perse näyttää rumalta.

Paras on kapea vyötärö ja hieman leveämpi peppu. Ei mikään treenattu kanaperse

Pienempi, mutta kuitenkin reenattu että on myös sitä pakaraa. Eikä mikään lättänä, takaa ei pysty kun luut hakkaa nivusiin

Vierailija kirjoitti:

Pikkuiset pakarat ovat ihanat, sellaiset että hänet voi helposti ajatella 16v ikäiseksi tai nuoremmaksi.

Eniten minua kauhistuttaa sellaiset hirviöpakarat jotka näyttävät jatkuvat aina polvitaipeeseen asti.

Hirviöpakarat 😆

Parin viikon selibaatin jälkeen ihan sama kumpi. Helposti kostuva vagina tärkeämpi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan logiikan mukaan pienistä pyllyistä pitävät ovat kaappipedofiilihomoja koska pikkupojan pyllyähän nuo pienet pyllyt muistuttavat

Naisen ja miehen (tai pojan) pyllyn erottaa siitä, että naisen pyllyssä on massaa siellä alaosassa. Miehillä on yleensä melko lättäpylly, joka on kuitenkin lihaksikas sieltä yläpäästä. Jos himoitsee sellaista kuivan fitness-muijan lihaspeppua, niin ehkä silloin onkin kaappipedohomo. 

Peppu saa olla sen verran iso että kumminkin pepunreikä näkyy härskisti kun on pylly pystyssä

eli se oikeestaa raja

jos se ei näy niin LIIAN ISO