Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei lasten puheita oteta tosissaan, jos lapsi kertoo perheväkivallasta kotona?
27.02.2019 |
Miksi aikuiset ei puutu asioihin, jos ahdistunut lapsi kertoo, että kotona lyödään? Miksi ihmiset eivät välitä? Miksi väkivaltaisesti käyttäytyvää ihmistä suojellaan?
Kommentit (178)
Minun kohdallani vanhemmat kertoivat väkivallasta lapsilleen ja minua ruvettiin siitä kiusaamaan. Ihminen on itse paholainen toiselle. Halutaan, että toiset kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui?
Aloitus käsittelee sitä miksi aikuiset toimivat näin. Haluaisin kuulla perusteluja, en keskustella itsestäni tai elämästäni.
On iso ero onko tämä tapahtunut siihen aikaan kun ruumiillinen kuritus oli vielä laissa sallittua, vaiko toissavuonna.
Pitäisikö lastensuojelun tehdä markkinointikampanja kouluihin ja päiväkoteihin, jossa lasta kehotetaan itse ottamaan suoraan yhteyttä, jos kotona lyödään?
Semmoinen SOITA APUA - tyylinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
En kannata väkivaltaa, minua ei ole lyöty koskaan enkä ole väkivaltainen kenellekään. MUTTA ymmärrän tuota isääkin, jos on joskus hermostunut, sillä tuo poika on mahdoton. Aivan helkutin rasittava. POjan perhe on muuten normaali ja isä leppoisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosikymmenellä tämä tapahtui?
Aloitus käsittelee sitä miksi aikuiset toimivat näin. Haluaisin kuulla perusteluja, en keskustella itsestäni tai elämästäni.
On iso ero onko tämä tapahtunut siihen aikaan kun ruumiillinen kuritus oli vielä laissa sallittua, vaiko toissavuonna.
Ei ollut enää ruumiillinen kuritus sallittua siihen aikaan. Muussa tapauksessa tuskin olisin lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättämistä aikuisten taholta itsekään jälkikäteen ihmetellyt. Tätä yksityiskohtaisemmin en halua asioistani keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
En kannata väkivaltaa, minua ei ole lyöty koskaan enkä ole väkivaltainen kenellekään. MUTTA ymmärrän tuota isääkin, jos on joskus hermostunut, sillä tuo poika on mahdoton. Aivan helkutin rasittava. POjan perhe on muuten normaali ja isä leppoisa.
Sinä olet väkivallan mahdollistaja, jos katsot tilannetta läpi sormien. Asia pitäisi tutkia, mutta sitä ei tapahdu ellei kukaan tee lastensuojeluilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle yritit asiasta kertoa?
Se ei ole aloitukseni pointti. Haluaisin tässä pohtia sitä mitä syitä ihmisillä on jättää lapsen hätä huomiotta.
Joko lapsi puhuu vaikka mitä muutakin, minkä todenmukaisuudesta ei voi olla varma. Toinen vaihtoehto, että kyseessä täysin tuntematon. Mikäli leikkikentällä joku lapsi alkaisi kertomaan minulle jotain niin tuskin lähtisin selvittämään, että kenenhän lapsi kyseessä ja reagoisiko poliisi, jos nyt heti soitan häkeen.
Eli olet yksinkertaisesti välinpitämätön ihminen. Miltä se tuntuu? Lapsen hädän sivuuttaminen?
Minkä hädän? Työkaverin lapsi kertoi tarhassa isänsä olevan rokkitähti, joka soittaa kitaraa ilman paitaa. Paha oli pitää puheita kovin totena. Oma poika sanoi siskon lyöneen häntä ja näin tilanteen, missä ei tosiaan ollut lyömistä. Poika leikillään dyykkasi lumihankeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö lastensuojelun tehdä markkinointikampanja kouluihin ja päiväkoteihin, jossa lasta kehotetaan itse ottamaan suoraan yhteyttä, jos kotona lyödään?
Semmoinen SOITA APUA - tyylinen?
Tässä voisi olla paljon ideaa. Toki tilanteet pitäisi selvittää tarkasti mahdollisten kavereista tehtyjen hupi-ilmoitusten varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle yritit asiasta kertoa?
Se ei ole aloitukseni pointti. Haluaisin tässä pohtia sitä mitä syitä ihmisillä on jättää lapsen hätä huomiotta.
Joko lapsi puhuu vaikka mitä muutakin, minkä todenmukaisuudesta ei voi olla varma. Toinen vaihtoehto, että kyseessä täysin tuntematon. Mikäli leikkikentällä joku lapsi alkaisi kertomaan minulle jotain niin tuskin lähtisin selvittämään, että kenenhän lapsi kyseessä ja reagoisiko poliisi, jos nyt heti soitan häkeen.
Eli olet yksinkertaisesti välinpitämätön ihminen. Miltä se tuntuu? Lapsen hädän sivuuttaminen?
Minkä hädän? Työkaverin lapsi kertoi tarhassa isänsä olevan rokkitähti, joka soittaa kitaraa ilman paitaa. Paha oli pitää puheita kovin totena. Oma poika sanoi siskon lyöneen häntä ja näin tilanteen, missä ei tosiaan ollut lyömistä. Poika leikillään dyykkasi lumihankeen.
Entä jos tämä lapsi jossain muussa tilanteessa puhuukin totta kertoessaan vanhempien väkivallasta häntä kohtaan. On vaarallista leimata lapsen kaikki puheet valehteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa vähän ottaa huomioon myös, että minkäluonteinen lapsi puhuu näitä lyömisjuttuja ja mihin sävyyn. Meidän pojallamme on vilkas mielikuvitus, ja puhui päiväkodissa, että äiti ja isi lyö. Kotona puhui, että päiväkodin hoitajat lyövät, muut lapset lyövät ja joku täti oli kuulemma myös pissanut ja kakannut pojan päälle.
No, lastensuojeluilmoitus tehtiin, ja me vanhemmat jouduimme syyniin. Ei päiväkoti missään nimessä, vaikka samoja juttuja poika puhui päiväkodin työntekijöistä. Ihan suoralta v*ttuilultahan tuo päiväkodin toimesta vaikuttaa, kun ottaa huomioon, että poika puhuu _kaikista_ noita lyömisjuttuja. Niin, että "lapsen parasta" ajattelevat, ja samalla aiheuttavat kuukausien stressin ja pelon perheeseen ja tietenkin välttämättömän päiväkodin vaihdon, joka myös on omiaan lisäämään stressiä lapsen elämään. Ei, en tekisi lastensuojeluilmoitusta pelkän lapsen höpötyksen takia, jos lapsessa ei näy fyysisiä merkkejä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vähän ottaa huomioon myös, että minkäluonteinen lapsi puhuu näitä lyömisjuttuja ja mihin sävyyn. Meidän pojallamme on vilkas mielikuvitus, ja puhui päiväkodissa, että äiti ja isi lyö. Kotona puhui, että päiväkodin hoitajat lyövät, muut lapset lyövät ja joku täti oli kuulemma myös pissanut ja kakannut pojan päälle.
No, lastensuojeluilmoitus tehtiin, ja me vanhemmat jouduimme syyniin. Ei päiväkoti missään nimessä, vaikka samoja juttuja poika puhui päiväkodin työntekijöistä. Ihan suoralta v*ttuilultahan tuo päiväkodin toimesta vaikuttaa, kun ottaa huomioon, että poika puhuu _kaikista_ noita lyömisjuttuja. Niin, että "lapsen parasta" ajattelevat, ja samalla aiheuttavat kuukausien stressin ja pelon perheeseen ja tietenkin välttämättömän päiväkodin vaihdon, joka myös on omiaan lisäämään stressiä lapsen elämään. Ei, en tekisi lastensuojeluilmoitusta pelkän lapsen höpötyksen takia, jos lapsessa ei näy fyysisiä merkkejä väkivallasta.
Just. Välttämättä puhe ei ole pelkkää höpötystä, vaikka niin moni näköjään mielellään ajattelee. Lapsuus väkivaltaisessa perheessä jättää lapseen jälkensä. Moni osaa pahoinpidellä niin, ettei fyysisiä merkkejä siitä jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Siinäkin on eroa miten lapsesta otetaan kiinni. ADHD ei ole mikään pätevä peruste pahoinpidellä lasta kiinnipitämisen varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vähän ottaa huomioon myös, että minkäluonteinen lapsi puhuu näitä lyömisjuttuja ja mihin sävyyn. Meidän pojallamme on vilkas mielikuvitus, ja puhui päiväkodissa, että äiti ja isi lyö. Kotona puhui, että päiväkodin hoitajat lyövät, muut lapset lyövät ja joku täti oli kuulemma myös pissanut ja kakannut pojan päälle.
No, lastensuojeluilmoitus tehtiin, ja me vanhemmat jouduimme syyniin. Ei päiväkoti missään nimessä, vaikka samoja juttuja poika puhui päiväkodin työntekijöistä. Ihan suoralta v*ttuilultahan tuo päiväkodin toimesta vaikuttaa, kun ottaa huomioon, että poika puhuu _kaikista_ noita lyömisjuttuja. Niin, että "lapsen parasta" ajattelevat, ja samalla aiheuttavat kuukausien stressin ja pelon perheeseen ja tietenkin välttämättömän päiväkodin vaihdon, joka myös on omiaan lisäämään stressiä lapsen elämään. Ei, en tekisi lastensuojeluilmoitusta pelkän lapsen höpötyksen takia, jos lapsessa ei näy fyysisiä merkkejä väkivallasta.
Just. Välttämättä puhe ei ole pelkkää höpötystä, vaikka niin moni näköjään mielellään ajattelee. Lapsuus väkivaltaisessa perheessä jättää lapseen jälkensä. Moni osaa pahoinpidellä niin, ettei fyysisiä merkkejä siitä jää.
"Mielellään ajattelee"? No, kun meidän tapauksessamme oli kyse juuri tästä. Eli puhun ihan omakohtaisesta kokemuksesta.
Kuten sanottu, täytyy ottaa huomioon kokonaistilanne, eli lapsen luonne, ja mitä muuta lapsi höpöttää ja mistä asioista. Ammattilaisen kyllä pitäisi höpötyksen erottaa todellisuudesta. Teidän lastensuojeluilmoituksia tehtailevien kannattaa ottaa huomioon, että pahimmassa tapauksessa lapsi saatetaan ottaa huostaan virheellisesti. Näitähän sattuu.
Jos uskotte, että lapsi on väkivallan uhri, niin miksette soita saman tien poliisille? Yleensä väkivaltatapauksissa soitetaan poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Siinäkin on eroa miten lapsesta otetaan kiinni. ADHD ei ole mikään pätevä peruste pahoinpidellä lasta kiinnipitämisen varjolla.
Kiinnipitäminen ei ole pahoinpitelyä. Se, että antaa villiintyneen lapsen satuttaa itseään ja muita - se on pahoinpitelyä.
Ei kuunneltu minuakaan. (Ja olin koululainen v 2003-2012) Joku teki kyllä lasun, mutta sossut kuulivat minua samalla kun vanhemmat istuivat vieressäni. Olin noin 11 -vuotias. En mä uskaltanu mitään sanoo, kun iskä siinä istui vieressä. Jossain kohtaa aloin käydä koulukuraattorilla kun olin 14.
Rohkaistuin kertomaan koulukiusaamisen lisäksi väkivallasta kotona. Mun tietämättä kuraattori oli soittanut mun kotiin ja kertoi kaiken. (vaitiolovelvollisuus, my ass.) En ehtinyt edes kunnolla sisälle, kun isä jo repi mua hiuksista ja alkoi lyömään, samalla huutaen että meidän perheen asiat ei kuulu muille.
Takavarikoi kerran mun kännykän, salaa luki viestit ja näki että olin kavereillekin kertonut, antoi mulle sen jälkeen turpaan, sitten poisti kaikki kavereiden yms numerot ja jätti van omansa ja äidin. "Tässä on nyt vain numerot joita hän tarvitsee"
Nää nyt lievimpiä... mä vieläkin kärsin traumoista, näen mm. painajaisia enkä mä luota kehenkään vieläkään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Siinäkin on eroa miten lapsesta otetaan kiinni. ADHD ei ole mikään pätevä peruste pahoinpidellä lasta kiinnipitämisen varjolla.
Kiinnipitäminen ei ole pahoinpitelyä. Se, että antaa villiintyneen lapsen satuttaa itseään ja muita - se on pahoinpitelyä.
Jos kiinnipitäminen tehdään väärin, niin se on pahoinpitelyä. Nyt on ollut esillä paljon tapauksia, joissa on selvitetty miten laitoksissa on pahoinpidelty kehitysvammaisia lapsia kiinnipitämisen varjolla esimerkiksi istumalla lapsen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Siinäkin on eroa miten lapsesta otetaan kiinni. ADHD ei ole mikään pätevä peruste pahoinpidellä lasta kiinnipitämisen varjolla.
Kiinnipitäminen ei ole pahoinpitelyä. Se, että antaa villiintyneen lapsen satuttaa itseään ja muita - se on pahoinpitelyä.
Jos kiinnipitäminen tehdään väärin, niin se on pahoinpitelyä. Nyt on ollut esillä paljon tapauksia, joissa on selvitetty miten laitoksissa on pahoinpidelty kehitysvammaisia lapsia kiinnipitämisen varjolla esimerkiksi istumalla lapsen päällä.
Mikä pointti saivartelulla tässä nyt on? Kyllä jokainen täysipäinen tietää, että toisen päällä istuminen ei ole sallittua kiinnipitelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri oli sanonut koulussa lapselleni, että ”hänen isänsä löi häntä aamulla”.
No, paha mennä tekemään heti lasua, kun tuo poika on oikeasti sellainen valehtelija ja luikuri, että vääntelee sääntöjä itselleen sopivaksi. Tulistuu hetkessä, huutaa ja raivoaa pienistäkin. Ei siedä pettymyksiä tai häviämistä. ADHD.
Ymmärrän tavallaan, jos hänen isänsä on vähän kovemmin ottanutkin kiinni, jos poika on temppuillut aamulla. Ja pojan tuntien hän on voinut jopa kostoksi isälleen kertoilla koulussa, että isä löi.
Ei näistä aina tiedä.
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?
Ja sinä et näköjään tiedä ADHD-lapsista yhtikäs mitään. Ei tarvitse edes olla kovin paha tapaus, että täytyy ottaa lapsesta kiinni ihan tämän oman ja muiden turvallisuudenkin takia.
Siinäkin on eroa miten lapsesta otetaan kiinni. ADHD ei ole mikään pätevä peruste pahoinpidellä lasta kiinnipitämisen varjolla.
Kiinnipitäminen ei ole pahoinpitelyä. Se, että antaa villiintyneen lapsen satuttaa itseään ja muita - se on pahoinpitelyä.
Jos kiinnipitäminen tehdään väärin, niin se on pahoinpitelyä. Nyt on ollut esillä paljon tapauksia, joissa on selvitetty miten laitoksissa on pahoinpidelty kehitysvammaisia lapsia kiinnipitämisen varjolla esimerkiksi istumalla lapsen päällä.
Mikä pointti saivartelulla tässä nyt on? Kyllä jokainen täysipäinen tietää, että toisen päällä istuminen ei ole sallittua kiinnipitelyä.
Tietääkö? Ei vanhemmille neuvolassa opeteta kiinnipitämisen periaatteita.
Alue: Aihe vapaa
Kommenttisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä pohjimmiltaan pidät tuolla tavalla käyttäytyvän lapsen lyömistä oikeutettuna tekona vanhemmalta. Olet selvästi väkivaltaan myönteisesti suhtautuva ihminen. Kuritatko fyysisesti omia lapsiasi?