Oikeistohallituksen raunioilla: Suomessa lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

orja. kirjoitti:

Katsokaamme metsään.

 

Junan ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Aleksilla on takanaan kymmenen työharjoittelua, Saana pelkää luottotietojen menetystä työskennellessään ilmaiseksi koska hänellä on 24000 euroa velkaa korkeakouluopinnoistaan. Riina työskenteli kesän ilmaiseksi kirjastossa, hän oli ainoa jolla oli kirjastonhoitajan pätevyys. Piritta meni työkeilijana tutustumaan nuorisoalaan mutta hänet laitettiin keittiöapulaisen kesäloman sijaiseksi ilman palkkaa.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aleksi-yli-kymmenen-kertaa-tyoharj…

Tämä on se totuus ja yksi (ainakin) kehtaa jankuttaa lapioon nojailijoista, kouluttamattomuudesta ja väärien työpaikkojen valitsemisista.

Maassa on 160 000 0-15-vuotiasta. Näistä n. 100 000 on köyhiä. Hurja luku ja lapsiperheiden köyhyys on räjähtänyt oikeistohallituksen aikana käsiin. Ilmankos syntyvyys on ihan pohjalukemissa.

Sinäläään ei ihme, kun palkattomia työntekijöitä on 500 000.

- 1990-luvun laman seurausvaiktuksia koskevissa tutkimuksissa on käynyt ilmi, että lapsuköyhyys tulee aiheuttamaan syrjäytymistä ja ongelmia kun saavuttavat aikuisiän. Vastuu tulevaisuudesta on hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan ehdotti jo, että jokainen voi olla pienyrittäjä ja maksaa naapurille20e kun tämä tekee lumityöt.

Itse myyt palveluitasi samalle naapurille siivouksen muodossa ja laskutat 20e.

Näin olette molemmat yrittäjiä, ettekä työttömiä.

Sitten tilipäivänä käytte taksilla yhdessä ruokaostoksilla?

Kätevää.

Vai mitä Juhana Mikäperkelesenytolikaan?

Vartiainen.

Sit 20e miinustetaan ne pakolliset yrittäjän menot, niin miinusten jälkeen itelle jää 4e

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, etteivät pummit syrjäydy ja sitäpaitsi, punikkien suurin tavoite on vapauttaa mahdollisimman moni työnteon orjuudesta.

Olen punikki ja tavoitteeni on, että mahdollisimman moni voisi tehdä työtä, jolla pystyy elättämään itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Ei noita m xx kkuja kiinnosta v xx tuakaan suomalaisten hyvinvointi tai nälkä, kunhan suuryritykset ja oma lompakko kasvaa. En voi käsittää, miksi joku i xx ootti äänestää noita. en tosin voi ymmärtää myöskään vasemmistopuolueiden äänestäjiä. Persut on suurista puolueista vähiten huono vaihtoehto, mutta luultavasti äänestän, jotain listalla olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Joo, mutta entäs kun suurin osa työkokeilussa olevista on töissä ihan normaaleissa työpaikoissa. Esim päiväkodeissa. Siellä siis joku tekee samaa työtä normaalipalkalla ja toinen 9e/päivä. Ja huon, ihan sama työ.

Sen on tarkoitus kannustaa menemään kouluun ja hankkimaan oikea työpaikka. On paljon porukkaa, jolla ei ole minkäänlaista työkokemusta miltään alalta, eikä halua muuhun kun vastikkeettomaan rahaan. Heidän vuokseen tarvitaan myös näitä työkokeiluja ja vastaavia.

Se on sitten ihan eri asia, että onko oikein laittaa myös ammattilainen "harjoitteluun", että mitä siinä harjoitellaan. Joskin jos eläkeikään on vain pari vuotta, niin onko se niin kamalaakaan sitten, vaikka joutuisi tekemään jotakin ennen eläkeikää.

Miten se kannustaa, kun se ahdistaa? Kokeile, niin näet.

On kannustanut minuakin jatkamaan työelämässä selkäsairaudesta huolimatta, minä en halua joutua yhteiskunnan varaan. Minulle sairaseläke luultavasti myönnettäisiin, mutta pääpaino sanalla luultavasti. Niin että kyllä se kannustaa, en halua ammatti-ihmisenä miksikään lattian lakaisijaksi ja tiskariksi.

Moni nuori hakee kouluun ja saa elämään suunnan, kun ei mahdollisteta vaan kotona pelaamista, kun joka tapauksessa on pakko tehdä jotakin.

En jaksa enää kauhistella päättäjien asenteita. Se kauhistuttaa että omassakin tuttavapiirissä on hiljan valmistunut juristi joka pääsi heti töihin, sai sinne kouluttamattoman sukulaisensa sihteeriksi ja on sitä mieltä että on ihan oikein että työttömät tekevät jotain, ilmaiseksi jos palkkatyötä ei ole. Itse hän oli pöyristynyt kun valmistumisen jälkeen haki unelmien paikkaan ulkomaille ja vastattiin että palkata ei voida mutta ilmaiseen harjoitteluun pääsee kyllä. Ei kelvannut "tässäkö kiitos viiden vuoden opiskelusta" oli asenne. Olisihan se ollut meriitti cv:ssa.

Mutta siis, keski-ikäiset, muutamankin ammattitutkinnon suorittaneet vuosia työssä olleet eivät hänen silmissään ole mitään muuta kuin velvollisia menemään minne käsketään, palkatta.

Eipä ole enää tullut oltua tekemisissä tämän tutun kanssa, toivon silti että elämä opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi tajuta kieltäytyä näistä ilmaistöistä. Jos 500000 kieltäytyisi olisi se osoitus että joku on pielessä. Mutta kun se karenssi vie 3 kuukaudeksi tulot niin on "pakko" mennä lampaana määkimään.

Jos se kolmen kuukauden karenssi johtaa luottotietojen menetykseen ja maksuhäiriöihin niin on se vain mentävä. Esim. sähköt jos katkaistaan on kylmä ja kurja yrittää selvitä.

Vuokralla asuvana sinkkuna tuloni putoavat 100 eurolla kuukaudessa 2 kk ajan. Olen valmis karenssiin kun ei ole lainoja eikä ruokittavia.

Tuo on vanha artikkeli, mutta silti asiasta ei ole tarpeeksi noussut haloota. Miksi ihmeessä Suomessa täytyy olla tällä tavalla? Näinkö kehittynyt yhteiskunta on, että orjuus on yleistä? Historian aikana orjillakin oli ylläpito, ruoka ja asuminen kustannettu orjan isännän osalta.... Miten tuo eroaa näistä ilmaispakkotöistä? Ei niillä saa keerrytettyä eläkettä, ei ole varaa jokatapauksessa säästää mihinkään ja pääasiassa kaiken välttämättömän saa sosiaaliturvasta.

9e päiväpalkka ei ole kenellekään kohtuullista, jopa monet lapset ja nuoret saa enemmän viikkorahaa jos katsotaan työpanosta.

Työttömän kohtalo on nykyään pelätä joutuvansa töihin ilmaiseksi.... Ei ymmärretä että työttömyys voi osua kenen tahansa kohdalle (kukaan ei ole korvaamaton).... Itsekin olen ollut välillä työttömänä ja välillä töissä. Silloin kun olin työtön, niin kovasti painostettiin kokeiluihin, harjoitteluihin ja kaikenlaiseen rekrykokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Enpä ole tiennytkään, että olen punikki. Mutta koska tunnut kaiken tietävän niin kerropa, miten minä vuosi sitten "punikiksi" heittäytynyt liki 60v (ihan ammatti-ihminen, yli 30v samaa töitä tehnyt) saan sen työpaikan. Kun työhakemuksessa seisoo ikä, ei koskaan MISTÄÄN kuulu yhtään mitään.

Uuninpankolla täällä nyt itkettään, kun ei ole töitä.  Ottaisitko sinä tämän ikäisen töihin? Mulla ois kuitenkin vielä 5-6 vuotta työaikaa jäljellä ja olen melkein terve.

Ryhdy yrittäjäksi, jos kerran olet ammatti- ihminen. Kaikkiko sullekin pitää tuoda valmiina eteen?

Eli ottaisin aika suuren lainan, jolla saisin hommattua tilat ja välineet työtä varten . Hommaisin asiakaskunnan tuosta vaan tyhjästä, niin että firma kannattaisi?

Sinulla ei taida olla realistista käsitystä yrittämisestä. Sitäpaitsi, tällä paikkakunnalla on jo niin monta yrittäjää tällä alalla, että enää ei uusi firma ehkä kannattaisi. Mutta jäisihän siitä sitten kunnon velat, kun yrityksen lopettaisi 65 vuotiaana. Työ on kuitenkin niin fyysistä, ettei sitä ihan vanhana enää jaksaisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Luitko edes mihin vastasit? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Jos se tekee ihmisestä punikin että katsoo kaikkien oikeudeksi tulla työstä saamallaan palkalla toimeen olen punikki, ensimmäistä kertaa elämässäni. Asenne minulla on aina ollut sama,työn tulee elättää tekijänsä tai sitä ei tarvitse tehdä, ilmaiseksi.

kauhistuttavaa että alapeukusta päätellen todellakin on olemassa ihmisiä, tavan kansalaisia, joiden mielestä muiden pitää tehdä työtä mutta ei tulla sillä toimeen. Totisesti toivon että joutuvat itse siihen asemaan ja saavat omissa nahoissa kokea sen ihanuuden. Itseasiassa sen ei pitäisi edes olla heille kauhistus tai vastenmielistä jos he kerran kannattavat moista asiaintilaa.

Ja sama saa*anan jankutustrolli tässäkin ketjussa. Pistä välillä se kone kiinni ja hanki elämä, kun et kerran edes lue mitä sinulle sanotaan vaan hoet vaan omaa liturgiaasi.

Oletpa agressiivinen. Nyt haukut kyllä väärää puuta, jankuttaja ja ymmärtämätön on ihan joku muu.

ps, en ole työtön mutta osaan ja haluan ajatella asioita laajemmin kuin oman navan ympäriltä. Olen myös empaattinen, toisin kuin eräät.

Ja minulla on oikeus osallistua keskusteluun , jos se vaatii ratakiskosta vääntämistä niin sitten se vaatii.

Miksi luulet että muita kiinnostaa väännellä sinulle ratakiskoa kun et kuuntele ollenkaan mitä sinulle sanotaan?

Heh, ratakiskoa väännetään sinulle. Mutta ethän sinä kuuntele. En vielä halua uskoa että olet niin tyhmä että et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Joo, mutta entäs kun suurin osa työkokeilussa olevista on töissä ihan normaaleissa työpaikoissa. Esim päiväkodeissa. Siellä siis joku tekee samaa työtä normaalipalkalla ja toinen 9e/päivä. Ja huon, ihan sama työ.

Sen on tarkoitus kannustaa menemään kouluun ja hankkimaan oikea työpaikka. On paljon porukkaa, jolla ei ole minkäänlaista työkokemusta miltään alalta, eikä halua muuhun kun vastikkeettomaan rahaan. Heidän vuokseen tarvitaan myös näitä työkokeiluja ja vastaavia.

Se on sitten ihan eri asia, että onko oikein laittaa myös ammattilainen "harjoitteluun", että mitä siinä harjoitellaan. Joskin jos eläkeikään on vain pari vuotta, niin onko se niin kamalaakaan sitten, vaikka joutuisi tekemään jotakin ennen eläkeikää.

En ole työtön enkä lähelläkään eläkeikää. Mietityttää silti mitä tekee itsetunnolle lähes eläkeikäisenä joutua työkokeiluun tai kunnossa olevana kuntouttavaan työtoimintaan monen (kymmenen) vuoden työuran jälkeen.

Ei tarvitse tehdä mitään. Mun nörttiystäväni 60 v sai kokeilun kautta työpaikan, jossa on sitten jatkanut eläkeikään (68 v) saakka. Kovasti on tyytyväinen, sanoi ettei muulla tavalla töitä voi enää tuossa iässä saada, kun ensin mennä palkattomaksi ja sitten olla niin hyödyllinen, että saa oikean työsuhteen.

Tuo onkin hyvä tapaus. Oma tuttuni teki vajaata työviikkoa ja joutui siksi yhtenä päivänä viikossa pajalle. Ajatteli että ei se ole kamalaa mutta kahden vuoden jälkeen oli masentunut ja itkeskelijä, se yksi ainoa pajapäivä oli ahdistava jo edellisenä iltana, työpäivät eivät, kaksi vuotta sinnitteli kunnes pääsi eläkkeelle. Siihen asti kävi luuttuamassa lattiaa, tiskaamassa ja virkkaamassa työpajalla, siellä ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään kun eivät osanneet keksiä mtään tekemistä hänelle, vapaaehtosiesti hän siellä puuhasteli että ei tarvinnut tyhjän panttina olla. Ei noussut itsetunto, ei kasvattanut kokemusta että on tärkeä yhteiskunnan jäsen.

Kysynkin mitä tuo hyödytti häntä tai yhteiskuntaa?

Työttömyys väheni tilastollisesti ja kansanedustajat pääsivät paukuttelemaan henkseleitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi tajuta kieltäytyä näistä ilmaistöistä. Jos 500000 kieltäytyisi olisi se osoitus että joku on pielessä. Mutta kun se karenssi vie 3 kuukaudeksi tulot niin on "pakko" mennä lampaana määkimään.

Jos se kolmen kuukauden karenssi johtaa luottotietojen menetykseen ja maksuhäiriöihin niin on se vain mentävä. Esim. sähköt jos katkaistaan on kylmä ja kurja yrittää selvitä.

Vuokralla asuvana sinkkuna tuloni putoavat 100 eurolla kuukaudessa 2 kk ajan. Olen valmis karenssiin kun ei ole lainoja eikä ruokittavia.

Hyvä hyvä, monella muulla oikeasti koko loppuelämä menisi pilalle.

Niin siis Vasemmistohallituksen kanssa samaa tehtäisiin pienellä palkalla ja kaikki. Kukaan ei saisi menestyä ja ketään ei saisi palkita osaamisesta tai ahkeruudesta, koska "tasa-arvo". Oikeistohallituksen ideana on laittaa työkykyiset ihmiset töihin ja yrittää saada heitä nousemaan työnteolla ylöspäin, oppimaan ja hakemaan niihin parempiin hommiin. Muutenhan se työttömyys olisi vain vastikeettoman rahan nostoa ja vasemmistoliiton äänestystä että korkea perustulo taataan kaikille ei työahalusille.

En voi vaan käsittää tätä vasemmiston ihannointia kun kukaan menestyvä, fiksu ja ahkera ei vaan saa heiltä mitään vaan toimii maksajana koska "menestyivät".

Esimerkki: tuloerot eivät ole ongelma kapitalisistisessa yhteiskunnassa, vaan pitäisi keskittyä siihen miten köyhiä nostetaan ilman että rikkaita sakotetaan. keskitytään siis siihen miten köyhiä nostetaan eikä miten hyvätuloisia tuodaan alaspäin. Kapitalismi palkitsee tuottavat ihmiset.

Ei vasemmistolle kirjoitti:

Niin siis Vasemmistohallituksen kanssa samaa tehtäisiin pienellä palkalla ja kaikki. Kukaan ei saisi menestyä ja ketään ei saisi palkita osaamisesta tai ahkeruudesta, koska "tasa-arvo". Oikeistohallituksen ideana on laittaa työkykyiset ihmiset töihin ja yrittää saada heitä nousemaan työnteolla ylöspäin, oppimaan ja hakemaan niihin parempiin hommiin. Muutenhan se työttömyys olisi vain vastikeettoman rahan nostoa ja vasemmistoliiton äänestystä että korkea perustulo taataan kaikille ei työahalusille.

En voi vaan käsittää tätä vasemmiston ihannointia kun kukaan menestyvä, fiksu ja ahkera ei vaan saa heiltä mitään vaan toimii maksajana koska "menestyivät".

Esimerkki: tuloerot eivät ole ongelma kapitalisistisessa yhteiskunnassa, vaan pitäisi keskittyä siihen miten köyhiä nostetaan ilman että rikkaita sakotetaan. keskitytään siis siihen miten köyhiä nostetaan eikä miten hyvätuloisia tuodaan alaspäin. Kapitalismi palkitsee tuottavat ihmiset.

Olkiukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

Eli työttön pitäisi pakottaa tekemään jotain elantonsa ansaitakseen, vaikka se työ on niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä? Valtio maksaa näille tempputöllistäjille muhkeat summat siitä, että nämä "työllistävät" työttömiä, mutta koska tempputyöllistetty ei saa oikeaa palkkaa, ei hän myöskään maksa palkastaan veroja, joten mitä valtio siis hyötyy näistä tempputyöllisteyistä? Sanoit, että raha syytäminen kaikille katsomatta mitä tehdään rahan eteen kaataa yhteiskunnan, mutta juuri niihän tehdään tempputyöllistämisessä; valtio maksaa yritykselle joka ei oikeasti työllistä ketään.

Tässähän yritetään antaa kyvyttömiä luusereita jotain tekemistä ja toivotaan, että ne pikkuhiljaa oppii esim. Heräämään aamulla ja tulemaan työpaikalle puuhaamaan. Näillä kun tuppaa elämänhallinta olemaan hukassa ja eivät osaisi/ pystyisi oikeissa töissä käymään. Sitä yritetään tarjota mihin näiden kyvyt riittää.

Nyt et ymmärrä mistä puhut. Tiedätkö, että pitkäaikaistyttömistä/vaikeasti työllistettävistä noin PUOLET on YLI 55vuotiaita. 

Työelämää takana noin 30 vuotta. On kyllä opittu nousemaan aamulla ylös ja lähtemään töihin. Ei ole elämänhallinta hukassa.

Ongelma on ikä. Kun jäät työttömäksi 50+ vuotiaana on työllistyminen vaikeaa. Kukaan ei ota töihin tuon ikäistä. Ei kyse ole elämänhallinnasta. Itsellä elämä varmasti paremmin hallinnassa kuin ehkä sinulla koskaan, mutta koska ikä lähellä kuuttakymmentä, turha kuvitella, että töihin pääsee.

Työkkärintäti sanoi suoraan, kun kysyin, mikä työllistymismahdollisuun on ,että sitä ei ole. Vanhana ei enää saisi jäädä työttömäksi, koska työllistyminen on todella vaikeaa.

Ja kun olet tehnyt yli 30 v töitä eläke on kertynyt huonosti niiltä vuosilta. Näiltä loppuvuosilta kertymä olisi isompi, et enää pääsekään töihin, on harmitus moninkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

  Mutta kunnon ihminen tekee töitä ilmaiseksi ja elää poliitikkojen kiitoksilla ja hymyillä.

Ei vasemmistolle kirjoitti:

Niin siis Vasemmistohallituksen kanssa samaa tehtäisiin pienellä palkalla ja kaikki. Kukaan ei saisi menestyä ja ketään ei saisi palkita osaamisesta tai ahkeruudesta, koska "tasa-arvo". Oikeistohallituksen ideana on laittaa työkykyiset ihmiset töihin ja yrittää saada heitä nousemaan työnteolla ylöspäin, oppimaan ja hakemaan niihin parempiin hommiin. Muutenhan se työttömyys olisi vain vastikeettoman rahan nostoa ja vasemmistoliiton äänestystä että korkea perustulo taataan kaikille ei työahalusille.

En voi vaan käsittää tätä vasemmiston ihannointia kun kukaan menestyvä, fiksu ja ahkera ei vaan saa heiltä mitään vaan toimii maksajana koska "menestyivät".

Esimerkki: tuloerot eivät ole ongelma kapitalisistisessa yhteiskunnassa, vaan pitäisi keskittyä siihen miten köyhiä nostetaan ilman että rikkaita sakotetaan. keskitytään siis siihen miten köyhiä nostetaan eikä miten hyvätuloisia tuodaan alaspäin. Kapitalismi palkitsee tuottavat ihmiset.

Muuhun en nyt jaksa kommentoida mutta pisti silmään tuo "tavoite saada ihmisiä hakemaan niihin parempiin hommiin".

Et siis ole tietoinen kuinka kovasti ihmiset hakevat töitä, parempia ja "huonompia" (mitä tarkoitatkaan niillä) mutta ongelma on se että työpaikkoja ei riitä kuin murto-osalle työttömistä ja työnantajat vielä suosivat työpaikan vaihtajia.

Töitä todellakin riittää mutta kuten sata kertaa todettu, ei halua maksaa niiden tekijöille.

Mieluummin pyöritetään pyörää jossa yksi työtön sisään ilmaistyöntekijöksi, aikanaan ulos ja seuraava sisälle jne eikä kukaan palkkaa.

Opiskelemaan voi aina hakea, ei sekään takaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Firmat voisi tarvita palkallisia työntekijöitä, ellei heillä olisi paikat jo täytetty palkattomilla.

Kaveri muutti Ruotsiin ja vähän ajan kuluttua sanoi, ettei tule takaisin ennen kuin Suomessa työntekijään suhtautuminen muuttuu. Ruotsissa arvostetaan ja Suomessa se on välttämätön paha .