Oikeistohallituksen raunioilla: Suomessa lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Sipilän ja Orpon Oy Suomi Ab(ernerissä) ON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Luitko edes mihin vastasit? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Jos se tekee ihmisestä punikin että katsoo kaikkien oikeudeksi tulla työstä saamallaan palkalla toimeen olen punikki, ensimmäistä kertaa elämässäni. Asenne minulla on aina ollut sama,työn tulee elättää tekijänsä tai sitä ei tarvitse tehdä, ilmaiseksi.

kauhistuttavaa että alapeukusta päätellen todellakin on olemassa ihmisiä, tavan kansalaisia, joiden mielestä muiden pitää tehdä työtä mutta ei tulla sillä toimeen. Totisesti toivon että joutuvat itse siihen asemaan ja saavat omissa nahoissa kokea sen ihanuuden. Itseasiassa sen ei pitäisi edes olla heille kauhistus tai vastenmielistä jos he kerran kannattavat moista asiaintilaa.

Ja sama saa*anan jankutustrolli tässäkin ketjussa. Pistä välillä se kone kiinni ja hanki elämä, kun et kerran edes lue mitä sinulle sanotaan vaan hoet vaan omaa liturgiaasi.

Oletpa agressiivinen. Nyt haukut kyllä väärää puuta, jankuttaja ja ymmärtämätön on ihan joku muu.

ps, en ole työtön mutta osaan ja haluan ajatella asioita laajemmin kuin oman navan ympäriltä. Olen myös empaattinen, toisin kuin eräät.

Ja minulla on oikeus osallistua keskusteluun , jos se vaatii ratakiskosta vääntämistä niin sitten se vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Luitko edes mihin vastasit? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Jos se tekee ihmisestä punikin että katsoo kaikkien oikeudeksi tulla työstä saamallaan palkalla toimeen olen punikki, ensimmäistä kertaa elämässäni. Asenne minulla on aina ollut sama,työn tulee elättää tekijänsä tai sitä ei tarvitse tehdä, ilmaiseksi.

Eipä nuokaan päänaukojat ilman palkkaa mitään tekisi, kun lujille ottaa palkkaakin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Mistä päättelet tuollaisen nojailun? Nyt on kyse siitä että ihminen tekee ihan oikeata työtä, ihan oikean työpäivän, osa jopa vuosia, mutta sitä ei arvosteta toisin kuin muita jotka tekevät saman (saattavat lusmuillakin kun ovat turvassa ja moraali on mitä on) mutta sit ei arvosteta.

Sinä vain pidät kiinni kuvitelmastasi laiskoista ja tyhmistä, kouluttamattomista työttömistä vaikka totuus on ihan muuta.

Tottakai niitäkin on mutta suurin osa on kunnon kansalaisia jotka haluavat tehdä työtä mutta haluavat myös saada siitä palkan.

Se ei ole liikaa vaadittu.

Lässytilää, palkka niille jotka tekee + niille jotka ei tee. Pelkkä ajan käyttäminen työpaikalla on just sitä nojailua ja siitähän sinä haluat täyden palkan maksettavan. 

Tähän se kommunismikin kaatui koska lopulta ei ollut montaakaan jotka ei olisi tehneet yhtään enempää kuin pakotettiin. Miksi koitat ajaa suomeen kommunistista utopiaa kun se on jo nähty toimimattomaksi systeemiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

öljylol kirjoitti:

ja takas loisimaan. Tais kommentti osua arkaanpaikkaan.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla?

Eikö olekin rasittavaa, että tällaisilla ihmisillä on äänioikeus..

Pelottavaa suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

Eli työttön pitäisi pakottaa tekemään jotain elantonsa ansaitakseen, vaikka se työ on niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä? Valtio maksaa näille tempputöllistäjille muhkeat summat siitä, että nämä "työllistävät" työttömiä, mutta koska tempputyöllistetty ei saa oikeaa palkkaa, ei hän myöskään maksa palkastaan veroja, joten mitä valtio siis hyötyy näistä tempputyöllisteyistä? Sanoit, että raha syytäminen kaikille katsomatta mitä tehdään rahan eteen kaataa yhteiskunnan, mutta juuri niihän tehdään tempputyöllistämisessä; valtio maksaa yritykselle joka ei oikeasti työllistä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Luitko edes mihin vastasit? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Jos se tekee ihmisestä punikin että katsoo kaikkien oikeudeksi tulla työstä saamallaan palkalla toimeen olen punikki, ensimmäistä kertaa elämässäni. Asenne minulla on aina ollut sama,työn tulee elättää tekijänsä tai sitä ei tarvitse tehdä, ilmaiseksi.

kauhistuttavaa että alapeukusta päätellen todellakin on olemassa ihmisiä, tavan kansalaisia, joiden mielestä muiden pitää tehdä työtä mutta ei tulla sillä toimeen. Totisesti toivon että joutuvat itse siihen asemaan ja saavat omissa nahoissa kokea sen ihanuuden. Itseasiassa sen ei pitäisi edes olla heille kauhistus tai vastenmielistä jos he kerran kannattavat moista asiaintilaa.

Ja sama saa*anan jankutustrolli tässäkin ketjussa. Pistä välillä se kone kiinni ja hanki elämä, kun et kerran edes lue mitä sinulle sanotaan vaan hoet vaan omaa liturgiaasi.

Oletpa agressiivinen. Nyt haukut kyllä väärää puuta, jankuttaja ja ymmärtämätön on ihan joku muu.

ps, en ole työtön mutta osaan ja haluan ajatella asioita laajemmin kuin oman navan ympäriltä. Olen myös empaattinen, toisin kuin eräät.

Ja minulla on oikeus osallistua keskusteluun , jos se vaatii ratakiskosta vääntämistä niin sitten se vaatii.

Miksi luulet että muita kiinnostaa väännellä sinulle ratakiskoa kun et kuuntele ollenkaan mitä sinulle sanotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Mistä päättelet tuollaisen nojailun? Nyt on kyse siitä että ihminen tekee ihan oikeata työtä, ihan oikean työpäivän, osa jopa vuosia, mutta sitä ei arvosteta toisin kuin muita jotka tekevät saman (saattavat lusmuillakin kun ovat turvassa ja moraali on mitä on) mutta sit ei arvosteta.

Sinä vain pidät kiinni kuvitelmastasi laiskoista ja tyhmistä, kouluttamattomista työttömistä vaikka totuus on ihan muuta.

Tottakai niitäkin on mutta suurin osa on kunnon kansalaisia jotka haluavat tehdä työtä mutta haluavat myös saada siitä palkan.

Se ei ole liikaa vaadittu.

Lässytilää, palkka niille jotka tekee + niille jotka ei tee. Pelkkä ajan käyttäminen työpaikalla on just sitä nojailua ja siitähän sinä haluat täyden palkan maksettavan. 

Tähän se kommunismikin kaatui koska lopulta ei ollut montaakaan jotka ei olisi tehneet yhtään enempää kuin pakotettiin. Miksi koitat ajaa suomeen kommunistista utopiaa kun se on jo nähty toimimattomaksi systeemiksi?

Miksi sinä haluat Suomeen lähi-idän ölymaiden oligarkiaa? Orjatyöläisten luokan, josta hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

"Valkkaat työksi" - työkokeiluihin ja tukitöohin komennetaan esimerkiksi täyttämään kauppojen hyllyjä, varastonhoitoon, päiväkoteihin -VANHUSTENHOITOON kasvattamaan oikeiston vanhusbisnesyrittäjän voittoja. Töihin, joista todellakin kuuluisi palkka maksaa. Mutta koska yrittäjää tietenkin hyödyttää enemmän ilmaistyö - vrt. lähi-idän sheikit ja vierastyöläiset orjatyövoimana - niin toki he sitä käyttävät, kun oikeistohallituskaverit ovat sellaisen mahdollisuuden heille ja itselleen järkkäilleeet.

Satuiko tietämään että kunnat on yksi suurimmista palkattomien ja palkkatukityöläisten käyttäjistä. Ja kunnissa valtaa käyttää mm. ne niin paljon kannattavasi demarit joita ei siis, kuten nähdään, kiinnosta oikeasti työntekijöiden olosuhteet tai oikeudet pätkääkään. Sama pelleily on jatkunut ainakin 15 vuotta joten turha tuostakaan on nykyhallitusta syyttää.

Oikeastaan kiva näin ennen vaaleja että kerta toisensa jälkeen pääsee osoittamaan että demarit syyttävät muita omista aikaansaannoksistaan. Voi olla että tätä vauhtia demarit on hallituksessa joko yksinään tai rkp:n kanssa. 

Entisenä demarina voinkin todeta, että SDP ei ole enää aikoihin ollut tavallisen työväen puolue. Siksi se on menettänyt kannatustaankin. Luullaan, että ihmiset ovat tyhmiä, mutta kyllä kansa on tämän huomannut. Se näkyy kannatuksessa. Harmi vaan, ettei kunnon vaihtoehtojaan ole ja siksi entisten kannattajien äänet hajaantuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Enpä ole tiennytkään, että olen punikki. Mutta koska tunnut kaiken tietävän niin kerropa, miten minä vuosi sitten "punikiksi" heittäytynyt liki 60v (ihan ammatti-ihminen, yli 30v samaa töitä tehnyt) saan sen työpaikan. Kun työhakemuksessa seisoo ikä, ei koskaan MISTÄÄN kuulu yhtään mitään.

Uuninpankolla täällä nyt itkettään, kun ei ole töitä.  Ottaisitko sinä tämän ikäisen töihin? Mulla ois kuitenkin vielä 5-6 vuotta työaikaa jäljellä ja olen melkein terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Työn arvo määräytyy työmarkkinoilla sopimusluontoisesti. Kun vallassa on oikeistohallitus, joka käyttää valtaansa myös työmarkkinoilla luomalla lakeja ja porsaanreikiä orjatyötä varten niin työntekijältä viedään valta hinnoitella työtään ja annetaan se osatajalle, joka voi ulosmitata ansiotta maksimaalisen hyödyn. Lähi-idän öljyvaltioissa sheikkiperheet ottavat vierastyöläisiä orjan asemaan, koska se on mahdollista maan lakien mukaan. Pilvenpiirtäjiä-työmailla raatavat orja-työläiset todellakin tuottavat lisäarvoa, vaikkeivat saakaan siitä korvausta. Samaa näyttää oikeistohallitukset havittelevan kaikkialla.

Suomen oikeisto haaveilee IHAN oikeasti orjatyövoimasta, koska se tuo luksuksen heidän suurimmille tukijoilleen. Avointa on touhu. Respect Orpo ja Sipilä. Köyhät kyykkyyn tai hautaan. Lapsilla, vanhuksilla, sairailla ja työttömillä ei ole tässä yrityksessä mitään arvoa. Pahoitteluni.

Sipilä on kansan asialla. Äänestäkää keskustaa!

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Vaikka mitkä Persut ja kommarit tulisi valtaan, niin silti tuottamat tuomasta työstä ei voida maksaa yhtään sen enempää. Taloudelliset realiteetit ei vaaleilla muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavoite on siis vasta alussa.

Pitäisi saada kaikki ihmiset alasta riippumatta tukien varaan työskentelemään.

Ei se jumalauta niin voi mennä että täällä nostellaan 5000-3000e kk palkkoja.

Olen huomannut nyt työttömänä opettajana että sillä 800e kk pärjää ihan vallan hyvin, kun ei osta mitään eikä tee mitään.

Jokaiselle sama tuki ja sen päälle töitä.

Kommunistihan minusta tuli. Kärsin hetken oikeistoviruksesta, kun pääsin palkan makuun, mutta kyllähän töissäkin näkee ettei kaikki ole samoilla lähtöviivoilla. Se tuleva lääkäri saa palkkion siitä että opinnot sujuu luonnostaan paremmin kuin lähiön Vesalla esimerkiksi.

Tämä on se totuus.

Ei älykkyydestä erikseen pitäisi ketään palkita rahallisesti. Rahallinen palkinto vain eriarvoistaa ja rakentaa luokkayhteiskuntaa.

Kaikille sama palkka eli tuki. Loput valtiolle hyvinvoinnin rakentamiseen.

Ihmisten ostovoiman kontrollointi myös vähentää saastuttamista ja kerskakulutusta.

Meillä ei enää ole pitkään mahdollista vain ostella mitä sattuu ja roskata ympäristöä aivottomasti. Tämä on se selviö että kapitalismilla ei voida enää edetä.

Yllä olevasta selviää vesimelonien sairaan idelogian ydin. "Me tiedämmä parhaiten mitä sinun ja sinun perheesi tarvitsee, millä te ajatte ja missä te asutte. - DeGröna".

Te jotka äänestätte pistäkää tämä korvan taakse kun seuraavissa eduskuntavaaleissa marsitte vaaliuurnille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Luitko edes mihin vastasit? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Jos se tekee ihmisestä punikin että katsoo kaikkien oikeudeksi tulla työstä saamallaan palkalla toimeen olen punikki, ensimmäistä kertaa elämässäni. Asenne minulla on aina ollut sama,työn tulee elättää tekijänsä tai sitä ei tarvitse tehdä, ilmaiseksi.

kauhistuttavaa että alapeukusta päätellen todellakin on olemassa ihmisiä, tavan kansalaisia, joiden mielestä muiden pitää tehdä työtä mutta ei tulla sillä toimeen. Totisesti toivon että joutuvat itse siihen asemaan ja saavat omissa nahoissa kokea sen ihanuuden. Itseasiassa sen ei pitäisi edes olla heille kauhistus tai vastenmielistä jos he kerran kannattavat moista asiaintilaa.

Ja sama saa*anan jankutustrolli tässäkin ketjussa. Pistä välillä se kone kiinni ja hanki elämä, kun et kerran edes lue mitä sinulle sanotaan vaan hoet vaan omaa liturgiaasi.

Oletpa agressiivinen. Nyt haukut kyllä väärää puuta, jankuttaja ja ymmärtämätön on ihan joku muu.

ps, en ole työtön mutta osaan ja haluan ajatella asioita laajemmin kuin oman navan ympäriltä. Olen myös empaattinen, toisin kuin eräät.

Ja minulla on oikeus osallistua keskusteluun , jos se vaatii ratakiskosta vääntämistä niin sitten se vaatii.

Miksi luulet että muita kiinnostaa väännellä sinulle ratakiskoa kun et kuuntele ollenkaan mitä sinulle sanotaan?

Kuuntelen ja vastaan. Sinä puhut lapioon nojailusta/työpaikalle saapumisesta ilman että päivän aikana tekee mitään. Ja sinulle vastataan (muutkin kuin minä) että tuostapa ei olekaan kyse ja annetaan hyviä esimerkkejä. Mutta sinä jankutat nojailua yms.

Kuka ei kuuntele?

Jos sinun vuorovaikutustaidot ja käsityskyky ovat kovin rajalliset emme me muut palstalla voi sille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Mutta kunnon punikki makaa mieluummin uuninpankolla märisemässä, kun tekee töitä.

Enpä ole tiennytkään, että olen punikki. Mutta koska tunnut kaiken tietävän niin kerropa, miten minä vuosi sitten "punikiksi" heittäytynyt liki 60v (ihan ammatti-ihminen, yli 30v samaa töitä tehnyt) saan sen työpaikan. Kun työhakemuksessa seisoo ikä, ei koskaan MISTÄÄN kuulu yhtään mitään.

Uuninpankolla täällä nyt itkettään, kun ei ole töitä.  Ottaisitko sinä tämän ikäisen töihin? Mulla ois kuitenkin vielä 5-6 vuotta työaikaa jäljellä ja olen melkein terve.

Ryhdy yrittäjäksi, jos kerran olet ammatti- ihminen. Kaikkiko sullekin pitää tuoda valmiina eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

Eli työttön pitäisi pakottaa tekemään jotain elantonsa ansaitakseen, vaikka se työ on niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä? Valtio maksaa näille tempputöllistäjille muhkeat summat siitä, että nämä "työllistävät" työttömiä, mutta koska tempputyöllistetty ei saa oikeaa palkkaa, ei hän myöskään maksa palkastaan veroja, joten mitä valtio siis hyötyy näistä tempputyöllisteyistä? Sanoit, että raha syytäminen kaikille katsomatta mitä tehdään rahan eteen kaataa yhteiskunnan, mutta juuri niihän tehdään tempputyöllistämisessä; valtio maksaa yritykselle joka ei oikeasti työllistä ketään.

Eli siis en kannattanut tempputyöllistämistä.

Työtön tarvitsee palkallista oikeaa yksityisen sektorin työtä, ei temppuja.

Demarit tarvitsevat temppuja koska nuo tajuavat ettei niillä ole mitään millä ne noita palkallisia yksityisen sektorin töitä loisivat suututtamatta omistajaansa eli ay-liikettä. Niinpä demarit on vuosien mittaan luoneet tämän massiivisen tekotyömarkkinan jossa valtio maksaa "duunarille" minimikorvauksen ja onnekas yrittäjä saa liki ilmaisen duunarin.

On ihan yrittäjistä kiinni paljonko duunarille maksetaan mutta toimivilla työmarkkinoilla joissa duunarikin voi vaihtaa firmaa jos palkka tai duuni ei miellytä tämä tulee asettumaan ns. kohtuulliselle tasolle koska sekä duunari että yrittäjä joutuvat tinkimään jostain haluistaan.

Duunarin on tehtävä jotain jos haluaa palkkansa ja yrittäjän on maksettava riittävästi jos haluaa työhalukkaita ja osaavia duunareita. Pelkkä "työstä on maksettava riittävän hyvä palkka jolla voi elää" ei toimi koska se ei ota huomioon erilaisia töitä. Kuten sanoin, jos et tee mitään hyödyllistä niin sitten ei tule ansaitakaan juuri mitään.

Ylläoleva ei koske oikeasti työkyvyttömiä vaan normaaleja työhönkykeneviä. Työhaluttomuus ei ole sinällään vamma joka estää työnteon joten siitä ei pidä palkita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työstä saatu palkka on arvon mittari. Saat palkkaa juuri sen verran kuin osaamisesi on arvokasta. Jos haluat kunnon palkan, kouluttaudu alalle, jonka osaajia tarvitaan ja josta maksetaan. Pistät vielä oman firman pystyyn, niin parannat ansaintaa.

Tässäpä oligarkki-eliitti-ideologia tiivistettynä. Tahallaan sulkeistetaan ulos se pakkovalta, jolla itse muutetaan ennen palkkaa maksanutta työtä ilmaiseksi orjatyöksi. Omista teoista syyllistetään työtöntä: mitäs et kelpas minulle.

Oksettavaa.

Tosissasiko luulet olevasi työntekijänä täyden palkan arvoinen kunhan vaan ilmaannut töihin lapiosi kanssa ja nojailet sitten siihen lapioon koko työvuoron? Pääasia että sinä koet tehneesi täyden työvuoron joten täysi palkkakin on maksettava? 

Työstä maksetaan jos sillä on jotain arvoa. Suurella osalla nykytöistä ei ole juurikaan arvoa, esim. feissarit on oikeasti kerjääMistä ja puhelinmyyntikin osittain. Tästä syystä niistä ei ihmeitä maksetakaan. 

Joo, mutta entäs kun suurin osa työkokeilussa olevista on töissä ihan normaaleissa työpaikoissa. Esim päiväkodeissa. Siellä siis joku tekee samaa työtä normaalipalkalla ja toinen 9e/päivä. Ja huon, ihan sama työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

Eli työttön pitäisi pakottaa tekemään jotain elantonsa ansaitakseen, vaikka se työ on niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä? Valtio maksaa näille tempputöllistäjille muhkeat summat siitä, että nämä "työllistävät" työttömiä, mutta koska tempputyöllistetty ei saa oikeaa palkkaa, ei hän myöskään maksa palkastaan veroja, joten mitä valtio siis hyötyy näistä tempputyöllisteyistä? Sanoit, että raha syytäminen kaikille katsomatta mitä tehdään rahan eteen kaataa yhteiskunnan, mutta juuri niihän tehdään tempputyöllistämisessä; valtio maksaa yritykselle joka ei oikeasti työllistä ketään.

Tässähän yritetään antaa kyvyttömiä luusereita jotain tekemistä ja toivotaan, että ne pikkuhiljaa oppii esim. Heräämään aamulla ja tulemaan työpaikalle puuhaamaan. Näillä kun tuppaa elämänhallinta olemaan hukassa ja eivät osaisi/ pystyisi oikeissa töissä käymään. Sitä yritetään tarjota mihin näiden kyvyt riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu että sillä työstään saamalla palkalla tulisi myös toimeen? Sipilän ja Orpon Suomessa ilmeisesti on.

Jos valkkaat "työksi" jotain niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä niin ei sillä pitäisi rikastua tai edes ansaita kuin minimisumma.

Kukin kykyjensä mukaan mutta kyllä terveen aikuisen pitäisi ainakin hieman joutua näkemään vaivaa elantonsa ansaitakseen. Pelkkä rahan syytäminen kaikille katsomatta mitä nuo sen rahan eteen saavat aikaan kaataa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Se oli just vikana kommunistien talousteorioissa. 

Eli työttön pitäisi pakottaa tekemään jotain elantonsa ansaitakseen, vaikka se työ on niin yksinkertaista ja hyödytöntä että sen voisi jättää oikeastaan kokonaan tekemättä? Valtio maksaa näille tempputöllistäjille muhkeat summat siitä, että nämä "työllistävät" työttömiä, mutta koska tempputyöllistetty ei saa oikeaa palkkaa, ei hän myöskään maksa palkastaan veroja, joten mitä valtio siis hyötyy näistä tempputyöllisteyistä? Sanoit, että raha syytäminen kaikille katsomatta mitä tehdään rahan eteen kaataa yhteiskunnan, mutta juuri niihän tehdään tempputyöllistämisessä; valtio maksaa yritykselle joka ei oikeasti työllistä ketään.

Tässähän yritetään antaa kyvyttömiä luusereita jotain tekemistä ja toivotaan, että ne pikkuhiljaa oppii esim. Heräämään aamulla ja tulemaan työpaikalle puuhaamaan. Näillä kun tuppaa elämänhallinta olemaan hukassa ja eivät osaisi/ pystyisi oikeissa töissä käymään. Sitä yritetään tarjota mihin näiden kyvyt riittää.

Lastentarhassa!!!!!