Väittelyt älykkyydestä voidaan lopettaa, sillä kukaan ei ole niin täydellinen, että OMAISI kaikki eri älykkyyden ilmentymät

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Olen tuosta eri mieltä. Olen saanut kunnian tavata henkilöitä jotka todellakin omaavat kaiken mahdollisen älykkyyden, ja vielä vähän siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Isoilla kirjaimilla oli sana OMAISI. Jos sitä ei saisi käyttää, miksi se näkyy otsikossa? Jokin ei nyt natsaa. 

Mmmh... ei älykkyyttä, ei faktoja eikä totuutta vaan ainoastaan pyhiä mielipiteitä ja oma sisäinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Olen tuosta eri mieltä. Olen saanut kunnian tavata henkilöitä jotka todellakin omaavat kaiken mahdollisen älykkyyden, ja vielä vähän siihen päälle.

Olen sitä mieltä, että sinä (kuten ei ole kukaan muukaan yksittäinen henkilö) et ole tarpeeksi älykäs arvioimaan omaako joku täydellisen älykkyyden.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuosta eri mieltä. Olen saanut kunnian tavata henkilöitä jotka todellakin omaavat kaiken mahdollisen älykkyyden, ja vielä vähän siihen päälle.

Olen sitä mieltä, että sinä (kuten ei ole kukaan muukaan yksittäinen henkilö) et ole tarpeeksi älykäs arvioimaan omaako joku täydellisen älykkyyden.

Ap

Voit toki olla sitä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Isoilla kirjaimilla oli sana OMAISI. Jos sitä ei saisi käyttää, miksi se näkyy otsikossa? Jokin ei nyt natsaa. 

Hyvä testitulos jo kauan käytössä olleissa älykkyystesteissä on edelleen paras menestyksen ennustaja länsimaissa. Ja niitä muita älykkyyden lajeja ei ole. Ne ovat korkeintaan lahjakkuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Isoilla kirjaimilla oli sana OMAISI. Jos sitä ei saisi käyttää, miksi se näkyy otsikossa? Jokin ei nyt natsaa. 

Hyvin usein tulee joku kertomaan, että se on huonoa suomenkieltä, ja että ihan oikein wikipediakin paheksuu omata-verbin käyttöä.

Ap

Idioluutio etenee vääjäämättömästi.

Mitäs kaikkia ilmentymiä älykkyydellä olikaan?

Mitä ne älykkyyden eri ilmentymät ovat?

Meillä esim amiksessa tehtiin tasoteesti pääässälaskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaikkia ilmentymiä älykkyydellä olikaan?

Omin sanoin yksinkertaisesti: Toinen älykkö osaa laskea, toinen tuntee jne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen tuosta eri mieltä. Olen saanut kunnian tavata henkilöitä jotka todellakin omaavat kaiken mahdollisen älykkyyden, ja vielä vähän siihen päälle.

Oletko varma ettei se ollut varastettua massoittumaa? Viimeistään tämän pitäisi vaihtaa mielipidettäsi infinityydestäsi ellei päässäsi ole jotain vikaa, ilmeisesti massoittumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Isoilla kirjaimilla oli sana OMAISI. Jos sitä ei saisi käyttää, miksi se näkyy otsikossa? Jokin ei nyt natsaa. 

Hyvin usein tulee joku kertomaan, että se on huonoa suomenkieltä, ja että ihan oikein wikipediakin paheksuu omata-verbin käyttöä.

Ap

Suomeksi otsikko menisi esimerkiksi näin: "Väittelyt älykkyydestä voidaan lopettaa, koska kukaan ei ole niin täydellinen, että hänellä olisi kaikki eri älykkyyden ilmentymät"

Vierailija kirjoitti:

Meillä esim amiksessa tehtiin tasoteesti pääässälaskuilla.

Hirveän tasapäistävää, sillä selkeästi syrjittiin laskimenkäyttöälykkyyttä omaavia ihmisiä tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä esim amiksessa tehtiin tasoteesti pääässälaskuilla.

Logiikan testaaamin on minusta siitäää ettttä päätellään mikä kuviio malli seuraaa loogisesti seuraaavaa siinä patterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Ensin ei ole rotuja, sitten sukupuolia ja nyt ei älykkyyttäkään. I see a bit of a pattern.

Isoilla kirjaimilla oli sana OMAISI. Jos sitä ei saisi käyttää, miksi se näkyy otsikossa? Jokin ei nyt natsaa. 

Hyvin usein tulee joku kertomaan, että se on huonoa suomenkieltä, ja että ihan oikein wikipediakin paheksuu omata-verbin käyttöä.

Ap

Suomeksi otsikko menisi esimerkiksi näin: "Väittelyt älykkyydestä voidaan lopettaa, koska kukaan ei ole niin täydellinen, että hänellä olisi kaikki eri älykkyyden ilmentymät"

En minä täällä ole pätemässä kenellekään. En jaksa yleensäkään nettikeskusteluissa nähdä vaivaa sen eteen, että kirjoitukseni eivät kohtaisi punakynää. Omata-verbiä aion käyttää niin usein kuin mahdollista, jos se kerran on niin ärsyttävää jonkun mielestä. Suurin osa kuitenkin ymmärtää mitä se tarkoittaa, joten...

Ap

Puheet älykkyyden "eri ilmentymistä" on idioottien koiranaisten soopaa. Yhteiskuntaa ei viedä eteenpäin "tunneälyllä" :D Sitä paitsi koirankusettajat nyt eivät koskaan muita ihmisiä edes kunnioita. Rikkovat lakia ja määräyksiä minkä ehtivät ollessaan niin sosiaalisia, että.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaikkia ilmentymiä älykkyydellä olikaan?

Uskovaiset, Ville Niinistö, Jari Lindström ja vaikkapa ghanalaishuijareille rahansa antaminen.

Älykkyyttä on niin monenlaista.