Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghanin ei annettu kävellä punaisella matolla Harryn kanssa Marokossa

Vierailija
24.02.2019 |

Vaan hänen piti kävellä maton vieressä ja monta metriä takana vielä.

Kommentit (623)

Vierailija
341/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kohutut vauvabileet olivat kyllä överit, vaikka ei menneetkään veronmaksajien pussista. Miksi sinne kärrättiin valtavat määrät kukkia? Tuo vatsanpitelykin on mennyt liiallisuuksiin, alkaa jo näyttää naurettavalta.

Tubella on kooste kaikista esiintymisistä jossa Meghan saapuu kameroitten eteen ja heittää takin mahan edestä pois joka kerta eli esittelee mahaa kuin saavutustaan. Huvittavaa kun ne katsoo peräkanaa niin aina sama temppu kun poseeraa. Jo Eugenien häissä jätti takin mahan kohdalta auki vaikk ylimm napit kiinni- josta kaikki jo arvelivat asian laidan.

Eikö olekin hirveää että odottava äiti on niin onnellinen ensimmäisestä lapsestaan että haluaa esitellä omaa onneaan muille eikä esim häpeile? 

Pikkasen menee överiksi tämä Megh viha.

No mun mielestä tuo on yhtä noloa kuin vaikka puolison naaman ekstensiivinen nuoleminen julkisella paikalla, kaikenlainen itsensä tyrkyttäminen on noloa. Eikä toinen vaihtoehto tietenkään ole olla häpeilevä kynnysmatto vaan käyttätyä kuin normaali ihminen. 

Mua hämmentää kuin yhtäkkiä prinssin naituaan Meghanista on tullut "menestynyt näyttelijä" ja mitä kaikkea. Oikeasti, kutsuisitteko supertähdeksi yhdessä sarjassa ja lukuisassa p*skassa tv-elokuvassa näytellyttä ihmistä? Meghanin tunsi ennen monarkiaan liittymistään lähes ainoastaan Suitsia seuranneet ihmiset, katsojia sarjalla on alle 2 miljoonaa kun esimerkiksi Greyn anatomialla lähes 10 miljoonaa eikä siltikään kukaan puhuisi GA:n sivuhahmoista supertähtinä.

Kyllä mä laskisin menestyneeksi ihmisen joka omilla taidoillaan/ opiskeltuaan tienaa miljoona omaisuuden.. oli se sitten missä alalla tahansa.

Tässä kommentoitiin sitä että hän olisi ”menestynyt näyttelijä”.

Sitä hän ei ole. Hän on oikeesti tosi surkea näyttelijä. Siksi toi edustaminenkin on noin kökköä. Jos vrt esim Monacon Graceen, joka oli menestynyt näyttelijä.

Niin? Menestyneet näyttelijät tienaa miljoonia, ei menestyneet ei tienaa vaan painavat montaa duunia.

Jos sun mielestä on surkea niin se on sum mielipide, fakta on kuitenkin se että hänellä on monta fania ja tienaa(tienasi) miljoonia urallaan.

Menestynyt näyttelijä saa kiitosta siitä näyttelemisestään, voittaa palkintoja, saa kunnollisia rooleja, luo uran näyttelijänä.

Sellainen näyttelijä Meghan Markle ei ollut.

Kyllä nyt ottaa jollakulla hermoon Meghan. Musta on aika huikeaa, että pystyy näyttelemällä kokoamaan miljoonaomaisuuden. Ei taida Suomessa kovin monta sellaista näyttelijää olla. Toki on Venloja ja Jusseja ja ehkä kiva toimeentulo, mutta ei miljoonaomaisuutta.

Hän ei ole menestynyt näyttelijä.

Noin maailman luokassa taitaa olla menestynein näyttelijä. Grace oli Monacon ruhtinatar toki. Ihan heti ei tule mieleen toista näyttelijää, joka olisi päässyt yhtä pitkälle.

Näyttelijänä ei ole menestynyt.

Eikä hän nytkään menesty. Koko ajan sataa kakkaa niskaan mokista.

Kylla han on nayttelijana menestynyt, oli vakityo suositussa sarjassa. Ei-menestyneet tarjoilevat ravintoloissa.

Ei ollut. Sivurooli kaapelikanavasarjassa, joka lopetetaan nyt. Työllistynyt oli ikävuodet 27-36.

Ei millään tasolla menestynyt.

Yliopistotutkinto teatteritaiteessa

Yliopistotutkinto kansainvalisissa suhteissa

Taitava kalligraafi

Puhuu espanjaa

Kutsuttu puhumaan YK:ssa (ennen Harrya)

Entas sinun menestykset?

Entäs sinun nettiketin tuntemuksesi? Keskity toisiin kirjoittajiin älä vaan aiheeseen eikö niinkö se  sinulla menee?

Mä en ole koskaan tajunnut tätä, että morkataan toisia jostain, mihin syyllistytään itsekin. Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon?

Uskomatonta luettavaa tää ketju. Mikä ihme voi olla motivaatio ihmisellä dissata tuntematonta julkisuuden henkilöä, miten voi mennä niin ihon alle toisen silkka olemassaolo? Ja sitten tää, että täällä käydään toisten tukkaan kiinni. Niin paljon melua täysin tyhjästä. Aika kiinnostavaa toisaalta, kuten monet muutkin vinksahtaneet käytösmallit, mitä ihmislaumoissa ilmenee. Että jotain meni jossain vaiheessa ihmisen elämässä pieleen, kun nyt pitää oireilla sillä tavalla. Tsemppiä teille vaikeuksienne keskelle.

Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas kuten Meghan.

Ja pahan kellon soittoa aiheuttavat siis sellaiset asiat kuin

- katsoo Harryä väärin

- ei katso Harryä kasvoihin jossain random valokuvassa

- väärän väriset hiukset ja muutenkin väärä kampaus

- tykkää olla hierottavana

- rumat jalat

- käyttää vääränlaisia mekkoja

- väärin sisustettu entinen koti

Kyllä joutaa roviolle koko akka, vai?

No nyt kun tuli puheeksi...Rovio oli liian hyvä firma tuolle Milla Magialle.

Broomstick and cat, yess!

Vierailija
342/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menee ohi aloituksesta. Mutta oliko tuo sisarpuoli ja isä kiinnostuneita Meghanista, kun oli vielä näyttelijänä. Vai tulivatko julkisuuteen tarinoineen vasta kun Meghan ja Harry tapasivat?

Isähän rahoitti opinnot, järjesti töitä ja hänen veljensä hoiti Meghanille sen diplomaattikeikan eli kyllä on tyttö saanut isältään apuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe mennyt

Riidoissa koko suvun kanssa

Ottanut fengsuihin ikänsä

Joutunut pornokohtauksiin

Näillä arvoilla jotka ainakin minulla on olen menestyneempi elämässä satasella ihan.

Mitä ihmettä tarkoittaa "ottanut fengshuihin ikänsä"??

No Mekkani nyt vähän  on harrastellut ja harrastelee tollaisia fengsuihin ottoja. Suusn sisäpuoli hierotaan joka päivä.

Aaa, siis meinaat että joku "ottaa fengshuita", vähän kuin "ottaisi hierontaa"? Kannattaa ehkä vähän tutustua mikä fengshui on, sillä sitä ei voi mitenkään "ottaa". Melkein sama kuin sanoisi, että Meghan on ikänsä ottanut kristinuskoa, sillä eihän sitäkään mitenkään oteta.

Ja miten se, että noudattaa fengshuin oppeja elämässään, tekee kenestäkään vähemmän menestyneen, tähän kiinnostaisi kuulla vastaus?

Tiedän kyllä mitä on fengshui :)

Se filosofia taipuu moneen käyttöön kun hoksaa:)

Sen posket saa hierontaa päivittäin, näin luettu.

Hieronta ja fengsui ei kyllä liity toisiinsa millään tavalla mutta ihan kiva muuten. Ja edelleen kysyn, että mitä ihmeen haittaa siitä on ihmisen menestykselle, että noudattaa mielellään fengshuin oppeja? Miten se tekee ihmisestä huonomman, kuten Meghanista näköjään teidän mielestä tekee? Ja unohtakaa jo se poskihieronta, kun se ei tähän fengshuihin mitenkään liity.

No jospa fengshui ei mitenkään liittynytkään....

Vierailija
344/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Vierailija
345/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Ai että joku sensuroi kaikki videotkin??

Vierailija
346/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe mennyt

Riidoissa koko suvun kanssa

Ottanut fengsuihin ikänsä

Joutunut pornokohtauksiin

Näillä arvoilla jotka ainakin minulla on olen menestyneempi elämässä satasella ihan.

Mitä ihmettä tarkoittaa "ottanut fengshuihin ikänsä"??

No Mekkani nyt vähän  on harrastellut ja harrastelee tollaisia fengsuihin ottoja. Suusn sisäpuoli hierotaan joka päivä.

Aaa, siis meinaat että joku "ottaa fengshuita", vähän kuin "ottaisi hierontaa"? Kannattaa ehkä vähän tutustua mikä fengshui on, sillä sitä ei voi mitenkään "ottaa". Melkein sama kuin sanoisi, että Meghan on ikänsä ottanut kristinuskoa, sillä eihän sitäkään mitenkään oteta.

Ja miten se, että noudattaa fengshuin oppeja elämässään, tekee kenestäkään vähemmän menestyneen, tähän kiinnostaisi kuulla vastaus?

Tiedän kyllä mitä on fengshui :)

Se filosofia taipuu moneen käyttöön kun hoksaa:)

Sen posket saa hierontaa päivittäin, näin luettu.

Hieronta ja fengsui ei kyllä liity toisiinsa millään tavalla mutta ihan kiva muuten. Ja edelleen kysyn, että mitä ihmeen haittaa siitä on ihmisen menestykselle, että noudattaa mielellään fengshuin oppeja? Miten se tekee ihmisestä huonomman, kuten Meghanista näköjään teidän mielestä tekee? Ja unohtakaa jo se poskihieronta, kun se ei tähän fengshuihin mitenkään liity.

No jospa fengshui ei mitenkään liittynytkään....

No miksi sitten vastataan semmoiseen lainausketjuun ja niihin viesteihin, missä käsitellään fengshuita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Ai että joku sensuroi kaikki videotkin??

Rakas toope, ei kukaan mitään sensuroi. Vaan julkaisee valikoiden.

Vierailija
348/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menee ohi aloituksesta. Mutta oliko tuo sisarpuoli ja isä kiinnostuneita Meghanista, kun oli vielä näyttelijänä. Vai tulivatko julkisuuteen tarinoineen vasta kun Meghan ja Harry tapasivat?

Olivat, mutta Meghan oli liian kiireinen ja aina maailmalla. Ei tullut vaikka olisi ollut hätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat vanhustenhoitoon, ei arabimamuille.

Allekirjoita kansalaisaloite kansainvälisen geeceeämm-sopimuksen hyväksynnän mitätöimiseksi Suomessa.

Vierailija
350/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe mennyt

Riidoissa koko suvun kanssa

Ottanut fengsuihin ikänsä

Joutunut pornokohtauksiin

Näillä arvoilla jotka ainakin minulla on olen menestyneempi elämässä satasella ihan.

Mitä ihmettä tarkoittaa "ottanut fengshuihin ikänsä"??

No Mekkani nyt vähän  on harrastellut ja harrastelee tollaisia fengsuihin ottoja. Suusn sisäpuoli hierotaan joka päivä.

Aaa, siis meinaat että joku "ottaa fengshuita", vähän kuin "ottaisi hierontaa"? Kannattaa ehkä vähän tutustua mikä fengshui on, sillä sitä ei voi mitenkään "ottaa". Melkein sama kuin sanoisi, että Meghan on ikänsä ottanut kristinuskoa, sillä eihän sitäkään mitenkään oteta.

Ja miten se, että noudattaa fengshuin oppeja elämässään, tekee kenestäkään vähemmän menestyneen, tähän kiinnostaisi kuulla vastaus?

Tiedän kyllä mitä on fengshui :)

Se filosofia taipuu moneen käyttöön kun hoksaa:)

Sen posket saa hierontaa päivittäin, näin luettu.

Hieronta ja fengsui ei kyllä liity toisiinsa millään tavalla mutta ihan kiva muuten. Ja edelleen kysyn, että mitä ihmeen haittaa siitä on ihmisen menestykselle, että noudattaa mielellään fengshuin oppeja? Miten se tekee ihmisestä huonomman, kuten Meghanista näköjään teidän mielestä tekee? Ja unohtakaa jo se poskihieronta, kun se ei tähän fengshuihin mitenkään liity.

No jospa fengshui ei mitenkään liittynytkään....

ja taitaa tämä jankuttajakin sen tietää mutta on olevinaan niin kuin ei ymmärtäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Harry on se pässi jota Meghan kuljettaa narussa. Valitettavasti.

Vierailija
352/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Ai että joku sensuroi kaikki videotkin??

Rakas toope, ei kukaan mitään sensuroi. Vaan julkaisee valikoiden.

Eli sensuroi epäedulliset.

Miten monta entretä voi tehdä yhteen tilaiduuteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Ai että joku sensuroi kaikki videotkin??

Rakas toope, ei kukaan mitään sensuroi. Vaan julkaisee valikoiden.

Älähän alentuvaksi heittäydy. Lehmänsilmätuijotuskuvia -tai videoita- ei enää julkaista koska niitä ei enää saa otettua, syystä että rouvan ei tarvitse enää esittää. 

Ja huom, en arvostele Meghanin ulkonäköä vaan lehmänsilmillä tarkoita sitä katsetta jota aiemmin käytti.

Vierailija
354/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Harry on se pässi jota Meghan kuljettaa narussa. Valitettavasti.

Näköjään niitä pässejä riittää täälläkin joita Meghan vetää narusta/nenästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poskihoitoja :)

Vierailija
356/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Harry on se pässi jota Meghan kuljettaa narussa. Valitettavasti.

Näköjään niitä pässejä riittää täälläkin joita Meghan vetää narusta/nenästä.

Ei se vedä vaan työntää.

Vierailija
357/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kunpa Harrya olisi joku suojannut, mutta historia luultavasti toistuu mutta Harry saa sympatiat kun Chelsyä pukkaa kuvioihin.

Vierailija
358/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on pahanilkinen, huonoitsetuntoinen, kateellinen ja luultavasti huonoihoinenkin tämä Meghanin dissaaja. Hänelle itselleen täydellisen tuntematon Meghan tuntuu olevan kaiken pahan ja epämiellyttävän ruumiillistuma. Hei, kaikki mitä luet lehdistä on totta!  Vai, onko sittenkään? Lehdet kirjoittavat myyntiä ajatellen ja saastasensaatio myy ja uppoaa kouluttamattomaan ja sivistymättömään kansanosaan kuin veitsi voihin.  Niin tehtiin Dianankin kanssa:  hyvä esimerkki oli se, kun Diana joutui lähtemään Balmoralista Lontooseen kesken kesäloman, syynä pahaksi äitynyt synnytyksenjälkeinen masennus.  Lehdet kirkuivat, että törsäävä prinsessa halusi Lontooseen ostoksille, vaikka oikeasti hän tarvitsi psykiatrin apua masennukseensa.  Kuninkaallisessa piirissä kun ei julkisesti saanut puhua noinkin "turhasta" asiasta kuin synnytyksenjälkeinen masennus.

Meghania tykittävät paholaisesta seuraava suku siskoineen ja isineen. Eikö se jo riitä, mikä saa tuntemattomat weeteet käyttämään päiviään samaan?  Työttömänä, rikkinäisissä verkkareissa, tukka kampaamatta likaisessa kodissa sohvalla lojuen ei tietysti ole muuta tekemistä kuin mollata parempiosaisia. Suosittelen kuitenkin opettelemaan hiukan nöyryyttä, huomaat miten se piristää ja tuo paremman olon kuin jatkuva negatiivisyys.

Vierailija
359/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanilla on 9 avustajaa mukana Marokossa mm stylisti ja kampaaja. Mitä nämä saavat aikaiseksi? Meikkaaja ei ainakaan ole osannut hommaansa. Naama kiiltää yhdessä kuvassa, kuin olisi öljyssä kastettu, ehkä onkin.

Vierailija
360/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko joku muu pannut merkille saman kuin minä; Meghan ei enää tuijota silmät suurina ihaillen Harryn kasvoja?

Onko huuma jo haihtunut vai oliko se pelkkää laskelmointia?

Ei kai nyt sitä voi pitää totuutena, että millaisia kuvia on satuttu tällä viikolla julkaisemaan? Kai niillä nyt on elämä kameroiden ulottumattomissakin.

Mietis nyt itse. Ensin (ennen häitä) saadaan jatkuvasti kuvia joissa Meghan tuijottaa silmät suurina kuin koulutyttö ihaillen Harrya  ja häiden jälkeen tai hyvin pian häiden jälkeen ei enää yhtäkään.

Eikö yhtään mietitytä moinen muutos?

No ei mietitytä :D Lehdistö nyt julkaisee niitä kuvia, mitkä parhaiten niiden agendaa palvelee. Ne haluaa myydä ja se on se lähtökohta kaikkeen. Ja jos se myy, että mammelit miettii että miksiköhän tuo ei katso samalla lailla kuin ennen, niin sitten julkaistaan semmoinen kuva mikä edesauttaa tätä vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ydinfysiikkaa ole. Pässiä narussa.

Harry on se pässi jota Meghan kuljettaa narussa. Valitettavasti.

Näköjään niitä pässejä riittää täälläkin joita Meghan vetää narusta/nenästä.

 Näin on. Ei kummoinen ihmistuntijakaan tarvi olla kun näkee mitä menossa tuolla. Ei siinä mitään mutta kun pyydetään palvomaan niin no, no!

Ketju on lukittu.