Lue keskustelun säännöt.
Meghanin ei annettu kävellä punaisella matolla Harryn kanssa Marokossa
24.02.2019 |
Vaan hänen piti kävellä maton vieressä ja monta metriä takana vielä.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar on viisas nainen, laittas vaan seuraavaksi Meksikoon :) .
Thomas Markle isänsä jo sanonut ettei tule kumartamaan tyttärensä edessä, on vain hänen tyttärensä sentään.
No en kyllä minäkään kumartais oli mikä kunkku tai kuningatar tahansa.
Ihan pikkusen vanhanaikaista kumarrella jonkun statuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan pystyisi käyttämään isäänsä lentokoneet ja sen 700 000 mutta hän ei halua - ei edes että saisi suhteet kuntoon jotenkin, kuten isänsä pyysi edes yhteiskuvaa kerran että jutut rauhoittuisivat, jos ei muuta.
Mitä tekee Meghan? Hän haastaakin sen lehden oikeuteen joka julkaisi tylyn oman kirjeensä isälleen.
Siis tuo nainen on ihan kaheli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ainakaan julmenmpaa ihmistä maailmassa kuin sellaisen joka hylkää rahan ja aseman takia oman sairaan isänsä ja siskopuolensa ja muut häntä alkuun auttaneet. Se on jo patologista. Tämä tuolle kateusjankkajalle, kun me ollaan muka niitä ilkeitä sitten.
Sen kirjeen sisältö isälle oli jäätävän epäempaattinen, tää puhuu miten HÄNEN sydämensä ollaan isketty miljoonaan palaseen, HÄNELLE tehtiin kaikkea.
Ja vanhalla sairaalla isällä sydänkohtausta. Niin miten tompelo pitää olla ettei hiffaa että tuo kuvaa koko luonnetta, asennettaan ja häiriintyneisyyttään? Toinen on siellä median armoilla, köyhänä, sairaana ja sairaalassa. Niin ei jumaliste sentään.
Tuommoiset sydänjutut vaikuttavat ihmisen persoonallisuuteen saakka puhumattakaan MS-taudista joka siskopuolellaan. Niin tämä kukkanen on täysin älyämätön mitä ihmiset sairaina kokevat ja muuttuvat jopa. Silti on isä ja siskopuoli eikä sitä keskustelua tdellakaan käydä mediassa.
Puhelin on keksitty kuten joku tuolla kirjoitti.
Mistä sinä mitään tiedät näistä asioista? Luet lehdistä ja uskot kaiken?
Niin kuka sinä? Kuka meistä? No minä vastaan:
No suorista haastatteluista mm. Ja loput pystyy elämänkokemuksella katsomaan mikä on mitenkin.
Mene itsekin katsomaan mitä omaiset hänestä puhuvat ja yhdistä se muuhun tietoosi. Niin ei se senkummempaa ole. Meghan kirjoitti isälleen ja sen voit lukea itsekin.
Eli asia on juuri kuten arvelinkin: uskot kaiken mitä paholaissuku kirjoittaa ja haastatteluissaan kertoo. Tämä samainen suku odotti kieli pitkällä hääkutsua, vaikka tekemisissä ei oltu oltu oikeastaan koskaan, paitsi isä oli kutsuttu, mutta itse ryssi kaiken. Hänen ulosantinsa (sen jälkeen) omasta lapsesta on karmaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan pystyisi käyttämään isäänsä lentokoneet ja sen 700 000 mutta hän ei halua - ei edes että saisi suhteet kuntoon jotenkin, kuten isänsä pyysi edes yhteiskuvaa kerran että jutut rauhoittuisivat, jos ei muuta.
Mitä tekee Meghan? Hän haastaakin sen lehden oikeuteen joka julkaisi tylyn oman kirjeensä isälleen.
Siis tuo nainen on ihan kaheli.
Ja vielä läyhätään miten opiskellut kansainvalisiä suhteita. Lisäys. Siis tuo sotkisi maittenkin suhteet nopeammin kuin kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ainakaan julmenmpaa ihmistä maailmassa kuin sellaisen joka hylkää rahan ja aseman takia oman sairaan isänsä ja siskopuolensa ja muut häntä alkuun auttaneet. Se on jo patologista. Tämä tuolle kateusjankkajalle, kun me ollaan muka niitä ilkeitä sitten.
Sen kirjeen sisältö isälle oli jäätävän epäempaattinen, tää puhuu miten HÄNEN sydämensä ollaan isketty miljoonaan palaseen, HÄNELLE tehtiin kaikkea.
Ja vanhalla sairaalla isällä sydänkohtausta. Niin miten tompelo pitää olla ettei hiffaa että tuo kuvaa koko luonnetta, asennettaan ja häiriintyneisyyttään? Toinen on siellä median armoilla, köyhänä, sairaana ja sairaalassa. Niin ei jumaliste sentään.
Tuommoiset sydänjutut vaikuttavat ihmisen persoonallisuuteen saakka puhumattakaan MS-taudista joka siskopuolellaan. Niin tämä kukkanen on täysin älyämätön mitä ihmiset sairaina kokevat ja muuttuvat jopa. Silti on isä ja siskopuoli eikä sitä keskustelua tdellakaan käydä mediassa.
Puhelin on keksitty kuten joku tuolla kirjoitti.
Mistä sinä mitään tiedät näistä asioista? Luet lehdistä ja uskot kaiken?
Niin kuka sinä? Kuka meistä? No minä vastaan:
No suorista haastatteluista mm. Ja loput pystyy elämänkokemuksella katsomaan mikä on mitenkin.
Mene itsekin katsomaan mitä omaiset hänestä puhuvat ja yhdistä se muuhun tietoosi. Niin ei se senkummempaa ole. Meghan kirjoitti isälleen ja sen voit lukea itsekin.
Eli asia on juuri kuten arvelinkin: uskot kaiken mitä paholaissuku kirjoittaa ja haastatteluissaan kertoo. Tämä samainen suku odotti kieli pitkällä hääkutsua, vaikka tekemisissä ei oltu oltu oikeastaan koskaan, paitsi isä oli kutsuttu, mutta itse ryssi kaiken. Hänen ulosantinsa (sen jälkeen) omasta lapsesta on karmaisevaa.
Kai osasit lukea että yhdistettynä muuhun tietoon jota saa omista kirjeistään esim niin johtopäätökset ovat ilmeiset. Asiantuntijakin diagnosoi muuten myös narsistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta oletteko miettineet, mitä tässä voisi olla motiivina ? Miksi Meghan tahallaan provosoi ? Itserakkaana takuulla lukee lehdistä ettei tykätä, mutta silti jatkaa ja oikein uhmalla yltyy.
Miksi ? Miksi joku tahtoo olla ällötty ?
Vai onko vain kyse siitä, että pääasia, kun kuvataan ?
Meghan ei halua suhteita isään kuntoon koska tämä pitää häneen huomion kohdistettuna hovissa. Keskipisteenä. Muutenhan asia olisi helppoa kuitata pois järjestyksestä.
Meghan on trollipeikko joka elää huomiosta olipa se millaista tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä Meghanpuolustelijoita ihmetytä Harryn muuttunut olemus? Vai selitetäänkö se sillä että alfaisä siinä on huolissaan raskaana olevan vaimonsa ja syntymättömän lapsensa turvallisuudesta?
Höpsis, kyllä näitä vihkimisen jälkeen puolisonsa nujertamia tai todellisuuteen pettyneitä on nähty ennenkin.
Joo koko ryhti kadonnut , laihtunut, lihakset katoaa, silmissä on surullinen ilme ja huumoria ei enää hersy. En tiedä mitä tuosta tulee. Toivoisi niin että Harry ei saa kolhuja enempää kuin on tullut elämässä. Mutta juuri siksi saisi Meghan muuttaa touhunsa tai lähteä.
Ei ole tainnut käväistä mielessä, että Harry kärsii rakkaan puolisonsa jatkuvasta dissaamisesta? Rumat ja sairaat lööpit ja keskustelupalstojen inhottavien ihmisten jatkuvat pahat kirjoitukset raskaana olevasta vaimosta? Lehtien lööpit menee myynniin piikkiin, mutta lehdethän eivät myy, jos niitä ei osteta.
Willian ja Kate ovat kanssamme samaa mieltä kyllä tuota noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi aloituksesta. Mutta oliko tuo sisarpuoli ja isä kiinnostuneita Meghanista, kun oli vielä näyttelijänä. Vai tulivatko julkisuuteen tarinoineen vasta kun Meghan ja Harry tapasivat?
Isähän rahoitti opinnot, järjesti töitä ja hänen veljensä hoiti Meghanille sen diplomaattikeikan eli kyllä on tyttö saanut isältään apuja.
Isä on yleensä rakas isä vaikka häneltä ei saataisi materiaalisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko noihin sydänkohtauksiin.
Ja jotta ihmisestä tulee narsisti, hänen kasvatuksessaan pitää mennä jotain pieleen. Eli vastuu on vanhemmilla.
Eipä tuo Thomas tunnu olevan kummoinen isä tai isoisä muillekaan. Ja hänhän ton Samanthankin on kasvattanut.
Kuviossa on äitikin joka on vaihtanut miehensä naiskumppaniin. Ehkäpä vähän syönyt miestä jonkin verran? Eli siellä vedellään naruista?
Kun Catherine ja William olivat varoittaneet Harryä ja ottavat etäisyyttä niin pidän sitä rikkana rokassa kun teen johtopäätöksiä.
Tietysti Meghanissa on hyviä puolia mutta niin oli Stalinissakin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä veikkaan että juuri se että Entinen emäntä vaihtanut naiseen esti Thomasia tulemasta pelleksi häihin. Se on miehuudelle iso juttu. Sydän sitten esti tulemasta ja vähemmästäkin koko maailman eteen noin.
Helppoa olisi ollut tavata isä noilla vauvakutsuilla tai lounaalla. Yksityiskone olisi voinut hakea isän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä Meghanpuolustelijoita ihmetytä Harryn muuttunut olemus? Vai selitetäänkö se sillä että alfaisä siinä on huolissaan raskaana olevan vaimonsa ja syntymättömän lapsensa turvallisuudesta?
Höpsis, kyllä näitä vihkimisen jälkeen puolisonsa nujertamia tai todellisuuteen pettyneitä on nähty ennenkin.
Joo koko ryhti kadonnut , laihtunut, lihakset katoaa, silmissä on surullinen ilme ja huumoria ei enää hersy. En tiedä mitä tuosta tulee. Toivoisi niin että Harry ei saa kolhuja enempää kuin on tullut elämässä. Mutta juuri siksi saisi Meghan muuttaa touhunsa tai lähteä.
Ei ole tainnut käväistä mielessä, että Harry kärsii rakkaan puolisonsa jatkuvasta dissaamisesta? Rumat ja sairaat lööpit ja keskustelupalstojen inhottavien ihmisten jatkuvat pahat kirjoitukset raskaana olevasta vaimosta? Lehtien lööpit menee myynniin piikkiin, mutta lehdethän eivät myy, jos niitä ei osteta.
Vastaat juuri kuten ylemmässä lainatussa kommentissa sanotaan. Muka huoli vaimosta ja lapsesta.
Kukin ajatelkoon mitä tahtoo tai mihin kykenee mutta ihmettelen suuresti että jotkut eivät näe metsää puilta, ei ole kyse yksittäisistä kuvista tai katseista, saati vaatteista vaan ihan kokonaisuus puhuu selvää karua kieltään jos ei ole totuudenkieltäjä. Tai ihan tynnyrissä kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä Meghanpuolustelijoita ihmetytä Harryn muuttunut olemus? Vai selitetäänkö se sillä että alfaisä siinä on huolissaan raskaana olevan vaimonsa ja syntymättömän lapsensa turvallisuudesta?
Höpsis, kyllä näitä vihkimisen jälkeen puolisonsa nujertamia tai todellisuuteen pettyneitä on nähty ennenkin.
Joo koko ryhti kadonnut , laihtunut, lihakset katoaa, silmissä on surullinen ilme ja huumoria ei enää hersy. En tiedä mitä tuosta tulee. Toivoisi niin että Harry ei saa kolhuja enempää kuin on tullut elämässä. Mutta juuri siksi saisi Meghan muuttaa touhunsa tai lähteä.
Eiköhän tuo nuutunut olemus kerro vain Meghanin Harrylle "suosittelemasta" vegaani-ruokavaliosta? Jos toisen kroppa on tottunut saamaan pekonia ja munakasta ja makkaraa ja itse pyydettyä riistaa koko ikänsä.
Nuo lööpit ovat seuraus ei syy. Jos tuossa mennään kiville niinkuin tullaan menemään noin niin ihan Meghan petasi itsensä maailmannäyytämölle peräpää edellä puuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä Meghanpuolustelijoita ihmetytä Harryn muuttunut olemus? Vai selitetäänkö se sillä että alfaisä siinä on huolissaan raskaana olevan vaimonsa ja syntymättömän lapsensa turvallisuudesta?
Höpsis, kyllä näitä vihkimisen jälkeen puolisonsa nujertamia tai todellisuuteen pettyneitä on nähty ennenkin.
Joo koko ryhti kadonnut , laihtunut, lihakset katoaa, silmissä on surullinen ilme ja huumoria ei enää hersy. En tiedä mitä tuosta tulee. Toivoisi niin että Harry ei saa kolhuja enempää kuin on tullut elämässä. Mutta juuri siksi saisi Meghan muuttaa touhunsa tai lähteä.
Eiköhän tuo nuutunut olemus kerro vain Meghanin Harrylle "suosittelemasta" vegaani-ruokavaliosta? Jos toisen kroppa on tottunut saamaan pekonia ja munakasta ja makkaraa ja itse pyydettyä riistaa koko ikänsä.
Narsistin keino on eristäminen, hän eristää Harryä jo ja kontrolloi rukavaliota myöten. Näin se etenee. Sitten omaisuus hallintaan lapsen avulla jne.
Jos odottavat sitten sitä, että ovat jonain päivänä itse se palvottu anoppi. Ja poikalapset kantavat käsillään.
Ketju on lukittu.
Ei ole tainnut käväistä mielessä, että Harry kärsii rakkaan puolisonsa jatkuvasta dissaamisesta? Rumat ja sairaat lööpit ja keskustelupalstojen inhottavien ihmisten jatkuvat pahat kirjoitukset raskaana olevasta vaimosta? Lehtien lööpit menee myynniin piikkiin, mutta lehdethän eivät myy, jos niitä ei osteta.