Miten suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi leikata pari vuotta pois kúllikarusellista, mutta suuntaus on päinvastoin. Ironisesti naisten lisääntynyt seksin harrastaminen onkin vähentänyt syntyvyyttä.

Sinun mielestä naisten pitää siis hankkia lapset kesken opiskelujen ja ilman tietoa työpaikasta? Sitten sinä varmaan osaat kertoa, mistä löytyy niin paljon hyvätuloisia miehiä, jotka elättävät mukisematta vaimon ja lapset. Kerro myös niiden työnantajien nimet, jotka palkkaavat tutkinnon suorittaneet, mutta ilman työkokemusta olevat pienten lasten äidit.

Loistava ketju! On hienoa nähdä kuinka suomalaiset miehet ja naiset kohtaavat tässä ketjussa yhteisymmärryksessä ja toisiaan kunnioittaen <3 Saadaan selvästi syntyvyys nousuun kun molemminpuolinen ihailu on niin voimakasta. Suomella ei ole mitään hätää  :)

Teinit ovat itsekkäitä ja nykyään jatketaan elämää elintapateininä nelikymppisiksi asti, sitten ei enää lisääntyminen onnistu. Tuskin on mitään tehtävissä. Kansakuntamme kuihtuu pois.

Unkarissa on saatu syntyvyys nousuun lisäämällä voimakkaasti lapsiperheiden tukea ja arvostusta. Siellä on myös päätetty ettei maan väkilukua lisätä mààhànmuutollà.

Meillä poliitikot ovat päättäneet toisin.

Varmuus tulevaisuudesta kaikilla elämän osa-alueilla tekisi terää. Nyt ei tiedä edes tuleeko huomista koskaan.

Niin pitkään, kuin ei ole varmuutta huomisesta, ei synny kakaroitakaan :D Nykyään suuri osa on sentään sen verran fiksuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle, koska työvoimantarve tippuu jatkuvasti.

Meidän siis pitäisi kasvattaa väestöä, jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?

Kuka haluaa tehdä tulevaisuudessa töitä, kun palkasta tulee menemään isompi määrä veroja ja työeläkemaksuja? Kaikki kulut tulevat nousemaan, koska väki vähenee.

Vanhusväestön määrän kasvu on loppupeleissä kuitenkin väliaikaista. Sillä lopultahan täältä kuitenkin jokainen siirtyy ajasta ikuisuuteen. Kun suuremmat vanhusten ikäluokat kuolevat ja uusi vanhusväestö on koko ajan edellistä pienempää ikäluokkaa, niin sehän tarkoittaa silloin sitä, että siinä tilanteessa vanhusten määrä vähenee. Joten silloin on myös vähemmän tarvetta eläkemaksuille, josta seuraa se, että verotusta voidaan lopulta taas helpottaa.

Ajatteleppa huvikseen näitä nykyisiä, viime vuosina syntyneitä, itsenäisen Suomen historian pienimpiä ikäluokkia. Jos ne ovat nyt jo näin pieniä, niin paljonko heitä mahtaa sitten eläkeiässä enää olla? Eli ei taida kovin isoa vanhusväestöä silloin olla.

Ole varmaan ainoa. Joka osaa laskea tulevaisuuden tilannetta. Olen aina ihmetellyt, kun kukaan ei ole ottanut huomioon, että vnhukset kuolee ja pian heitä on yhä vähemmän ja silloin sitä rahaa vapautuu esim. Lapsiperheille.

Olet oikeasti älykäs ihminen.

Kiitos

Voiko tämän ketjun jo poistaa?

Just luin ketjua "Jos sossut tulee käymään", ja koska siellä valtaosa oli sitä mieltä, että on suuri kauhistus, että eteisessä on roskapussi ja vähän tiskiä keittiössä, niin on ihan selvää, että minä en synnytystalkoisiin edes kelpaa. Jos kerran lapsia saa tehdä vain ne, joiden koti on tiptop, niin siinä on sitten rajattu minut pelistä pois. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle, koska työvoimantarve tippuu jatkuvasti.

Meidän siis pitäisi kasvattaa väestöä, jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi? Voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?

Kuka haluaa tehdä tulevaisuudessa töitä, kun palkasta tulee menemään isompi määrä veroja ja työeläkemaksuja? Kaikki kulut tulevat nousemaan, koska väki vähenee.

Vanhusväestön määrän kasvu on loppupeleissä kuitenkin väliaikaista. Sillä lopultahan täältä kuitenkin jokainen siirtyy ajasta ikuisuuteen. Kun suuremmat vanhusten ikäluokat kuolevat ja uusi vanhusväestö on koko ajan edellistä pienempää ikäluokkaa, niin sehän tarkoittaa silloin sitä, että siinä tilanteessa vanhusten määrä vähenee. Joten silloin on myös vähemmän tarvetta eläkemaksuille, josta seuraa se, että verotusta voidaan lopulta taas helpottaa.

Ajatteleppa huvikseen näitä nykyisiä, viime vuosina syntyneitä, itsenäisen Suomen historian pienimpiä ikäluokkia. Jos ne ovat nyt jo näin pieniä, niin paljonko heitä mahtaa sitten eläkeiässä enää olla? Eli ei taida kovin isoa vanhusväestöä silloin olla.

Ole varmaan ainoa. Joka osaa laskea tulevaisuuden tilannetta. Olen aina ihmetellyt, kun kukaan ei ole ottanut huomioon, että vnhukset kuolee ja pian heitä on yhä vähemmän ja silloin sitä rahaa vapautuu esim. Lapsiperheille.

Olet oikeasti älykäs ihminen.

Kiitos

Kumpikin jätätte iloisesti huomioimatta, että vaikka eläkeläisten määrä pikkuhiljaa alenee, niin samaan aikaan ne pienemmät ikäluokat pystyvät saamaan jälkeläisiä vielä vähemmän . Eli aina on elätettäviä rutkasti enemmän kuin elättäjiä.

MISSÄ SE YLLÄPITO ON, voiko tän poistaa jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Vierailija kirjoitti:

MISSÄ SE YLLÄPITO ON, voiko tän poistaa jo?

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Perehdy asiaan, lue uutisia ja tutki tilastoja. Ehkä sullakin välähtää, että miksi.

Eli hoet vain jotain opittua propagandaa, etkä osaa perustella omaa mielipidettäsi?

Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.

Se on karu fakta, että jos ei syntyvyys nouse, tulevaisuudessa työntekijöiden palkasta lähtee entistä enemmän työeläkemaksuja! Oletko valmis maksamaan lisää? Jostainhan se on revittävä se raha.

Samalla todennäköisesti verotus nousee yms.

Niin ja jos syntyvyys nousee, tarvitaan enemmän rahaa lapsilisiin yms. tukiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. Jostain sekin raha on revittävä.

HALOOOOOOOOOOO VOIKO TÄMÄN POISTAA

Vierailija kirjoitti:

Unkarissa on saatu syntyvyys nousuun lisäämällä voimakkaasti lapsiperheiden tukea ja arvostusta. Siellä on myös päätetty ettei maan väkilukua lisätä mààhànmuutollà.

Meillä poliitikot ovat päättäneet toisin.

Tämä on jotain huuhaa-sakin propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Sankarihautausmaat ovat hyvä esimerkki tästä oman edun ajamisesta.

Vierailija kirjoitti:

HALOOOOOOOOOOO VOIKO TÄMÄN POISTAA

Miksi tämä aihe aiheuttaa sinussa noin suuria tunteita?

Hedelmällisyysongelmat ovat kasvaneet ja osalla pareista on vaikea tulla raskaaksi. Vaikka puhutaan paljon lasten oikeuksista tietää taustansa, olisin täysin valmis luovuttamaan munasoluja vain, jos saisin tehdä sen nimettömänä. Moni tuttuni sanonut samaa. Tahattomasti lapsettomat hyötyisivät, jos sperman ja munasolujen luovutukset lisääntyisivät, mutta moni ei halua päätyä tilanteeseen, jossa 18 vuoden kuluttua joku tulee koputtelemaan ovea. Ei tähän lapseen ole mitään juridista sidettä, velvollisuuksia tai oikeuksia, mutta jos tyyppi päättää yrittää tunkea teidän elämään ja selittää julkisuudessa, miten ihmishirviö biologinen äiti ei ole kiinnostunut, niin voi oma elämä mennä pilalle ja tulla leimatuksi julkisesti. Ei kiitos.

POISTAKAAAAAASSASSSSS