Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Vierailija kirjoitti:
Takakireys ja kasvojen ihon rupsahtaminen. Sanokaa mitä sanotte, mutta kaikilla tuntemillani +40v naisilla joilla on hehkuva ja kimmoisa iho, on rento elämänasenne ja iloinen persoona. Uskon vakaasti, että tämä johtuu hymyilemisen ja nauramisen aiheuttamista mikroilmeistä, jotka treenaavat kasvojen lihaksia sata kertaa paremmin kuin kalliit yövoiteet stressaantuneen naamassa.
Toisaalta ulkonäön "rupsahtaneisuus" myös vaikuttaa siihen, miten ilottomalta näyttää. Jos naamasi roikkuisi tehden yleisilmeestäsi negatiivisen, niin sinut tulkittaisiin "takakireämmäksi" kuin olet. Geenit ja elämäntavat vaikuttavat kasvojen ihoon niin paljon, että ei se kyllä pelkällä iloisella luonteella timminä pysy. Mutta voi olla, että iloisilla ihmisillä on keskimäärin paremmat elämäntavat. Elämäntavat sitten vaikuttavat sekä mielialaan että ihoon.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Hmm totta, persuista löytyy niin öyhöttäjää kuin älykköä, niin heteroa kuin homoa, niin uskovaista kuin uskontoa karttavia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Minä en naisena kyllä ollenkaan tunnista itseäni tuosta kuvauksesta :) Ihmetyttää miten ilmeisesti koulutetut ja fiksut ihmiset ajattelevat perussuomalaisista noin jäätävän mustavalkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Kiitos mestari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Onks tää joku palstan oma juttu, että laitoshoitotason vihervassaritouhut projisoidaan persuihin ja höykytetään olkinukkea olan takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Minä en naisena kyllä ollenkaan tunnista itseäni tuosta kuvauksesta :) Ihmetyttää miten ilmeisesti koulutetut ja fiksut ihmiset ajattelevat perussuomalaisista noin jäätävän mustavalkoisesti.
Et tietenkään. Luuletko että esim. Huhtasaari tunnistaa itsensä kuvauksesta ellei esim. Trump sitä hänelle kerro?
Vierailija kirjoitti:
Vauraus ja hyvät hampaat.
Etenkin ikäihmisillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Onks tää joku palstan oma juttu, että laitoshoitotason vihervassaritouhut projisoidaan persuihin ja höykytetään olkinukkea olan takaa?
Ihan ensiksi en ole "vihervassari".
Vihreät ja persut muistuttavat puolueina huomattavan paljon toisiaan. Jo siinä, että molempien kannatus perustuu yksittäiseen asiaan, ei kokonaiskuvaan. Johdonmukaisuus puuttuu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä perussuomalaisten leimaaminen tyhmiksi ja matalasti koulutetuiksi. En oman kokemukseni perusteella ihan usko siihen. Mielestäni perussuomalaiset usein ovat loogisesti ja järkevästi ajattelevia eivätkä ideologisia lauman mukana menijöitä. Tämä siis sen perusteella mitä olen tutustunut ihmisiin. Toki somekeskusteluissa tulee sitten myös tämä "öyhöttäjä" puolikin esiin. (Öyhötystä olen kylläkin havainnut vähintään yhtä paljon myös vasemmistolaisten taholta).
Perussuomalaisissa on aikalailla tasainen läpileikkaus kaikkia yhteiskuntakerroksia ja ihmistyyppejä - todennäköisesti siksi, koska puolue ei oikein istu perinteiselle oikeisto-vasemmisto -kartalle. On rikkaita ja köyhiä, on fiksuja ja tyhmiä, on duunareita ja pomoja jne jne. Tavallisia suomalaisia jotka eivät yritä esittää itseään parempaa.
Tavallisia kaikki ihmiset on.
Perussuomalaiset eivät tee tässä poikkeusta.
Tietysti, perussuomalaiset istuvat huonosti muihin puolueisiin juuri siitä syystä, että se vetoaa tasan kahdenlaisiin ihmisiin.
Niihin joille tärkeintä on helppo suosio ja poliittinen valta, sekä riittävästi kykyä itsenäiseen ajatteluun. Sekä niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä isähahmoja kertomaan vitsejä ja miten tulee ajatella ja tehdä. Persut edustaa monille sitä lapsuuden omaa dystooppista perhettä alkoholisoituneiden ja auktoritääristen mieskuviensa ja näitä myötäilevien, paikkansa tietävien naishahmojen kautta.
Puolueen keulakuvat hyödyntävät surutta myös koulukiusatuksi tulemisen tunteita, luomalla yksinkertaisia psykolologisia koukkuja kannattajilleen, kuten kaasuvalottaminen jne.
Kaikissa puolueissa on ongelmansa. Osassa lähes yhtä isot kuin persuissa. Mutta persut ovat aivan erityisiä, juuri yllä kuvatussa mielessä. Jos oikeasti et olisi ra*isti ja olisit fiksu, ymmärtäisit että melkein mikä tahansa vaihtoehto on järkevämpi, silloinkin kun olet "tavallisten suomalaisten puolella".
Ja lisäksi oikeasti ihan hyviäkin vaihtoehtoja on.
Onks tää joku palstan oma juttu, että laitoshoitotason vihervassaritouhut projisoidaan persuihin ja höykytetään olkinukkea olan takaa?
Ihan ensiksi en ole "vihervassari".
Vihreät ja persut muistuttavat puolueina huomattavan paljon toisiaan. Jo siinä, että molempien kannatus perustuu yksittäiseen asiaan, ei kokonaiskuvaan. Johdonmukaisuus puuttuu jne.
Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen psykologi ymmärtäkseen miksi perussuomalaisten edustajat ovat mitä ovat.
Jos juopot ra*istit, väkivaltarikollisiksi tiedetyt, sekä toisia naisia halveksuvat naiset ovat parasta mitä puolueella on tarjota, mitä se kertoo äänestäjistä?
Että ovat tavallisia järki-ihmisiä? Suvaitsevat erilaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YHTEISÖPEDAGOGIT ovat harhaisia persläpiä. Luulevat olevansa opettajia, mutta eivät ole. Katkeria niille, joilla on oikeat opettajan opinnot.
Kaikki Annet ja Marikat ovat narsisteja. Asteet voivat vaihdella, mutta narsisteja joka tapauksessa.
Vaikeus saada parisuhde - vastakkaisen sukupuolen syyttäminen asiasta
Vierailija kirjoitti:
Mäkihyppy ja puutteelliset elämänhallintataidot
Tarkennus: Nuorena aloitettu (liian) menestyksekäs mäkihyppyura, suomalaisuus ja vaikeus pysyviin ihmissuhteisiin.
(Nojoo, kaksi selkeästi tuollaista on ollut, onko se sitten korrelaatio vai ei....)
Alue: Aihe vapaa
Läheiset ihmissuhteet - onnellisuus