Etelä-Helsingissä omistusasunnossa asuminen vaatii onnistumista elämässä
Eli kaksi maksaa sen 300+ k€, olet akateemisesti (poislukien AMK) koulutettu ja saat tuloja vähintään 4500 €/kk. Silloin sinulla on jotain saumaa etelä-Helsinkiin. Muuten saat hävetä lähiökolossasi olemassaoloasi.
Saija, Töölö
Kommentit (71)
Ja jotkut yrittävät elää yli varojensa. Kuulemma Westendissäkin asuu perheitä, joilla ei oikeasti olisi varaa asua siellä, mutta jotka sinnittelevät ison asuntolainan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jätkäsaari on aina vaikuttanut vähän syrjässä olevalta. Tuo venepaikka on tietysti kiva, mutta sellaisen saa pitkin Itä-Helsinkiä tai Espoonrantaa. Jätkäsaaren ja Ruoholahden arkkitehtuuri on sikarumaa verrattuina 1940 vuoteen asti rakennettuun talokantaan. Uusrenessanssi, jugend, uusklassinen, funkkis, niistä tykkään.
Onhan tämä tietyllä tapaa syrjässä ja pussinperä. Eikä näissä rakennuksissa ole samanlaista kauneutta kuin noissa ennen 40-lukua rakennetuissa. Mutta on näissä uudemmissa taloissa myös puolensa. Meillä esim. on auto hallissa ja molemmissa kerroksissa on lasitetut parvekkeet. Alakerrassa grillataan ympäri vuoden ja yläkerran parveke on varattu chillailulle saunan jälkeen tai kesäpäivän paistattelulle. Miehen työpaikka on kävelymatkan päässä, itse suhaan autolla onneksi ruuhka-aikojen ulkopuolella. Meille tämä sijainti toimii arjen kannalta hyvin, mutta ymmärrän ettei tämä ole samanlaista elämää kuin mitä vanhoissa taloissa eletään. Emme ole ihan niin fiinejä ja elegantteja, joten Jätkäsaari toimii meille.
Mäkin tykkään Jätkäsaaresta, vaikka moni tätä mollaakin ja haukkuu arkkitehtuuria liian värikkääksi. Tämä on niin lähellä keskustaa ja vanhoja kaupunginosia kuitenkin ja raikas (joskus liiankin!) merituuli puhaltaa 24/7. Ikkunasta näkyy merta ja laivoja. Onhan tämä täyttä rakennustyömaata edelleenkin, mut jotenkin se ei vain itseäni kovinkaan paljon haittaa.
Täältä hölkkää kymmenessä minuutissa sinne trendikkäille huudeille, jos haluaa, mutta täällä on jotenkin moninaisempaa "uudisraivaajameininkiä", kun taloja rakennetaan neitseellisille hiekkapenkereille. Kutsun tätä joskus "Villiksi Länneksi" ja "Kyläksi". 🙂
Ainoat asiat, joita kaipaan, ovat isohkot puut ja kaupat (muutkin kuin se Alepa ja K-market). Lisäksi olisi mukavaa, jos olisi enemmän vanhoja rakennuksia tallessa.
Ai.
Me asutaan omistusasunnossa (lainarahalla ostettu) etu-töölössä, ei ole saatu perintöä eikä lottovoittoa. Ihan palkkatyössä tienatulla rahalla eletään ja maksetaan.
Mies raksaukko, nainen hoitsu.
Ollaanko me nyt jotenkin erityisen onnistuneita?
Itse pidän esim. Ullanlinnan arkkitehtuurista kovasti. Niistä vanhoista jugend rakennuksista. Nykyajan talot ovat minulle kauhistus. En ymmärrä ihmisiä jotka muuttavat niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Eläkeikäinen äitini asuu ydinkeskustassa noin puolen miljoonan omistuskämpässä. Ensimmäisen omistusasunnon hankki parikymppisenä ja siitä sitten pikkuhiljaa eteni aina arvokkaampaan kämppään. Kotoa ei todellakaan saanut mitään ja työuransa teki toimistohommissa.
Näin juuri.
Eli käytännössä täysin ilman omaa panosta (normi palkasta normiasumiskuluken maksaminen ei ole mitään erityisen ansiokasta) päässyt vahingossa arvoasuntoon, koska markkinat nyt vaan menivät näin.
Tämä porukan pitäis AINA, AINA muistaa se!
Meillä jotka tällä hetkellä teemme samaa, 3800 nettopalkalla emi ei mitäääään konttoristiliksaa, ei ole mitään mahdollisuutta saada Helsingin keskustasta puolen miljoonan asuntoa. Elinkustannukset sinkulle kun ovat sen verran korkeat. Mutten kyllä Laru-kaksiotani mihinkään vaihtaisikaan!😍Kuten sanoin, nämä ilman omaa ansiotaan asunnoilla vaurastuneet saisivat pitää pysyvästi suut supussa. Tajuaisivat myös sen etteivät ne jotka asuvat tyhjenevissä entisissä teollisuus- ja maataloustaajamissa, ole mitenkään vastuussa siitä että kotinsa ovat muuttumassa arvottomiksi. Politiikkaan kannattaa suunnata syyttävä katse.😤
3800 nettotuloilla pitäisi kyllä olla ihan mahdollista ostaa 500t asunto, jos sitä todella haluaa. Noilla tuloilla lainaa saa sen 380t ja varmasti jotain jäänyt säästöön. Lisäksi jos nykyinen asunto on omistus, niin lainaakin varmaan jo vähän lyhennetty (+arvonnousu). Kaikki ei tietenkään halua näin isoa lainaa eikä koe asumista niin tärkeänä, että laittaisi siihen 500t vaan haluaa käyttää rahansa toisin. Pointti oli vaan se, että "ei mitään mahdollisuutta" ei ihan pidä paikkaansa.
Moi Saija, oon AMK-hoitsu, saan ainakin tuon sinun asuntosi verran perintöä. Aion muuttaa Etelä-Helsinkiin. Ei se nyt ihmeitä vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse onnistua elämässä, jos on rikkaat vanhemmat, tai voittaa lotossa.
Luojan kiitos oon syntynyt varakkaaseen sukuun/perheeseen, niin riittää että opiskelen hoitsuksi, mut koitan kanssa lääkikseen. Ei se ihmeitä vaadi Saija hyvä. :)
Kaikki eivät halua Helsinkiin, vaikka rahaa olisi. Ostan sieltä kyllä mielälläni sijoitusasuntoja.
T. 29-vuotias perheellinen, joka voisi elää pelkästään osinko- ja vuokratuloilla + keskituloisen palkka siihen päälle.
En ole kateellinen tai katkera luonne, mutta mun psyyke ei vaan kestäisi ostaa Helsingin uusilta merenranta-alueilta asuntoa lk 8000-10000 e/neliö ja seurata kun naapuritalossa eletään uusina ja tuoreina suomalaisina perhekokoon nähden vielä isommassa asunnossa ihan vaan ihmisoikeutena. Tai no, saahan siinä keskivertotyöntekijäpariskunnan koko elämän aikaisilla tuloilla kuitenkin aidon parketin laminaatin sijaan.
Pahin rasti päästä asumaan Helsinkiin meren rannalle on ylittää Välimeri hengissä.
Ei tarvitse onnistua elämässä, jos on rikkaat vanhemmat, tai voittaa lotossa.