Lue keskustelun säännöt.
Muita, joiden lemmikkihaaveet ei toteudu rahan takia?
17.09.2026 |
Onko muilla samaa tilannetta? Koirasta haaveilen itse, mutta ihan todella turhauttavaa, että koiran hankintahinta on niin valtavan suuri summa: sekarotuisestakin saa maksaa melkein 2000€. Sitten vielä kun haluaa yrittää varmistaa että koiraa ei hanki pentutehtailijalta, valikoima kapenee entisestään ja hinta nousee. Myös aikuinen kodinvaihtaja on vaihtoehto, mutta lapsiperheeseen ei mitä tahansa koiraa edes voi ottaa ja aika usein kodinvaihtaja on kodinvaihtaja juuri siksi, että koiralla on jotain ongelmaa esim käytöksessä tms.
Koiran kuukausittaiset postikulut olen laskenut auki ja ne kyllä järjestyisi. Mutta tuo hankintahinta tökkii. Surettaahan se, että se lemmikin hankkiminen on rahasta kiinni.
Kommentit (37)
Mihin meinaat koiran postissa lähettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Olen totaaliyksinäinen ja köyhä. Pienempikin eläin kävisi mutta niistäkin voi tulla isojakin eläinlääkärikustannuksia (esim kani ei ole mitään helppoja lasten lemmikkejä vaan luokitellaan eksootisiksi) ja sitten on häkit, kuljetuskopit yms mitä pitäisi olla kunnollisia.
Mulla ei rahan takia, vaan siksi että olen niin yksinäinen, ettei olisi yhtään turvaverkkoja sen varalle, jos vaikka sairastun tai joudun töissä olemaan ylitöissä, työmatkalla tms. Koira varmaan lievittäisi yksinäisyyttä, mutta en koe oikeaksi vaan toivoa, että en sairastele ikinä tai joudu töistä yllättäviin, koiran yksinoloon liian pitkään kestäviin menoihin. Joten en voi ottaa koiraa.
Kissan hankkiminen on mennyt myös vaikeaksi. Ja eläinlääkärikulut on nousseet keskituloistakin hirvittäviksi.
Kissan haluaisin. Ei oo varaa mihkään eläinlääkärikuluihin enää. Ehkä ens elämässä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en koirista välitä. Kissa on ollut ja aina hoidettu ja kissalla on ollut hyvä elämä meillä.
Tuli mielee kun pennuista on puhe. Milloin pentulive taas alkaa ja voiko siinä olla myös kissa-live.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikin kuukausittaiset ns. perusmenot onkin varmasti ihan ok, mutta käytännössä pitäisi aina olla parin tonnin säästöt yllättävään sairastumiseen ja sitä myöten eläinlääkärikäynteihin. Myös esim. moni lääkityskin voi olla yllättävän kallis eli pelkästään näillä eläimille suunnatuilla lääkkeillä rahastetaan melko paljon.
Esimerkkinä tutulla kahden kissan hammashoidot tänä vuonna oli päälle pari tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei rahan takia, vaan siksi että olen niin yksinäinen, ettei olisi yhtään turvaverkkoja sen varalle, jos vaikka sairastun tai joudun töissä olemaan ylitöissä, työmatkalla tms. Koira varmaan lievittäisi yksinäisyyttä, mutta en koe oikeaksi vaan toivoa, että en sairastele ikinä tai joudu töistä yllättäviin, koiran yksinoloon liian pitkään kestäviin menoihin. Joten en voi ottaa koiraa.
Kyllä ne koirat satunnaisen sairastelun kestää, siis että pääsee lyhyemmälle lenkille silloin. Mutta jos työ on sellainen että usein on ylitöitä tai työmatkojakin, niin sitten huonompi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa elää tuon lapsuutensa äidin tississsä ja pienessä turvallisessa kopissa. Ei siitä juuri kovin kiintoisaa ohjelmaa saisi. Voihan koiraperheessäkin olla kissoja, jotka joskus vilahtvat siinä ohjelmassa.
Eipä lemmikki ole mikään ihmisoikeus. Miksi tuota pitäisi ymmärtää sen enempää kuin sitä että jotain harmittaa se ettei ole varaa vaikka kalliiseen luxus laukkuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin kuukausittaiset ns. perusmenot onkin varmasti ihan ok, mutta käytännössä pitäisi aina olla parin tonnin säästöt yllättävään sairastumiseen ja sitä myöten eläinlääkärikäynteihin. Myös esim. moni lääkityskin voi olla yllättävän kallis eli pelkästään näillä eläimille suunnatuilla lääkkeillä rahastetaan melko paljon.
Esimerkkinä tutulla kahden kissan hammashoidot tänä vuonna oli päälle pari tonnia.
Ei meillä ole koskaan ollut mitään säästöjä. Jos on tullut jotain isompaa, niin ollaan maksettu osissa pois.
Käärme olisi kiva. Tosin asun nyt kämpässä, jossa ei saa pitää lemmikkejä. Aikanaan oli useampikin käärme useamman vuoden, eikä kertaakaan tarvinnut käyttää eläinlääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hullu maksaa jostain piskistä kaks tonnia :o
Vierailija kirjoitti:
Eipä lemmikki ole mikään ihmisoikeus. Miksi tuota pitäisi ymmärtää sen enempää kuin sitä että jotain harmittaa se ettei ole varaa vaikka kalliiseen luxus laukkuun?
Eivät ne lapsetkaan ole ihmisoikeus, ja todella kalliiksi tulevat.
Kaikilla saa olla toiveensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin kuukausittaiset ns. perusmenot onkin varmasti ihan ok, mutta käytännössä pitäisi aina olla parin tonnin säästöt yllättävään sairastumiseen ja sitä myöten eläinlääkärikäynteihin. Myös esim. moni lääkityskin voi olla yllättävän kallis eli pelkästään näillä eläimille suunnatuilla lääkkeillä rahastetaan melko paljon.
Esimerkkinä tutulla kahden kissan hammashoidot tänä vuonna oli päälle pari tonnia.
Ei meillä ole koskaan ollut mitään säästöjä. Jos on tullut jotain isompaa, niin ollaan maksettu osissa pois.
Nykyään on tottakai näitä osamaksumahdollisuuksia, mutta nämähän on käytännössä luottoja, joissa on korko ja muita lisämaksuja.
Ei toteudu lemmikihaaveet nyt kun olen opiskelija ja tällä iällä osaa myös ajatella vastuuta eli sitä, että mitä kaikkea lemmikin pito vaatii. Asioita ajattelee siltä kannalta, että onko rahaa lemmikin ruokaan, eläinläärikuluihin ja jaksaako lemmikkiä varmasti hoitaa tarpeeksi hyvin ja säännöllisesti. Kannattaa olla rehellinen itselleen.
Jos ei ole varaa ostaa uutta edullista autoa, ei ole varaa ottaa kissaa.
Tuo hankintahinta ei ole mitään siihen nähden mitä eläinlääkäriin tulee menemään. Tiedostan, että on yksilöitä, jota saattavat pysyä terveempinä - ainakin tiettyyn pisteeseen saakka.
Hankintahinta on oikeasti edullinen. Koira voi maksaa vuodessa tuhansia euroja, jos siitä pitää huolta.