Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sote sitten kaatui

Vierailija
22.02.2019 |

Perustuslakivaliokunta listaa lukuisia ongelmia. Ei kyllä ehdi millään enää äänestykseen.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kaatunu ..

Kuulostaa ehkä vähän paremmalta sanoa, että "ei aika riittänyt", mutta se on semantiikkaa. Kyllä tuo käytännössä kaatui. Ei se mene tuollaisena läpi, vaikka hallitukselle annettaisiin ikuisuus sen läpisurvomiseen.

Vierailija
22/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2522126

Peksi ja Li heti haaskalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantsisko tehdä lakiteksti kunnolla ja kuunnella asiantuntijalausunnot ennenkuin ryhtyy väkisin viemään lakia läpi virheineen kaikkineen.

Niinkin perusasia kuin perustuslaki pitäisi joka sorkan lukea läpi ja ymmärtää, ennenkuin edes lähtee ehdolle noihin hommiin.

Vaan kun sinne valitaan kaiken maailman juoppoja vain siksi, että ne on niin äijiä.

Vierailija
24/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2522126

Peksi ja Li heti haaskalla.

No mitäs sitä pskaa pitäisi surra. Itseltänikin pääsi iloinen nauru.

Vierailija
25/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko idiootit uskotte että meillä ei mennä jenkkien tähänkään typeryyteen. 

Vierailija
26/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistetaan sit vanhoina

Berner

Keskusta,

Muistatko sipilän?

Sote-uudistukset

Maakuntavaalit

Muahaha

Ei hitto, että meitä kusetettiin sillon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä voi ihan hyvin, jos liikkuu Oulun alueella. Tosin onhan sillä lentsikka jolla pääsee ehkä valtakunnanrajan ulkopuolelle.

Vierailija
28/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mukavaa. Voidaan jatkaa soutamista ja huopaamista vielä seuraavankin hallituskauden ajan.

Miksi korjata sitä mikä ei ole rikki? Suomella oli yksi mailman parhaita terveydenhoito järjestelimiä kunnes sitä alettiin romuttaa. Ns. sotea on tehty väärästä päästä. Ei tarpeet vaan talous huomioiden. Se huomiokin on ääliömäistä kun omistus on jossain veroparatiisista. Sitä voi kauniisti sanoa verosuunnitteluksi vaikka kaikki tietää mitä se on. Laillista verojen kiertoa.

Äänestäkää sitä kokoomusta. Saivat hallintarekisterin eli omistamisen saa salata. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisit ja verottaja. Taviksilta ollaan syynämässä kuitenkit pankkitilit ettei siellä vaan ole hieman rahaa.

Koskahan koomuksen edustajat alkaa niinku suoraan kadulla iskemään lompakkoon kiinni?

No nythän se järjestelmä on rikki. Pitäisi saada jo kuntoon, eikä venkoilla vuosikausia eestaas ja romuttaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mukavaa. Voidaan jatkaa soutamista ja huopaamista vielä seuraavankin hallituskauden ajan.

Miksi korjata sitä mikä ei ole rikki? Suomella oli yksi mailman parhaita terveydenhoito järjestelimiä kunnes sitä alettiin romuttaa. Ns. sotea on tehty väärästä päästä. Ei tarpeet vaan talous huomioiden. Se huomiokin on ääliömäistä kun omistus on jossain veroparatiisista. Sitä voi kauniisti sanoa verosuunnitteluksi vaikka kaikki tietää mitä se on. Laillista verojen kiertoa.

Äänestäkää sitä kokoomusta. Saivat hallintarekisterin eli omistamisen saa salata. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisit ja verottaja. Taviksilta ollaan syynämässä kuitenkit pankkitilit ettei siellä vaan ole hieman rahaa.

Koskahan koomuksen edustajat alkaa niinku suoraan kadulla iskemään lompakkoon kiinni?

No nythän se järjestelmä on rikki. Pitäisi saada jo kuntoon, eikä venkoilla vuosikausia eestaas ja romuttaa lisää.

Ensin pitää kehittää malli, joka ei romuta sitä lisää, vaan korjaa sen. Kokoomuksen malli ei korjaisi mitään, vaan nimenomaan romuttaisi sen lopullisesti.

Vierailija
30/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mukavaa. Voidaan jatkaa soutamista ja huopaamista vielä seuraavankin hallituskauden ajan.

Miksi korjata sitä mikä ei ole rikki? Suomella oli yksi mailman parhaita terveydenhoito järjestelimiä kunnes sitä alettiin romuttaa. Ns. sotea on tehty väärästä päästä. Ei tarpeet vaan talous huomioiden. Se huomiokin on ääliömäistä kun omistus on jossain veroparatiisista. Sitä voi kauniisti sanoa verosuunnitteluksi vaikka kaikki tietää mitä se on. Laillista verojen kiertoa.

Äänestäkää sitä kokoomusta. Saivat hallintarekisterin eli omistamisen saa salata. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisit ja verottaja. Taviksilta ollaan syynämässä kuitenkit pankkitilit ettei siellä vaan ole hieman rahaa.

Koskahan koomuksen edustajat alkaa niinku suoraan kadulla iskemään lompakkoon kiinni?

No nythän se järjestelmä on rikki. Pitäisi saada jo kuntoon, eikä venkoilla vuosikausia eestaas ja romuttaa lisää.

Ensin pitää kehittää malli, joka ei romuta sitä lisää, vaan korjaa sen. Kokoomuksen malli ei korjaisi mitään, vaan nimenomaan romuttaisi sen lopullisesti.

Se malli pitäisi silti saada aikaan nopeasti, nyt sitä on jahkattu ihan liian kauan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Vierailija
32/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mukavaa. Voidaan jatkaa soutamista ja huopaamista vielä seuraavankin hallituskauden ajan.

Miksi korjata sitä mikä ei ole rikki? Suomella oli yksi mailman parhaita terveydenhoito järjestelimiä kunnes sitä alettiin romuttaa. Ns. sotea on tehty väärästä päästä. Ei tarpeet vaan talous huomioiden. Se huomiokin on ääliömäistä kun omistus on jossain veroparatiisista. Sitä voi kauniisti sanoa verosuunnitteluksi vaikka kaikki tietää mitä se on. Laillista verojen kiertoa.

Äänestäkää sitä kokoomusta. Saivat hallintarekisterin eli omistamisen saa salata. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisit ja verottaja. Taviksilta ollaan syynämässä kuitenkit pankkitilit ettei siellä vaan ole hieman rahaa.

Koskahan koomuksen edustajat alkaa niinku suoraan kadulla iskemään lompakkoon kiinni?

No nythän se järjestelmä on rikki. Pitäisi saada jo kuntoon, eikä venkoilla vuosikausia eestaas ja romuttaa lisää.

Ensin pitää kehittää malli, joka ei romuta sitä lisää, vaan korjaa sen. Kokoomuksen malli ei korjaisi mitään, vaan nimenomaan romuttaisi sen lopullisesti.

Se malli pitäisi silti saada aikaan nopeasti, nyt sitä on jahkattu ihan liian kauan.

No ongelmahan on se, että sotea yritetään käyttää puolueiden omien intressien keppihevosena. Kokoomus on valinnanvapaudellaan tässä pahimpana, mutta eipä kepun maakuntahimmelillekään voi hyvää arvosanaa antaa. Sote pitäisi sopia koko eduskunnan kesken siten, että malli sopii kaikille puolueille ja on perustuslain mukainen, jotta valmistelua voidaan jatkaa hallituskauden yli. Nyt sote on taas aloitettava alusta, koska hyvän terveydenhuollon takaaminen ei ollut etusijalla, vaan etusijalla oli se, että sillä pyrittiin härkisti pönkittämään omien eturyhmien intressejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tuli ostettua viiniä Alkosta, nyt alkaa juhlat! 

Ei saanut keskustalaiset hyväpalkkaisia virkoja maakuntahallinnosta eikä kokoomuslaiset päässeet rahastamaan yksityisillä terveysasemilla.

Vierailija
34/45 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, tästä on jauhettu muutamat vaalit siten, ettei ole ehditty puhua mistään kärkevämmästä aiheesta. Kansan sumuttamista. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä mukavaa. Voidaan jatkaa soutamista ja huopaamista vielä seuraavankin hallituskauden ajan.

Miksi korjata sitä mikä ei ole rikki? Suomella oli yksi mailman parhaita terveydenhoito järjestelimiä kunnes sitä alettiin romuttaa. Ns. sotea on tehty väärästä päästä. Ei tarpeet vaan talous huomioiden. Se huomiokin on ääliömäistä kun omistus on jossain veroparatiisista. Sitä voi kauniisti sanoa verosuunnitteluksi vaikka kaikki tietää mitä se on. Laillista verojen kiertoa.

Äänestäkää sitä kokoomusta. Saivat hallintarekisterin eli omistamisen saa salata. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisit ja verottaja. Taviksilta ollaan syynämässä kuitenkit pankkitilit ettei siellä vaan ole hieman rahaa.

Koskahan koomuksen edustajat alkaa niinku suoraan kadulla iskemään lompakkoon kiinni?

No nythän se järjestelmä on rikki. Pitäisi saada jo kuntoon, eikä venkoilla vuosikausia eestaas ja romuttaa lisää.

Ensin pitää kehittää malli, joka ei romuta sitä lisää, vaan korjaa sen. Kokoomuksen malli ei korjaisi mitään, vaan nimenomaan romuttaisi sen lopullisesti.

Se malli pitäisi silti saada aikaan nopeasti, nyt sitä on jahkattu ihan liian kauan.

No ongelmahan on se, että sotea yritetään käyttää puolueiden omien intressien keppihevosena. Kokoomus on valinnanvapaudellaan tässä pahimpana, mutta eipä kepun maakuntahimmelillekään voi hyvää arvosanaa antaa. Sote pitäisi sopia koko eduskunnan kesken siten, että malli sopii kaikille puolueille ja on perustuslain mukainen, jotta valmistelua voidaan jatkaa hallituskauden yli. Nyt sote on taas aloitettava alusta, koska hyvän terveydenhuollon takaaminen ei ollut etusijalla, vaan etusijalla oli se, että sillä pyrittiin härkisti pönkittämään omien eturyhmien intressejä.

Niin, seuraava hallitus pyyhkäisee suunnitelmat roskikseen ja aloittaa taas alusta, jahkaa neljä vuotta ja sitten seuraava hallitus pyyhkäisee suunnitelmat roskikseen ja aloittaa taas alusta... Sillä välin kansa jonottaa ja kärsii.

Vierailija
36/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sote-ehdotus oli huonompi kansan kannalta kuin edellinen, jonka taas nykyisen arkkitehdit äänestivät kumoon. Kiva kun poliitikot keskittyvät kampittamaan toisiaan, kukaan ei oikeasti aja kansan etua.

Vierailija
37/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi surullista, että meidän eduskuntamme ei osaa puhaltaa yhteen hiileen luomalla sellaista sote-ratkaisua, joka olisi kansan sosiaali-ja terveyspalveluiden kannalta optimaalinen. Kokoomus pelasi omaan pussiin ja niin teki Keskustakin, sillä aikaa vanhukset kuolevat Attendon hoitokodeissa.

Löytyisipä halua perinteiseen valtiomies- ja -naistasoiseen keskusteluun ja diplomatiaan ensi hallituksessa, riippumatta hallituspohjassa. Tämän hallituksen toiminta on ollut silkkaa epädemokraattista ja härskiä öykkäröintiä.

t. Perussuomalainen

Vierailija
38/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvemmaksi tulee ja parempaa hoitoa saadaan kun jatketaan entiseen malliin. Kepun ja Kokkareiden koijareille voi hyvityksenä maksaa miljardit vuodessa puhtaana jos lupaavat pitää makut ja sotet poissa eduskunnasta.

Vierailija
39/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kantsisko tehdä lakiteksti kunnolla ja kuunnella asiantuntijalausunnot ennenkuin ryhtyy väkisin viemään lakia läpi virheineen kaikkineen.

Niinkin perusasia kuin perustuslaki pitäisi joka sorkan lukea läpi ja ymmärtää, ennenkuin edes lähtee ehdolle noihin hommiin.

Vaan kun sinne valitaan kaiken maailman juoppoja vain siksi, että ne on niin äijiä.

Sote lakia ei voi tehdä kunnolla, koska silloin se paljastaisi suomalaisille todellisen sisältönsä. Tässä taustalla on EU lainsäädäntö, joka kieltää kerran yksityistetyn palvelun palauttamisen julkiseksi palveluksi ja samoin EU lainsäädäntö kieltää kuntien ja valtion omistamat julkiset palvelut yksityisten kilpailijoina.

Eli Kokoomus ja Kepu haluavat runnoa Soten läpi vaikka täysin sutena, koska EU tulee pakottamaan viallisen Sote lain pohjalta seuraavat hallitukset lakkauttamaan julkiset terveyspalvelut. Ja Euroopan Unionia kannattava vanha puoluekenttä tähän tietysti suostuu, kuten aivan kaikkeen muuhunkin Unionin tuomaan hulluuteen. 

Vierailija
40/45 |
23.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku selittää, miksei julkisia palveluita voi pitää julkisina? Luulisi, että kuka tahansa ymmärtää, että terveydenhuollon vieminen voitonhaun piiriin rapauttaa tason tai tekee palveluista älyttömän kalliita, pahimmassa tapauksessa sekä että.