Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TE-toimistosta tuli selvityspyyntö ja sehän meinaa karenssia

Vierailija
22.02.2019 |

Unohdin kuitata tehtäväpyynnön. TE-toimiston kanssa ei kannata leikkiä ja mulla nousikin verenpaine, että nyt kävi kepulisti vaan ei.

Olen näköjään hyvä selittelijä.

Jos löytyisi työpaikka, jossa etsittäisiin tyyppiä:
"Onko sinulla asiat solmussa? Jos et itse saa ratkaistua ongelmaa niin palkkaa minut! Olen hyvä selittelemään puhun vaikka mustan valkoiseksi".

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se meinaa karenssia automaattisesti, eikä se tee susta mitään hyvää selittäjää. Taidat olla sellainen wannabe-kelapelaaja. 

Vierailija
2/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se meinaa karenssia automaattisesti, eikä se tee susta mitään hyvää selittäjää. Taidat olla sellainen wannabe-kelapelaaja. 

En ole mikään "kelapelaaja". Se nyt vaan on totuus, että vaikeaa on saada töitä yli 6-kymppisenä. Vielä kolme vuotta sitten olin työelämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

hehehe kelapelaaja!

Vierailija
4/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Vierailija
5/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei selvityspyyntö muuta merkitse kuin selvityspyyntöä. Se merkitsee, ellet pysty antamaan hyväksyttävää selvitystä. Sellaisia ovat mm. "en tajunnu", "en viittiny", "olin kännissä".

Vierailija
6/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Vierailija
8/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on ne usein ihan älyttömiä, tai ehkä se älyllinen ajatus on taustalla että saataisiin työttömille karensseja kun eivät muista laittaa jokaikistä ruksia ruutuun.

Esim jos tulee työtarjous niin ensin ilmoitat että olet hakenut ko paikkaa mutta et vielä tiedä valitaanko sinut ja noin kuukautta myöhemmin käyt uudestaan rastittamassa kohdan jossa todetaan että hait paikkaa mutta et tullut valituksi.

Miksi?

Eikö riitä että hakee noita ja muitakin paikkoja, ilmoittaa työtarjouspaikan hakemisesta ja se siitä. Jos sen työn saa niin te-toimisto tulee olemaan tietoinen asiasta koska asiakkuus päättyy ja jos ei saa niin te-toimisto huomaa senkin kun työnhaku työttömänä jatkuu.

Pelkkää kiusaamista TAI näennäistyötä virkailijoille, niin on kiirettä ja kädet täynnä että!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Mä en ymmärrä sitä, että joku sanoo en muistanut tai en mä sinne jaksanu ottaa yhteyttä. Sit inistää karenssia. Vaikeeta painaa pari kertaa jotain nappia koneelta kuitattu, tehty. Toi muistaminen on kanssa yks kumma juttu. Työttömällä on yksi asia mikä pitää muistaa jos haluaa rahaa ilman selvityksiä, on käydä TE-toimiston sivulla kuittaamassa niiden jorinat. Siihen riittää että käy kerran viikossa siellä katsomassa. Niistä roposista mitä noi maksaa ja se, joka on riippuvainen siitä tulosta, niin ei sellanen voi unohtua. Sit joku sanoo, että ei ole tietokonetta ja ei siellä sivuilla käydä koko aika.. Käy sit kerran viikossa kirjaston koneella jos kaverillakaan ei ole konetta.

Vierailija
10/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Jo nyt on, työttömien tulisi tehdä sitä sun tätä, mm tenttiä hallintolaki, saada nobel-palkintoja, vaikka mitä - mutta työssä käyvien kansalaisten ei mitään muuta kuin käydä töissä ja nostaa palkkaa,, kerryttää lomia ja eläkettä, sekä moittia työttömiä.

Huom, en ole itse työtön, olen kyllä ollut ja tiedän paremmin kuin nämä jotka turvasta huutelevat ohjeitaan ja halveksuntaansa. Paitsi että se turva voi päättyä yks kaks ja huutelija huomaakin oelvansa työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoo vaa että unohti kuitata ja siinä se. Ei karenssia.

Vierailija
12/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Mä en ymmärrä sitä, että joku sanoo en muistanut tai en mä sinne jaksanu ottaa yhteyttä. Sit inistää karenssia. Vaikeeta painaa pari kertaa jotain nappia koneelta kuitattu, tehty. Toi muistaminen on kanssa yks kumma juttu. Työttömällä on yksi asia mikä pitää muistaa jos haluaa rahaa ilman selvityksiä, on käydä TE-toimiston sivulla kuittaamassa niiden jorinat. Siihen riittää että käy kerran viikossa siellä katsomassa. Niistä roposista mitä noi maksaa ja se, joka on riippuvainen siitä tulosta, niin ei sellanen voi unohtua. Sit joku sanoo, että ei ole tietokonetta ja ei siellä sivuilla käydä koko aika.. Käy sit kerran viikossa kirjaston koneella jos kaverillakaan ei ole konetta.

Mutta mikä järki on ilmoittaa sama asia useaan kertaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Jo nyt on, työttömien tulisi tehdä sitä sun tätä, mm tenttiä hallintolaki, saada nobel-palkintoja, vaikka mitä - mutta työssä käyvien kansalaisten ei mitään muuta kuin käydä töissä ja nostaa palkkaa,, kerryttää lomia ja eläkettä, sekä moittia työttömiä.

Huom, en ole itse työtön, olen kyllä ollut ja tiedän paremmin kuin nämä jotka turvasta huutelevat ohjeitaan ja halveksuntaansa. Paitsi että se turva voi päättyä yks kaks ja huutelija huomaakin oelvansa työtön.

Todella harva onnistuu nykyisin olemaan työttömänä yli 3 kk aikaa, ei se ole mikään loppuiän kohtalo kenellekään muulle kuin sille, joka ei vain viitsi mennä töihin.

Vierailija
14/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarkoita aina. Minulle ei tullut karenssia viime vuonna kun lopetin työt koeajalla. Ilmoitin, että työpaikka ei ollut minulle sopiva (työtehtävät jne). Selvityksessä kesti 3 viikkoa, mutta ei tullut karenssia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Mä en ymmärrä sitä, että joku sanoo en muistanut tai en mä sinne jaksanu ottaa yhteyttä. Sit inistää karenssia. Vaikeeta painaa pari kertaa jotain nappia koneelta kuitattu, tehty. Toi muistaminen on kanssa yks kumma juttu. Työttömällä on yksi asia mikä pitää muistaa jos haluaa rahaa ilman selvityksiä, on käydä TE-toimiston sivulla kuittaamassa niiden jorinat. Siihen riittää että käy kerran viikossa siellä katsomassa. Niistä roposista mitä noi maksaa ja se, joka on riippuvainen siitä tulosta, niin ei sellanen voi unohtua. Sit joku sanoo, että ei ole tietokonetta ja ei siellä sivuilla käydä koko aika.. Käy sit kerran viikossa kirjaston koneella jos kaverillakaan ei ole konetta.

Mutta mikä järki on ilmoittaa sama asia useaan kertaan?

Koska sinun pitää hakea töitä (rasti ruutuun, että haettu on) ja ilmoitettava, saitko töitä vai et. Ei niitä virkailija lue, ihan digitaalisesti tieto käsitellään ja selvityspyyntöjä lähetellään. Minua kummastuttaa se, että työtön ei suostu tekemään yhtään mitään!

Vierailija
16/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se automaattisesti karenssia meinaa, mutta pitää olla kyllä Todella Hyvä Selittäjä, jotta pelastuu kuittaamatta jääneestä tehtävästä tulevasta karenssista. 

Ei ole mitenkään vaikea olla työttömänä vaikka 4 vuotta, jos ikää on 50+ ja hyvä koulutus.

Vierailija
17/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

No mitäs olet mieltä jos työtön lukee kaiken, ymmärtää kaiken ja tekee kaiken kuten pitää ja silti saa karenssin?

koska joku työnantaja ei viitsi lukea hakemuksia, ei muista saaneensa sellaista tietyltä työttömältä ja vastaa te-toimiston virkailijan kontrolliin että ko työtön ei ole hakenut hänelle osoitettua työtarjouspaikkaa?

Selvutyspyyntö ja maksueste välittömästi voimaan, työtön selvittää ja antaa kaikki dokumentit joilla osoittaa että on toiminut moitteettomasti, ottaa yhteyttä moiseen työnantajaan joka myös huomaa virheensä ja ilmoittaa siitä te-toimistoon mutta asiaa ei käsitellä ennen määräpäivää jolloin työttömän viimeistään tulee antaa selvitys?

Työtön lainaa rahaa jotta saa laskut maksettu koska on nollatuloilla kuusi viikkoa, saa toki rahat takautuvasti mutta haittaa aiheutuu.

Missä vastuu, ymmärrys jne?

Vierailija
18/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Mä en ymmärrä sitä, että joku sanoo en muistanut tai en mä sinne jaksanu ottaa yhteyttä. Sit inistää karenssia. Vaikeeta painaa pari kertaa jotain nappia koneelta kuitattu, tehty. Toi muistaminen on kanssa yks kumma juttu. Työttömällä on yksi asia mikä pitää muistaa jos haluaa rahaa ilman selvityksiä, on käydä TE-toimiston sivulla kuittaamassa niiden jorinat. Siihen riittää että käy kerran viikossa siellä katsomassa. Niistä roposista mitä noi maksaa ja se, joka on riippuvainen siitä tulosta, niin ei sellanen voi unohtua. Sit joku sanoo, että ei ole tietokonetta ja ei siellä sivuilla käydä koko aika.. Käy sit kerran viikossa kirjaston koneella jos kaverillakaan ei ole konetta.

Mutta mikä järki on ilmoittaa sama asia useaan kertaan?

Koska sinun pitää hakea töitä (rasti ruutuun, että haettu on) ja ilmoitettava, saitko töitä vai et. Ei niitä virkailija lue, ihan digitaalisesti tieto käsitellään ja selvityspyyntöjä lähetellään. Minua kummastuttaa se, että työtön ei suostu tekemään yhtään mitään!

Olet siis näitä joiden tulisi opetella ymmärtämään lukemaansa.

Vierailija
19/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

Kunhan nyt lukisivat edes kaikki ne paperit, joita allekirjoittavat ja täyttävät netissä. Niissä on kyllä ohjeet ja velvollisuudet selitetty.

Vaan kun ei. Ilmeisesti työttömyys osuu niille, jotka ovat keskimääräistä huonompia ymmärtämään sanoja, lauseita ja virkkeitä.

Tämä on niiiiin tuttua. Ai piti ilmoittaa, olenko hakenut töitä. Ihanko totta, missä niin sanottiin? Mitä, pitääkö minun muka hakea töitä naapurikunnasta, kukaan ei ole sanonut, että on pakko...

Mä en ymmärrä sitä, että joku sanoo en muistanut tai en mä sinne jaksanu ottaa yhteyttä. Sit inistää karenssia. Vaikeeta painaa pari kertaa jotain nappia koneelta kuitattu, tehty. Toi muistaminen on kanssa yks kumma juttu. Työttömällä on yksi asia mikä pitää muistaa jos haluaa rahaa ilman selvityksiä, on käydä TE-toimiston sivulla kuittaamassa niiden jorinat. Siihen riittää että käy kerran viikossa siellä katsomassa. Niistä roposista mitä noi maksaa ja se, joka on riippuvainen siitä tulosta, niin ei sellanen voi unohtua. Sit joku sanoo, että ei ole tietokonetta ja ei siellä sivuilla käydä koko aika.. Käy sit kerran viikossa kirjaston koneella jos kaverillakaan ei ole konetta.

Mutta mikä järki on ilmoittaa sama asia useaan kertaan?

Koska sinun pitää hakea töitä (rasti ruutuun, että haettu on) ja ilmoitettava, saitko töitä vai et. Ei niitä virkailija lue, ihan digitaalisesti tieto käsitellään ja selvityspyyntöjä lähetellään. Minua kummastuttaa se, että työtön ei suostu tekemään yhtään mitään!

Kummastuksesi keskeltä koita tajuta että työttömistä suurin osa - toisin kuin hallitus ja media valehtelee - hakee tosissaan töitä. Se tarkoittaa että hakemuksia laaditaan ja niitä lähetetään lukuisia, työtön on samalla ihminen jolla elämässä muutakin kuin työnhaku, on hulluuta tuhlata kapasiteettia pilipali-ilmoituksiin useaan kertaan kun paljon tähdellisempää on panostaa siihen oikeaan työnhakuun. Nyt keskitytään enemmän siihen että muistetaan laittaa te-toimistolle rasteja ja ilmoituksia, työnhaulla ei ole niin väliä kunhan raportointi toimii.

Vierailija
20/57 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HÄH? Selvityspyyntöön vastaaminen ei tee sinusta selittäjää.

Kaikkien työttömien tulisi tenttiä hallintolaki!

HÄHHÄH, oletko itse tenttinyt? Vai eikö työllisten tarvitse?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän