Lapsen puhelinta ei saisi ilman lupaa tutkia. Moni kyllä kyttää puolison viestejä:)

Kyllä nuorison parissa työskentelevät ammattilaiset suosittelee tätä, että lapsen kanssa sovitaan siitä puhelimen viestien ja sovellusten tarkistuksesta. Ei muuten pysty asiaa valvomaan, ja valvonta on kuitenkin lapsen huoltajan velvollisuus. 

En kyllä vetänyt puolisoanikaan tilille siitä, että tutki sähköpostini ja puhelimeni monta kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestintäsalaisuus koskee kaikkia. Se on perustuslaillinen oikeus. Puolison puhelimeen ei kosketa, eikä lapsenkaan, jos lapsi sen kieltää. Tietenkin lapsen kanssa pitäisi olla luottamukselliset välit, jottei kävisi kuin tuossa 3tuntimerkinnät-ryhmässä, jossa on tulossa syytteitä useille alaikäisille. Lapsi ei välttämättä tajua tekonsa vakavuutta, mutta jokaisen aikuisen pitää se tajuta.

Rangaistusasteikko viestintäsalaisuuden rikkomisesta on sakoista kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta.

Olisi sekin, äiti joutuisi vankilaan kun tutkii oman lapsensa puhelimen. En tiedä mitä sen jälkeen enää voisi sanoa, ei mitään, sitten olisi kyllä saavutettu joku pohja, mistä ei enää alemmas voi vajota.

 

Kyllä äidillä on oikeus valvoa ja suojella lastaan.. ja isällä ja mummolla ja tätillä, kaikilla vanhemmilla perheenjäsenillä.

Minun äiti ajatteli noin. Kun täytin 18 vuotta niin katkaisin kaikki välini häneen. Paitsi kun sain lapsen niin ilmoitin että sinulla on lapsenlapsi jota et koskaan tule näkemään kun et ollut sen arvoinen äitikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Meidän perheessä mies tutkii kaikkien puhelimet klo 18 samalla kun syö päivällisen.

Lasten ja minun puhelimet katsoo ja tarkastaa myös viruksilta.

Sen jälkeen puhelimet saa takaisin. Tarkistaa nopeasti viestit ja sometilit yms. Vie päivässä noin 30 min.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei saisi, LOL. Kukas vatipää sitä valvoo.

On se kumma että vanhemmuuskin on jo kiellettyä.

Ei sillä että pystyisin valvomaan, olen niin tumpelo ettei siitä tule mitään-

 

Lapsen yksityisyys menee sinun kyttäysintosi ohi.

Höpö höpö. Mitä lapsi edes tekee äidillä, joka ei ole valmis suojelemaan sitä.

Ajattele mitä puhut. 

Sinulla ei toivottavasti ole lapsia.

Ymmärrätkö että se rikkoo lakia ja kansainvälistä lapsien oikeuksia?

Eli olet rikollinen. Mikä äiti se sellainen joka tekee asioita ilman lapsen suostumusta? Juuri tuon takia suomalaisia ei kiinnosta ne vanhukset vanhainkodeissa koska ne on ollut surkeita vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi tehdä ilman lupaa? Sopii puhelimen hankkimisen yhteydessä avoimesti millaiseen valvontaan vanhemmalla on oikeus kun hän kuitenkin liittymän omistaa ja puhelimen käytän mahdollistaa ja on siten vastuussa sen käytöstä.

Kumpi perheessä onkaan hierarkiassa ylempänä, lapsi vai vanhempi.

Miksi vanhemman pitäisi kysyä lupaa, suojellakseen lastaan.

Mihin tämä maailma on menossa...

Niin. Siksi minä vanhempana sovin ensin säännöt jotka kelpuutan ja sitten vasta annan sen luurin/liittymän käyttöön. Näin ei tarvitse urkkia salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestintäsalaisuus koskee kaikkia. Se on perustuslaillinen oikeus. Puolison puhelimeen ei kosketa, eikä lapsenkaan, jos lapsi sen kieltää. Tietenkin lapsen kanssa pitäisi olla luottamukselliset välit, jottei kävisi kuin tuossa 3tuntimerkinnät-ryhmässä, jossa on tulossa syytteitä useille alaikäisille. Lapsi ei välttämättä tajua tekonsa vakavuutta, mutta jokaisen aikuisen pitää se tajuta.

Rangaistusasteikko viestintäsalaisuuden rikkomisesta on sakoista kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta.

Olisi sekin, äiti joutuisi vankilaan kun tutkii oman lapsensa puhelimen. En tiedä mitä sen jälkeen enää voisi sanoa, ei mitään, sitten olisi kyllä saavutettu joku pohja, mistä ei enää alemmas voi vajota.

 

Kyllä äidillä on oikeus valvoa ja suojella lastaan.. ja isällä ja mummolla ja tätillä, kaikilla vanhemmilla perheenjäsenillä.

Minun äiti ajatteli noin. Kun täytin 18 vuotta niin katkaisin kaikki välini häneen. Paitsi kun sain lapsen niin ilmoitin että sinulla on lapsenlapsi jota et koskaan tule näkemään kun et ollut sen arvoinen äitikään.

Joo joo, leikitään että tämä on totta. Kylläpä se on aivan hirveä kohtalo, että äiti suojelee lastaan ja katsoo vähän perään.

 

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheessä mies tutkii kaikkien puhelimet klo 18 samalla kun syö päivällisen.

Lasten ja minun puhelimet katsoo ja tarkastaa myös viruksilta.

Sen jälkeen puhelimet saa takaisin. Tarkistaa nopeasti viestit ja sometilit yms. Vie päivässä noin 30 min.

Niinpä niin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi tehdä ilman lupaa? Sopii puhelimen hankkimisen yhteydessä avoimesti millaiseen valvontaan vanhemmalla on oikeus kun hän kuitenkin liittymän omistaa ja puhelimen käytän mahdollistaa ja on siten vastuussa sen käytöstä.

Kumpi perheessä onkaan hierarkiassa ylempänä, lapsi vai vanhempi.

Miksi vanhemman pitäisi kysyä lupaa, suojellakseen lastaan.

Mihin tämä maailma on menossa...

Niin. Siksi minä vanhempana sovin ensin säännöt jotka kelpuutan ja sitten vasta annan sen luurin/liittymän käyttöön. Näin ei tarvitse urkkia salaa.

Niin, mutta kyllä sinä voit urkkia ihan rauhassa, jos lastasi kiusataan tai se tutustuu hämäriin tyyppeihin netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja puhelinta käytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestintäsalaisuus koskee kaikkia. Se on perustuslaillinen oikeus. Puolison puhelimeen ei kosketa, eikä lapsenkaan, jos lapsi sen kieltää. Tietenkin lapsen kanssa pitäisi olla luottamukselliset välit, jottei kävisi kuin tuossa 3tuntimerkinnät-ryhmässä, jossa on tulossa syytteitä useille alaikäisille. Lapsi ei välttämättä tajua tekonsa vakavuutta, mutta jokaisen aikuisen pitää se tajuta.

Rangaistusasteikko viestintäsalaisuuden rikkomisesta on sakoista kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta.

Olisi sekin, äiti joutuisi vankilaan kun tutkii oman lapsensa puhelimen. En tiedä mitä sen jälkeen enää voisi sanoa, ei mitään, sitten olisi kyllä saavutettu joku pohja, mistä ei enää alemmas voi vajota.

 

Kyllä äidillä on oikeus valvoa ja suojella lastaan.. ja isällä ja mummolla ja tätillä, kaikilla vanhemmilla perheenjäsenillä.

Minun äiti ajatteli noin. Kun täytin 18 vuotta niin katkaisin kaikki välini häneen. Paitsi kun sain lapsen niin ilmoitin että sinulla on lapsenlapsi jota et koskaan tule näkemään kun et ollut sen arvoinen äitikään.

Miksi äitisi haluaisi olla missään tekemisissä lapsesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja puhelinta käytät.

Mitä jos lapsi tekee sinusta rikosilmoituksen poliisille?

Ala katsoa sun lapsi puhelinta!! Ei ole sinu asia mita tai kene kansa han keskustele!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Totta kai se tarkottaa myös sitä. Lapsenko pitäisi perheestä huolehtia.

 

Hohhohhoijjakkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja puhelinta käytät.

Mitä jos lapsi tekee sinusta rikosilmoituksen poliisille?

Ihan vapaasti.

Tämän päivän uutisten perusteella ehkä kannattaa sopia lapsen kanssa, että äiti ja isä saavat seurata kännykän käyttöä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

No tietenkin on. Kukas muu.

 

Ei kukaan. Huoltajuus ei tarkoita että olet joku pomo.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja puhelinta käytät.

Mitä jos lapsi tekee sinusta rikosilmoituksen poliisille?

Lapselta lähtee liittymä ja puhelin ja lapsesta tehdään lastensuojeluilmoitus. Siitä sitten jatkon mukaan laitosnuoreksi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheessä mies tutkii kaikkien puhelimet klo 18 samalla kun syö päivällisen.

Lasten ja minun puhelimet katsoo ja tarkastaa myös viruksilta.

Sen jälkeen puhelimet saa takaisin. Tarkistaa nopeasti viestit ja sometilit yms. Vie päivässä noin 30 min.

No huh huh