Lapsen puhelinta ei saisi ilman lupaa tutkia. Moni kyllä kyttää puolison viestejä:)

Vai ei saisi, LOL. Kukas vatipää sitä valvoo.

On se kumma että vanhemmuuskin on jo kiellettyä.

Ei sillä että pystyisin valvomaan, olen niin tumpelo ettei siitä tule mitään-

 

Älä höpötä. Kyllä vaan tsekkaan välillä, mitä lapset somessa viestii, millaisia kuvia lähettävät yms. Somessa on helppo kiusata ja myös kaikkia kaheleita voi ujuttautua kaveripiiriin.

Viestintäsalaisuus koskee kaikkia. Se on perustuslaillinen oikeus. Puolison puhelimeen ei kosketa, eikä lapsenkaan, jos lapsi sen kieltää. Tietenkin lapsen kanssa pitäisi olla luottamukselliset välit, jottei kävisi kuin tuossa 3tuntimerkinnät-ryhmässä, jossa on tulossa syytteitä useille alaikäisille. Lapsi ei välttämättä tajua tekonsa vakavuutta, mutta jokaisen aikuisen pitää se tajuta.

Rangaistusasteikko viestintäsalaisuuden rikkomisesta on sakoista kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta.

Miksi lapsen puhelinta pitäisi tutkia ilman lupaa? Miksi lapsi ei sitten anna lupaa puhelimen tutkimiseen?

Jos on oikea tarve/huoli niin kyllä minä saan katsoa alaikäisen lapsen puhelimen jonka olen ostanut ja joka on minun nimissä.

Nyt kun tyttö on jo 15 niin ei ole ollut tarvetta katsoa, kunnioitan yksityisyyttä, mutta jos olisi vakava epäilys jostain niin katsoisin.

Puolisoni saa käyttää puhelintani, kuten minä hänen. En kyllä olisi suhteeseen suostunut jossa ei saisi.

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Onko se puolison viestejen kyttäämine sitten, jotenkin erityisen paljon hyväksyttävämpää? - Minusta ei. Kyllä lapsella on oikeus omaan viestinnän (kirjeen, puhelimen, tekstiveistin....) salaisuuteen, jota on syytä kunnioittaa ja arvostaa. - Kyllä luottamus lapseen ja hänen toimiinsa täytyy voida ja pystyä rakentamaan, niin ettei joudu pakottamaan ja painostamaan lasta näyttämään hänelle osoitettuja viestejä.  

Kyllä minä tutkin teinini puhelimen jos haluan, laskunkin maksan ja maksoin puhelimenkin.

Minne on terve järki näissä päätöksissä kadonnut. 

Nippaaminen on väkivaltaa ja puhelimen tutkiminen kai henkistä väkivaltaa...

Ihan sama, olen mieluummin hyvä ja turvallinen äiti, kuin sellanen jonka silmille lapsi voi hyppiä ja sitten tuntee olonsa turvattomaksi kun kukaan ei komenna tai anna rajoja.

 

Miksi se pitäisi tehdä ilman lupaa? Sopii puhelimen hankkimisen yhteydessä avoimesti millaiseen valvontaan vanhemmalla on oikeus kun hän kuitenkin liittymän omistaa ja puhelimen käytän mahdollistaa ja on siten vastuussa sen käytöstä.

Tätä paatostetaan samaan aikaan kun toisaalla on juttuja, kuinka lapsia saalistetaan ja kiusataan somessa. Jos uskaltaa ajaa ilman turvavyötä tai ylinopeutta ja puhua ajaessa kännykkään, niin uskaltaa myös tutkia lapsen puhelimen. Ensin mainituista tulee 100 % suuremmalla todennäköisyydellä sakkoa kuin lapsen kännykän tutkimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Viestintäsalaisuus koskee kaikkia. Se on perustuslaillinen oikeus. Puolison puhelimeen ei kosketa, eikä lapsenkaan, jos lapsi sen kieltää. Tietenkin lapsen kanssa pitäisi olla luottamukselliset välit, jottei kävisi kuin tuossa 3tuntimerkinnät-ryhmässä, jossa on tulossa syytteitä useille alaikäisille. Lapsi ei välttämättä tajua tekonsa vakavuutta, mutta jokaisen aikuisen pitää se tajuta.

Rangaistusasteikko viestintäsalaisuuden rikkomisesta on sakoista kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta.

Olisi sekin, äiti joutuisi vankilaan kun tutkii oman lapsensa puhelimen. En tiedä mitä sen jälkeen enää voisi sanoa, ei mitään, sitten olisi kyllä saavutettu joku pohja, mistä ei enää alemmas voi vajota.

 

Kyllä äidillä on oikeus valvoa ja suojella lastaan.. ja isällä ja mummolla ja tätillä, kaikilla vanhemmilla perheenjäsenillä.

Joskus kiusaamisasiat voi olla lapselle sellainen asia, mitä yrittävät salata, vaikka olisi itse kiusatun asemassa. Tai jos on vaikka lähtenyt viestittelemään jonkun ahdistelijan kanssa ja se hävettää, eikä uskalla kertoa. Jotkut vanhemmat pitävät lapsia pikkuaikuisina, jotka osaavat toimia oikein tilanteessa kuin tilanteessa. Itse ainakin katson kenen kanssa lapseni viestittelee. Viestejä itsessään en ole alkanut lukemaan, mutta kysyn ketä wa-ryhmissä on jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi tehdä ilman lupaa? Sopii puhelimen hankkimisen yhteydessä avoimesti millaiseen valvontaan vanhemmalla on oikeus kun hän kuitenkin liittymän omistaa ja puhelimen käytän mahdollistaa ja on siten vastuussa sen käytöstä.

Kumpi perheessä onkaan hierarkiassa ylempänä, lapsi vai vanhempi.

Miksi vanhemman pitäisi kysyä lupaa, suojellakseen lastaan.

Mihin tämä maailma on menossa...

Vierailija kirjoitti:

Jos on oikea tarve/huoli niin kyllä minä saan katsoa alaikäisen lapsen puhelimen jonka olen ostanut ja joka on minun nimissä.

Nyt kun tyttö on jo 15 niin ei ole ollut tarvetta katsoa, kunnioitan yksityisyyttä, mutta jos olisi vakava epäilys jostain niin katsoisin.

Puolisoni saa käyttää puhelintani, kuten minä hänen. En kyllä olisi suhteeseen suostunut jossa ei saisi.

Miksi sun tai puolisosi pitää käyttää toisen puhelinta, kun molemmilla on omatkin?

Vierailija kirjoitti:

Vai ei saisi, LOL. Kukas vatipää sitä valvoo.

On se kumma että vanhemmuuskin on jo kiellettyä.

Ei sillä että pystyisin valvomaan, olen niin tumpelo ettei siitä tule mitään-

 

Lapsen yksityisyys menee sinun kyttäysintosi ohi.

Vierailija kirjoitti:

Älä höpötä. Kyllä vaan tsekkaan välillä, mitä lapset somessa viestii, millaisia kuvia lähettävät yms. Somessa on helppo kiusata ja myös kaikkia kaheleita voi ujuttautua kaveripiiriin.

Rikot lakia!

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsen puhelinta pitäisi tutkia ilman lupaa? Miksi lapsi ei sitten anna lupaa puhelimen tutkimiseen?

Miksi lapsen pitäisi antaa lupa? Se on LAPSEN puhelin ja sen asiat ei sinulle kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai äiti tai isä, tai vaikka mummo, saa tutkia lapsen puhelimen ihan vapaasti halutessaan, ei sitä yhteiskunta päätä.

Miksi lapset halutaan hierarkiassa vanhempiensa tasolle. Vanhemmat ovat pomoja, ei lapsi.

Onko se niin vaikea käsittää. 

Vanhempi EI ole lapsen pomo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsen puhelinta pitäisi tutkia ilman lupaa? Miksi lapsi ei sitten anna lupaa puhelimen tutkimiseen?

Miksi lapsen pitäisi antaa lupa? Se on LAPSEN puhelin ja sen asiat ei sinulle kuulu.

Puhelin ja liittymä on kyllä minun vaikka lapsi puhelinta saa käyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei saisi, LOL. Kukas vatipää sitä valvoo.

On se kumma että vanhemmuuskin on jo kiellettyä.

Ei sillä että pystyisin valvomaan, olen niin tumpelo ettei siitä tule mitään-

 

Lapsen yksityisyys menee sinun kyttäysintosi ohi.

Höpö höpö. Mitä lapsi edes tekee äidillä, joka ei ole valmis suojelemaan sitä.

Ajattele mitä puhut. 

Sinulla ei toivottavasti ole lapsia.