Kiusaajapomo Sisko Marjamaa joutui syytteeseen rikoksistaan
Helsingin kaupungin asuntotuotannon toimitusjohtaja on saanut syytteen alaistensa kiusaamisesta.
Kommentit (65)
Vaadin tälle muijalle maksimirangaistusta ja matkaa häpeäkujalle!
Tämä Marjamaa pääsi virkaan poliittisin perustein, eli kepun puoluekirjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista ei ole rikoslaissa. Kiusaaminen ei ole rikos, joten miten siitä voi joutua syytteeseen?
Eka Siskon "hovin" jäsen ilmoitautui juuri.
Sinun logiikallasi kaikki jotka hokevat: "Vihapuhetta ei ole rikoslaissa, Vihapuhe ei ole rikos." ovat itse vihapuhujia. No niinpä taitavat ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Marjamaa pääsi virkaan poliittisin perustein, eli kepun puoluekirjalla.
Mitäs me tästä (taas) opimme? Kepu pettää aina!
Vierailija kirjoitti:
Välttäisin kyllä asialla retostelua, koska syyte ei vielä tarkoita samaa kuin tuomio, joten etukäteisintoilusta voi napsahtaa aapeelle kunnianloukkaussyyte. Mutta se tuskin olisi mitään uutta, eikö niin? Puoluekantasikin jo velvoittaa.
Kunnianloukkaussyyte, taidat vedellä ihan huumorilla.
Harvoin tällä palstalla näkee noin neutraalia aloitusta tunteita herättävästä jutusta. Ketjun aloittaja on yksinkertaisesti linkittänyt Helsingin Sanomien uutisen tänne palstalle.
Onneksi sentään elämme yhteiskunnassa, jossa oikeudenkäynnit eivät ole salaisia, kuten diktatuureissa, vaan niistä voi ja kuuluu puhua. Oikeudenkäynin julkisuus on tärkeä syytettyjen oikeusturvan tae, myös Sisko Marjamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista ei ole rikoslaissa. Kiusaaminen ei ole rikos, joten miten siitä voi joutua syytteeseen?
Helsingin Sanomien mukaan syyte on työsuojelurikoksesta, jonka kiusaamisen katsotaan olevan.
Olen huolissani nykyisestä eläkemallista jossa muistisairaat ihmiset pakotetaan pysymään töissä. Ensimmäisiä merkkejä muistisairaudesta on työyhteisöille on käytöksen muuttuminen. Jopa 40 vuotiailla on jo käytöksessä oireita, jotka johtuvat muistisairaidesta. Tälläkset henkilöt pitää saada pois johtoasemasta.
Eiliitytapaukseen.
miksi työpaikkakiusaamisia in tähän asti vähätelty ja hyväksytty hiljaisesti, kun makkaravaras on joutunut armotta poliisin juttusille. Taikka jos varastat työpaikalta euronkin kahvikassasta niin lähtö tulee, mutta muiden kiusaamisesta ei seuraa yleensä mitään. Kumpi on vakavampi asia.
Toivokaamme, että oikeus toteutuu tässä asiassa.
Hyvä. Helsingin kaupungilla riittäisi näitä työpaikkakiusaavia naispomoja lisääkin oikeuteen, esim. Stadin ammattiopiston yksi rehtori...
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista ei ole rikoslaissa. Kiusaaminen ei ole rikos, joten miten siitä voi joutua syytteeseen?
Kiusaaminen on yleisnimitys rikoksille, joita toista henkilöä kohtaan tapahtuu työpaikoilla, yhteisöissä tai kouluissa. Se voi olla henkistä tai fyysistä.
Tämä ei päästänyt kunniallisesti eläkkeelle niitä, jotka eivät miellyttäneet vaan keksi pientä kiusaa kaiken aikaa.
No voi aina soittaa syyttäjälle pari puhelua ja syyte poistetaan ja lisäksi ei mene poliisikuulusteluun niin ei voida syyttää.
Vierailija kirjoitti:
miksi työpaikkakiusaamisia in tähän asti vähätelty ja hyväksytty hiljaisesti, kun makkaravaras on joutunut armotta poliisin juttusille. Taikka jos varastat työpaikalta euronkin kahvikassasta niin lähtö tulee, mutta muiden kiusaamisesta ei seuraa yleensä mitään. Kumpi on vakavampi asia.
Esimiehen kiusaaminen on erityisen vakavaa. Ihminen joka käyttää valtaansa väärin voi tuhota monen ihmisen uran, monen ihmisen henkisen terveyden, kuten myös luottamuksen työelämään ja muihin ihmisiin!!
Minusta, kuten toisistakin kiusaamistaan kollegoistani esimies oli valehdellut. Häntä uskottiin ja jatkaa toimintaansa edelleen. Kuinkahan kauan saa vielä jatkaa?! Onko ylemmän johdon vaikea myöntää omat virheensä ja se, että he ovat sallineet tämän kaiken! Ovat siis yhtä lailla osallisia kiusaamisessa.
On niin paljon helpompaa ummistaa silmät! Ongelma on kuitenkin jossain vaiheessa kohdattava! Tuhot ja kaiken tämän yhden ihmisen suojelun hinta on aivan liian suuri!!
Miten nämä ihmiset pystyvät elämään omantuntonsa kanssa?! Eivät kai pystykään ja siksi toimivat näin.
Eikös Sinnemäki tätä suojellut ja vähätellyt uhreja?
Työntekijät ovat vaihtuneet suomenennätysvauhtia ATT ssa, kun meno on ollut julmaa ja ilmapiiri pelon kyllästämä. Mennyttä tämä ei korjaa, mutta hyvä, että asia viimrin tutkittiin.
Tuntuu, että julkisen sektorin puolella näitä ongelmia on runsaasti, vaikkakin varmasti myös yrityksissä. Onko syynä se, että virkamiehen tekemiseen ei hevin puututa ja että on helpompi ummistaa silmät totuudelta. Viimeaikoina näistä tapauksista on puhuttu ja kirjoitettu enemmän mediassa, joka on hyvä asia ja pakottaa kunnatkin kantamaan vastuunsa. Onneksi nämä mätämunat eivät varmastikaan kuvasta kaikkia virkamiehiä, vaan ovat varmasti pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule aika pitkäksi eläkkeellä
Jos hän joutuu vankilaan, niin hänen ei tarvitse tehdä itse ruokaansa eikä käydä kaupassa. Saako vankilassa nykyjään käyttää omia vaatteita vai onko raidallinen sarkanuttu. Tottumatonta se voi karhistaa. Tietäjät vastatkoot. Työvelvollisuus kai vankilassa olisi hänellekin, vaikka jo eläke juoksisi. Tätäkin kysyn.
Miia K. Onko kiva työkaveri?