Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Sä oot muuten ihan hyvä muija, mutta noi hampaat, ei tää vaan toimi"

Vierailija
19.02.2019 |

Olin muutama vuosi sitten onnettomuudessa ja leukani murtui. Menetin hampaita ja leuan ja suun asento jäi pysyvästi vinoon, kuten osa hampaistakin.

Nyt sitten uskaltauduin ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa treffeille ja sain treffien jälkeen tuollaisen viestin. Taidan suosiolla erakoitua kotiini pysyvästi...

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan toi ikävää mutta yhtä inhottavaa on olla "ruma" mies kun näkee kuinka treffeille tuleva nainen katsoo suo pystymättä kätkemään inhonsa. Sulla on paha vamma enkä nyt halua verrata itseäni siihen. Mutta kuitenkin mä ajattelen ette voisin olla "rumankin" naisen kanssa jos tämä osoittaa pitävänsä minusta. On kovin vaikea ihastua ihmiseen joka on niin pinnallinen että jo kuvasta tietää onko kemiaa. Kannattaa yrittää sellaisen kanssa joka haluaa olla kanssasi aidosti.

Vierailija
62/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.

Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että

"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.

Susta saa vielä joku hyvän _____"

Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.

On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..

Kauniit valheet ei edistä pariutumista.

No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?

On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.

Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.

Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.

Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.

Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.

Ulkonäkö on valitettavasti kaikista suurin ja todennäköisin syy pakeille nykypäivänä. Se on fakta.

Moni mukava mies olisi muuten hyvä mies, mutta kun "ei löydy kipinöitä".

No onhan se iso tekijä, etenkin ekoilla treffeillä kun ei ihmisestä vielä muita ominaisuuksia tiedä. Eikä jeesustelu tässäkään auta, meistä jokaisella on rajat asioille, mitkä ulkonäössä olemme valmiit kelpuuttamaan. Vaikka ei olisi mitään vammaakaan.

Parhaimmat tietää jo kuvasta onko kemiaa. Ei ole koskaan tullut mieleenkään että kuvan pitäsis viedä jo jalat alta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienon miehen olet treffeille asti päästänyt.

Vierailija
64/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.

Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että

"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.

Susta saa vielä joku hyvän _____"

Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.

On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..

Kauniit valheet ei edistä pariutumista.

Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.

Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.

Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.

AP:n tapauksessa kirurgi on varmaan tehnyt parhaansa että ei tarvitse nauttia ruokaansa pillillä.

Vierailija
65/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.

Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että

"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.

Susta saa vielä joku hyvän _____"

Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.

On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..

Kauniit valheet ei edistä pariutumista.

Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.

Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.

Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.

Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos  mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.

Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".

Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.

Ai jaa :) esim. di Caprio, Gosling, Downey jr., Vin Diesel & se joku Statham eivät siis ole naisten mieleen kun eivät minun makuuni ole? Miehetkö ne niiden perässä sitten juoksevat kun niin suosittuja ovat?

Kiitos tästäkin faktasta!

Tämäkin on naisten yleinen ajatusharha, että luettelemalla kaikista suosituimpia julkkismiehiä joista sinä et satu tykkäämään voisit yrittää väittää, että naisten miesmaku olisi monipuolinen..

Ei ole mitään merkitystä sillä jos sinä et tykkää suositusta miehestä.

Todellisuus näkyy siinä kun ruma mies ei kelpaa kenellekään naiselle. Hänestä et tykkäisi sinäkään kuten ei muutkaan naiset tykkää.

Rumia miehiäkin on kyllä ihan parisuhteissa.

Juu, mutta rahaa, pituutta, ulkomaalaisuutta ja/tai kuuluisuutta niiltä löytyy. Tai ne aikoinaan olivat komeita ja hankkivat naisensa silloin.

Itse tunnen monta miestä jotka eivät vuosiin ole käyneet treffeillä. Siis 5-10 vuoteen. Eivät edes ole mitenkään erikoisen rumia vaan tavallisia miehiä jotka eivät mitenkään erotu suuresta massasta kun kadulla kävelee.

Ööh kyllähän niitä kadulla näkee ja kaupassa.. ulkomaalaisia eivät ole, pituutta ei ainakaan löydy, monelta hädin tuskin hiuksiakaan. Monesti ovat ainakin lähes tasoisensa naisen kanssa. Ei ne kaikki voi olla rikkaita tai kuuluisia.

Ja jos sun mainitsemat ei ikinä käy treffeillä tai muutenkaan lähesty naisia niin onko sit ihme jos sitä naista ei ole?

Noh, en halua ruveta väittelemään, ihmetyttää vaan miksi monella ihan tavallisella on kyllä parisuhde, jopa rumemmillakin ja sitten jotkut ei meinaa saada sitä millään.. tuntuu että itse laittavat itselleen nuo rajoitteet ja perustelevat saamattomuuttaan pelkällä ulkonäöllä tai siksi ettei ole rikas kun oikeasti vika on jossain muualla kuten luonteessa ja omassa asenteessa.

Vierailija
66/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita profiiliin selkeästi, että onnettomuudesta on jäänyt esteettinen haitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
19.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi ikävää mutta yhtä inhottavaa on olla "ruma" mies kun näkee kuinka treffeille tuleva nainen katsoo suo pystymättä kätkemään inhonsa. Sulla on paha vamma enkä nyt halua verrata itseäni siihen. Mutta kuitenkin mä ajattelen ette voisin olla "rumankin" naisen kanssa jos tämä osoittaa pitävänsä minusta. On kovin vaikea ihastua ihmiseen joka on niin pinnallinen että jo kuvasta tietää onko kemiaa. Kannattaa yrittää sellaisen kanssa joka haluaa olla kanssasi aidosti.

Eikö ne muka oo nähneet kuvaa etukäteen vai sokkodeiteilläkö oot ollu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä