Lue keskustelun säännöt.
"Sä oot muuten ihan hyvä muija, mutta noi hampaat, ei tää vaan toimi"
19.02.2019 |
Olin muutama vuosi sitten onnettomuudessa ja leukani murtui. Menetin hampaita ja leuan ja suun asento jäi pysyvästi vinoon, kuten osa hampaistakin.
Nyt sitten uskaltauduin ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa treffeille ja sain treffien jälkeen tuollaisen viestin. Taidan suosiolla erakoitua kotiini pysyvästi...
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Aijaa, mitäs kivaa sinulle kerrottiin todelliseksi syyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun mielestä parempi sanoa rehellisesti kuin valehdella. Oli kysymys asiasta kuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Ei tässä tapauksessa ole parempi tietää syytä, jos se edes oli koko syy. Joku tuollainen leukajuttu naisella ei joillekin miehille merkitse mitään jos muuten synkkaa, mutta yhden tolvanan laukaistua sen päin naamaa tulee naiselle äkkiä mieleen, että ei kannata enää etsiäkään, niinkuin ap:llakin kävi.
Jos sanoo vaikka että me ei sovita yhteen suhdemielessä, se ei niin masenna toista vaan jättää mahdollisuuden ja toivon etsiä sitten sitä paremmin sopivaa edelleen. Eikä se ole edes valetta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Pitäisikö siis sanoa, että "olit muuten oikein hyvä mies, mutta sinulla on liian pieni pili tai liian kapeat hartiat"? Tätäkö muka joku mieskin haluaisi kuulla "rehellisesti"?
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
En minä ainakaan halua tuollaista suoraa palautetta satunnaisilta deittikumppaneilta, en varsinkaan ominaisuuksista joille en voi mitään, mutta en oikeastaan niistä muistakaan. Jos esim. jonkun mielestä olisin hänen makuunsa liian pyöreä, en halua välttämättä tietää tätä hänen mielipidettään, vaan sitten vaan ei tule toisia deittejä. Voi jättää selittämättä mitenkään tai sanoa jotain ympäripyöreää.
En osaa tuollaista ajatella mitenkään rakentavana kritiikkinäkään. Ei minun ole tarkoitus mennä treffeille sillä ajatuksella, että saan siellä vinkkejä miten voisin kelvata jollekin miehelle, kunhan ensin parantelen itseäni heidän kertomillaan tavoilla. Menen sinne katsoakseni, löytyisikö semmoinen ihminne jolle kelpaan tällaisenani, ja joka kelpaa mulle sellaisena kuin hän tällä hetkellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Tällaiset tyypit eivät opi muuten kuin kokemalla itse saman. Sen takia tuo tylväisy takaisin. Ehkä oppii jotain kun saa tuntea nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Aijaa, mitäs kivaa sinulle kerrottiin todelliseksi syyksi?
Olen saanut paljon pakkeja elämäni aikana ja vaikka olen kysynyt rehellistä syytä niin uskon vahvasti, että en ole koskaan saanut rehellistä palautetta.
Luulen, että naamani on liian epäviehättävä ja luonteeni ei tarpeeksi dominoivan maskuliininen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Pitäisikö siis sanoa, että "olit muuten oikein hyvä mies, mutta sinulla on liian pieni pili tai liian kapeat hartiat"? Tätäkö muka joku mieskin haluaisi kuulla "rehellisesti"?
Kyllä, juuri näin.
Jos hartioissani tai peniksessäni olisi naisen mielestä jotain vikaa niin siitä olisi hyödyllistä sanoa.
Tämän jälkeen jos moni nainen sanoo saman asian syyksi pakeille niin mies voi tehdä johtopäätökset ja alkaa bodaamaan ja viivyttelemään sänkyyn menon kanssa. Luo tarpeeksi vahvan tunneyhteyden ennen kuin on seksin vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä parempi sanoa rehellisesti kuin valehdella. Oli kysymys asiasta kuin asiasta.
Ai kamala millainen maailma olisi jos ihmiset noudattaisivat tätä. Tylytyksiä satelisi vähän väliä. Esim. tänään meille töihin tuli kampaamosta takaisin viisikymppinen työkaveri, joka oli värjäyttänyt ja leikkauttanut tukkansa. Ensimmäinen ajatukseni oli: "ai kauhea, aivan järkyttävä". Nainen selvästi itse tykkäsi tyylistään kun oli niin iloisen näköinen ja selvästi odotti jotain kommentteja. En toki sanonut että "onpa muuten kamalan näköinen tukka eikä sovi sulle yhtään" vaikka se olisi rehellistä olisi ollutkin. En kyllä myöskään väittänyt sitä hienoksi. Totesin, että "Kävit kampaajalla näköjään ruokiksella. Välillä kyllä piristävää kokeilla ihan erilaisiakin hiustyylejä eikä aina vaan pitää samaa".
No tuossa ääliössä et menettänyt mitään.
Sisko, et todella halua seurustella kenenkään kanssa joka nimittää naista muijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsh se oli vaan taas mies joka pelkää "vahvoja naisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.
Ulkonäkö on valitettavasti kaikista suurin ja todennäköisin syy pakeille nykypäivänä. Se on fakta.
Moni mukava mies olisi muuten hyvä mies, mutta kun "ei löydy kipinöitä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Pitäisikö siis sanoa, että "olit muuten oikein hyvä mies, mutta sinulla on liian pieni pili tai liian kapeat hartiat"? Tätäkö muka joku mieskin haluaisi kuulla "rehellisesti"?
Minä ainakin haluaisin kuulla. Muuten sitä miettii, että on ns. jotain oikeaa vikaa
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
?! Vihaan sitä kun joku valehtelee.
Ei nyt tarvitse ihan töksäyttää mutta totuudensiemen siinä vähintään pitäisi olla.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.