Lue keskustelun säännöt.
"Sä oot muuten ihan hyvä muija, mutta noi hampaat, ei tää vaan toimi"
19.02.2019 |
Olin muutama vuosi sitten onnettomuudessa ja leukani murtui. Menetin hampaita ja leuan ja suun asento jäi pysyvästi vinoon, kuten osa hampaistakin.
Nyt sitten uskaltauduin ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa treffeille ja sain treffien jälkeen tuollaisen viestin. Taidan suosiolla erakoitua kotiini pysyvästi...
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Miehet yleensä ignoraa ja lopettaa yhteydenpidon mitään sanomatta + tulee puolen vuoden päästä takas ruikuttamaan että pääsiskö pukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä. Mies sitä ja mies tätä.
Mammat uskoo aina kaiken. Ja taas miestä haukutaan.
Oikeasti alkaa hämmästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.
Ulkonäkö on valitettavasti kaikista suurin ja todennäköisin syy pakeille nykypäivänä. Se on fakta.
Moni mukava mies olisi muuten hyvä mies, mutta kun "ei löydy kipinöitä".
No ei ne "kipinät" välttämättä siihen ulkonäköön liity.! Tapailin kerran maailman komeinta miestä mutta juttu ei vaan luistanut kun ei ollut mitään yhteistä säveltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.
Ulkonäkö on valitettavasti kaikista suurin ja todennäköisin syy pakeille nykypäivänä. Se on fakta.
Moni mukava mies olisi muuten hyvä mies, mutta kun "ei löydy kipinöitä".
No onhan se iso tekijä, etenkin ekoilla treffeillä kun ei ihmisestä vielä muita ominaisuuksia tiedä. Eikä jeesustelu tässäkään auta, meistä jokaisella on rajat asioille, mitkä ulkonäössä olemme valmiit kelpuuttamaan. Vaikka ei olisi mitään vammaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Makuasioita tässäkin toki on, mutta perusraja on olemassa. Liian normista poikkeava ulkonäkö ei kelpaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
No miten se edistää pariutumista, jos joka kerta pakkien mainitaan joku sellainen vika, jolle ei voi mitään?
On parempi elää tietoisuudessa kun epätietoisuudessa.
Jos tiedät, että sulla on joku heikko kohta niin se on silti hyvä tiedostaa.
Voi esimerkiksi muuttaa lähestymis/tutustumistapaa sen mukaan.
Jos vaikka naamassa on jotain vikaa niin treenaa itselleen fitnesskropan ja suunnittelee treffit uimahalliin? Pelata vahvuuksillaan.
Miten mulla voikin niin tökkiä tää "ulkonäkö kaikki kaikessa" - meininki.... Ikä vie terän ihan kaikkien ulkonäöstä, mutta pitkässä suhteessa kun luonteet sopii toisilleen niin se pitää yhdessä. Kuspäinen fitnessmissi ilmeisesti kelpaa sitten joillekin parhaiten. Kunhan varoo onnettomuuteen joutumista.
Ulkonäkö on valitettavasti kaikista suurin ja todennäköisin syy pakeille nykypäivänä. Se on fakta.
Moni mukava mies olisi muuten hyvä mies, mutta kun "ei löydy kipinöitä".
No ei ne "kipinät" välttämättä siihen ulkonäköön liity.! Tapailin kerran maailman komeinta miestä mutta juttu ei vaan luistanut kun ei ollut mitään yhteistä säveltä.
Ei tietenkään aina, mutta useimmiten.
Olen sitten pinnallinen, mutta kyllä minullekin ulkonäkö vaikuttaa jotain.
Jos treffeille tulisi mies, jonka ulkonäössä olisi iso poikkeama, niin ehkä häntä en jatkossa tapailisi. En tietysti sanoisi, että syy on ulkonäössä, vaan jotain yleistä ja en tietenkään häntä loukkaisi.
Eihän se niinkään voi olla, että hyvästä sydämestään jatkaa tapailua ilman tunnetta. Jos ei tunne vetovoimaa. Vain sen vuoksi, että ajattelee etteihan voi nyt tässä muutakaan ettei loukkaa toista.
On paljon ihmisiä, joille ulkonäkö, vetovoima, romantiikka, tai joku muu merkkaa mitään seurustelussa.
Oli se syy ihan mikä tahansa, niin parempi lopettaa heti kuin antaa toivoa turhaan. Hienotunteisesti tietenkin.
Aloittajalta kysyn samaa kuin joku muukin. Voiko tuota vinoutta tai hampaiden asentoa plus hampaita yleensä mitenkään muuttaa paremmaksi? Onko kaikki voitava tehty? Koska se on kuitenkin itselle suuri asia, jos mahdollista tehdä jotain korjaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Ai jaa :) esim. di Caprio, Gosling, Downey jr., Vin Diesel & se joku Statham eivät siis ole naisten mieleen kun eivät minun makuuni ole? Miehetkö ne niiden perässä sitten juoksevat kun niin suosittuja ovat?
Kiitos tästäkin faktasta!
Laita deitti ilmoitukseen rehellinen kuva itsestäsi. Voit myös parilla sanalla kertoa miksi 'leuat ovat eri paria'. Vaikkapa ihan huumorilla. Se joka ottaa yhteyttä tietää sitten asian ja niuhot karsiutuvat heti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaile jännämiehiä, saa jännämiestason kommentteja
Keksittyä paskaa, ap häipyi kuin pieru saharaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M kirjoitti:
Keksittyä paskaa, ap häipyi kuin pieru saharaan.
Mutta täydestä menee. Pitäiskö nauraa vai itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Ai jaa :) esim. di Caprio, Gosling, Downey jr., Vin Diesel & se joku Statham eivät siis ole naisten mieleen kun eivät minun makuuni ole? Miehetkö ne niiden perässä sitten juoksevat kun niin suosittuja ovat?
Kiitos tästäkin faktasta!
Tämäkin on naisten yleinen ajatusharha, että luettelemalla kaikista suosituimpia julkkismiehiä joista sinä et satu tykkäämään voisit yrittää väittää, että naisten miesmaku olisi monipuolinen..
Ei ole mitään merkitystä sillä jos sinä et tykkää suositusta miehestä.
Todellisuus näkyy siinä kun ruma mies ei kelpaa kenellekään naiselle. Hänestä et tykkäisi sinäkään kuten ei muutkaan naiset tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Mun naispuolinen ystävä itse asiassa teki noin yhelle miehelle. Ei huolinut koska sillä oli huonot hampaat 😂
Kun olin sinkku, paljastin miehelle että minussa on virhe. Katsoin miten mies suhtautaa ja sitten lähetin kuvan. Oltiin viestitelty tuossa vaiheessa pari viikkoa. Nyt suhteessa kyseisen miehen kanssa jo neljättä vuotta. "Virhe" on mieheni mielestä vain täplä. Mutta jos minulla olisi ollut tatuointi tai lävistys, ei mies olisi halunnut edes tavata minua. Parasta miehissä onkin suorasukaisuus. Olen saanut kuulla että olisin entistä naisellisempi synnytyksen jälkeen. Naisten suusta kuulee päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Ai jaa :) esim. di Caprio, Gosling, Downey jr., Vin Diesel & se joku Statham eivät siis ole naisten mieleen kun eivät minun makuuni ole? Miehetkö ne niiden perässä sitten juoksevat kun niin suosittuja ovat?
Kiitos tästäkin faktasta!
Tämäkin on naisten yleinen ajatusharha, että luettelemalla kaikista suosituimpia julkkismiehiä joista sinä et satu tykkäämään voisit yrittää väittää, että naisten miesmaku olisi monipuolinen..
Ei ole mitään merkitystä sillä jos sinä et tykkää suositusta miehestä.
Todellisuus näkyy siinä kun ruma mies ei kelpaa kenellekään naiselle. Hänestä et tykkäisi sinäkään kuten ei muutkaan naiset tykkää.
Rumia miehiäkin on kyllä ihan parisuhteissa.
Lähetä sille orava pehmolelu postitse.
Kyllähän nainen nykyisin löytää alfamiehen ihan omasta tasostaan riippumatta.
Pari kk sitten näin nelosella ohjelman jossa naisen kasvot olivat täysin epämuodostuneet jonkun geneettisen vian takia. Hoikka pitkä tumma ja kunnolliselta vaikuttava mies silläkin oli.
Sitten kaikki nää yuutubin tinderin kokeilut missä miehet laittavat feikkiprofiilin cpvammaisesta rullatuolinaisesta, 200kg keijukaisesta jne ja heti tulee viestejä kiiltokuvapoitsuulta.
Ette te naiset koskaan tule tietämään miten tavismieheltä tuntuu kun tinderissä tulee 1-3 mätchiä kuukaudessa ja nekin jotain spämmibotteja ja trolleja. Ei kyllä yhtään heru sympatiaa kun täällä voivottelette kun YHDET treffit eivät oikein sujuneet.
Juu alapeukuttakaa vaan s--tana. Ihan niin kun en tiedä mitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään antaa rehellisen suoraa palautetta.
Nainen olisi sanonut tuossa tilanteessa että
"Tajusin juuri, että en ole päässyt exästäni vielä yli, tarvitsen lisää aikaa! :(.
Susta saa vielä joku hyvän _____"
Whaat...? Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin olla antamasta aina rehellistä palautetta. Eli ehdottomasti noin, että jätetään tekosyyn varjolla kuin että loukataan moukkamaisesti.
On parempi tietää todellinen syy pakeille kuin vain ihmetellä miksi jatkuvasti saa pakkeja..
Kauniit valheet ei edistä pariutumista.
Jossain määrin kyllä, mutta aika tarkka siinä pitää olla ja ulkonäkö on aina rajattava tuosta pois. Ja toisaalta tuota olisi ehkä parempi selvitellä läheisten kanssa? Siis lähinnä tilanteissa, joissa kyse on vaikkapa puuttuvista käytöstavoista tmv. sillä ulkonäölleenhän ei kukaan aina mitään voi ja toisaalta ihmisiä miellyttävät niin eri asiatkin, että musta on tarpeetonta kuulla yhdeltä vaikkapa hänen mielestään liian isosta nenästä ja toiselta liian pienestä leuasta jne. Ja jos ulkonäössä on jotain yleisesti huomattavaa poikkeamaa, niin kyllä ihminen sen itsekin tietää eli sen sanominen on täysin tarpeetonta.
Ei ulkonäköä mun mielestä tarvitse/kannata rajata pois.
Jos mun nenässä tai leuassa on jotain vikaa niin haluan tietää siitä. Aina on plastiikkakirurgia vaihtoehtona jos vika vaikuttaa liikaa pariutumismahdollisuuksiin.
Ulkonäköasiat ei oo mitään absoluuttisia ja kiveenkirjoitettuja juttuja, vaan suurin osa niistä on ihan mielipide- ja makuasioita. Jos mielipidettä kaipaat kysy ammattilaiselta jolla on silmää, etsi vaikka plastikkakirurgi jonka työt miellyttävät sinun silmääsi ja käy konsultaatiossa. Häneltä saat mielipiteen joka vastaa sinun kauneuskäsitystäsi ja perustuu muuhunkin kuin henkilökohtaiseen kokemukseen.
Tämä on naisten yleinen ajatusharha, että "makuja olisi monia".
Ei ole mitään maagista "jotain naista jossain" joka tykkäisi siitä miehestä josta sinä et pidä.
Ai jaa :) esim. di Caprio, Gosling, Downey jr., Vin Diesel & se joku Statham eivät siis ole naisten mieleen kun eivät minun makuuni ole? Miehetkö ne niiden perässä sitten juoksevat kun niin suosittuja ovat?
Kiitos tästäkin faktasta!
Tämäkin on naisten yleinen ajatusharha, että luettelemalla kaikista suosituimpia julkkismiehiä joista sinä et satu tykkäämään voisit yrittää väittää, että naisten miesmaku olisi monipuolinen..
Ei ole mitään merkitystä sillä jos sinä et tykkää suositusta miehestä.
Todellisuus näkyy siinä kun ruma mies ei kelpaa kenellekään naiselle. Hänestä et tykkäisi sinäkään kuten ei muutkaan naiset tykkää.
Rumia miehiäkin on kyllä ihan parisuhteissa.
Juu, mutta rahaa, pituutta, ulkomaalaisuutta ja/tai kuuluisuutta niiltä löytyy. Tai ne aikoinaan olivat komeita ja hankkivat naisensa silloin.
Itse tunnen monta miestä jotka eivät vuosiin ole käyneet treffeillä. Siis 5-10 vuoteen. Eivät edes ole mitenkään erikoisen rumia vaan tavallisia miehiä jotka eivät mitenkään erotu suuresta massasta kun kadulla kävelee.
Pelkkien leegojen kuva niin hyvä tulee?