Miksi enää ei juuri näe "erilaisia" nuoria?

Se on jatkuvasti pienempi ja pienempi se laatikko, jonka sisällä on sallittua olla erilainen. Myös tämä sallittu erilaisuus on etukäteen määritelty.

Itse 80-luvun yläastelaisena olen miettinyt samaa. Nyt on kaikki yhtä puusta veistettyjä. Meillä oli hevarit, snobit, punkkarit, tavikset ja hoppareitakin alkoi jo hieman olla. Myös taviksilla oli paljon eroa hiustyyleissä, oli lyhyttä, pitkää, säkkärää, otsatukkaa ja ilman otsista, kun nykyään kaikilla tytöillä tuntuu olevan pitkät hiukset jakauksella.

Hyvä ja kiinnostava kysymys. En ole aiemmin kiinnittänyt tuohon huomiota, mutta nyt kun sanoit, niin tottahan se on. En tiedä mistä johtuu.

Nykyään on in olla tavallinen sekä hieman hiirulaismainen ja niille räväkkätukkaisille ja värikkäille keski-ikäisille sekä mummeleille ja prätkähevaripapoille vähän naureskellaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on jatkuvasti pienempi ja pienempi se laatikko, jonka sisällä on sallittua olla erilainen. Myös tämä sallittu erilaisuus on etukäteen määritelty.

Luultavasti näin. Toisaalta myös esimerkiksi musiikkiteollisuus on aika homogeenistä nykyään ja juuri musiikkihan on tyypillisesti vaikuttanut paljon nuorten tyyleihin.

Kyllä niitä vieläkin löytyy rutkasti. Ehkä ongelma on vaan siinä, ettet etsi kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Itse 80-luvun yläastelaisena olen miettinyt samaa. Nyt on kaikki yhtä puusta veistettyjä. Meillä oli hevarit, snobit, punkkarit, tavikset ja hoppareitakin alkoi jo hieman olla. Myös taviksilla oli paljon eroa hiustyyleissä, oli lyhyttä, pitkää, säkkärää, otsatukkaa ja ilman otsista, kun nykyään kaikilla tytöillä tuntuu olevan pitkät hiukset jakauksella.

Jep, olen vm -71, mun nuoruudessa pitkät hiukset keskijakauksella oli korkeintaan jollain "hikarilla"...

Täällä peruskoulussa työskennellessä näkee kyllä melko samalla hajonnalla "ernuja" kuin omina kouluaikoina, parikymmentä vuotta sitten. Ilahduttavaa.

Se johtuu netistä ja siitä että jossain instassa yms. suosituimmat ovat tietyn kaavan mukaisia ja nuoret haluavat olla kuten he.

beatlesgroupie kirjoitti:

Kyllä niitä vieläkin löytyy rutkasti. Ehkä ongelma on vaan siinä, ettet etsi kunnolla.

Löytyykö? Ehkä elämme sitten jo niin samankaltaisten kesken kupliemme sisällä, että kokonaiskuva jää vajaaksi?

beatlesgroupie kirjoitti:

Kyllä niitä vieläkin löytyy rutkasti. Ehkä ongelma on vaan siinä, ettet etsi kunnolla.

Ei kun niitä massasta poikkeavia ei ihan oikeasti ole tai on huomattavan paljon vähemmän kuin ennen.

Yläkoulun ope

Kaikki on nykyään IG/internet-nuoria.

Ne toteuttavat itseään internetissä samanmielisten seurassa. Onko tämä hyvä vai huono, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu netistä ja siitä että jossain instassa yms. suosituimmat ovat tietyn kaavan mukaisia ja nuoret haluavat olla kuten he.

Tuo vaikuttaa kyllä varmasti myös paljon.

Odottelin eilen omaa kuustoistavuotiastani ja kauempaa katsottuna kerkesin pari kertaa jo startata auton, ennen kuin tajusin, että väärä neito.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on in olla tavallinen sekä hieman hiirulaismainen ja niille räväkkätukkaisille ja värikkäille keski-ikäisille sekä mummeleille ja prätkähevaripapoille vähän naureskellaan.

Mistä alapeukut? Kun tällä palstallakin naureskellaan räväkille hiusväreille ja punk-henkisille kananp*rsekampauksille. Niitä näkee yleensä lähinnä yli viisikymppisillä. Myös hevareita on lähinnä päälle viiskybäsissä. Ne y-sukupolven edustajat ja "milleniaalit" pukeutuvat konservatiivisen perinteisesti, jopa minäkin, ja oon kuitenkin 80-luvun lapsi. Tällä palstallahan pitäisi pukeutua hillityn porvarillisesti, jos nyt luetaan rivejä ja niiden välejäkin.

(Uus-)konservatiivisuus on kapinaa sitä perinteistä, kapinallista nuorisokulttuuria kohtaan. Se perinteinen nuorisokulttuuri oli modernin aikakauden ilmiöitä; postmodernilla aikakaudella konservatiivisuudella on uusi tasonsa ja merkityksensä "vastakulttuurina", kun verrataan 60-70-lukujen nuoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse 80-luvun yläastelaisena olen miettinyt samaa. Nyt on kaikki yhtä puusta veistettyjä. Meillä oli hevarit, snobit, punkkarit, tavikset ja hoppareitakin alkoi jo hieman olla. Myös taviksilla oli paljon eroa hiustyyleissä, oli lyhyttä, pitkää, säkkärää, otsatukkaa ja ilman otsista, kun nykyään kaikilla tytöillä tuntuu olevan pitkät hiukset jakauksella.

Jep, olen vm -71, mun nuoruudessa pitkät hiukset keskijakauksella oli korkeintaan jollain "hikarilla"...

JHassua mutta muistan vieläkin sen yhden ainoan tytön 80-luvun lopun yläasteelta,  jolla oli keskijakaus. Muille jakaus oli kauhistus jota piti välttää lakoin, hiuspannoin tai leikkaamalla hiukset hyvin lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse 80-luvun yläastelaisena olen miettinyt samaa. Nyt on kaikki yhtä puusta veistettyjä. Meillä oli hevarit, snobit, punkkarit, tavikset ja hoppareitakin alkoi jo hieman olla. Myös taviksilla oli paljon eroa hiustyyleissä, oli lyhyttä, pitkää, säkkärää, otsatukkaa ja ilman otsista, kun nykyään kaikilla tytöillä tuntuu olevan pitkät hiukset jakauksella.

Jep, olen vm -71, mun nuoruudessa pitkät hiukset keskijakauksella oli korkeintaan jollain "hikarilla"...

Ehkä ne on lukenu av:ltä että oltava pitkät hiukset naisilla.

Kävin yläasteen vuosituhannen vaihteessa 20 vuotta sitten ja meillä oli koulussa metallisteja, hoppareita ja hippejä. Nykyään olen töissä koulussa. Ei näy tosiaan paljon erilaisia nuoria. Vielä muutamia vuosia sitten oli japanilaisnuoria ja emoja, mutta se muoti vaikuttaa menneen ohi. Muutamia taiteellisia ja erilaisesti pukeutuvia näkyy, mutta muuten muoti on aika tasaista. Ehkä nämä ovat aikansa ilmiöitä.

Somen syytä.

t. entinen peikkotyttö