Lue keskustelun säännöt.
5v. ekaa kertaa päivähoitoon. Päiväkoti vai pph?
Kumpaan laittaisitte? Lapsi on näin pitkään tottunut kotona saamaan ns. henk.kohtaista palvelua, joten suoraan päiväkotiin isoon ryhmään laittaminen kauhistuttaa ja hoitajilta tuskin ehtisi saada kovinkaan paljon tukea ja huomiota. Kuitenkin kaikki samanikäiset tulevat luokkakaverit ovat päiväkodissa, joten pph:lle mennessä pysyvät kaverit jäisivät saamatta ja eskarin alkaessa muut lapset olisivat tyystin vieraita, eikä kokemusta isosta ryhmästä olisi kertynyt.
Lapsi itse on hyvin vastahakoinen hoitoon menemään, mutta kotihoidossa ei saa juuri minkäänlaista kontaktia muihin ikäisiinsä eikä kerhoja yms ole tarjolla, joten hoito olisi nyt todella tärkeää aloittaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut harrastuksissa, kerhoissa tms. Asumme aivan todella pienellä paikkakunnalla, täällä pienten lasten ainoa mahdollinen "harrastus" on päiväkoti. Itse kuitenkin kotona ollessani olen halunnut lapseni hoitaa itse, mikä ilmeisesti nyt olikin sitten loppujen lopuksi aivan hirveä virhe ja lapsesta tulee nyt psykopaatti kun ei ole virikehoidossa pienestä asti ollut. Niin tai näin, aina päin ******. Koitetaan nyt kuitenkin vielä pelastaa mitä pelastettavissa on ja tehdä oikea ratkaisu tulevan hoitomuodon suhteen.
Ja nekö on vaihtoehdot? Viedä vauvana tai paapoa aikuiseksi?
Kyllä normaali vanhempi tajuaa, että kolmivuotiaasta ylöspäin lapsi hyötyy kavereista. Tuo että nyt sitten vietäisiin pph:lle jossa on yksi toinen lapsi kertoo kyllä kaiken.
Äkkiä nyt päiväkotiin se mukula. Muuten on opettaja vaikeuksissa.
Miten niin opettaja on vaikeuksissa? Jos on rauhallinen lapsi, niin kyllä koulukin sujuu. Lapsen itsensä kannalta on tietysti kiva, jos kouluun mennessä on tuttuja kavereita esikoulusta. Toisaalta, jos on pieni paikkakunta, eikös nuo lapset ole tuttuja entuudestaan, vai miten syrjäkylällä asutte?
Ap:n lapsi ei tuntenut ketään. Ja ope voi olla lirissä myös siksi että äiti takertuu liikaa ja lapsi on liian arka ja siksi kiusattu.
Oikeuttaako esim. arkuus kiusaamiseen? Miksi kiusaaminen hyväksytään eikä sitä haluta kitkeä pois ja tehdä selväksi kiusaajille, että ko. toiminta on väärin? Aratkin ihmiset ovat ihan hyviä, monet ovat kuitenkin järkeviä ja fiksuja sekä toiset huomioonottavia, empaattisia sekä sietävät erilaisuutta. Samaa ei voi sanoa kaikista sosiaalimmista ihmisistä. (Sosiaalisuus ei siis tarkoita automaattisesti sitä, että olisi HYVÄT sosiaaliset taidot kuitenkaan.)
Miksi muutenkaan tarvitsisi laittaa paremmuusjärjestykseen pph tai päiväkoti? Eiköhän molemmissa tapauksissa ole hyviä ja huonoja toimijoita. Eikös sieltä varhaiskasvatuksestakin ole juuri leikattu? Päiväkotityöntekijöistäkin on pulaa ja päiväkodeissa toimii myös epäpätevää henkilökuntaa? Jäljellä olevat kuormittuvat liikaa ja osa vaihtaakin muulle alalle? Palkkauskaan ei ole riittävää? Vai ovatko asiat parantuneet ja muuttuneet?
Mutta eiköhän aloittaja löydä sen ratkaisun, mikä hänen perheelleen sopii parhaiten :). Kun vain punnitsee vaihtoehdot tarkasti ja ottaa huomioon oikealla tavalla muidenkin mielipiteet ja kokemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ton ikäinen tietysti päiväkotiin.Pph:t on vauvoille.Sosiaalisia taitoja oppimaan ennen eskaria ja koulua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti ehdottomasti. 5v hyötyy jo siitä varhaiskasvatuksestakin ja hänen on hyvä oppia ryhmässä toimimista. Lisäksi noin isolle siitä voi oikeasti olla jo iloa, että hoidossa on enemmän lapsia: löytyy todennäköisemmin kaveri & oppii tulemaan toimeen erilaisten lasten kanssa. Ja tietty toi, että tuntee tulevat koulu- ja eskarikaverit ennalta.
Siitä varhaiskasvatuksesta hyötyvät vain ne levottomat lapset. Loput joutuu vielä viisvuotiainakin kertaamaan numeroita ykkösestä kymppiin ja lorvimaan eskarissa kertaamassa asioita jotka ovat oppineet jo ajat sitten. Englantia ei opeteta nimeksikään vaikka kolmevuotiaskin osaa digiaikana jo itsestään kymmeniä sanoja. Joten mikäli lapsi on vähänkin fiksumpi niin eskari kotona ja kouluun 6- vuotiaana jotta ei montaa vuotta joudu tekemään samoja lisätehtäviä päivästä toiseen. Ja iltapäivisin rauhallista olemista ja kerran tai kaksi viikossa jokin liikuntaharrastus! Älkää nyt ihmeessä menkö lankaan ton varhaiskasvatuksen suhteen, se ei fiksuja lapsia hyödytä lainkaan. Eikä myöskään luovia, sillä aika on kortilla lähes joka päiväkodissa.
T: Neljässä päiväkodissa harjoittelijana ollut
Oikein harjoittelijana ollut neljässä pk.ssa👍🏻
en kovin luottaisi sun asiantuntemukseen😂...menee metsään tosi pahasti sun näkemykset, sori.
T. Lto
Miksi täytyy vähätellä toisen kokemuksia? Tällaisia taitojako siellä päiväkodissa opetetaan? Toisen erilaiset kokemukset ovat aina vääriä ja muita on lupa vähätellä?
Veikkaan, että otit jostain syystä itseesi hänen kokemukset, ja reagoit puolustautumalla. Nyt ei tainnut olla kyse juuri teidän päiväkodista, joten miksi puolustuskanta ja toiselle naureskelu ja vähättely?
Ei nyt 5 vuotiaalla harrastuksia tarvi olla.
Päiväkotiin laittaisin tuon ikäisen. Järkytys voi olla todella suuri ja eskarin alku ainakan vaikeaa ja extra väsyttävää. Eskarissa on niin kova häly ja muutenkin "törmäämisiä" tulee kun lapsia tulee eri taustoista (isoista ryhmistä, pienemmistä ryhmistä, moni voi olla ollut "porukan isoin" ja yhtäkkiä haetaankin eskarissa uutta paikkaa kun paljon uusia jne).
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt 5 vuotiaalla harrastuksia tarvi olla.
Päiväkotiin laittaisin tuon ikäisen. Järkytys voi olla todella suuri ja eskarin alku ainakan vaikeaa ja extra väsyttävää. Eskarissa on niin kova häly ja muutenkin "törmäämisiä" tulee kun lapsia tulee eri taustoista (isoista ryhmistä, pienemmistä ryhmistä, moni voi olla ollut "porukan isoin" ja yhtäkkiä haetaankin eskarissa uutta paikkaa kun paljon uusia jne).
Jossain pitää olla muiden lasten kanssa. Harrastus on vaihtoehto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotiin kannattaa laittaa. Pph ei ole yhtä pätevä, eikä heillä ole aikataulutettuja rutiineja, ulkoiluja, syömisiä, leikkihetkiä, askarteluja, päiväunia jne, ja kaikesta (niin hyvästä kuin pahasta) jää aina "todisteet". Ja harvemmin myöskään löytyy pph.lta koulutusta alalle. Pph siinä tapauksessa, jos haluat enemmän kodinomaista hoivaa, jolloin ei kuljeta kello kädessä. Mutta henk kohtaisesti olen aina päiväkotien puolella. Vaikka on niissäkin omat huonot puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin kannattaa laittaa. Pph ei ole yhtä pätevä, eikä heillä ole aikataulutettuja rutiineja, ulkoiluja, syömisiä, leikkihetkiä, askarteluja, päiväunia jne, ja kaikesta (niin hyvästä kuin pahasta) jää aina "todisteet". Ja harvemmin myöskään löytyy pph.lta koulutusta alalle. Pph siinä tapauksessa, jos haluat enemmän kodinomaista hoivaa, jolloin ei kuljeta kello kädessä. Mutta henk kohtaisesti olen aina päiväkotien puolella. Vaikka on niissäkin omat huonot puolensa.
Nyt kirjoitit vastoin parempaa tietoa. Ainut, mikä pitää paikkansa, on tuo, että ei kuljeta kello kädessä, mutta rutiinit kyllä on. Ei lapsiryhmän hoitaminen ja kavattaminen muuten onnistuisi. Perhepäivähoitokin on nykyään varhaiskasvatusta ja ainakin kunnallisista hoitajista suurin osa on alalle kouluttautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotiin. Pliis. Mun äidillä oli jostain syystä iso hinku pitää mut kotona siihen asti, että menin 5-vuotiaana eskariin, tätä ennen mulla ei ollut samanikäisiä kavereita lainkaan, isosiskoni oli 10 vuotta vanhempi. En tuntenut minkäänlaista yhteenkuuluvuutta kenenkään kanssa, olin ujo, en uskaltanut jostain syystä lähestyä muita lapsia ja muistan koko ajan melko ahdistavana, koska koin oloni ulkopuoliseksi. Ala-aste oli kamalaa aikaa, olin vähän outo oikeastaan kaikkien mielestä joten aloitin sellaisen tietynlaisen hännystelyn päästäkseni joukkoon mukaan edes jotenkin. Muut lapset osasivat käyttää sitä heikkoutta hyväkseen. Luulin olleeni ystäviä ihmisten kanssa, nyt vasta aikuisena olen tajunnut, että tulin aika rajustikin kiusatuksi, mua haukuttiin (mm. läskiksi ja huoraksi), olin sellainen vitsin aihe ja nyrkkeilysäkki, kerran mut hakattiin kouluaikana tajuttomaksi. Nolointa on, että en edes tajunnut olevani kiusattu, vaan luulin olevani yksi kavereista. Yläasteella koin voimakasta sosiaalista ahdistusta, en enää edes uskaltanut puhua muille ihmisille. Syömishäiriö ja itsetuhoinen, vakava masennus alkoivat. Nyt noista ajoista on yli 20 vuotta, ja olen tällä hetkellä tehostetussa avohoidossa.
En voi tietenkään olla varma, mutta osa musta uskoo, että jos olisin päässyt touhuamaan samanikäisten lasten kanssa, olisin ehkä oppinut toimimaan muiden kanssa, eikä mulla olisi ollut tätä koko elämän kestänyttä sosiaalista ahdistusta. Sori tää random avautuminen, toivottavasti sun muksu on vähän onnekkaampi näiden asioiden suhteen. :)
Ihanaahan se on, että olet hoitanut lapsesi kotona. Harmi sinänsä vain, että ette ole liikkuneet missään muita lapsia tapaamassa. Ehkä
Laittaisin nyt lapsen päiväkotiin, varsinkin, jos vuoden pääatä eskari alkaa samassa paikassa. Aluksi, vaikka osa-aikaisesti ja sitten vöhitellen pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten moni on sanonut, päiväkotiin ehdottomasti sosiaalisten taitojen takia. Lapsen luokalla aloitti syksyllä jostain Steiner-päiväkodista tullut lähinnä kotona hoidettu hissukka lapsi, joka on täysin pihalla kaverien jutuista. Pihaleikeissä kokee että häntä kiusataan kun kaverit sanailevat samaan tapaan kuin toistensa kanssa tai harrastavat jotain taisteluleikkejä jne - tai kotona "autetaan" tulkitsemaan tilanteet näin. Lopulta mekin sanottiin että älkää puhuko sille mitään tai olko sen kanssa tekemisissä mitenkään jos yhdessä leikkimisestå tulee aina huomautuksia. Nyt sitten kuulemma ei ole kavereita mutta ei ole valitettu "kiusaamisestakaan".
Ajoissa vaan opettelemaan tarhaan porukassa toimimista ja tavallisten poikien vauhdikkaita leikkejä, varsinkin jos lapsi on ujompi tai hiljaisempi. Tarhassa vielä hoitajat ehtivät auttaa ja on varmasti sitä pehmeämpi lasku mitä aiemmin aloittaa.
Päiväkotiin, on hyvä opetella toimimaan isommassa ryhmässä, jotta pärjään esikoulussa ja koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotiin ehdottomasti,vaikka puolipäiväisesti? Varmasti viihtyy. Pph:lla ei varmastikaan ole pohjakoulutusta lapsen kehityksen havainnointiin ja muutenkin ryhmä saattaa, ja usein koostuukin nuoremmista lapsista. Päiväkotiryhmissä työskentelee sekä opettaja ja hoitaja (kaikki eivät ole hoitajia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin kannattaa laittaa. Pph ei ole yhtä pätevä, eikä heillä ole aikataulutettuja rutiineja, ulkoiluja, syömisiä, leikkihetkiä, askarteluja, päiväunia jne, ja kaikesta (niin hyvästä kuin pahasta) jää aina "todisteet". Ja harvemmin myöskään löytyy pph.lta koulutusta alalle. Pph siinä tapauksessa, jos haluat enemmän kodinomaista hoivaa, jolloin ei kuljeta kello kädessä. Mutta henk kohtaisesti olen aina päiväkotien puolella. Vaikka on niissäkin omat huonot puolensa.
Nyt kirjoitit vastoin parempaa tietoa. Ainut, mikä pitää paikkansa, on tuo, että ei kuljeta kello kädessä, mutta rutiinit kyllä on. Ei lapsiryhmän hoitaminen ja kavattaminen muuten onnistuisi. Perhepäivähoitokin on nykyään varhaiskasvatusta ja ainakin kunnallisista hoitajista suurin osa on alalle kouluttautunut. [/quot Pph:n koulutus on vain 1/3 lähihoitajan ja 1/10 opettajan koulutuksesta..jos puhutaan varhaiskasvatuksesta,heillä ei esim.ole tietoa/taitoa luoda vasuja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kirjoitit vastoin parempaa tietoa. Ainut, mikä pitää paikkansa, on tuo, että ei kuljeta kello kädessä, mutta rutiinit kyllä on. Ei lapsiryhmän hoitaminen ja kavattaminen muuten onnistuisi. Perhepäivähoitokin on nykyään varhaiskasvatusta ja ainakin kunnallisista hoitajista suurin osa on alalle kouluttautunut.
Eri mieltä: Pph:n koulutus on vain 1/3 lähihoitajan ja 1/10 opettajan koulutuksesta..jos puhutaan varhaiskasvatuksesta,heillä ei esim.ole tietoa/taitoa luoda vasuja ym.
Ei 5-v tarvii vielä harrastaa mitään!
Mah kirjoitti:
Ei 5-v tarvii vielä harrastaa mitään!
Siinä meillä on lukutaidoton. Harrastukset otettiin esille paikkana jossa eristynyt kotihoitolapsi voisi tavata ikäisiään lapsia ja saada kavereita.
Ja kyllä, kyllä viisivuotias tarvitsee jonkin paikan missä olla ikäistensä kanssa.
Mun lapset oli eskariin asti kotihoidossa, mutta 2-3-vuotiaina olivat puistotädillä ja 3-5-vuotiaina aamupäiväkerhossa. Lisäksi oli kerran viikossa muskari ja kerran viikossa satutanssi. Leikkipuistossa käytiin lisäksi joka päivä ja iltapäivisin oli usein joku kaveri kylässä.
Eli ei se kotihoito sinällään eristä, mutta kotivanhemman pitää nähdä vaivaa kaverisuhteiden eteen.
Kyllä eskarissa kavereita saa ja ehtii tottua ryhmässä olemiseen. Mutta laittaisin varmaan päiväkotiin. 5v on ihan hyvä ikä aloittaa päiväkodissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti ehdottomasti. 5v hyötyy jo siitä varhaiskasvatuksestakin ja hänen on hyvä oppia ryhmässä toimimista. Lisäksi noin isolle siitä voi oikeasti olla jo iloa, että hoidossa on enemmän lapsia: löytyy todennäköisemmin kaveri & oppii tulemaan toimeen erilaisten lasten kanssa. Ja tietty toi, että tuntee tulevat koulu- ja eskarikaverit ennalta.
Siitä varhaiskasvatuksesta hyötyvät vain ne levottomat lapset. Loput joutuu vielä viisvuotiainakin kertaamaan numeroita ykkösestä kymppiin ja lorvimaan eskarissa kertaamassa asioita jotka ovat oppineet jo ajat sitten. Englantia ei opeteta nimeksikään vaikka kolmevuotiaskin osaa digiaikana jo itsestään kymmeniä sanoja. Joten mikäli lapsi on vähänkin fiksumpi niin eskari kotona ja kouluun 6- vuotiaana jotta ei montaa vuotta joudu tekemään samoja lisätehtäviä päivästä toiseen. Ja iltapäivisin rauhallista olemista ja kerran tai kaksi viikossa jokin liikuntaharrastus! Älkää nyt ihmeessä menkö lankaan ton varhaiskasvatuksen suhteen, se ei fiksuja lapsia hyödytä lainkaan. Eikä myöskään luovia, sillä aika on kortilla lähes joka päiväkodissa.
T: Neljässä päiväkodissa harjoittelijana ollut
Oikein harjoittelijana ollut neljässä pk.ssa👍🏻
en kovin luottaisi sun asiantuntemukseen😂...menee metsään tosi pahasti sun näkemykset, sori.
T. LtoMiksi täytyy vähätellä toisen kokemuksia? Tällaisia taitojako siellä päiväkodissa opetetaan? Toisen erilaiset kokemukset ovat aina vääriä ja muita on lupa vähätellä?
Veikkaan, että otit jostain syystä itseesi hänen kokemukset, ja reagoit puolustautumalla. Nyt ei tainnut olla kyse juuri teidän päiväkodista, joten miksi puolustuskanta ja toiselle naureskelu ja vähättely?
Ei todellakaan ollut mun päiväkodista, eikä naapuristakaan. Onko mistään 😊? Luitko sä mitä tämä harjoittelijana ollut kirjoitti? Oman totuutensa ja niin kaukana todellisuudesta etten vaan ymmärrä: kärjistäen, pk ei hyödytä kuin levotonta lasta ja eskarissa lorvii monta fiksua lasta jotka osaa numerot 1-10 joten siinä alle kouluikäisen lapsuus sitten olikin 😂, tylsistymässä pk.ssa. On vaan niin älytön näkemys, ehkä tää oli nyt porvoon esiopetuksesta?
Ei ole jos siellä ei ole kuin yksi toinen lapsi.