Suomessa maksetaan euroopan suurimpia osinkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset on kokoomuslaiselle pelkkä lypsylehmä ja pankkiautomaatti.

Kuinka niin kokoomuslaiselle?

AY-nilkit vetävät kaksin käsin veroauroja omiin taskuihin.

Kuinkahan monta toverimiljonääriä Kojamolla tulikaan.

Korkein oikeus tuomitsi Toivo J. Kannisen kolmen miljoonan korvauksiin asuntosäätiöhuijauksesta, tosin jäi vielä parikymmentä miljoonaa veronmaksajilta kavallettuja rahoja omiin taskuihin 

Vasemmistolaiset sössöttävät suut vaahdossa verojen kiristyksistä ja veroparatiiseista. Mikäs siinä on puhuessa, Hakaniemen veroparatiisissa verovapaita osinkotuottoja nostellessa voitoista, jotka ovat suoraa kassavirtaa veronmaksajien taskuista.

Tiedän, tiedän, ap ei edes ymmärrä mitä edellisen kappaleen teksti tarkoittaa. Mutta kiima muiden verottamiselle on kova.

Mitä te vieläkin viitsitte jostain ay-liikkeestä mussuttaa? Se on aylle ihan ok (KVG), että verotuskäytänteitä muutetaan, kyllä ne on siellä kokoomuksessa ja RKPssa jotka siitä asiasta älähtää jos heidän säätiömiljardeihin kosketaan.

Taas vasuri valehtelee. Antti Rinne sanoi taannoin, että veropahjaa voidaan laajentaa ja mm. verovapaiden osinkojen nollaverotus voidaan muuttaa matalaksi lähdeveroksi, jonka ulkopuolelle kuitenkin jäisi MUUTAMA YLEISHYÖDYLLINEN TAHO. Eli eipä ole taas vaikea arvata kenet ex-ay-änkyrä jättäisi verovapaaseen rälssiin jatkossakin.

Miksi te vasurit kadehditte toisten pääoma- ja osinkotuloja niin kauheasti? Miksi ette paranna omaa taloudellista tilannetta hankkimalla niitä itsellennekin? Eikö olisi mukavampaa tienata itse kuin elättää itsensä muiden tienaamilla rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma kirjoitti:

Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.

Operoin itse hallintarekisterin kautta enkä maksa veroja ollenkaan. Eettisyys ei merkitse minulle mitään, sillä ainoa Jumalani on raha. Niin, ja äänestän kokoomusta, jotta asiat pysyisivät ennallaan.

Sinähän melkein ymmärrät mikä hallintarekisteri on. Melkein.

Samalla voisi palstan ruudinkeksijöiltä kysyä, mikä on yhteys yritystukien ja osinkojen maksun välillä? Joku teistä idio....ruudinkeksijöistä voineekin sujuvasti osoittaa tälläisen yhteyden olemassaolon. Paljonko se päivän takapuolesta vedetty yritustukisumma muuten tänään on? Kymmenen miljardia vai laitetaanko enemmän?

Mitä muuta yritystuet ovat kuin kilpailun vääristämistä ja sosiaalitukea?

Kumpikaan ei kuulu oikeaan kapitalismiin.

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma kirjoitti:

Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.

Operoin itse hallintarekisterin kautta enkä maksa veroja ollenkaan. Eettisyys ei merkitse minulle mitään, sillä ainoa Jumalani on raha. Niin, ja äänestän kokoomusta, jotta asiat pysyisivät ennallaan.

Jos myyt asuntosi tai autosi tai vaikkapa käytetyn polkupyörän jonka olet ostanut ja myyt sen niin tottakai jokainen yrittää saada siitä parhaan mahdollisen hinnan eli tuoton. Ei siinä kukaan kohdallaan etiikkaa pohdi. Ei siinä sen kummoisemmasta ole kyse. Sama asia jos joku sijoittaa yritykseen vaikkapa 50 000€ omaa rahaa omalta tililtä. Tämä raha on vielä riskirahaa. Jos riskit liittyen verotukseen, alaan, tuottoon tai mihinkä tahansa asiaan on sellaiset etteivät houkuttele sijoittamaan eli on vaara että rahat jää saamatta takaisin tarkoittaa tämä sitä ettei rahaa ole tarjolla. Ei synny siten yrityksiäkään. Ei tämä ahneutta ole vaan tervettä järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä pidä paikkaansa, täytyy olla joko virhe tai propagandaa... ai jaha, se onkin Kansan Uutiset, eli siis kyseessä on sekä virhe että propaganda.

Juu, älä vaan kerro mikä siinä oli virheellistä. Pysy jatkossakin tyhmänä ja jätä asiallinen keskustelu aikuisille.

Kaikki oli väärin. Ihan kaikki. Ei se, että jostain kommunistista tuntuu että asia on näin tai noin ja sen blogissa julkaisee, tarkoita että postaus on totta edes etäisesti.

PS Matalammilla veroilla muualla jää matalimmistakin osingoista jää enemmän käteen kuin sosialistisessa Suomessa korkeammista osingoista.

Paheksuukohan Jussi Saramo punikkien viinanhakureissuja Viroon ja Latviaan? Tai itäsuomalaisten bensareissuja Venäjälle? Nehän ovat sitä paheksuttavaa verosuunnittelua myös, jonka seurauksena valtio menettää vuosittain satoja miljoonia euroja verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Aina. Jos maksat vähemmän, et enää ole piensijoittaja.

Ei aina, vaan riippuu PALKASTASI ei siitä oletko piensijoittaja vai ei. 

Otetaan tarkasteluun nyt juurikin nuo osingot (julkisista yhtiöistä yksinkertaistuksen vuoksi). Verotonta on 15% ja loppu pääomatuloveron alaista. Näin osingoista maksetaan käytännössä veroa 25,5 %.  Vastaavasti jos palkkasi on isompi kuin 2700€/kk maksat palkastasi enemmän veroja ja veroluontoisia maksuja kuin osingoista.

Summattuna siis Jos palkkasi on alle 2700€/kk, osinkoeurosta jää vähemmän käteen kuin palkkaeurosta. Ja jos palkasi on yli 2700€/kk, osinkoeurosta jää enemmän käteen kuin palkkaeurosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.

Juu.

Fyrkat optioihin ja mummot nopeesti näillä säästöillä hautaan.

Ja Kokoomus voittaa kohta vaalit?

Miten Suomalaiset voi olla näin s aatanan sekasin?

jälleen vaan öyhötetään ja käytetään termejä jotka on kuultu, muttei ymmärretä mitä ne tarkoittaa...

Tyypillistä vassariälämölöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Suomessa ei ole pääomatulojen verotuksessa juuri lainkaan progressiivisuutta. Siitä pitäisi lisätä ja kiristää tuntuvasti isojen pääomatulojen verotusta.

Ehkä siksi kun Suomessa on verrattain ankara muu progressiivinen verotus? Suomessa on jo ihan tarpeeksi kireä verotus. Kohta tänne jäävät vain saajapuolen ihmiset, jos sama jatkuu.

On taas kyllä Saramo pihalla kuin lumiukko. Korkea osinkoprosentti ei kerro mitään yhtiön tuloksentekokyvystä tai tavasta tehdä tulosta. Korkea osinkoprosentti kertoo siitä että suomalaiset yhtiöt ovat aliarvostettuja pörssissä. Osinkoprosentti kun lasketaan osinko/osakkeen hinta. Ja miksi suomalaiset yhtiöt ovat aliarvostettuja, johtuu siitä että suomalaiset ovat niin idiootteja että lottoavat mieluummin kuin ostavat suomalaisia yhtiöitä ja tälläinen periferiapörssi ei nyt aivan hirveästi isoja sijoittajia kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.

Juu.

Fyrkat optioihin ja mummot nopeesti näillä säästöillä hautaan.

Ja Kokoomus voittaa kohta vaalit?

Miten Suomalaiset voi olla näin s aatanan sekasin?

Tiedätkö edes mikä optio on ja milloin option omistaja rikastuu?

Vinkki: Esperi Caren option omistaja EI tällä hetkellä rikastu senttiäkään.

Kansan Uutiset... ihmettelen, kuka noita puoluelehtiä ylipäätänsä lukee. Täysin värittynyttä pa skaa täynnä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.

Juu.

Fyrkat optioihin ja mummot nopeesti näillä säästöillä hautaan.

Ja Kokoomus voittaa kohta vaalit?

Miten Suomalaiset voi olla näin s aatanan sekasin?

Tiedätkö edes mikä optio on ja milloin option omistaja rikastuu?

Vinkki: Esperi Caren option omistaja EI tällä hetkellä rikastu senttiäkään.

ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.

Juu.

Fyrkat optioihin ja mummot nopeesti näillä säästöillä hautaan.

Ja Kokoomus voittaa kohta vaalit?

Miten Suomalaiset voi olla näin s aatanan sekasin?

Tiedätkö edes mikä optio on ja milloin option omistaja rikastuu?

Vinkki: Esperi Caren option omistaja EI tällä hetkellä rikastu senttiäkään.

ei tiedä.

SDP teki muinoin Fortumin hallituksen jäsenistä ja johtajista optiomiljonäärejä ja Kansan Uutisten lukijat luulivat optioiden tulevan bensan hinnasta.

Mielestäni kaikelle tulolle 100% vero. Valtio osaa päättää yksilöä paremmin rahankäytön kohteet!

Vasurit juttelemassa taloudesta, aina yhtä surkuhupaisaa :D

Käsittämätöntä että noinkin pihalla olevilla, kuten AP ja muutama muu täällä on, on äänioikeus. Ei ymmärretä taloudesta edes perusasioita.  Suuri osinkoprosentti ei tarkoita että OSINGOT ovat suuret. Se kertoo vain että osinko on suuri SUHTEESSA osakeen HINTAAN PÖRSSISSÄ. Osinkokertymäkin on kyllä ihan hyvä (josta iso osa menee 1)valtiolle ja 2) AY-liikkeelle), mutta niinhän sen pitäisikin olla nousukauden lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että noinkin pihalla olevilla, kuten AP ja muutama muu täällä on, on äänioikeus. Ei ymmärretä taloudesta edes perusasioita.  Suuri osinkoprosentti ei tarkoita että OSINGOT ovat suuret. Se kertoo vain että osinko on suuri SUHTEESSA osakeen HINTAAN PÖRSSISSÄ. Osinkokertymäkin on kyllä ihan hyvä (josta iso osa menee 1)valtiolle ja 2) AY-liikkeelle), mutta niinhän sen pitäisikin olla nousukauden lopussa.

Nämä vasurit selviytyvät enintään lähimpään kapakkaan. Ymmärrys mistään on tiiliskiven tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Vaurastuminen on lähtökohtaisesti yksilön etu. Jos kaikki vain säästää ja vaurastuu se ei ole yhteiskunnan etu, koska kulutuksesta syntyvät verotulot jäävät pienemmiksi, yrityksiä lopetetaan kannattamattomina ja ihmisiä jää työttömiksi.

Jos kaikki säästävät on se ympäristön etu, kun turha kuluttaminen vähenee. Pitkällä tähtäimellä on parempi säästöaste yhteiskunnankin etu. Pienet notkahdukset taloudessa ja työllisyydessä eivät heti ole laskemassa kulutusta (ja sitten pahentamassa tilannetta entisestään) kun ihmisillä on omaakin puskuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.

Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.

Vaurastuminen on lähtökohtaisesti yksilön etu. Jos kaikki vain säästää ja vaurastuu se ei ole yhteiskunnan etu, koska kulutuksesta syntyvät verotulot jäävät pienemmiksi, yrityksiä lopetetaan kannattamattomina ja ihmisiä jää työttömiksi.

Jos kaikki säästävät on se ympäristön etu, kun turha kuluttaminen vähenee. Pitkällä tähtäimellä on parempi säästöaste yhteiskunnankin etu. Pienet notkahdukset taloudessa ja työllisyydessä eivät heti ole laskemassa kulutusta (ja sitten pahentamassa tilannetta entisestään) kun ihmisillä on omaakin puskuria.

Ja vielä pidemmällä tähtäimellä, ainakin näin pienen valtion kohdalla, se tulovirta kääntyy mukavasti kotia päin, jos ihmiset tajuaisivat sijoittaa ulkomaisiin yhtiöihin. Minullakin tulee jo useita tuhansia euroja jenkeistä Suomeen rahaa vuosittain.